WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 03.09.2026
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Über den Blogger Club habe ich mir vor einiger Zeit den I'm PUPA Matt Lipstick von PUPA Milano in der Farbe 070 angefordert. Es handelt sich dabei um ein richtig starkes Neonorange, dass wie der Name schon sagt ein mattes Finish hat.
Die Hülse ist sehr breit gestaltet, was zwar sehr schick aussieht, aber leider nicht in meinen Kosmetikorganizer passt, weshalb er als einziges leider direkt daneben im Glas sitzen muss. Ich finde das Design aber dennoch sehr schick und originell.
Der Lippenstift ist schon in der Hülse sehr, sehr matt aussehend und was mich sehr überrascht hat war, dass er auch nach dem auftragen das matte Finish behält. Normalerweise verlieren sie die Mattierung nach dem ersten oder zweiten Auftrag, aber die Mattierung bleibt bis zum Kern erhalten.
Der Lippenstift hat eine richtig satte, hoch pigmentierte und deckende Farbe, die die Lippe in Windeseile in Farbe hüllt. Mir gefiel das satte Finish auf Anhieb und es ist einer der wenigen Lippenstifte, zu denen ich regelmäßig greife und für den ich sogar meine Liquid Lipsticks betrüge.
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Instagram-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Das knallige Orange versetzt mich immer wieder in ein sommerliches Feeling. Vor allem gefällt mir aber die extreme Deckkraft und das matte Finish, dass einem Liquid Lipstick sehr, sehr Nahe kommt. Auch die Haltbarkeit ist der Wahnsinn, denn auch nach mehreren Stunden sieht er noch so frisch aus, wie gerade aufgetragen.
Auch wenn er etwas teurer ist, gefällt er mir wahnsinnig gut und ich würde ihn auch jederzeit erneut kaufen.
Unverbindliche Preisempfehlung
16,40€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
DIMETHICONE, OCTYLDODECANOL, POLYETHYLENE, POLYSILICONE-11, NYLON-12, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, BIS-PEG-12 CERA ALBA, METHYL METHACRYLATE CROSSPOLYMER, DICALCIUM PHOSPHATE, STEARALKONIUM BENTONITE, POLYHYDROXYSTEARIC ACID, PROPYLENE CARBONATE, LAURETH-12, PENTAERYTHRITYL TETRA DI-I-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, IRVINGIA GABONENSIS KERNEL BUTTER, HYDROGENATED COCO GLYCERIDES, [+/-: CALCIUM ALUMINIUM BOROSILICATE, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, SILICA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, MICA, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 75470, CI 77163, CI 77861, CI 15850, CI 45380, CI 45410, CI 73360, CI 16035, CI 19140, CI 15985, CI 47005, CI 42090, CI 45370].
Vor einigen Wochen habe ich mich mit dem 12 Days of Slay Set von Lottie London bei ASOS selbst beschenkt. Darin enthalten waren diverse Liquid Lipsticks, Lidschatten und Highlighter, die es sonst nur als Paletten gibt. Ich fand den Kalender sehr süß gestaltet und teuer war er auch nicht. Nur das ich nicht bis Dezember gewartet, sondern ihn direkt geöffnet habe.
Einer der 12 Produkte war der #HOLO duochrome lipgloss in der Farbe "twist" in einem rosegoldenen Kupferton, gesprinkelt mit einer Menge goldenem Schimmer. In der Tube sieht es aus wie ein Milchshake aus gold und rose, den man sich frisch umrührt - wirklich atemberaubend schön für einen Makeup Addict wie mich.
Der Applikator ist sehr schlicht gehalten, wobei ich mich daran erinnern kann, dass bei den Originalgrößen andere verwendet werden. In den Minis gibt es aber einen schlichten Applikator, der aber einfach zu händeln ist.
Der Applikator hat einen ganz, ganz leichten und seichten, süßlichen Duft, der sehr angenehm ist. Er ist nicht aufdringlich und verfliegt relativ schnell, sodass man sich kurz beim auftragen daran erfreuen kann.
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Facebook-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Auf den Lippen stechen vor allem die goldenen Schimmerpartikel hervor, die die Lippen beinahe vollständig golden aussehen lassen. Es verbleibt eine minimale Transparenz, unter der man die Lippe noch sehen kann, während sich der nude-mauvige Ton der Basisfarbe sanft auf die Lippen legt.
Der Lipgloss ist absolut federleicht und fällt beim tragen überhaupt nicht auf. Die Lippen fühlen sich mit dem Lipgloss super nackt an und man spürt wirklich nicht, dass man etwas auf den Lippen trägt.
Es entsteht auch kein klebriges oder unangenehmes Gefühl, die Lippen fühlen sich im Gegenteil sogar ziemlich weich und gepflegt an. Obwohl ich Glosses über alles hasse, konnte ich es mir nicht nehmen lassen, diesen zu behalten und nicht gleich zu verschenken.
Die Farbe, das Gefühl auf den Lippen und der Look des Lipglosses gefiel mir einfach zu gut.
Unverbindliche Preisempfehlung
5,95GBP
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Polyisobutene, Ethylhexyl Palmitate, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Mica, Petrolatum, Silica Dimethyl Silylate, Microcrystalline Wax (Cera Microcristallina), Ethylene/Propylene/Styrene Copolymer, Phenoxyethanol, Fragrance (Parfum), Tocopheryl Acetate, Tin Oxide, Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, Hydroxycitronellal, Linalool, Hexyl Cinnamal [May contain / Peut Contenir / +/-: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77499), Red 7 Lake (CI 15850)]
Vor einigen Wochen gab es den Boxensale bei PinkBox, bei der auch viele Partnerboxen, wie z.B. BUNTE Box, BRIGITTE Box, Luxury Box und Co. erhältlich waren. Ich habe mir eine der Brigitte Boxen bestellt und darin enthalten war der Liquid Matte Lipstick in der Nuance Pumpkin von SO SUSAN. Über eine andere Box habe ich die Marke vor Ewigkeiten bereits einmal kennen gelernt.
Der Liquid Lipstick ist meiner Meinung nach sehr, sehr schlicht gehalten. Zu schlicht. Langweilige Schrift, kein Design, schlichtes Logo. Also in der Drogerie oder Parfümerie wäre ich daran warscheinlich vorbei gelaufen, weil es wirklich nichts blickhaschendes gibt. Aus der Verpackung heraus genommen erhält man dann die richtige Tube und die ist ganz süß gestaltet. Schade, dass man das in der Box nicht so sieht. Schönes Layout, Cruelty Free-Logo usw.
Der Applikator ist sehr, sehr schlicht gehalten, kurz, dünn und klein mit abgeflachter Kante. Man kennt so einen Applikator auf jeden Fall, selbst dann, wenn man selbst nicht oder keine Liquid Lipsticks verwendet. Ein klassischer Applikator eben.
Die Formel hat keinen Duft, was ich sehr gut finde, weil in Liquid Lipsticks einfach keine Düfte gehören. Sie bringen zwar schon ein wenig Freude, aber was bringt einem das auf den Lippen, wenn man wie ich niemanden zum knutschen hat?
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Instagram-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Der Liquid Lipstick ist wahnsinnig gut pigmentiert. Ich habe das bei dem Preis zwar auch erwartet, aber man kann ja doch immer irgendwie geschockt werden. Hier war die Deckkraft und Pigmentierung aber wirklich klasse.
Er glitt super smooth über die Lippen und man könnte auch als Anfänger keine Fehler machen. Er gleitet perfekt über die Lippe und dessen Kontur und da der Applikator relativ klein war, gab es auch keine großen Fehlmöglichkeiten. Sowohl die Konturen, als auch die Lippe wurden perfekt in die Farbe gehüllt.
Ich finde den Namen Pumpkin ein wenig irreführend, denn es handelt sich nicht um ein rötliches Orange, sondern um ein muted, aber warmes braun. Ein wunderschönes, klassisches Nude, dass sich wirklich mit jedem Look kombinieren lässt.
Er trocknet die Lippen ein wenig aus, was viele andere Hersteller inzwischen einfach schon besser hin gekriegt haben, aber es war nicht arg schlimm. Zu lange sollte man ihn dennoch nicht tragen bzw. im Anschluss die Lippen gut pflegen.
Alles in allem finde ich ihn sehr gut. Nicht perfekt, aber dennoch sehr gut. Er deckt wahnsinnig gut ab, hält lange, hat eine angenehme Formulierung und eine wunderschöne, vielseitig einsetzbare Nuance.
Unverbindliche Preisempfehlung
11,30€
Bewertung
90%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
isododecane, ethylhexyl palmitate*, euphorbia cerifera (candelilla) wax **, olea europaea (olive) fruit oil**, silica dimethyl silylate, silica**, theobroma cacao (cocoa) seed butter**, anthemis nobilis (chamomile) flower extract**, panax quinquefolium (american ginseng) root extract**, fragrance (parfum), sorbic acid (acidum sorbicum)**. [+/- (may contain/peut contenir) mica**, titanium dioxide (CI 77891)**, iron oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)**, D&C red no. 7 ca lake (CI 15850)] *VEGETABLE-DERIVED (D'ORIGINE VÉGÉTALE) **NATURAL (D’ORIGINE NATURELLE)
Vor ein paar Monaten habe ich von Rossmann die Schön für mich Box kostenlos zugeschickt bekommen, nur damals hatte ich mich spontan dazu entschlossen, meine Augenbrauen abzurasieren und mit einem pinken oder blauen Liquid Lipstick nachzuziehen, sodass ich den darin befindlichen Eyebrow Designer nicht wirklich testen konnte. Inzwischen hatte ich aber zeitweise wieder Augenbrauen (hab sie mir doch wieder abrasiert) und konnte ihn dann endlich auch einmal ausprobieren.
Der Eyebrow Designer ist ein transparentes Gel mit einer Mascarabürste, dass sich dazu eignet, die Augenbrauen, nachdem man sie gestylt hat, an Ort und Stelle zu fixieren.
Das Gel ließ sich mit der angebrachten Bürste sehr einfach anwenden und auf die Augenbrauen auftragen, ohne dass man dabei aus Versehen Farbe oder Design aus den Brauen heraus nahm. Manchmal kommt das vor, wenn das Gel zu flüssig ist, aber hier verlief wirklich überhaupt nichts.
Das Gel empfand ich auch nach dem auftragen als wahnsinnig gut. Es trocknet wahnsinnig schnell herunter und behält die Augenbrauen 1A in Form. Sobald man sie in eine Richtung fixiert hat, blieben sie dort auch bei Wind und Wetter.
Für ein so güntiges Produkt habe ich einfach mit einer deutlich schlechteren Qualität gerechnet. Ich war wirklich begeistert und habe es in der Zeit, als ich noch Augenbrauen hatte, sehr häufig verwendet, nahezu jedes Mal, wenn ich Makeup trug.
Sassy, die ihr auch schon aus einigen Beiträgen kennt (oder kennen solltet) hat mir damals das Maui Moisture Revive&Hydrate Shampoo geschenkt, weil Sie es nicht vertragen hatte. Sie hatte es gekauft, weil ihre normale Maui Moisture Pflege nicht mehr verfügbar war, bekam von dem Shampoo aber einen Juckreiz. Sie hatte es nach einer Anwendung daher mir geschenkt, weshalb ich mir den Conditioner noch nachkaufte.
In meinem letzten Beitrag zu Maui Moisture war ich eigentlich extrem beeindruckt und von der Marke sehr positiv gestimmt, weil die Produkte nicht nur wahnsinnig gut zu meinen Haaren waren, sondern auch ultrasanft zu meiner Kopfhaut. Obwohl es sich dieses Mal um eine andere Serie handelt, war der Kern (Feuchtigkeit) bei beiden aber gleich, weshalb ich mit ähnlichen Resultaten rechnete.
Auch wenn meine Kopfhaut durch die Anwendung nicht juckte, so musste auch ich schnell feststellen, dass mir die Serie nicht besonders lag. Wenn ich mich an die andere Maui-Serie zurück erinnere, kann ich mich noch lebhaft daran erinnern, wie begeistert ich von der Pflege war, aber bei der Revive&Hydrate Serie war das nicht der Fall.
Zwar wurden meine Haare insoweit gepflegt, dass ich nicht mehr aussah, wie ein Struwwelpeter, aber so wirklich fantastisch sahen sie jetzt nicht aus. Auch die Reinigung empfand ich diesmal als nicht so wirklich gründlich. Meine Haare behielten immernoch einen kleinen Fettanteil, der so nicht ins Haar gehörte und es duftete auch nicht so frisch.
Zwischendurch war ich also immer wieder dazu gezwungen, doch andere Produkte zu verwenden, da die Reinigung nicht gründlich genug war und meinem Haar das Ganze auch nicht so wirklich gefiel.
Irgendwann war ich dann von dem ganzen hin und her wechseln genervt und entschied für mich selbst: diese Serie ist nicht gut für meine Haare. Nachdem ich etwa die Hälfte der beiden Flaschen verbraucht hatte, stieg ich komplett um, weil ich einfach keine Lust mehr darauf hatte. Und schwupps ging's meinem Haar besser.
Diese Serie hat es mir also wirklich nicht angetan und das obwohl ich so guter Hoffnung durch die Damage-Serie war.
Bei meiner letzten Bestellung auf dm.de war 183 DAYS by trend IT UP! brandneu auf dem Markt, sie hat gerade erst gelauncht. Ich habe mir drei Produkte bestellt, darunter kam leider einer mit Komplettschaden hier an, sodass mir zwei übrig blieben. Die Matte Shimmer Lip Cream hatte ich bereits vorgestellt, jetzt geht es um den Loose Powder Shaker, bei mir in der Farbe 010 Porcelain.
Der Loose Powder Shaker erinnert mich extrem an die Baking Powder und Loose Highlighter von Makeup Revolution, um genau zu sein, sehen sie sogar aus wie eine direkte Kopie - sind dafür aber sogar rund einen Euro günstiger.
Der Powder Shaker erwies sich schon bei Makeup Revolution als wahnsinnig schwierig, sodas sich den Powder Shaker auch direkt in eine normale Puderdose umtopfte. Denn kein Pinsel der Welt passt in den kleinen Deckel hinein.
Das Puder empfand ich persönlich als extrem gut. Für mich geht es - wie bei den meisten - nicht darum, dass es ein perfektes Airbrush-Finish hinlegt, sondern ausschließlich darum, dass meine unzähligen Cremefoundation-Schichten an Ort und Stelle bleiben und mattiert werden.
Und das hat der Loose Powder Shaker mit Bravur erfüllt. Mit einem Powder Puff habe ich das Puder zunächst in die Haut gepresst und mit einem Puderpinsel im Anschluss alle Reste "abgenommen".
Und das Ergebnis ließ sich sehen. Das Puder wirkte sehr weich auf der Haut, mattierte den Teint perfekt und es gab keinerlei Probleme mit darunterliegenden "Konkurrenzprodukten". Alle haben sich prima verstanden.
Und für den Preis kann man absolut nichts sagen. Die Formel ist sehr klassisch und standartisiert, aber dennoch wahnsinnig gut.
Unverbindliche Preisempfehlung
3,95€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Talc, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Zinc Stearate, Phenoxyethanol, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Extract, Hydrogenated Lecithin, Parfum, CI 19140, CI 77499, CI 16035
Ich bin ein riesiger Fan von lavera und habe in der Vergangenheit sehr häufig Produkte von lavera gekauft. Ob Körperpflege, dekorative Kosmetik, Haarpflege oder das ein oder andere Duschgel: bei lavera bin ich eigentlich immer fündig geworden. Nicht alle Produkte überzeugten mich, aber der größte Teil schon. Als ich bei najoba stöberte, habe ich ein paar neue limitierte Pflegeprodukte von lavera gesehen, darunter auch die Winterblüte Bodybutter.
Die Bodybutter hat, wie der Name schon sagt, die Konsistenz einer Butter bei Raumtemperatur. Etwas fest, aber schön cremig und einfach zu entnehmen. Sie enthält verschiedene Bio-Öle, darunter aus Soja, Olive, Mandarine und Sonnenblume, sowie verschiedene Pflanzenwasser und Shea-, sowie Kakaobutter. Alles in allem also eine riesige Portion ultrapflegender Inhaltsstoffe, die die Haut nicht nur von außen schön pflegen, sondern auch einziehen und von innen heraus wirken.
Ich habe die Bodybutter direkt nach der Dusche aufgetragen, als die Haut nach dem abtrocknen noch minimal feucht war und war von dem Duft sehr begeistert. Die Bodybutter ließ sich sehr einfach auftragen und der größte Teil zog schnell in die Haut ein.
Auf der Haut verblieb jedoch ein spürbarer Fettfilm, der auch ein wenig klebte, jedoch rechnete ich bei einer Bodybutter fest damit, da diese in der Regel deutlich reichhaltiger und fettiger sind, als eine Milk oder Lotion.
Verwundert war ich aber darüber, dass meiner Haut die Pflege nicht so gut gefiel. Ich liebe Körperpflege von lavera und habe schon viele verschiedene Pflegeprodukte von lavera für den Körper verwendet und nie eine negative Reaktion darauf gehabt.
Die verschiedenen säuerlichen Öle und auch die ätherischen Öle für den Duft schienen meiner Haut diesmal aber gar nicht gut zu tun. Dazu muss ich aber auch sagen, dass meine Haut in den letzten Jahren auch stark geschwankt hat und zunehmend die Neurodermitis auf Vormarsch kam.
So musste ich die Anwendung also abbrechen und sanftere Pflegen verwenden. Von den Inhaltsstoffen her finde ich sie klasse und ich hätte mir wirklich gewünscht, dass ich sie weiter verwenden kann, da mir der winterlich-süße Duft so sehr gefiel, aber meine Haut sagte klar: Nein.
Für den Müll war Sie aber definitiv zu schade. Meine Mama hat sich den frisch angebrochenen Tiegel in die Hände gerissen und ist von der Pflege absolut begeistert. So hat er doch noch seine Verwendung gefunden und meine Mutter findet die Butter klasse.
Es hat mich wirklich gewundert: Ich habe noch NIE ein Origins-Produkt verwendet. Das konnte ich so nicht stehen lassen und deshalb habe ich gleich meine ASOS-Wunschliste gefüllt und direkt einen Cleanser bestellt. Ich habe so viel Gutes von Origins gehört, sodass es mich beinahe verstörte, dass ich noch kein Produkt verwendet habe.
Mein erster Kauf war das Frothy Face Wash (Schäumender Gesichtsreiniger), der die Talgproduktion regulieren sollte, ohne dabei die Haut auszutrocknen. Er hat einen ultrafrischen, minzigen Duft, den er durch das enthaltene Minzöl erhält und eine super cremige Konsistenz.
In der feuchten Hand soll man eine sehr kleine Menge der Creme auftragen, aufschäumen und dann auf das feuchte Gesicht auftragen und gründlich einmassieren. Das tat ich so dann und war von der ersten Anwendung an extrem begeistert.
Ich habe in den letzten sieben Jahren unzählige Gesichtsreiniger vorgestellt, aber dieser hat einen ganz besonderen Platz verdient. Ich war unendlich begeistert von der reinigenden und klärenden Wirkung.
Mit jeder Anwendung fühlte sich meine Haut so extrem fein, frisch, geschmeidig, ultra weich und geklärt aus. Meine Haut strahlte förmlich und auch meiner Akne wurde der Kampf angesagt.
Die Reinigung ist wirklich extrem. Und damit nicht für jeden geeignet, aber für mich war sie die absolute Non-Plus-Ultra. Meine Haut wurde so tief geklärt, als hätte man einen Hochdruckreiniger in meine Poren eingesetzt und alles stundenlang gründlich durchgespült.
Meine Haut strahlte förmlich nach jeder Anwendung, fühlte sich so unfassbar weich an und gleichzeitig strahlten meine Poren mit der Sonne umher, die mit jeder Anwendung auch noch kleiner und kleiner wurden.
Die trockenen Stellen in meinem Gesicht fühlten sich nie angegriffen oder geschädigt. Auch wenn die Reinigung extrem und wahnsinnig tiefgehend ist, so hat sich meine Haut niemals trocken oder gereizt angefühlt. Es kam nicht einmal zu einer klitzekleinen Rötung und dennoch war sie so klar und frisch, wie schon lange nicht mehr.
Die verschiedenen Öle, Extrakte und Tenside bilden eine absolut makellose und perfekte Basis für Mischhaut und unreine Haut. Sie wird nicht nur geklärt, sondern auch intensiv genährt und bildet eine perfekte Grundlage für die darauffolgende Pflege. Es ist bislang eine meiner liebsten Reinigungsprodukte überhaupt und jetzt will ich auf jeden Fall noch mehr Produkte ausprobieren.
Ein weiteres Produkt, dass ich mir bei dm.de bestellte, war die neue Balans Flüssigseife der schwedischen Marke Barnängen, dessen Produkte langsam nach und nach auch in Deutschland eingeführt werden. Ich habe die Marke selber noch nie ausprobiert, wusste aber, dass sie besonders cremehaltige und nährende Pflegeprodukte herstellen, die sich eher an die trockene Haut richten.
Da ich unter Neurodermitis leide, versuche ich stets neue und milde Seifen zu finden, die meine Haut reinigen, zugleich aber auch nähren. Zwischendurch brauche ich einen starken Duft in dem Wissen, dass es meiner Haut nicht gut tut, aber in der Regel achte ich sehr auf meine Handpflege.
Die Balans Flüssigseife bildet keinen Schaum, sondern hüllt die Hände in eine Art Creme-Emulsion. Sie hat eine weiße Farbe und einen sehr "cremigen", leichten und süßen Duft. Das Sie Parfüm enthielt, gefiel mir nicht ganz so gut, dafür war Sie aber deutlich milder formuliert, als alle anderen Seifen zuvor. Scharfe Tenside waren darin nicht enthalten und der hohe Creme-Anteil sorgte für eine geschmeidige Haut.
Die Reinigung war extrem sanft. Mir gefiel das Gefühl beim waschen zwar nicht so gut, weil ich die Seife nicht richtig dosieren konnte und da sich kein Schaum bildete, wusste ich auch nicht wirklich, ob ich die Hände gründlich genug gereinigt habe.
An den Händen wurde der Schmutz aber sehr gut gelöst und auch unangenehme Gerüche, wie die von Zwiebeln und Co. wurden gründlich entfernt, auch wenn man manchmal etwas schrubben musste.
Die Formel gefiel mir so weit sehr gut, wenn sie auch etwas ungewohnt ist. Auch meine Hände haben sich überhaupt nicht beschwert. Sie fühlten sich nach der Anwendung sehr weich und geschmeidig an. Ich konnte zwar definitiv nicht auf meine Handcreme verzichten, aber die Formel war mehr als deutlich milder formuliert, als allerlei Seifen, die man sonst so in der Drogerie findet.
Ich würde sie also auf jeden Fall nachkaufen, müsste mich aber warscheinlich jedes Mal wieder neu an das Gefühl gewöhnen.
