Wichtig: Der Stop in Hamburg mit John Frieda muss kurzfristig verschoben werden. Infos erhälst du im entsprechenden Beitrag. Wichtig: Nach langer Überlegung haben wir uns dazu entschlossen, zu versuchen, gooloo.de von Grund auf neu aufzubauen. Es wird vorerst keine neuen Beiträge mehr geben. Wir sind in den vergangenen Wochen in so viele Probleme gerannt, dass wir das Design komplett neu überdenken müssen. Wir hoffen, bald Updates für euch zu haben. Schaut gerne regelmäßig vorbei, wir werden den Text verändern, sobald neue Infos vorliegen. Für alle Fragen stehen wir weiterhin zur Verfügung; ebenso per Bug Report, Feedback und E-Mail.
Rossmann und duschdas waren so freundlich und haben mir die neue und limierte Edition der Duschgele ich fühle mich fabelhaft und ich fühle mich traumhaft zur Verfügung gestellt. Traumhaft wird dabei eine Rossmann-Exklusive Edition darstellen, während Fabelhaft überall verfügbar, aber limitiert erhältlich sein wird.
Die beiden Duschgele werden als fruchtig-tropisch Düfte beschrieben mit einer leicht erfrischenden Brise und blumigen Noten. Ich bin tatsächlich ein großer Fan der Duft-Varianten von duschdas und kaufe mir relativ häufig Duschprodukte der Marke, wenn ich auch die Inhaltsstoffe stets etwas scharf finde. Da ich aber ein großer Fan toller Düfte bin, greife ich immer wieder zu den Produkten. Ich war daher sehr gespannt, wie die Düfte wohl im echten Leben performen würden und ob Sie tatsächlich so fruchtig-blumig-tropisch sein würden, wie beschrieben.
Ich fühle mich Fabelhaft soll Wassermelone und Apfel enthalten, Traumhaft nach frischen Früchten und Blumen. Ich fühle mich Traumhaft finde ich hat eine sehr passende Beschreibung. Der Duft ist sehr, sehr süßlich, ein wenig fruchtig und auch ein wenig blumig. Der Duft passt meiner Meinung nach perfekt in den warmen Sommer, wo alle Früchte und Blumen frisch erhältlich sind und ihre Düfte freigeben. Der Duft ist zwar sehr mild, dafür aber doch sehr angenehm. Ich habe die Flasche daher auch relativ schnell aufgebraucht, weil ich nach Erhalt häufig zu diesem Duschgel gegriffen habe. Der Duft gefällt mir wirklich wahnsinnig gut.
Bei Ich fühle mich Fabelhaft finde ich den Duft ein wenig gewöhnungsbedürftig. Zwar riecht man den Apfel doch etwas stärker heraus, von Wassermelone sehe ich aber nicht viel. Und insgesamt ist der Duft auch ein wenig Off. Ich kann mit ihm keine direkte Richtung bestimmen, denn für mich ist er weder fruchtig, noch tropisch, frisch oder blumig. Ich finde, dass die Noten nicht gut zusammen gestellt wurden. Ich finde den Duft auch nicht wirklich angenehm und empfinde eher, dass er ein wenig nach Gurke duftet mit minimal fruchtigen Noten, aber nicht wirklich angenehm. Zu der Flasche habe ich dementsprechend selten gegriffen und Traumhaft bevorzugt.
Beide Duschgele werden auch als Duschgel bezeichnet, wobei die Formulierungen voneinander deutlich abweichen und Ich fühle mich Traumhaft auch viel, viel cremiger ist und mehr eine Cremedusche darstellt, als mehr ein Duschgel.
Ich finde die Formulierung von Ich fühle mich Traumhaft einfach besser und angenehmer zur Haut zusammen gestellt. Obwohl beide scharfe Tenside verwenden und wenig ausgleichende Feuchtigkeitsspender enthalten, fühlt sich Traumhaft auf der Haut einfach viel besser an.
Insgesamt finde ich die Limited bzw. Exklusiv-Edition nicht wirklich perfekt gelungen, aber definitv kaufbar. Sie stellen nicht meine liebsten Düfte von duschdas dar und ich finde, dass duschdas das mit seiner Expertise deutlich besser hätte machen können, grundsätzlich finde ich Sie aber auch nicht schlecht.
Quelle: Codecheck.info Fabelhaft: Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Polyquaternium-7 (Polymer), Tetrasodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt). Möglicherweise Palmöl: Glycerin. Traumhaft: Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Polyquaternium-7 (Polymer), Sodium Lauryl Sulfate (Tensid), Trideceth-7 (Emulgator; Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Mikroplastik: Styrene/Acrylates Copolymer. Möglicherweise Palmöl: Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Als BOX STORIES das Geschäft aufgegeben hat, wurden alle noch vorrätigen Boxen zum "Schleuderpreis" verkauft. Die First Love Yourself habe ich mir damals für knapp 9 Euro plus kostenlosem Versand gekauft, weil Sie echt tolle Produkte beinhaltete. Eines davon war die Pielor Immortal Pattern Handcreme in der Variante mit Patchouli-, Lavendel- und Vanille-Duft.
Die Handcreme ist relativ klein und laut meinen Nachforschungen auch alleine als 30ml Größe erhältlich. Sie wurde wohl extra für unterwegs entwickelt und passt dank seiner schmalen Form in wirklich jede Tasche oder Clutch. Für unterwegs ist Sie also wirklich super geeignet.
Der Duft ist sehr, sehr herb und orientalisch, was auch zum Hersteller passt. Als erstes erströmt der starke Duft des Lavendels, im Anschluss folgt direkt der würzige Patchouli und die herabsänftigende und süße Note zaubert dann die Vanille. Es ist alles in allem zwar ein extrem starker Duft, dafür aber ein sehr angenehmer.
Die Handcreme ist sehr, sehr reichhaltig und enthält einen sehr großen Anteil an pflegender Sheabutter. Vitamin E sorgt für eine angenehme Feuchtigkeitszufuhr. In der Creme sind aber auch Paraffin- und Silikonöle enthalten, um die Hände weicher wirken zu lassen und dafür zu sorgen, dass die Pflege nicht mehr austreten kann. Da diese jedoch nur als Zusatzstoff, weit nach Vitamin E und Sheabutter eingesetzt werden, stört es mich nicht wirklich, dass Silikone und Paraffine enthalten sind.
Die Pflege ist sehr angenehm, jedoch auch wahnsinnig klebrig. Die Handcreme ist wirklich sehr, sehr fettig gemacht worden - mit Absicht - sodass die Hände schon einige Minuten lang stark kleben, bevor die Pflege etwas herunter getrocknet ist. Für alle ist Sie daher nicht geeignet. Auch ich habe Sie eher am Abend angewandt, als tagsüber zu verwenden, wenn ich auf Tastaturen herum klopfe.
Mir gefällt die Handcreme eigentlich sehr gut - jedoch ist ihr Einsatzgebiet sehr begrenzt. Wegen der extrem starken Parfümierung kann jeder sensible Hauttyp oder empfindlich trockene Hauttyp die Creme nicht anwenden. Zwar pflegt Sie sehr reichhaltig, jedoch wird die sensible Haut eher angegriffen, anstatt gepflegt zu werden, wenn sie von jemandem angewandt wird, der unter empfindlichen Hautstellen leidet. Eine tägliche Pflege für die Hände ist Sie also nicht gerade.
Quelle: Codecheck.info
Ceteareth-20 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Paraffinum Liquidum (Paraffinöl), Butylphenyl Methylpropional (Lilial, synthetischer Duftstoff; Potentes Allergen). Möglicherweise Palmöl: Glyceryl Stearate, Cetearyl Alcohol, Glycerin, Myristate, Isopropyl Myristate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor ein paar Monaten hat dm das neue Duschjelly von Balea ins Sortiment aufgenommen und es war relativ schnell und häufig vergriffen. Beim nächsten Besuch waren aber noch ein paar Tuben über, sodass ich es mir auch einmal zugelegt und ausprobiert habe. Ich habe gar nicht erst an der Flasche gerochen, sondern wollte einfach ein Duschjelly ausprobieren, sodass mir der Duft eigentlich egal war, hauptsache ich konnte die "Erfahrung" einmal machen.
Das Duschjelly hat eine sehr komische Konsistenz. Duschjellys kommen eigentlich in "fester" Seifenform, z.B. von LUSH oder diversen Naturkosmetik-Herstellern, sodass das Prinzip des Duschjellys schon von vorne herein ein wenig komisch war.
Die Konsistenz ist nicht richtig Gel, aber auch nicht wirklich Jelly. Es ist mehr ein sehr, sehr festes Gel, aber kein Jelly, dass in den Händen wackelt, was ich ehrlich gesagt ein bisschen schade finde. Ich hatte mich wirklich auf ein bisschen Schwabbel in meinen Händen gefreut.
Dafür gefiel mir der Duft aber wahnsinnig gut. Gojibeeren haben nicht wirklich einen super-fruchtigen oder süßen Duft, sondern sind eher säuerlich, weshalb ich mich gewundert hatte, wie Balea das umsetzen würde, aber der Duft gefiel mir am Ende sehr gut. Ich glaube, sie haben ihn ein wenig süßer gemacht, denn er war sehr unangenehm und sehr schön fruchtig.
Das Schaumerlebnis war jetzt leider nicht ganz so super. Das Jelly schäumt nicht wirklich auf, sondenr bildet eher einen leichten Film, der nur ganz leicht aufschäumt, sodass man nicht wirklich viel Spaß hat, aber dafür war die Reinigung sehr gut.
Die Haut fühlte sich nach dem duschen wahnsinnig angenehm und weich an, fühlte sich auch nicht trocken oder angegriffen an. Obwohl keine "wahren" Feuchtigkeitsspender, wie Sheabutter, Öle oder Aloe Vera enthalten sind, sondern eher leichte Palmöle, die ein wenig Feuchtigkeit spenden, fühlte sich die Haut stets weich und sehr angenehm an und hat zudem auch nicht gespannt.
Ich wünschte mir, dass Balea etwas weiter gehen würde und ein echtes Jelly raus bringt, aber so habe ich nicht viel am Jelly auszusetzen. Es könnte etwas schaumiger sein, aber das Duscherlebnis an sich war sehr angenehm.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-4 Rapeseedamide (Viskositätsregelnd; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), CI 16185 (Kosmetischer Farbstoff), CI 16035 (Kosmetischer Farbstoff). Palmöl: Ascorbyl Palmitate, Hydrogenated Palm Glycerides Citrate. Möglicherweise Palmöl: Glycerin. dm-drogerie markt GmbH + Co.KG hat eine Punktzahl von 12 von 21 möglichen Gesamtpunkten auf der WWF Scorecard 2017. Sie setzten 100 Prozent zertifiziertes Palmöl ein. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Ein weiteres Produkt aus der GLOSSYBOX Dear Santa-Edition aus dem Monat November 2017 war der Freematic Mono Blush in Prime Time samt Case von Doucce Cosmetics, die exklusiv für GLOSSYBOX produziert wurde.
Es handelt sich dabei um einen kleinen Mono-Blush mit magnetischem Untergrund, der in ein Case eingesetzt werden kann, dass der GLOSSYBOX auch beilag. Der Blush selbst hat eine extrem matte Formulierung, die buildable ist, jedoch sehr stark pigmentiert ist und daher auch in kleinen Dosen sehr gut zum Vorschein kommt.
Der Rouge hat wirklich eine bemerkenswerte Deckkraft und lässt sich mit Leichtigkeit auftragen. Seine Formulierung lässt sich außerdem extrem gut verblenden, sodass der Auftrag wunderschön, sehr gleichmäßig und vor allem auch sehr einfach ist.
Der Blush hat eine extrem angenehme, sehr gemutete, relativ dunkle Nude-Hautfarbe, die ein wenig an ein Mauve erinnert. Es ist deutlich rosa zu sehen, aber auch ein großer Anteil an violetten Pigmenten, der den Blush dunkler macht.
Obwohl ich sehr selten Blush trage, ist es wahnsinnig angenehm, komplementiert viele, viele Hauttöne und lässt sich mit Leichtigkeit in alle Looks integrieren. Er ist nicht zu krass, aber auch nicht zu neutral, sodass er hervor sticht, aber nicht ablenkt.
Das Case finde ich ein wenig unnötig, es ist nicht gerade hochwertig und am Ende auch nur ein Stück Plastik, dass in etwa so groß ist, wie mein Zeigefinger, deswegen habe ich es weg geworfen und den Blush einfach in meine magnetische Palette von Freedom Makeup gepackt, die rund 20 Produkte hält und nur knapp 8 Euro kostet, während das Case gerade zwei Produkte exklusiv von Doucce hält und knapp 9 Euro kostet.
Das einzige, was mich an beiden Produkten sehr stört ist der Preis. Der Blush mit knapp 2g an Produkt kostet satte 14 US$, also knapp 12 Euro und ist eben nicht so einzigartig, als dass sich der Import lohnen würde. Ähnliche Nuancen und Formulierungen findet man nahezu überall, sodass der Blush nicht ein Alleinstellungsmerkmal besitzt. Er ist wunderschön, aber eben nicht einzigartig.
Unverbindliche Preisempfehlung
Case: 8,40€ Blush: 11,75€ (14,00$)
Bewertung
3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
TALC, MICA, ETHYLHEXYL PALMITATE, MAGNESIUM STEARATE, POLYBUTENE, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, TOCOPHERYL ACETATE [Einzelne Pigmente wurden nicht aufgelistet. Es handelt sich um die Grundformulierung des Rouges ohne Pigmente.]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Ich bin schon lange ein treuer Fan von Original Source-Produkten, insbesondere weil ich finde, dass Sie meine Haut nicht austrocknen, wahnsinnig echt duften und zudem langanhaltend duften und die Haut erfrischen. Vor ein paar Monaten habe ich dann bei dm gesehen, dass es zwei neue Varianten, Orange und Rhabarber & Himbeere, gibt und musste diese unbedingt ausprobieren.
Das Orange Duschgel riecht wahnsinnig lecker. Es duftet 1:1 so wie eine frisch aufgeschnittene Orange, dessen Duft sich langsam, aber gründlich im Raum verteilt. Ich habe es unfassbar genossen, mit diesem Duschgel zu duschen und habe es relativ schnell leer bekommen. Es hat eine dickflüssig-gelige Konsistenz, die sich sehr einfach und stark aufschäumen lässt. Ein bisschen landet dabei immer im Abfluss, da das Gel etwas zu dick ist, sodass es nicht schnell genug aufschäumt und ein bisschen immer herunter schwappt, ansonsten ist die Anwendung aber sehr einfach. Das Duschgel hat die Haut super sanft gepflegt und zudem auch überhaupt nicht ausgetrocknet. Dafür, dass die Inhaltsstoffe sehr, sehr basic sind und SLES enthalten, war ich positiv überrascht, wie gut meine Haut damit umgehen konnte.
Das Duschgel Rhabarber und Himbeere wurde schnell zu meinem neuen Liebling und landete bereits als Nachschub in meiner Dusche. Anders, als beim Orange Duschgel ist die Konsistenz etwas cremiger und nicht ganz so dickflüssig, sodass auch hier nichts bei der Anwendung herunter fällt.
Der Duft ist atemberaubend gut. Es duftet super, super fruchtig, leicht süßlich und die Himbeere hat eine sehr starke Note darin, die einem wirklich tolle, sommerliche Gefühle schenkt. Auch das duschen hat sich nochmals gepflegter angefühlt, denn nach der Anwendung dieses Duschgels fühlte sich die Haut auch viel weicher und geschmeidiger an. Genau wie beim Orange Duschgel hatte ich keinerlei Probleme z.B. mit der Hauttrockenheit gefunden. Auch an gestressten Tagen hat meine Haut das Duschgel wahnsinnig gut angenommen.
Das einzige, dass ich sehr schade finde ist, dass die Tenside immer noch auf SLES oder "Pareth" basieren und nicht auf natürlichen Tensiden, wie z.B. Zucker- oder Kokostensiden, die immer in der Naturkosmetik angewandt werden und für die Haut nicht schädlich sind. Außerdem waren in beiden Polymeren enthalten und jeweils zwei hormonell wirksame Stoffe, was das "natürliche" aus den Duschgelen einfach heraus nimmt. Es ist eben doch nur eine Chemiekeule, die zwar natürliche Düfte aus ätherischen Ölen und Schalen enthält, dafür aber reinigt, wie jedes 55 Cent-Drogerieduschgel. Daran sollte noch gearbeitet werden.
Ansonsten gibt es aber weiter nichts zu bemängeln und auch in Zukunft werde ich Sie mir noch kaufen.
Quelle: Codecheck.info Orange: Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Polyquaternium-7 (Polymer). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate, CI 15985. Rhabarber & Himbeere: Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Polyquaternium-7 (Polymer), C11-15 Pareth-7 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), C11-15 Pareth-40 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), CI 16035 (Kosmetischer Farbstoff). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate, CI 17200. Mikroplastik: Styrene/Acrylates Copolymer. Möglicherweise Palmöl: Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
In einer meiner letzten GLOSSYBOXen aus dem letzten Jahr, Dezember um genau zu sein, war der damals neue Makeup Remover von afterspa enthalten. Ähnlich wie GLOV und nu:ju handelt es sich dabei um ein Tuch, dass alleine durch Wasser aktiviert Make Up entfernt. Das Prinzip ist bereits sehr weitläufig bekannt und es sind mittlerweile die einzigen Varianten, wie ich mein Make Up entferne, wobei ich jedoch stets einen zusätzlichen Öl-Cleanser verwende, um das Make Up vorher aufzulösen.
Der Make Up Remover ist wahnsinnig weich und sehr geschmeidig und wie fast alle Produkte dieser Art aus reinem Polyester. Das macht das Tuch schön weich und bindet den ganzen Schmutz fest ein.
Das Tuch selbst gefällt mir von der Verarbeitung wahnsinnig gut, vor allem auch, weil es trotz seinem Polyester auch bei der Kochwäsche bislang noch nicht eingelaufen ist und das obwohl ich es schon unzählige Male verwendet habe.
Nicht ganz so gut finde ich aber die Form und Größe. Sie ist ein wenig ungewöhnlich, sehr länglich gezogen und auch nicht wirklich Tuchförmig, sondern eher, wie ein pinker, langer, breiter Wurm.
Das ändert zwar an der Leistung selber nichts, aber ich finde, dass es so viel weniger Fläche zum abschminken gibt. Ich verwende normalerweise meine nu:ju-Tücher oder meinen großen GLOV, die eben eine quadratische Form haben und viel, viel Fläche zum abschminken bieten.
Ich hätte ihn mir also definitiv größer gewünscht, insbesondere wenn man bedenkt, dass so ein kleines Tuch satte zehn Euro kostet. Es ist nicht gerade ein Luxus-Preis, aber schon sehr teuer, wenn man bedenkt, dass es weitläufig in Drogerien bereits günstigere Alternativen gibt.
Die Reinigung an sich ist und bleibt aber wie bei den Konkurrenz-Produkten wahnsinnig gut. Das Wasser aktiviert die Fasern und nimmt das Make Up sehr großzügig und einfach ab. Jedoch gibt es - ebenso wie bei allen Konkurrenten - das Problem mit schwarzem Make Up, insbesondere wenn es wasserfest ist, wie Eyelinern und Mascaras. Hier reicht das Tuch bis heute nicht aus. Es wird hierfür zwingend ein Öl-Cleanser benötigt - genau so wie bei matt trocknenden Liquid Lipsticks. Hier reicht das Wasser einfach nicht aus, denn die Formulierung wurde extra so gemacht, dass das Produkt lange hält und auch Reibung aushält.
Ansonsten gibt es aber nichts weiter zu bemängeln. Das Tuch ist qualitativ sehr hochwertig, reinigt sehr einfach und gründlich und ist in der Pflege sehr einfach.
Rossmann war so freundlich und hat mir die April-Ausgabe der Schön für mich-Box zur Verfügung gestellt, in der unter anderem auch mal was zum naschen war, nämlich die enerBio Kokosschokolade mit Dinkelflakes und gehackten Kokoschips. Mit 40% Kakaoanteil handelt es sich dabei um eine Zartbitter-Schokolade, was nicht ganz mein Fall ist, aber dennoch habe ich die Schokolade direkt aufgegessen, nachdem ich Sie geöffnet habe.
Ich bin eher der Vollmilch-Typ, aber diese Schokolade hat es hinbekommen, mich zumindest dieses eine Mal von Zartbitter zu überzeugen.
In der Schokolade sind sowohl gehackte Kokoschips, als auch Dinkelflakes enthalten, die einen gewissen Crunch mit sich bringen und eine kleine Menge an Süße dazu packen.
Ich muss sagen, dass die Schokolade wahnsinnig gut schmeckt. Obwohl weder Zartbitter, noch Dinkel oder Kokos mein Fall sind, fand ich Sie so lecker, dass ich Sie in einer Sitzung aufgegessen habe. Sie ist wirklich wahnsinnig lecker und nicht so bitter, wie bei normalerweise bei 40% Kakao oder teilweise schon weniger üblich.
Ich habe mir Sie auch schon ein paar Mal nachgekauft, auch wenn Sie mit 1,69€ je 80g nicht gerade günstig ist.
Unverbindliche Preisempfehlung
1,69€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Rohrohrzucker*, Kakaobutter*, Kakaomasse*, Reisdrinkpulver* (Reissirup getrocknet), Kokoschips* gehackt 12%, Dinkelflakes* 4%, Haselnussmark*, Aroma: Bourbon Vanilleextrakt*. Kakao: 40% mindestens im Schokoladenanteil. * aus kontrolliert biologischem Anbau. Kann Spuren von Milch und anderen Schalenfrüchten enthalten.
Nährwerte
Quelle: Codecheck.info Je 100g:
Brennwert: 576kcal
Eiweiß: 3,3g
Kohlenhydrate: 50,8g
davon Zucker: 38,0g
Fett: 38,8g
davon gesättigte Fettsäuren: 25,4g
Salz: 0,05g.
Einstufung: HOCH: Fett, gesättigte Fettsäuren, Zucker. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Wichtige Hinweise
Kann Spuren von Milch und anderen Schalenfrüchten enthalten.
Vielen Dank an den Club der Produkttester für dieses Testprodukt!
Über den Club der Produkttester habe ich gesehen, dass ein neuer Vibrator einer mir unbekannten Marke neue Tester gesucht, habe mich darauf beworben und wurde auch für diesen Produkttest ausgewählt.
Ich habe mittlerweile eine relativ große Sammlung verschiedener Dildos und Vibratoren, aber bislang noch keinen vibrierenden Prostata Stimulator. Bislang habe ich "nur" einen gehabt, der nicht vibriert. Als ich die Größe in echt gesehen habe, musste ich daher erst einmal schmunzeln, weil er doch relativ klein, niedlich und harmlos aussah.
Ich habe ihn das erste Mal geladen, was etwa 30 Minuten dauerte. Das beigelegte Kabel war sehr hochwertig, ist etwas kurz, passte aber gerade so bis zur Bettkante, sodass ich ihn dort ruhen lassen konnte.
Ich habe als erstes die verschiedenen Modi ausprobiert, ohne ihn in mir zu haben und war sehr beeindruckt. Sowohl für den intensiven Genuss, als auch für seichte Momente ist alles dabei. Es gibt auch wahnsinnig intensive Impulsmodi, wo zwischendurch nur eine starke Vibration kommt - diese Modis habe ich dann auch verwendet.
Der Vibrator lässt sich wahnsinnig angenehm einführen. Die Spitze machte mir zunächst ein wenig Sorgen, aber es ging am Ende doch viel einfacher, als gedacht mit einem kleinen Tröpfchen silikonbasiertem Gleitgel. Als ich ihn ausprobiert habe, war ich vollkommen begeistert. Die Vibration ist wahnsinnig intensiv, zugleich aber auch sehr, sehr angenehm und "natürlich", wenn man es so beschreiben darf.
Die darauffolgenden Tage habe ich ihn daher doch des öfteren angewandt und war jedes Mal wieder begeistert. Auch unter der Dusche gab es überhaupt keine Probleme, da der Verschluss den Vibrator schön wasserdicht hält.
Die Reinigung war äußerst einfach, ich habe dafür ein Sterilisationsmittel verwendet, dass das Silikon auch nicht angreift. Das einzige, was ich schade finde ist, dass die Tastensperre nicht während der Anwendung funktioniert.
Damit lässt es sich nur für die Reisen abschalten, einen Modus kann man aber nicht "einsperren". Da ich gerne sitze, während ich etwas in mir habe, wurde oft der Knopf zu lange gedrückt, sodass der Vibrator mitten in der Anwendung ausging. Bei den folgenden Anwendungen musste ich meinen Po also so positionieren, dass der Knopf nicht gedrückt wird.
Ansonsten ist alles top und erhält meine volle Empfehlung.
Ein weiteres Produkt, dass ich mir bei Luxplus gekauft habe, war die Cherry Hand Soap von The Good Stuff. Obwohl die Seife viele pflanzliche Extrakte beinhaltet, ändert das nichts daran, dass diese Seife wahnsinnig scharf zur Haut ist, um schnell auf den Punkt zu kommen.
Sie hat eine dickflüssig, gelige Konsistenz und eine rote Färbung, die sehr schnell und stark aufschäumt, sodass kleine Mengen der Seife reichen, um einen kräftigen Schaum zu bilden. Der Duft der Seife ist überraschend natürlich und nicht so künstlich wie zunächst vermutet, ist aber dennoch nicht mit einer echten Kirsche verwechselbar.
Die Seife enthält wie bereits genannt einige pflanzliche Extrakte, die die Hautbarriere schützen soll, ist aber am Ende nichts anderes, als ein Chemiecocktail mit wahnsinnig aggressiven Tensiden und Inhaltsstoffen. Nicht nur sind einige Inhaltsstoffe vollkommen unnötig (wie Benzophenone-4 als UV-Filter), sondern einige auch in Kombination wahnsinnig angreifend auf die Haut. Es sind sehr harsche Konservierungsmittel enthalten, die Farbstoffe sind auch nicht gerade schonend und die Kombination der verschiedenen Tenside machen die Hände extrem angreifbar.
Deswegen fühlten diese sich auch nach nur wenigen Anwendungen wahnsinnig trocken und angegriffen an. Die Seife kann man wirklich nicht alltäglich verwenden, es sei denn, man verwendet jedes Mal eine richtig gute und nachhaltige Handpflege. Obwohl mir der Duft gefiel, entschied ich zur Gesundheit meiner Haut aber, die Seife etwa nach der Hälfte abzusetzen. Mit "Good Stuff" hat diese Marke wenig zu tun.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-7 Glyceryl Cocoate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), Polyquaternium-7 (Polymer), Triethylene Glycol (Maskierend; Schwächt die Barriereunktion der Haut), CI 16035 (Kosmetischer Farbstoff), Benzophenone-4 (UV-Filter), Methylchloroisothiazolinone (Konservierungsmittel; Reizungs-/Allergiepotenzial), Methylisothiazolinone (Konservierungsmittel; Asthma- oder Allergiepotenzial), CI 17200 (Kosmetischer Farbstoff). Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
