Wichtig: Der Stop in Hamburg mit John Frieda muss kurzfristig verschoben werden. Infos erhälst du im entsprechenden Beitrag. Wichtig: Nach langer Überlegung haben wir uns dazu entschlossen, zu versuchen, gooloo.de von Grund auf neu aufzubauen. Es wird vorerst keine neuen Beiträge mehr geben. Wir sind in den vergangenen Wochen in so viele Probleme gerannt, dass wir das Design komplett neu überdenken müssen. Wir hoffen, bald Updates für euch zu haben. Schaut gerne regelmäßig vorbei, wir werden den Text verändern, sobald neue Infos vorliegen. Für alle Fragen stehen wir weiterhin zur Verfügung; ebenso per Bug Report, Feedback und E-Mail.
Vielen Dank an den Club der Produkttester für dieses Testprodukt!
Da beim Club der Produkttester gerade nach einem Tester für das VITABAY MED Anti-Pickel Gel gesucht wurde und ich gerade dank dieser super konstanten Temperaturen schön an Pickeln leide, habe ich mich gerne dazu bereit erklärt, dass Produkt zu testen.
Ich habe aktuell ein paar Probleme mit meiner Haut. Seitdem der Sommer wieder herrscht und die Temperaturen immer wieder auf- und absteigen, bilden sich manchmal ein paar Pickelchen, die ich natürlich gerne los werden würde. Ich habe mir daher das SOS Anti-Pickel direkt auf die entzündeten Stellen aufgetragen und gut wirken lassen. Ich habe es direkt, also nicht über einer Creme aufgetragen und nichts darüber gepackt, damit es wirklich seine volle Wirkung entfalten kann.
Ich wurde aber ziemlich schnell sehr enttäuscht. Das hat gleich mehrere Gründe, denn 1. läuft das Produkt dank seiner wässrigen Konsistenz überall hin, nur nicht dort hin, wo es wirken soll und 2. trocknet es schlammgrau herunter und behält diese Farbe auch konstant.
Ich habe am Abend (der erste Auftrag war am morgen) daher das "Gel" erst auf die Finger aufgetragen und dann erst auf die Stelle. Es rannte zwar immer noch, aber immerhin nicht über die gesamte Nase, denn mein Pickel war zwischen beiden Augenbrauen.
Beim trocknen war es dasselbe. Es trocknete unschön gräulich herunter und war SEHR deutlich sichtbar. Also aus Metern Entfernung fragte mich meine beste Freundin was da auf dem Gesicht ist, als Sie zur Tür herein kam. Das finde ich sehr unpraktisch, denn wenn man raus gehen will, hat man eben ein bisschen gräulichen Schleim im Gesicht kleben, was so gar nicht schön aussieht.
Der dritte und letzte Punkt war, dass es überhaupt nicht wirkte. Es besserte sich nicht einmal. Mehrere Tage habe ich es hinter einander morgens und abends nach der frischen Reinigung aufgetragen, ohne dass ich weitere Cremes verwendet habe und es hat überhaupt nichts gebracht. Der Pickel wurde nicht kleiner, schmerzte immer noch wie am ersten Tag und war immer noch deutlich sichtbar.
Nach knapp 10 Tagen ist der Pickel dann einfach von alleine bei der Reinigung der Haut aufgegangen und dadurch hatte sich das Problem aufgelöst. Das "Gel" selber hat aber absolut gar nichts getan. Abgesehen davon, dass ich den "schönen" grauen Schleim auf der Haut hatte, hat das Gel leider überhaupt gar nichts gebracht.
Ein zwei Euro Gel aus der Drogerie mit Salicylsäure hatte in der Vergangenheit deutlich besser, schneller und effektiver gewirkt, als dieses Gel - leider.
Quelle: Codecheck.info
Polysorbate 20 (Emulgator; Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einiger Zeit habe ich wieder bei Luxplus bestellt und mir ein paar neue Reinigungs-Produkte für Hand, Körper und Haare bestellt. Ein Produkt, dass mir einfach nicht aus dem Kopf ging, war das Bubble Gum Body Wash unter offizieller Lizent von Jelly Belly - DER Jelly Bean-Marke. Ich war wahnsinnig gespannt auf dieses Body Wash und konnte es kaum erwarten, es endlich in den Händen zu halten und auszuprobieren.
Es hat eine milchig-schimmernde, rosa/pinke Farbe und eine sehr dickflüssige, gelige Konsistenz. Es fällt schnell von der Hand herunter und schäumt auch nicht stark auf, sodass man unweigerlich mehr vom Gel verwendet, als eigentlich benötigt, weil viel direkt im Abfluss landet. Abgesehen davon ist die Anwendung aber sehr einfach.
Der Duft ist himmlisch. Wirklich. Er ist einfach zuckersüß, wie das süßeste Kaugummi, dass man sich nur vorstellen kann und ist für mich ein absoluter Traum in der Flasche. Leider ist der Duft aber auch das einzig gute am Produkt.
Die Formulierung ist nämlich wahnsinnig aggressiv und sehr scharf, enthält mehrere Tenside, DMDM Hydantoin, dass die Haut stark schädigen kann und enthält außerdem Polymere, um die milchige Konsistenz zu erzeugen. Außerdem ist darin keinerlei Pflege enthalten. Zwar befindet sich Aloe Vera-Extrakt darin, dass aber auch nur an letzter Stelle der Liste.
Man spürt daher auch förmlich, wie die Haut ausgetrocknet wird. Zwar duftet sie mehrere Stunden nach der Anwendung noch weiter himmlisch nach dem süßesten Kaugummi der Welt, fühlt sich aber mit jeder Anwendung auch trockener und trockener an. Es benötigt also wirklich viel Pflege, um der Formulierung entgegen zu kommen.
Wäre die Formel besser überlegt gewesen, hätte ich mir das Duschgel locker literweise nachgekauft, aber so bleibt es dann doch beim einmaligen Kauf.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-150 Distearate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), Dmdm Hydantoin (Konservierungsmittel; Formaldehydabspalter, allergieauslösend, hautreizend), CI 17200 (Kosmetischer Farbstoff). Mikroplastik: ACRYLATES COPOLYMER. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einiger Zeit habe ich mich über Entdecke Garnier zum Produkttest der neuen Argan-Mandelcreme Serie von Wahre Schätze beworben und wurde kurze Zeit später tatsächlich als Tester ausgewählt. Wie viele von euch wissen, bin ich von den ganzen Garnier-Neuheiten überwiegend extrem begeistert und habe mit diversen Haarpflege-Serien von Wahre Schätze viele tolle Erfahrungen gesammelt. Ich habe mich dementsprechend sehr gefreut, dass ich erneut Produkttester für die neuen Produkte werden durfte.
Die Serie eignet sich laut Garnier für besonders trockenes und sehr strapaziertes Haar, dass eine große Menge Feuchtigkeit und Pflege benötigt. Dementsprechend sind die Produkte auch sehr reichhaltig und eher cremig in der Konsistenz. Sie wirken nicht direkt wie eine Reinigung und Pflege, sondern eher wie eine reinigende Pflege, wenn man versteht, was ich damit auszudrücken versuche. 😀
Sie enthalten eine Vielzahl von Feuchtigkeitsspendern, darunter z.B. Arganöl, Aloe Vera Saft und Mandelöl. Auch ein Blick auf die Inhaltsstoffliste zeigt, dass die Pflege wahnsinnig mild ist. Bis auf Sodium Laureth Sulfate als Tensid gibt es ehrlich gesagt nichts, dass das Haar oder die Haut angreifbar macht. Die Pflege ist - für eine Marke wie Garnier - wahnsinnig mild ausgerichtet, was man auch bei der Verwendung tatsächlich feststellen kann. Die Inhaltsstoffe sind wirklich erste Klasse, es gibt viele Rückfetter und wenige, meist milde Tenside.
Das Shampoo ist extrem cremig, schäumt mild auf und bildet einen extrem cremigen, sehr dicken Schaum, der das gesamte Haar umhüllt. Beim ausspülen wirkt das Haar schon deutlich geschmeidiger, viel, viel weicher und auch griffiger. Es ist fast so, als hätte man dem Haar mehr Dicke gegeben.
Bei der Spülung ist das genau so bzw. durch die Spülung wird das ganze noch intensiviert. Das Haar wirkt extrem weich, ultra geschmeidig und absolut tief genährt. Es ist fast unmöglich, dass nach ein paar Anwendungen noch irgendeine trockene Stelle besteht.
Nach dem waschen und spülen fühlte sich das Haar extrem weich und gepflegt an, Spitzen wurden geglättet und das Haar wirkte sehr glänzend, jedoch nicht fettig.
Das einzige Problem, was ich mit der Pflege habe ist, dass mein Haar trotz extremer Strapazen überfettet wurde. Ich hatte zur ersten Anwendung frisch blondiert, also mein Haar absolut aggressiv angegriffen und trotz der immensen Schäden würde mein Haar tatsächlich überpflegt.
Die Serie ist wirklich potent. Mein Haar wurde nach einigen Anwendung am Ansatz sehr fettig und viel zu stark gepflegt, fast so, als könne mein Haar einfach nicht mehr von dem Öl aufnehmen und lagert es einfach auf meinem Kopf.
Zudem fand ich die Reinigung tatsächlich zu mild. Ich habe mich nach ein paar Anwendungen einfach nicht mehr richtig sauber gefühlt, weil das Haar einfach zu fettig war. Es wurde auch ein wenig beschwert und das trotz wirklich kleiner Mengen, die ich täglich angewandt habe.
Für mich persönlich war es also nichts. Wer aber extrem trockenes, wirklich splissiges und frizziges Haar hat, der wird diese Pflege lieben. Auch die Inhaltsstoffe und die Formel an sich sind 1A, aber wirklich nur für die schlimmsten Haartypen geeignet. Mein Haar hat es leider ein wenig überfettet und beschwert, aber ich habe unzählige positive Rückmeldungen zu der Serie erhalten, auch im eigenen Freundeskreis.
Und die Serie hat mittlerweile seine eigene Fan-Community und durchschnittlich mehr als 4 Sterne bei diversen Händlern (z.B. die Spülung auf dm.de am 16.07.18: 255 Reviews, 4,7/5 Sternen). Man muss bei dieser Serie wirklich einfach entscheiden, ob es für den persönlichen Haartyp geeignet ist.
Quelle: Codecheck.info Shampoo: Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PPG-5-Ceteth-20 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Polyquaternium-10 (Antistatisch; Polymer), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff). Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN. Spülung: Trideceth-6 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff). Möglicherweise Palmöl: CETEARYL ALCOHOL, Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Geeignet für
Sehr trockenes, widerspenstiges, strapaziertes Haar.
Da ich im Frühling unbedingt mal wieder ein bisschen Friseurpflege für mich zuhause haben wollte, habe ich mir bei ParfumDreams ein kleines Pflege-Set mit einer meiner liebsten Marken, kms california, zusammen gestellt, da die Produkte auch gerade im Angebot waren.
Weil ich gerade an fettigem und zugleich trockenem Haar leide, habe ich mir ein Set für beide Bedürfnisse zusammen gestellt. Zum einen das Head Remedy Deep Cleanse Shampoo mit besonders stark wirkenden Tensiden für eine tiefgehende Reinigung und zum anderen den Tame Frizz Conditioner, der das Haar schön weich und geschmeidig pflegen sollte und außerdem bei fliegendem Haar hilft, wobei ich jetzt aber nicht allzu große Probleme mit fliegenden Haaren habe.
Das Shampoo hat einen eher sanften, leicht kräuterigen Duft und eine klare Farbe. Es schäumt extrem stark auf, sodass man nur sehr wenig vom Shampoo benötigt, um große Mengen zu reinigen. Was mir an dem Shampoo extrem gut gefiel war, dass es wirklich tiefgehend reinigt. Und damit meine ich nicht nur das Haar selber, sondern auch die Kopfhaut.
Ich hatte desöfteren mit kleinen Irritationen und Rötungen auf der Kopfhaut zu kämpfen, die jedoch nicht daran lagen, dass diese zu trocken war, sondern das diese zu viel Schmutz und Fett lagert, obwohl ich regelmäßig nach Empfehlung meiner Dermatologin reinige.
Der Zustand hatte sich mit dem Shampoo sehr schnell gebessert, sodass ich nach wenigen Wochen Anwendung keinerlei Probleme mehr damit hatte. Es kann natürlich an vielen Faktoren liegen, dass das kurzzeitige Problem wieder zurück ging, aber ich glaube, dass das Shampoo selbst eine große Rolle damit gespielt hat. Mittlerweile habe ich das Problem übrigens gar nicht mehr, habe aber auch die Pflege bereits mehrfach gewechselt.
Das Haar war nach der Reinigung ein wenig trocken, was auf die vielen wirkenden Reiniger zurück zu führen ist, aber der Conditioner hat auch dieses Problem dann letztendlich gelöst. Um das Haar nicht vollständig zu trocknen, ist im Shampoo selbst schon einiges an Pflege enthalten, z.B. Granatapfel- und Pfeffer-Extrakt, aber das alleine reicht nicht aus, um das Haar wirklich gepflegt zu halten.
Nachdem ich meine Haare nun gründlich gereinigt habe, habe ich daher eine kleine Menge des Conditioners aufgetragen und einmassiert. Er schäumt selbst ein wenig auf und bildet eine cremige Konsistenz, die sich einfach verteilen lässt, sodass auch hier eine sehr kleine Menge ausreichte, um meine Haare zu pflegen.
Das Haar fühlte sich nach der Anwendung sehr weich und geschmeidig an und löste somit das kleine Problem, dass das Shampoo auslöste.
Insgesamt würde ich die Routine jederzeit empfehlen, wenn man fettiges Haar mit trockenen Spitzen hat und Haar, sowie Kopfhaut gründlich reinigen möchte. Jedoch sind die Inhaltsstoffe in beiden Produkten doch etwas harsch. Das Shampoo trocknete wie gesagt ein wenig aus und in beiden sind Stoffe enthalten, die nicht super schonend zu Haut und Haar sind. Es hat zwar letzendlich gewirkt, aber für die dauerhafte, tägliche Pflege würde ich Sie wahrscheinlich nicht verwenden. Für die "Therapie" meiner Probleme hat die Kombination aber wahnsinnig gut gewirkt.
Quelle: Codecheck.info Shampoo: Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Tetrasodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), PEG-60 Hydrogenated Castor Oil (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-18 Glyceryl Oleate / Cocoate (Emulgator; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Polyquaternium-10 (Antistatisch; Polymer), PPG-9 (Hautpflegend; Wirkt irritierend). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate. Möglicherweise Palmöl: Glycerin. Conditioner: PPG-3 Myristyl Ether (Hautpfleger; Wirkt irritierend). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate. Möglicherweise Palmöl: Cetearyl Alcohol, Isopropyl Myristate, Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Es ist schon lange her, dass dm die OGX Limited Edition in Deutschland geführt hat und ehrlich gesagt, habe ich die Produkte Ende letzten Jahres oder Anfang diesen Jahres gekauft, aber ich kam bei den vielen neuen Makeup-Produkten einfach nicht mehr bei der Haarpflege hinterher, sodass ich die ganzen Beiträge erst jetzt veröffentlichen kann. Wir fangen an mit einem meiner liebsten Haarpflege-Duos aus der Drogerie, nämlich der Hydration+ Serie von OGX mit dem Duft von pinken Zuckerpflaumen.
Was mir bei der ersten Anwendung sofort auffiel war, dass die Konsistenz mich sehr an die Produkte von Maui Moisture erinnert. Das Shampoo hat nämlich eine extrem feste, fast schon harte Konsistenz, während der Conditioner eine eher flüssige, leichte Konsistenz hat. Normalerweise kennt man das genau anders herum und schon bei Maui Moisture hat mich das sehr gewundert, aber auch hier ist es der Fall, dasss die Konsistenzen der beiden Produkte beinahe ausgetauscht wurden. Beide Marken werden übrigens von Johnson & Johnson hergestellt, also dass eine minimale Ähnlichkeit, zumindest bei der Konsistenz besteht, ist nicht wirklich verwunderlich.
Der Duft der beiden Produkte ist absolut himmlisch. Es sind bis heute - und ich lebe seit nunmehr 23 Jahren - die beiden leckersten Haarpflege-Produkte, auch über Shampoo und Conditioner hinaus gehend, die ich jemals probiert habe. Der Duft ist absolut einzigartig und kann glaube ich von niemanden repliziert werden. Er ist super süßlich, winterlich und wunderschön fruchtig-pflaumig. Es war wirklich ein Hochgenuss.
Zudem hielt der Duft wahnsinnig lange in den Haaren an. Jedes Mal, wenn die kleinste Brise durch meine Haare wehte, wurde der Duft reaktiviert und ich konnte ihn immer wieder auf's Neue genießen. Er ist wirklich magisch.
Aber nicht nur der Duft ist klasse, sondern tatsächlich auch die Pflege. Obwohl die Inhaltsstoffe nicht die absolut besten sind und durch mildere ausgetauscht werden könnten, macht die Pflege zwei Sachen richtig: Hautreizende Tenside sind nur minimal vertreten, Sulfate sind gar nicht enthalten, das Shampoo ist silikonfrei und die Pflege ist außerdem Cruelty Free.
Das Shampoo selbst schäumt bei Kontakt mit Wasser und Haar so extrem auf, dass ich mit einer wirklich kleinen Menge Shampoo Ewigkeiten auskam. Ein kleiner Klecks reichte aus, um mein Haar tiefgehend und super sanft zu reinigen. Die Spitzen fühlten sich fantastisch an, ich konnte noch vor dem Conditioner sanft meine Haare mit den Fingern kämmen und außerdem wurden alle Stylingreste problemlos und ohne viel Aufwand extrem gründlich aus meinem Haar entfernt. Meine Kopfhaut konnte wieder richtig schön durchatmen und erholte sich allmählich vom ganzen Winter-Stress.
Der Conditioner rundet die Reinigung abschließend noch fantastisch ab. Er macht das Haar extrem weich, ohne es zu beschweren oder zu reizen, die Spitzen fühlten sich super frisch und geschmeidig an und der Duft des Conditioners aktivierte die ewigwährende Duftmagie. Mein Haar fühlte sich einfach fantastisch an und auch nach dem föhnen und stylen behielt es noch immer seinen Glanz und seine Geschmeidigkeit.
Alles in allem war ich wirklich extrem begeistert. Die Pflege hat meinem Haar super gut getan, meine Haut und Kopfhaut war niemals gereizt, die Pflege hat nicht beschwert und das Haar hat unfassbar lange wahnsinnig gut geduftet. Was will man mehr von einer Pflege aus der Drogerie?
Quelle: Codecheck.info Shampoo: PEG-120 Methyl Glucose Dioleate (Emulgator; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PPG-2 Hydroxyethyl Coco/Isostearamide (Tensid; Wirkt irritierend), Polyquaternium-10 (Antistatisch; Polymer), Methyl Gluceth-10 (Feuchtigkeitsspender; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Tetrasodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), Diazolidinyl Urea (Konservierungsmittel). Conditioner: Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Polyquaternium-37 (Antistatisch; Polymer), PPG-1 Trideceth-6 (Hautpfleger; Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Dmdm Hydantoin (Konservierungsmittel), Diazolidinyl Urea (Konservierungsmittel). Möglicherweise Palmöl: Cetearyl Alcohol, Glycerin, Cetylalcohol.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Zu jeder guten Foundation gehört auch ein richtig guter Concealer. Neben der neuen Fast Base Foundation Sticks gibt es daher auch die neuen Conceal & Define Concealer und Contouring Creams in unzähligen verschiedenen Nuancen und in verschiedenen Untertönen. Sowohl kühle, als auch neutrale und warme Hauttöne werden mit dem passenden Concealer beliefert - ähnlich wie bei den Foundation Sticks.
Wie begeistert ich von dem Concealer bin erkennt man daran, dass ich mit der Tube noch maximal zwei Mal arbeiten kann, bis sie leer ist. Seitdem ich den Concealer habe, habe ich keinen anderen mehr verwendet. Und das hat viele Gründe.
Als erstes ist der Applikator einfach traumhaft. Er ist nicht nur extrem weich und wunderbar flexibel, sondern nimmt auch eine Menge des Produktes auf, um mit einmal in die Tube tunken die gesamte links Seite highlighten kann. Er ist super sanft zur Haut und arbeitet absolut präzise.
Die Pigmentierung der Concealer ist unglaublich. Die Cremes lassen wirklich nichts von der Haut durchschimmern. Einmal auf der Haut aufgetragen, sieht es so aus, als hätte ein Airbrush-Künstler ein Porträt gemalt. Nichts, was unter dem Concealer liegt, ist noch erkennbar.
Er lässt sich außerdem perfekt und super einfach verblenden - und das ohne Zeitdruck. Er trocknet zwar relativ schnell, man kann aber locker beide Seite gleichzeitig auftragen und erst nacheinander verblenden. Liegen jedoch mehrere Minuten dazwischen, wird es etwas schwieriger.
Der Concealer arbeitet zudem extrem gründlich. Er hinterlässt keine Einrisse, er ist absolut creaseless, dunkelt nicht nach und hinterlässt einen absolut frischen Teint und das auch noch eine halbe Ewigkeit. Ich habe ihn zusammen mit dem Fast Base Foundation Stick knapp 14 Stunden getragen und konnte nichts feststellen. Es gab keinerlei Einrisse oder ein Nachdunkeln. Das Gesicht sah einfach perfekt aus.
Die Nuance C1 passt perfekt für alle sehr helle Hauttypen, für die Albinos unter uns (und dazu zähle auch ich) gibt es mittlerweile noch C0.5 (derzeit nicht in Deutschland) und C0 (bereits erhältlich; pures weiß). C0 will ich auf jeden Fall auch noch ausprobieren.
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Quaternium-90 Bentonite (Viskositätsregelnd), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Tensid/Emulgator/Hautpfleger; Basiert auf Silikon). Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate, Isopropyl Myristate, Caprylic/Capric Triglyceride. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Als ich gesehen habe, dass Makeup Revolution eine neue Foundation- und Concealer-Linie anbietet, war ich hellauf begeistert. Deutschland musste ganz schön lange warten, bis Sie erhältlich waren. Ich habe meine bei PinkPanda vor wenigen Monaten bestellt, mittlerweile ist es auch z.B. bei Kosmetik4Less erhältlich. Ich war auf den Fast Base Foundation Stick so gespannt und wollte ihn unbedingt ausprobieren, als ich die ersten Swatches gesehen habe und ich bin tatsächlich hellauf begeistert.
Die Stick Foundation ist ultra-cremig, sodass Sie bei minimalstem Kontakt mit der warmen Haut förmlich schmilzt. Deswegen den Stick bitte nur minimal ausfahren (!!!) und nicht komplett, da einem ansonsten ein schöner Flatschen Foundation auf den Schoß fällt. Abgesehen davon muss man wirklich nichts beachten.
Die Foundation ist sooo wahnsinnig stark und extrem pigmentiert, dass ich einen schwulen Schrei aus mir herausließ, als ich Sie das erste Mal verwendet habe.
Der Auftrag der Foundation war so extrem einfach, dass ich es kaum fassen konnte. Mit einem absolut minimalen Teil Foundation konnte ich meine komplette Stirn bedecken, für den Rest des Gesichts brauchte ich nur noch minimal Produkt. Der Foundation Stick ist so stark pigmentiert, dass einem ein einziger Stick locker mehrere Wochen halten kann. Und das obwohl ich für Bartschatten und Co. eine extrem starke und langanhaltende Deckkraft benötige und in der Regel mehrere Flaschen Foundation pro Monat leeren muss, wenn ich täglich gut aussehen will.
Die Foundation hält außerdem extrem lange und ist extrem widerstandsfähig. Ich habe die Foundation bis zu 14 Stunden getragen, ohne ein Creasing festzustellen oder mit Öl zu überschwappen, obwohl ich unreine und zur Akne neigende Haut habe.
Vor allem die Deckkraft bei Rötungen und Pickeln war der Hammer. Der Teint sah nach nur einer Anwendung so viel besser und gleichmäßiger aus. Also ich bin hin und weg und werde mir noch riesige Vorräte anlegen. Zu dem Preis die absolut beste Foundation überhaupt.
Unverbindliche Preisempfehlung
5,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Ethylhexyl Palmitate, Hydrogenated Polydecene, Synthetic Wax, Cera Microcristallina, Tridecyl Trimellitate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Nylon-12, Polyethylene, Triethoxycaprylylsilane, Propylparaben, BHT (+/-) CI 77891, CI 77491, CI 77499, CI 77492.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
BHT (Antioxidant), Cera Microcristallina (Paraffinwachs). Hormonell wirksam: Propylparaben. Mikroplastik: Nylon-12, Polyethylene. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einigen Monaten habe ich bei Luxplus bestellt und kam an der Marke MUA (Make Up Academy) nicht vorbei. Das Sortiment der Marke ist riesig und sie haben immer wieder neue Kreationen, die das Herz höher schlagen lassen. Eines dieser Produkte waren die Undress Your Skin Highlighter, die in diversenden, krassen Farben erhältlich waren. Mich persönlich sprach Ice Sparkle, ein extrem tiefes, helles blau, besonders an, weshalb dieser auch direkt im Warenkorb landete.
Der Highlighter hat eine extrem starke Pigmentierung und einen wirklich krassen Schimmer-Effekt. Die Pigmentierung jedoch birgt auch einige Probleme. Die blauen Pigmente im Highlighter sind so stark und hoch dosiert, dass Sie auf dem Gesicht Schatten bilden. Es sieht beinahe so aus, als hätte man Lidschatten dort hingepackt, wo man eigentlich nur einen kühlen Highlighter-Ton setzen möchte.
So sehr es mir auch in den Fingern gekribbelt hat, diesen Highlighter gleich in mehreren Schichten aufzutragen, musste ich mich dennoch wegen der blauen Pigmente zügeln.
Extrem reflektierend und hochgradig addiktiv schimmernd ist er dennoch. In diesem Highlighter sind so krass reflektierende Mica-Anteile gepackt, dass man aus Metern Entfernung noch strahlt. Der Highighter ist alles andere als subtil und eignet sich für extreme Highlighter-Addicts, wie ich es bin, absolut perfekt.
Trotz seiner ungewöhnlichen Farbe und seiner extremem Pigmentdichte lässt es sich aufgrund seiner Konsistenz perfekt arbeiten und wirklich strahlende, wunderschöne Effekte auf das Licht zaubern. Auch wenn man sich an die Farbe gewöhnen muss, kann ich ihn absolut weiter empfehlen; wenn er auch nur in Dosen aufgetragen werden sollte.
Besonders die Einfachheit der Inhaltsstoffe mit keinerlei schädigenden oder aggressiven Inhaltsstoffen hat es mir extrem angetan. Ich hoffe, dass ich bald noch mehr Nuancen probieren kann.
Quelle: Codecheck.info
PEG-55 Lanolin (Emulgator/Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Das wet'n'wild Sortiment wurde vor einigen Monaten mit neuen Produkten aufgestockt und dazu gehören auch die sogenannten Makeup-Sticks. Einer von ihnen ist der neutraltönige "Highlight-Stick" mit einer einzigartig cremigen, wunderschönen und hochpigmentierten Formulierung.
Ich bin normal kein großer Fan von Highlighting-Sticks, aber wenn wir mal ehrlich sind, hat wet'n'wild eine der besten Highlighter-Formulierungen auf dem Markt und das mit jedem. einzelnen. Highlighter. den. sie. raus. bringen. Es ließ sich also nicht nehmen, den neuen Cream Highlighter auszuprobieren.
Ich verwende solche Sticks unfassbar selten, weil Sie oftmals dazu tendieren, die Foundation darunter abzunehmen. Deshalb war ich auch hier etwas nervös, denn einmal abgelöst ist es wahnsinnig schwierig, diese wieder zu korrigieren.
Da der Stick aber eine wahnsinnig cremige und nicht wirklich stark feste Konsistenz hatte, konnte ich sehr gut mit ihm umgehen. Der Auftrag war sehr einfach und hat auch keine Foundation abgenommen, solange ich ihn entweder sanft auf das Gesicht gedrückt habe oder mit den Fingerspitzen ein wenig der Creme auf der Haut aufgetragen habe. Es lässt sich also sehr gut mit ihm arbeiten.
Die Pigmentierung und der extrem starke Schimmer-Effekt sind einfach das Beste an diesem Stick. Ohne direkte Lichteinstrahlung ist der Highlighter relativ subtil, aber sobald eine Lichtquelle auf ihn trifft, ob künstlich per Handylicht oder natürlich per Sonne, strahlt dieser leuchtend auf. Der schimmernde Effekt ist wirklich absolut 1A und viele pudrige Highlighter können sich davon eine Scheibe abschneiden.
Ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen. Beachten sollte man aber, dass er als erstes etwas pink aussieht, auf der Haut selbst aber eher kühl-silbrig erscheint mit einem minimal pinken Unteton.
Quelle: Codecheck.info
Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Silikonbasiert; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Microcrystalline Wax (Wachs-/Ölkomponente), Ceresin (Wachs-/Ölkomponente). Mikroplastik: Polyethylene. Möglicherweise Palmöl: Isopropyl Myristate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
