WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026
Ich habe schon vor langer Zeit das Shampoo und den Conditioner aus der Blooming Color-Serie von Love Beauty and Planet im EuroShop in Rendsburg gekauft. Ich finde es unfassbar schade, dass die Marke verschwunden ist, auch wenn sie am Ende doch wieder einem milliardenschweren Großkonzern (Unilever) gehört.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride
Stearmidopropyl Dimethylamine
Kokosöl
Murumuru-Butter
Sonnenblumenöl
Anstelle von sehr groben und entfettenden Tensiden wie SLES, ALES oder SLS setzt man hier auf eine sanfte Mischung aus Sodium Methyl Cocoyl Taurate und Cocamidopropyl Betaine, einem sehr weit verbreiteten Co-Tensid.
Sowohl in Shampoo, als auch in Conditioner sind dann Kokosöl und Murumuru-Butter enthalten, weiterhin Sonnenblumenöl und einige Säuren (Milch- und Kokosfettölsäure). Je nach Produkt gibt es dann noch geschmeidig machende Wirkstoffe; im Shampoo ist es Hydroxypropyltrimonium Chloride und Stearamidopropyl Dimethylamine, im Conditioner Behentrimonium Chloride.
Das Shampoo hat eine sehr gewöhnungsbedürftige Konsistenz, die mich sehr an Maui Moisture und OGX (beide Johnson & Johnson) erkennt. Es hat eine extrem feste, dick-gelige Konsistenz, die auch überhaupt nicht zerläuft. Sie bleibt in ihrem festen Zustand.
Es schäumt sehr leicht auf, bildet aber einen sehr festen, dicken und cremigen Schaum, der sich selbst zusammenhält. Es ist daher ziemlich schwer zu verteilen, ganz anders, als es bei den Duschgelen z.B. der Fall ist.
Die Reinigung empfinde ich als deutlich weniger gut, als bei sulfathaltigen Produkten. Man kommt hier keinesfalls drum herum, das Haar zwei Mal zu waschen. Beim ersten Waschgang verfängt sich das Shampoo im Haar und löst nur oberflächliche Partikel; erst mit der zweiten Wäsche dringt das Shampoo tatsächlich bis tief an die Kopfhaut und reinigt tatsächlich.
Immerhin: Das Shampoo reinigt nach der zweiten Wäsche sehr gut und trocknet das Haar zudem auch nicht stark aus. Es wirkt zwar nicht unbedingt kämmbar, wird aber auch nicht ausgetrocknet; so bleiben z.B. die Spitzen glatt und frizzfrei.
Schade ist hierdurch aber natürlich, dass sich das Shampoo in den meisten Fällen schneller aufbrauchen wird als der Conditioner und das, obwohl beide Flaschen ausnahmsweise mal genau gleich viel Inhalt haben.
Ist die Reinigung dann einmal abgeschlossen duftet das Haar ganz angenehm, ist nicht beschwert und fühlt sich auch ganz gut an. Es ist nicht extrem weich oder ultra-kämmbar, aber dennoch leicht zu händeln.
Der Conditioner ist das genaue Gegenteil des Shampoos. Die Konsistenz ist viel fließender und angenehmer, schon beinahe richtig cremig. Es lässt sich sehr gut verteilen und eine kleine Menge reicht aus, um die gesamten unteren Längen wie gewünscht in Conditioner zu hüllen.
Der Duft im Conditioner ist etwas intensiver; während es im Shampoo sehr mild ist, riecht der Conditioner sehr rosig mit einem intensiven Duft, der sich auch angenehm lange im Haar hält.
Nach dem auftragen des Conditioners wird das Haar sofortig mit viel Feuchtigkeit belegt und die Kämmbarkeit wird binnen weniger Sekunden immens stark verbessert. Kann der Conditioner ein bis zwei Minuten wirken, wirkt er beinahe so stark wie eine Haarkur.
Nachdem der Conditioner aus dem Haar heraus gewaschen wurde, bemerkt man sofort eine verbesserte Kämmbarkeit, eine viel glattere Struktur und auch ein deutlich angenehmeres Haargefühl.
Dabei ist aber nicht nur die Pflege gut, der Conditioner schenkt auch einen starken, aber natürlich aussehenden Glanz, der gerade auch Tönungen sehr zum strahlen bringt. Die Farbe wirkt voller Leuchtkraft und wäscht sich auch weniger aus. Gerade bei semi-permanenten und demi-permanenten Tönungen ist das von Vorteil.
Fazit
Ich persönlich finde, dass der Conditioner einer der besten aus dem Drogerie-Preissegment ist. Während das Shampoo ein wenig lackluster ist und in der Reinigung ein wenig enttäuscht, überzeugt der Conditioner doppelt und dreifach so gut.
Die Reinigung ist natürlich absichtlich mild, jedoch ist hier die Milde nicht ausreichend genug, um selbst kurzes Haar nach einer Wäsche vollständig zu reinigen. Bei sehr langem Haar kann ich mir sogar vorstellen, dass eine dritte Wäsche notwendig wäre.
Der Conditioner hingegen ist vollkommen überzeugend. Selbst in sehr kleinen Mengen wirkt der Conditioner immens stark feuchtigkeitsspendend, glanzhervorbringend und kämmbar machend.
Das Haar wirkt am Ende voller Spannkraft, sehr weich und gepflegt, leicht kämmbar und angenehm glänzend bzw. reflektierend. Die Kombination würde ich bedingt empfehlen, den Conditioner aber auf jeden Fall.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Coloriertes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
8710447365564, 8710447365335
Produkttransparenz
Inhalt: 400ml, 400ml
Hergestellt in: Niederlande
Hersteller: Unilever RA Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Bei ACTION hier in Bad Bramstedt habe ich mir über die 12 Wochen hinweg viele Beautyprodukte gekauft; einige kannte ich schon, andere waren neu und wieder andere haben mich überrascht. Dass es Antitranspirante von Vaseline gibt, zum Beispiel. Das fand ich interessant genug, um es mal auszuprobieren.
Witzigerweise und was ich wirklich urkomisch finde: das Antitranspirant von Vaseline enthält keine Vaseline. Es enthält weder Petrolatum, also Vaseline, oder Paraffinum Liquidum, ein flüssiges Paraffinöl. Es enthält jedoch ein Silikon, nämlich Cyclopentasiloxane.
Weiterhin enthält es ein Mineral, um die Haut zu trocknen (Disteardimonium Hectorite), Aluminiumchlorohydrat, Aloe Vera-Saft, Sonnenblumenöl und Lecithin. Die sonstigen Bestandteile sind vorallem Duftstoffe und Triebmittel.
Was mich an dem Antitranspirant (ich werde ab sofort einfach "Deo" sagen) am meisten gestört hat, war aber die pudrige Konsistenz. Auf meiner linken Achseln entstand immer eine richtig dicke, krümelige Puderschicht, während meine rechte Achsel komplett blank blieb. Egal, wie ich es anstellte, die eine Achsel war immer schneebedeckt; die andere blank.
Den Duft würde ich als frisch mit einer minimal zitrischen Note beschreiben. Man bemerkt etwas sehr fein säuerliches, den Duft würde ich sonst einfach als "Frisch" bezeichnen. Es gibt keine wirklichen Duftnoten, sondern nur ein Duftprofil.
Die Wirkung empfand ich soweit als in Ordnung, muss aber ganz klar sagen, dass alle Roll-Ons und Sticks, die Aluminium enthalten und hier vorher bereits vorgestellt wurden, besser wirkten, als das Antitranspirant von Vaseline.
Es hielt zwar die Achseln relativ gut trocken und wirkte einer starken Schweiß- und Geruchsbildung entgegen; es trocknete die Achseln aber auch ziemlich stark aus und hinterließ weiße Rückstände und Flocken, die dann aus dem T-Shirt herausflogen.
Auch die Haltbarkeit war weitaus geringer, als es z.B. bei NIVEA's Derma Dry oder Rexona's Fresh Cotton der Fall war. So ließ die Wirkung am nächsten Tag stark nach, während sowohl NIVEA, als auch Rexona auch dann noch sehr gut wirkten.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
8886467000782
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: Unilever IP Limited (UK) Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Bei einem Urlaub in Dubai geht es nicht nur darum, Zeit am Strand zu verbringen und durch die endlosen Hallen der Einkaufs- und Unterhaltungszentren zu schlendern. In dem weltberühmten arabischen Emirat gibt es noch mehr interessante Aktivitäten, vor allem für diejenigen, die das Extreme lieben und gerne Auto fahren. Wohlhabende und abenteuerlustige Touristen können in der Oase, die im letzten halben Jahrhundert inmitten der leblosen Wüste gewachsen ist, Ziplines über die größte von Menschenhand geschaffene Bucht, hemmungsloses Surfen, Dünenrennen und viele andere Aktivitäten genießen.
Seilrutschen und Viaferata
Die längste Zipline des Emirats befindet sich in der Dubai Marina. Die einen Kilometer lange Geschwindigkeitsrutsche befindet sich in einer Höhe von 170 Metern und ist eine der beeindruckendsten Attraktionen in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die XLine Dubai Marina erfreut sich großer Beliebtheit, da man sie mit 80 Stundenkilometern befahren und eine der schönsten Städte der Welt aus der Vogelperspektive betrachten kann.Sie können die atemberaubende Schönheit der größten Ansammlung von Wolkenkratzern der Welt jeden Tag von neun Uhr morgens bis siebzehn Uhr abends sehen. Das Filmen mit dem eigenen Handy ist hier verboten – während des Abstiegs wird der Vorgang mit einer am Helm befestigten Spezialkamera gefilmt. Der Sicherheit der XLine Dubai Marina wird große Aufmerksamkeit geschenkt, und der Zustand der Strecke wird ständig überwacht.
Buggys in der Wüste von Dubai
Nicht jeder fährt gerne mit einem privaten Fahrer - manche ziehen es vor, selbst zu fahren. Und zwar nicht irgendwo, sondern auf den Wüstendünen in der Umgebung von Dubai! Für diesen Zweck gibt es ein spezielles Fahrzeug - einen Buggy. Das Fahrzeug ist ideal für die Fahrt unter solch ungewöhnlichen und schwierigen Bedingungen geeignet.Der beliebteste Ort für Buggy tour Dubai ist die Big Red Dune. Ziehen Sie unbedingt eine Mütze, bequeme Schuhe und helle Kleidung an, bevor Sie sich in die Wüstenregion Rub Al Khali begeben. Eine Buggy-Tour ist eine wunderbare Gelegenheit, das Land aus einem völlig neuen und unerwarteten Blickwinkel zu sehen. Die Reise kann allein oder zu zweit unternommen werden, wobei man sich die Fahrerei gleichmäßig aufteilen und die Fahrt zu gleichen Teilen genießen kann.Die beste Zeit für ein solches Abenteuer ist der Sonnenuntergang, da diese Zeit sowohl praktisch als auch ästhetisch angenehm ist: Die Hitze des Tages ist bereits abgeklungen und die Wetterbedingungen sind so angenehm wie möglich, und der Anblick des Sonnenuntergangs, der in den weiten Sandflächen versinkt, wird niemanden gleichgültig lassen.
Hero Odysea
Diese Unterhaltung wurde 2018 möglich und zog sofort die Aufmerksamkeit von Touristen aus der ganzen Welt auf sich. Nach einer Vorbesprechung wird die Gruppe in komfortable, ausgestattete Hybridboote mit Wasserscootern verfrachtet und fährt entlang der berühmtesten Sehenswürdigkeiten Dubais.Vom Meer aus sehen Sie, was die meisten Urlauber nur vom Ufer aus betrachten. Das sind der Sail Tower, die berühmte Inselgruppe "World", das mondäne Atlantis Hotel und die legendäre Palm Jumeirah. Managing spezifischen Transport ist sehr bequem und erfordert keine besonderen Fähigkeiten, so buchstäblich jeder kann es genießen. Und wenn Sie Wasser Transportmittel so sehr mögen, dann in Ihrer Freizeit können Sie Yacht mieten Dubai, um Ihr unvergessliches Abenteuer zu erleben. Die gute Sache ist, dass es viele Arten von Transport zur Verfügung zu mieten jetzt in so leicht!
Ski Dubai
Es würde niemanden überraschen, ein Skigebiet in den verschneiten Alpen oder der Tatra zu finden, aber nicht im schwülen Dubai. Dennoch wird es inmitten der Wüstendünen erfolgreich betrieben. Ski Dubai ist ein 3000 m2 großer Indoor-Schneepark und Skigebiet. Ohne einen speziellen Anzug kann man hier nicht überleben, denn die Temperatur im Inneren wird bei stabilen -4˚ C gehalten und es wird Kunstschnee erzeugt. Und das, obwohl es außerhalb des Komplexes bis zu +50˚ C warm sein kann!Fünf Pisten, die mit Liften ausgestattet sind, werden den Liebhabern des Abfahrtslaufs unglaubliches Vergnügen bereiten. Und es gibt Pisten mit einem sehr hohen Schwierigkeitsgrad. Unter dem Dach des riesigen Schneekomplexes können Ausrüstungen und Zubehör kostenlos ausgeliehen werden. Es werden Pisten für Snowboarder und Freestyle-Skifahrer organisiert.Ski Dubai verfügt über ausgezeichnete Skilehrer, die auch Kindern den Umgang mit alpinen Skiern beibringen. Und nach dem Frost müssen Sie nicht frieren, denn wenn Sie das Zentrum verlassen, befinden Sie sich wieder in der Oase des Nahen Ostens.
Ich habe euch vor Ewigkeiten bereits den FireTV Stick vorgestellt, damals noch in einer der ersten Versionen überhaupt. Zwischendrin habe ich natürlich upgegradet und bis zur letzten Generation des FireTV Sticks nahezu alle Versionen mitgenommen.
Leider gab es jedoch mit einem der späteren FireOS Versionen ein Kompatibilitätsproblem mit meinem Fernseher. Der FireTV Stick würde sich random abschalten oder sich nicht starten lassen.
Der Amazon-Kundenservice war wirklich sehr hilfreich und es ging bis an die Entwickler-Abteilung, aber eine Lösung ließ sich nicht finden. Man erstattete mir daher den Betrag, von dem ich dann den Roku Express gekauft habe. Und ehrlich gesagt bin ich sehr froh drum.
Im Vergleich zu FireTV
Der Roku Express ist um ein tausendfaches schlanker und schneller als FireTV. Während man bei FireTV an einem Tag gut und gerne 100 Werbeanzeigen sieht, sieht man bei Roku maximal eine. Denn Roku bietet mit Ausnahme eines Banners rechts keine Werbeplätze an.
Die Handhabung ist zudem extrem einfach. Der Roku Express fährt extrem schnell hoch und man kommt direkt auf die Startseite, wo man seine "Channels" findet. Im Grunde genommen nur ein anderes Wort für Apps.
Roku Express hat eine deutlich kleinere Auswahl an Apps, jedoch macht es überhaupt keinen Unterschied. Alle Streamingplattformen, die man bei FireTV findet, findet man auch auf dem Roku Express. Enthalten sind alle Apps der Fernsehsender (kabel.eins, ProSieben, etc.), Plattformen wie WOW, Netflix, MUBI, Prime Video, Apple TV+, RTL+, Disney+, discovery+, Paramound+ und Co., sowie auch einige Spiele und Zusatzfunktionen als App.
Was er jedoch nicht unterstützt ist UPnP, mit dem sich z.B. Inhalte aus einer externen SSD von einer Fritz!Box an den Fernseher streamen lassen. Das funktioniert bei Roku Express ausschließlich mit Apple-Geräten und Apple AirPlay. Auch über Apps wie VLC ist das nicht möglich.
Jedoch kann man Inhalte von seinem Smartphone wie gewohnt an den Roku Express und somit an den Fernseher streamen. Sehr hilfreich ist dafür die App Web Video Caster, die ich in der Pro-Version auf meinem Samsung Smartphone habe; die entsprechende Receiver-App lässt sich über die Channels auf Roku Express beziehen.
Leistung, Technisch
Wie weiter oben schon erwähnt ist die Leistung viel besser, als bei FireTV. Der Stick fährt nicht nur erheblich schneller hoch, sondern ist auch sofort einsatzbereit. Es gibt kein Nachladen oder eine Pause zwischen dem antippen einer App und dem tatsächlichen starten der App.
Ein riesiger Vorteil ist außerdem, dass sich der Roku Express automatisch aktualisiert. Apps werden einfach im Hintergrund aktualisiert; man kann Updates aber auch manuell auslösen. Obwohl FireTV dies auch kann, läuft das bei Roku deutlich smoother und auch viel häufiger, sodass alles up-to-date bleibt.
Anwendung
Die Anwendung ist auch viel, viel, VIEL besser als bei FireTV. Der Startbildschirm bleibt nicht nur immer gleich, sondern ist auch extrem einfach gestaltet. Man findet drei Apps in einer Reihe und kann scrollen, bis man wieder an den Start zurück kommt. Mit einem Klick lassen sie sich öffnen, wie bereits erwähnt, ohne eine Pause dazwischen.
Bildqualität
Ein extrem wichtiger Unterschied zu FireTV Stick ist zudem, dass der Roku Express sowohl 4K-Auflösung, als auch HDR unterstützt. Beides ist bei Amazon erst in den höherwertigen Versionen enthalten. Der Roku Express ist aber ziemlich häufig im Angebot, weshalb man im Vergleich zum FireTV Stick 4K gut und gerne 40 Euro sparen kann.
Es gibt zudem kein Upgrade. Es gibt nur den Roku Express als Stick oder den Roku Media Player als High End-Version. Aber der Stick (Express) beinhaltet bereits alles, was man zum streamen benötigt.
Verbrauch
Was auch sehr gut ist: der Roku Express scheint deutlich weniger Energie zu verbrauchen. Das ergaben zumindest ein paar Testmessungen mit einem einfachen Messgerät, der zwischen Stick und Steckdose geschlossen wird. Überraschend ist dies jedoch nicht, da der Roku Express auch viel, viel weniger Verbrauch im System hat und keine Werbung nachlädt.
Gewohnheit, Einrichtung
Umgewöhnen muss man sich übrigens auch überhaupt nicht. Der Login-Prozess bei Apps wie Disney+, RTL+ oder auch der ARD Mediathek sind exakt so wie bei FireTV, Google TV oder Smart TV-Oberflächen. Per Smartphone scannt man einen Code oder folgt einem Link und meldet sich mit einem Code an. Exakt so, wie bei FireTV auch.
Die Ersteinrichtung ist auch extrem nutzerfreundlich und wahnsinnig einfach gestaltet. Man wählt Channels, also Apps, die man unbedingt haben möchte, meldet sich mit der Roku-App auf dem Smartphone an und registriert sein Gerät. Und nachdem erste Updates heruntergeladen wurden, ist der Roku Express sofort einsatzbereit. Die Einrichtung hat weniger als fünf Minuten in Anspruch genommen - mit Updates.
Fazit
Ich bin alles in allem sehr froh, dass mich ein kleiner technischer Fehler von FireTV weg zu Roku Express geholt hat. Der Streaming-Player ist unfassbar kraftvoll, extrem schnell und hat zudem eine unübertreffliche Qualtät in diesem Preisbereich.
Er kommt nicht nur mit High End-Technik wie HDR und 4K, sondern kostet in der Regel sogar noch weniger als Amazon's Modelle. Und von Konkurrenten wie dem MagentaTV Stick oder waipu's Lösung brauchen wir gar nicht erst reden - denn diese sind technisch nochmals schlechter als der von Amazon.
Ich bin extrem happy mit meinem Kauf und werde niemals wieder zu FireTV wechseln. Roku macht alles genau so gut - in sehr vielen Dingen sogar deutlich besser. Für mich der bislang beste Streaming-Stick überhaupt.
Lieferumfang
IR-Fernbedienung
2 AAA-Batterien
Premium High Speed HDMI Kabel
Netzteil
USB-Kabel
Zertifizierungen
CE | UKCA
Spezifikationen
Kompatibel mit Apple Homekit, Apple Siri, Apple AirPlay, Google Home und Alexa. Kopfhörer lassen sich per App verbinden. Automatische Software-Updates. Smartphone erforderlich.
829610005409
Produkttransparenz
Hergestellt in: Vietnam
Hersteller: Roku Netherlands B.V. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Über Influenster habe ich die Möglichkeit bekommen, das brandneue Gucci Guilty Pour Femme Elixir de Parfum auszuprobieren; die "weibliche Version" der beliebten Guilty-Serie, die schon seit Jahren Männerdüfte anbietet.
Das ist inzwischen der dritte Luxusduft, den ich euch über Influenster vorstellen durfte - allesamt mit gemischten Gefühlen. Bei Gucci war ich mir aber eigentlich sicher den Duft zu mögen, denn viele Gucci-Düfte gehören in meinen Kreis der Favoriten.
Auch die Duftbeschreibung gefiel mir sehr gut. Beschrieben wird er laut Gucci nämlich so:
Gucci Guilty Elixir de Parfum Pour Femme ist eine ausdrucksstarke Einladung zu Liebe und Selbstakzeptanz. Durch eine erfrischende, pulsierende Energie und Anziehungskraft unterstreichen die ambrierten, blumigen Noten des Duftes die charakteristischen Inhaltsstoffe von Gucci Guilty. Präsentiert wird das Bouquet in einem Flakon, der in einem leuchtenden Farbton gehalten ist und in seiner eleganten Symmetrie an das Herrenduft-Pendant erinnert.
Vor allem gegen Düfte mit Bergamotte und Vanille habe ich nie etwas; beide sind in nahezu allen meinen Lieblingsdüften enthalten. Doch schon beim sammeln von Infomaterial für diesen Beitrag ist mir aufgefallen, dass der Duft bei wirklich vielen Shops und Foren einen schlechten Ruf hat.
Je nach Shop und Outlet tingeln die Bewertungen fast alle um einen Durschnitt von 3 herum, eine der schlechtesten Noten, die ich jemals für Düfte und allgemein Produkte von Gucci gesehen habe.
Ich bin aber noch vorher selbst ans testen gegangen und habe mir den Duft natürlich selbst angeschaut, bevor ich recherchiert habe. Und ich kann viele Bewertungen absolut nachvollziehen.
Der Duft ist einfach extrem merkwürdig und völlig außer Rand und Band; komplett ohne Struktur, ohne Sinn und ohne Zielgebung.
Die Duft- und Produktbeschreibung passt auch überhaupt nicht. Man kann keine einzige der benannten Duftnoten herausriechen, nicht einmal die Vanille, die von Natur aus ein so krasses, kräftiges Aroma hat, dass man es nahezu überall herausschnuppern kann.
Der Duft ist so extrem chaotisch, dass ich nicht einmal den Anfang wirklich beschreiben kann. Als erstes, finde ich, riecht er ein bisschen nach bitterem Kakao. Und dann auf einmal wird es zu einem leicht blumigen Duft, der dann aber komplett bitter riecht.
Innerhalb der ersten drei Sekunden nimmt man gefühlt 10 verschiedene Dinge wahr, die aber allesamt weder enthalten, noch beschrieben sind. Es scheint wirklich so, als würden sich alle Noten gegenseitig angreifen. Ich habe selten ein so katastrophales Dufterlebnis gehabt, schon gar nicht von einer Flasche, die 158 Euro kostet.
Auch auf Dauer ist der Duft merkwürdig. Zwar nimmt nach ein paar Minuten diese chaotische "Extremigkeit" nach, aber es verbleibt ein sehr merkwürdiger, nicht süßer und auch nicht wirklich vergleichbarer, floraler Duft, der sich auch sehr stark in die Klamotten frisst.
Es ist dabei überhaupt kein angenehmer Duft. Es riecht komisch. Und zwar sehr komisch. Man kann den Duft überhaupt nicht genießen, er wirkt nicht exklusiv und auch nicht luxuriös, sondern er riecht extrem streng und unangenehm und löst irgendwann auch totale Kopfschmerzen aus, weil man nichts beruhigendes oder sinnliches mit ihm verbindet.
Fazit
Ich bin alles in allem extrem enttäuscht und auch ein bisschen bitter. Wenn ich mir vorstelle, dass Leute sich diesen Duft mit absoluter Vorfreude bestellen, 158 Euro dafür ausgeben und dann auf einem Duft sitzen bleiben, der überhaupt nicht lecker ist, tut mir das ernsthaft leid. Denn ich weiß, dass sich viele Menschen alle Jahre einmalig etwas Luxuriöses gönnen und das meist ein Duft ist, weil man lange etwas davon hat.
Ich finde das gesamte Development-Team von Gucci hat hier komplett versagt. Der Duft ist ungenießbar, von extrem geringer Qualität und mit einem chaotischen, nicht identifizierbaren Notenkomplex, der niemanden wirklich anspricht.
Für mich ist dieser Duft eine absolute Geldverschwendung und Verschwendung von Ressourcen. Gerade von Gucci erwarte ich - und das darf ich auch bei dem Preispunkt - weitaus mehr.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3616304175916
Produkttransparenz
Inhalt: 60ml
Hergestellt in: Spanien
Hersteller: Coty Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe vor einiger Zeit bei parfumdreams bestellt und die WHO I AM Limited Edition sogar direkt um 0 Uhr hier präsentiert. Daraus wollte ich unbedingt einen der Eyeliner haben, den ich auch noch knapp bekommen habe: die Farbe C05.
C05 sah auf den Bildern deutlich gelber aus, ist aber trotzdem zu einem meiner Favoriten geworden. Es ist ein sehr helles, leicht neon-artiges grün mit einem gelblichen Unterton. Gemischt wurden hier gelbe, blaue und weiße Pigmente, um den Farbton zu erzielen.
Die Formel ist dabei extrem einfach, aber auch extrem effektiv, aufgebaut. Es ist eine Mischung aus zweier Neutralöle, sowie Rizinusöl mit zwei natürlichen Wachsen. Hinzu kommen nur zwei Formen von Vitamin E und das war's auch schon.
Swatch des Artist Matte Eyeliners in "040 Butterscotch" von CATRICE (oben) und des essence Double-Ended Eye Pencils aus der "WHO I AM" Limited Edition in C05.
Was hierbei so gut ist: dadurch ist die Formel extrem verträglich. Durch die Reduzierung auf absolut notwendige Inhaltsstoffe ist die Chance auf eine negative Reaktion erheblich geringer; bei den meisten sogar ausgeschlossen. Es müssten ziemlich spezifische Allergien vorhanden sein.
Und was diese Formel auch tut: sie hat eine unfassbar gute Konsistenz. Der Double-Ended Eye Pencil gleitet hinreißend gut über die Wasserlinie und gibt dabei das Pigment richtig, richtig gut an die Linie ab.
Dabei zeigt sich auch die hohe Deckkraft und Pigmentierung, die im Stift enthalten sind. Mit einem einzigen Mal gleiten - und das ganz ohne zusätzlichen Druck - lässt sich eine ebene, deckende Farbe auf die Wasserlinie zeichnen.
Die Farbe hält sich dabei auch extrem gut und bleibt für viele Stunden deckend auf der Wasserlinie. Gerade in Kombination mit einem sommerlichen Eyeliner kann man hierdurch die Augen richtig schön groß und voll wirken lassen.
Fazit
Ich muss sagen, dass mir der Eyeliner wahnsinnig gut gefällt. Er ist hochdeckend, super weich und angenehm zum auftragem, hat eine außerordentlich gute Konsistenz und hält auch noch lange.
Schade ist natürlich, dass er nicht so gelb war, wie er auf den Bildern aussah, aber ich bin am Ende trotzdem genau so glücklich über die leicht abgewandelte Farbe.
Da das aber meistens auch ein Formelproblem ist, muss man damit rechnen, dass das bei anderen Farben auch der Fall ist; sie also etwas dunkler sind als erwartet.
Inhaltsstoffe
CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, C10-18 TRIGLYCERIDES, RICINUS COMMUNIS SEED OIL, COPERNICIA CERIFERA CERA, EUPHORBIA CERIFERA CERA, HYDROGENATED CASTOR OIL, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
4059729416902
Produkttransparenz
Inhalt: 1,1g
Hergestellt in: Brasilien
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Während ich in der Klinik war, hatte ich immense Probleme mit Fußgeruch. Es ist aber auch verständlich, wenn man bedenkt, wie viel man in der Klinik herum läuft und wie intensiv und stressig Therapiesitzungen sind. Auf der Suche hatte ich mit den efasit Fussbalsam bei Rossmann gekauft, denn es war das einzige Produkt mit einer desodorierend beworbenen Wirkung.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Stearin-, Palmitin- und Milchsäure
Camphor
Kamillenextrakt
Menthol
Echter Beinwell-Extrakt
Rosmarinöl
Jojobaöl
Sulfate
Farnesol
Die Creme enthält einen bunten Mix aus Wirk- und Hilfsstoffen, darunter Rosmarin- und Jojobaöl, Extrakte aus Beinwell und Kamille, sowie desinfizierende Duftstoffe wie Camphor und Farnseol und Menthol als stark tragender Duftstoff.
Die Creme hat eine stark unnatürlich grün eingefärbte Farbe, die aus drei verschiedenen Farbstoffen resultiert und eine sehr angenehme, cremige Konsistenz, die sich sehr dünn auf der Haut verteilt. Hierdurch entsteht kein klebriges oder fettendes Gefühl, was mir sehr zusagte.
Ungläubig geworden bin ich aber direkt beim Duft, denn er ist extrem mild und sanft und auf den Füßen aufgetragen kaum wahrnehmbar. Das ist für eine Fußcreme mit einem desodorierenden Effekt ein schlechtes Zeichen.
Der Duft hält sich überhaupt nicht lange und verfliegt wirklich immens schnell. Binnen weniger Minuten ist der absolut größte Teil nicht mehr wahrnehmbar. Gleichzeitig entsteht aber auch kein geruchshemmender Effekt.
Die Creme hat nicht nur bereits bestehende Gerüche nicht bekämpft, sondern neue auch noch problemlos zugelassen. Wurden die Füße nicht mit reinem Alkohol desinfiziert und ordentlich unter der Dusche geschrubbt, kam der Geruch fast sofort wieder.
Auch über eine lange Zeit angewendet entstand überhaupt kein verbessernder Effekt. Die Haut wurde auch nicht wirklich weicher, verschlimmerte sich aber immerhin nicht, was zumindest eine gewisse pflegende Komponente hervor bringt.
Fazit
Ich bin insgesamt wahnsinnig enttäuscht von der Creme und kann auch die vielen positiven Bewertungen überhaupt nicht verstehen. Fassen wir schnell und schmerzlos zusammen:
Die Creme hat keinen desodorierenden Effekt, desinfiziert nicht, weicht nicht auf, überdeckt keine unangenehmen Gerüche und trägt im Allgemeinen wenig bis gar nichts zur Fußpflege bei.
Von mir gibt es absolut keine Empfehlung. Die Creme ist wirklich nahezu wirkungslos.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Vegan
4006647060113
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Als ich in der Klinik war - beziehungsweise, wenn ich diesen Beitrag schreibe, bin ich noch in der Klinik - habe ich einer Mitpatientin, die inzwischen eine richtig gute Freundin geworden ist, dabei geholfen, umzuziehen.
Wir wollten noch kurz etwas zu trinken holen und sind schnell zu Rossmann, wo wir von einer freundlichen Vertreterin noch ein Wassereis und Zahnseide von Sensodyne bekommen haben. Und zudem haben wir uns noch die neu formulierte bzw. überarbeitete Formel der Cream & Care Pflegedusche von ISANA gegönnt.
Die Formelbasis ist relativ gleich geblieben mit SLES, Betainen und Cocoaten als Tenside, die Formel ist aber deutlich reichhaltiger geworden. Es gibt mehr und bessere Rückfetter, dafür aber auch deutlich mehr PEGs.
Mit Cocoyl Methyl Glucamide wird ein Wirkstoff eingesetzt, der vor allem im günstigen Preissegment selten anzufinden ist. Er wirkt zwar hauptsächlich als mildes Tensid auf Kokosbasis; wirkt jedoch auch geschmeidig machend, pflegend und glättend. Er ist deshalb u.a. in Haarpflegeprodukten gerne gesehen.
Schlecht finde ich das hinzuführen von so vielen PEG-Verbindungen. Der Trend geht eher in die andere Richtung - und das aus gutem Grund - und so ist es schade, eine neu überarbeitete Formel zu sehen, die gleich drei PEGs enthält.
Der Duft ist richtig, richtig gut gelungen. Es ist ein absolut typischer Cremeduft. Wenn man sich den Duft einer "Creme" vorstellt, wird man mindestens in der engeren Nähe dieses Duftes landen. Er ist eben ganz klassisch pudrig-cremig.
Die Konsistenz ist zwar auch recht dick, aber doch deutlich dünner, als bei den restlichen Duschen von ISANA. Dadurch lässt sie sich viel, viel besser verteilen und aufschäumen; außerdem ist sie nicht mehr so schwer zu handhaben. Anders als bei den restlichen ISANA-Duschen fällt hier nicht die Hälfte in den Abfluss.
Die Reinigung ist sehr, sehr tiefgehend, aber auch wahnsinnig sanft. Trotz der extrem hohen Menge an eingesetzten Tensiden wirkt die Haut weder trocken, noch angegriffen oder sonstwie strapaziert.
Nach der Anwendung fühlt sich die Haut wahnsinnig rein an, riecht ganz leicht und angenehm nach dem cremigen Duft und fühlt sich angenehm weich und glatt an. Sie wirkt eben und geglättet.
Fazit
Wie eingangs schon erwähnt, finde ich, dass man noch eine deutlich bessere Formel hätte gestalten können. Es wäre auch nicht nötig gewesen, so viele Duftstoffe einzusetzen, da man mit vielen Parfümnoten bereits ohne Zusätze cremige Duftrichtungen erstellen kann.
Dennoch überzeugt die Formel am Ende bei gesunder Haut. Wer trockene oder stark strapazierte bzw. sogar allergiegeplagte Haut hat, sollte sie keinesfalls verwenden. Doch die "gesunde Haut" wird die Formel gut vertragen. Ich würde sie grundsätzlich auch wieder kaufen; es gibt aber deutlich bessere Alternativen für nur wenig mehr Geld.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
4305615609522
Produkttransparenz
Inhalt: 300ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Alle, die schon etwas länger mitlesen und vielleicht schon den einen oder anderen Beitrag rund um Foundations mitgelesen haben wissen, dass ich als Trans*frau ziemlich starke Probleme mit meinem Haarwuchs habe.
Der blaue Schatten des Bartes, kurz einfach Bartschatten, lässt sich gut mit einem orange-roten Concealer überdecken, sodass er unter der Foundation vollständig neutralisiert.
Das Problem ist aber, dass alle drei Marken, die ich sonst kaufe, Morphe, KimChi Chic Beauty und e.l.f., genau diese Farbe nie auf Lager haben. Grund hierfür ist, dass sie sowohl bei Dragperformern, als auch bei queeren Menschen, die ihren Bart verstecken möchte, ebenso die Nummer Eins sind wie bei mir.
Nun musste ich schauen, welche Alternativen übrig sind und welche Marken vielleicht international nicht so bekannt sind, sodass die Wahrscheinlichkeit eines Lagerbestands höher sind. Und da ist mir der High Coverage Concealer von CATRICE in der Farbe 400 Peach aufgefallen.
Die Bilder online trügen nicht, es ist ist tatsächlich ein sehr intensives, fleischiges und extrem deckendes rot-orange, dass in der bekannten High Coverage Concealer-Formel Platz nimmt.
Der Concealer ist genauso stark deckend wie seine "normalen" Counterparts, sodass man mit ein paar Punkten den gesamten Bart vollständig und intensiv überdecken kann.
Auch sonst hat der Concealer alle Vorteile der High Coverage-Serie: Er ist schön cremig, verteilt sich wahnsinnig gut, hat eine extrem gute, porenverfeinernde Formel, die das Hautbild gleichzeitig glatter wirken lässt und eben die beeindruckend starke Deckkraft.
Der Concealer hat einen sehr leichten Duft, der jedoch schnell verfliegt. Auf den ersten Blick wirkt er intensiv, zerfällt aber extrem schnell, sodass er spätestens unter einer Foundation nicht mehr wahrnehmbar ist.
Die Deckkraft ist dabei beeindruckend. Ein paar Tropfen im unteren Gesichtsbereich aufgetragen reichen aus, um eine vollständig, hautüberdeckende Schicht zu kreieren, die das Blau des Bartes vollständig abdeckt.
Was mir auch hier besonders gut gefällt: der Concealer ist selbstfixierend und trocknet schnell herunter. Er bleibt zwar flexibel, ist aber im Grunde genommen trocken, sodass man die Foundation direkt darüber auftragen kann.
Wer ganz sicher sein möchte, sollte aber ein wenig transparentes Fixierpuder darüber aufgetragen, wenn er sich so eine halbe bis eine Minute settlen konnte. Denn dann wird auch verhindert, dass sich Farbe und Foundation mischen.
Fazit
Ich bin insgesamt wirklich mehr als beeindruckt, vor allem von einem so unfassbar günstigen Concealer. Er ist noch günstiger als von e.l.f. mit rund 6 Euro (gegenüber 5 Euro von CATRICE) und durch seine geringe Bekanntheit auch nahezu überall immer auf Lager gewesen.
Für mich hat er sich als der beste korrigierende Concealer herausgestellt. Sowohl die Formel, als auch die Konsistenz, Anwendung, Deckkraft und Performance sind stimmig.
Er hat inzwischen alle anderen rot-orangenen Concealer abgelöst. Und sollte er einmal verschwinden, beginnt die Suche von vorne.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Alkohol
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
4059729377241
Produkttransparenz
Inhalt: 5,0ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.
