WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026
Über den Home Tester Club hatte ich die Möglichkeit bekommen, direkt beim Launch der neuen JUMBO LASH! Systeme von NYX dabei zu sein. Es gibt insgesamt vier verschiedene Sets, allesamt bestehend aus einem Paar veganer Wimpern und dem dazugehörigen Eyeliner, der zugleich auch als Wimpernkleber dient. Ich habe das Set LNLK01 erhalten; das kleinste Wimpernset aus der gesamten Kollektion.
Das Set, dass ich bekommen habe, war für meine Verhältnisse viel zu klein. Ich bin definitiv ein 301-and-Done Girl und das Set hier verkörpert eher den sehr subtilen, natürlichen Look. Jedoch muss ich zugeben: obwohl mir die Größe nicht gefällt, bin ich mit der Qualität der Wimpern selbst extrem zufrieden.
Sie sind schön biegsam und kommen bereits leicht geschwungen aus der Verpackung heraus, sind gleichzeitig aber auch extrem leicht und dennoch wahnsinnig robust. Ich hatte zum Beispiel das Glück, dass meine Wimpern stark an der Verpackung klebten und ich sie daher ein bisschen herausreißen musste (lag bestimmt am Postweg über die heißen Tage) und sie sind weder gerissen, noch sind die einzelnen Härchen selbst abgerissen.
[afh_product asin="B09XGPHCG6"]
Den Eyeliner finde ich unfassbar spannend. Ich bin ja wirklich kein Fan von diesen Kleber- & *blank* in einem Produkten, weil ich finde, dass man hier oft an der Qualität spart, nur um dann behaupten zu können, zwei Schritte in einem zu verbinden.
NYX hat sich hier aber ordentlich Mühe gegeben und einen richtigen guten Eyeliner entworfen. Er ist extrem stark patentiert und hat ein unfassbar dunkles, tiefes Nachtschwarz an Farbe, der sich richtig einfach auftragen lässt. Interessant finde ich, dass sich der Filzapplikator nicht abnutzt; er bleibt feucht und klebt nicht zusammen, was, wenn man bedenkt, dass es ein schwarzer Kleber ist, schon sehr überraschend ist.
Mit dem Eyeliner lassen sich richtig einfach präzise, scharfe und dünne Linien ziehen; bei Bedarf aber auch richtig grobe, große Linien ziehen. Das Einzige, was ich anmerken möchte ist, dass man ein bisschen mit dem Druck aufpassen muss: drückt man zu stark, läuft der Eyeliner-Kleber leicht aus, wodurch die Linien nicht ganz so präzise aussehen.
Nachdem ich mit dem Eyeliner meinen - nun ja - Eyeliner fertig gezogen habe, habe ich direkt die Wimper angesetzt. Diese ließ sich überraschend einfach direkt am Wimpernkranz ansetzen, OBWOHL die Linie breiter ist und dadurch die Wimpern theoretisch überall zusammen kleben könnten.
Die Wimpern hielten sofort richtig fest und es hat kaum eine Minute gedauert, da war alles komplett fest getrocknet. Ich konnte sogar problemlos an den Wimpern ziehen, ohne diese abzunehmen. Kann man aber auch ein bisschen negativ sehen: dadurch lassen sie sich auch schwerer entfernen. Ich aber, eine Person, die beim Gedanken an Wärme und Licht schwitzt, finde das aber richtig, richtig gut.
Fazit
In meinem "Härtetest" habe ich die Wimpern an einem Tag mit durchgehend zwischen 30°C und 37°C getragen - von morgens um knapp 9 Uhr bis spät in den Abend hinein - und die Wimpern haben durchgehend problemlos gehalten.
Aber auch der Eyeliner hat sehr gut performt: trotz der immensen Hitze und des nicht gerade wenigen Schweißes, der über mein Gesicht und eben auch meine Augen lief - sind die Linien crisp geblieben und nicht ausgeblutet. Nur gaaanz am Ende sind die Linien wirklich minimal ausgeblutet. Zu dem Zeitpunkt muss ich die Wimpern aber auch schon 12 oder 13 Stunden getragen haben.
Ein bisschen schwierig ist das abnehmen des Eyeliners: wenn man keinen ölhaltigen Reiniger oder Makeup-Entferner zuhause hat, ist man aufgeschmissen. Denn der Eyeliner ließ sich bei mir nur mit direktem Öl abnehmen (Balea Reinigungsöl). Alles andere ist sozusagen abgeprallt. Und selbst mit dem Öl musste ich ordentlich reiben, um auch wirklich jedes einzelne Pigmentkrümelchen abzunehmen.
Dazu muss man aber auch ganz klar sagen, dass genau Das ja der Sinn und Zweck des Ganzen ist: die Wimpern sollen ja immens lange halten und auch solche Situationen überstehen. Und das haben sie auf alle Fälle ausgehalten.
Die Wimpern haben übrigens auch richtig gut überlebt. Am Bändchen ist kaum etwas zurück geblieben, sodass ich sie ganz einfach wieder in die Verpackung legen konnte, bis ich sie das nächste Mal wieder brauche.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
800897226480
Produkttransparenz
Inhalt: 1x1 Paar, 1x1ml
Hergestellt in: China
Hersteller: NYX Professional Makeup LLC Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Vor einiger Zeit habe ich euch den ersten Reiniger von Revolution Skincare aus der 5 Ceramides-Serie vorgestellt, der sich definitiv nach dem CeraVe Schäumenden Reinigungsgel orientiert. Doch im fast gleichen Atemzug habe ich mir auch die Variante "Smoothing" bestellt, die mit Salicylsäure arbeitet und sich nach dem SA Foaming Cleanser von CeraVe orientiert.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Hyaluronsäure
Salicylsäure
Ceramide
Sphingosine
Die Formel des Ceramides Smoothing Cleanser mit Salicylsäure unterscheidet sich auf den ersten Blick von dem des Foaming Cleansers der selben Reihe, doch wenn man etwas genauer hinsieht, gibt es doch deutliche Unterschiede in der Zusammensetzung und darin, welche Hilfsstoffe wie, wo eingesetzt werden.
Was mir sehr stark aufgefallen ist war, dass die aktiven Stoffe teilweise in höheren Konzentrationen vorkommen, was sich auch bei der Anwendung sehr bemerkbar macht. Im Vergleich zum Foaming Cleanser von Revolution empfand ich über die gesamte Zeit hinaus die Reinigung etwas effektiver, zugleich aber auch etwas milder.
Wie auch der Foaming Cleanser soll der Smoothing Cleanser auf die trockene Haut aufgetragen und leicht eingearbeitet werden. Im Anschluss soll mit feuchten Händen das Gel zum aufschäumen gebracht werden, bevor man es von der Haut abspült.
Darin unterscheidet sich der Cleanser von CeraVe, denn hier wird erst die Haut angefeuchtet. Schon im Beitrag zuvor habe ich angemerkt, dass ich glaube, das hier die Wirkstoffe direkten Hautkontakt haben sollen, um optimal wirken zu können. Doch im Vergleich zum auftragen auf die feuchte Haut habe ich keinen Unterschied feststellen können, auch nicht in der Effektivität oder Wirkung. Man kann den Cleanser also auch wie gewohnt auf die feuchte Haut auftragen und direkt aufschäumen.
Die Reinigung empfand ich sofort als ein wenig effektiver und auch tiefgehender, gleichzeitig aber auch milder als beim Foaming Cleanser der Ceramides-Serie von Revolution Skincare. Das Gel schäumte effektiver auf, hatte einen kräftigeren Schaum und ich persönlich empfand auch die Reinigung als tiefgehender.
Auf den Smoothing-Effekt musste man zwar einige Zeit warten, aber tatsächlich: ohne weiteres zutun und nach dem absetzen aller Peelings, wodurch die Haut wieder grauer und fahler aussah, zeigte sich die Wirkung des Smoothing Cleansers nach rund drei bis vier Wochen. Ich gehe stark davon aus, dass es graduell passierte, aber erst zu dem Zeitpunkt für mich persönlich sichtbar war.
Die Haut hatte einen wirklich angenehmen Glow, gerade auf den Höhen der Wangen, der T-Zonen-Bereich sah angenehm aus - nicht wirklich glowy, nicht wirklich matt - sondern einfach "frisch". Auch die Aufnahme der Creme war deutlich effektiver. Sie zog viel, viel schneller ein und hinterließ auch einen deutlich dünneren Film auf der Haut; etwas dass man besonders bei chemischen Peelings und Tonern beobachten kann.
Was ich aber anmerken möchte und ich möchte explizit sagen, dass ich NICHT weiß, ob das direkt mit dem Cleanser in Korrelation steht, ABER als ich zum Cleanser gewechselt bin, habe ich das erste Mal in meinem Leben vergrößerte, gefüllte Poren auf der Nase.
Während die Haut überall geklärt und frisch aussah, habe ich zum ersten Mal richtig sichtbare Mitesser auf der Nase bekommen, die ich bis heute nicht wieder los geworden bin und gegen die ich ziemlich aggressiv vorgehen muss, um sie zu mildern. Ich kann nur sagen: das kam nur sehr kurze Zeit, nachdem ich den Reiniger verwendet habe.
Fazit
Also: ich lasse den Punkt mit den Mitessern einfach mal komplett aus der Bewertung heraus, denn ich sehe keine Wirkstoffe, die einen solchen Anstieg an Talg verursachen würden und im Großen und Ganzen bin ich mit dem Cleanser wirklich zufrieden.
Er ist sehr mild auf der Haut, er reinigt extrem tiefgehend und langanhaltend, hinterlässt einen schönen Glow auf der Haut und peelt effektiv, wenn auch über einen längeren Zeitraum.
Über die knapp sieben Wochen, in denen ich jetzt eine Flasche des Cleansers vollständig aufgebraucht habe, hat sich der Glow ohne großes Zutun sehr gut gehalten. Die Haut sah frisch aus, wurde effektiv und gründlich gereinigt und selbst Makeup wurde effektiv entfernt, ohne die Haut zu reizen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan
5057566421324
Produkttransparenz
Inhalt: 236ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Revolution Beauty Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe in früheren Beitragen (u.a. Original Source und Imperial Leather) darüber berichtet, dass ich mit meiner Mum eigentlich bei Jawoll war, um Blumenerde zu kaufen und mit einem halben Badezimmer heraus gekommen bin. Unter anderem auch deswegen, weil viele Produkte von Douglas im Ausverkauf dort waren; einige davon noch im aktiven Verkauf.
Eines der Produkte war eine Cleansing Butter der Nutri Focus-Reihe, die zwar bei Douglas offiziell aus dem Sortiment genommen wurde, aber die ich mit einer Google-Suche noch bei diversen Händlern finde. Und um die geht es heute.
Die Basis der Cleansing Butter ist eine hohe Menge an Sonnenblumenöl, direkt gefolgt von Olivenöl; hinzu kommen dann Kokumbutter und Aprikosenkernöl. Ich gehe stark davon aus, dass hier Parfum eingesetzt, weil Kokumbutter einen sehr eigenen und recht intensiven Duft hat, den man hier bestimmt etwas "kontrollieren" wollte.
Der Rest der Zusammensetzung ist relativ unspannend, es sind Triglyceride enthalten, Bienenwachs für eine feste Konsistenz, Vitamin E und ein Polymer, von dem ich stark davon ausgehe, dass man hier die Konsistenz etwas an die "Masse" anpassen wollte.
[afh_product asin="B084RP6G2D"]
Ich kann das irgendwo verstehen, schließlich ist Douglas nicht unbedingt für wirklich gute Formeln bekannt, sondern mehr für das Feeling drumherum. Konsistenz, Duft, Farbe... Damit spielt Douglas ja deutlich mehr als mit aktiven Wirkstoffen, weshalb ich hier irgendwo den Einsatz verstehen und wieder nicht verstehen kann.
Was ich aber sagen kann ist, dass man hier Douglas zumindest einen Klopf auf die Schulter geben sollte. Die Formel ist bei weitem natürlicher gehalten als im gesamten Douglas-Sortiment. Extrem milder Duft, keine Farbstoffe, wenig Zusatzstoffe.
Die Konsistenz der Cleansing Butter ist sehr fest, sie weicht nur langsam auf, was ich aber gar nicht so schlecht finde, weil man so die Butter richtig gut und lange in die Haut einarbeiten kann, bevor sie ins komplett flüssig-ölige übergeht.
Dementsprechend gefiel mir die Anwendung auch ausgesprochen gut. Die Cleansing Butter ist viel, viel fester, sodass man einen kleinen Klecks wirklich lange in die Haut einarbeiten kann. Es verläuft nichts und es kleckert auch nichts herunter.
Effektiv ist die Cleansing Butter auch noch. Sie löst Makeup extrem gut und einfach auf und ermöglicht zudem eine sehr einfache Abnahme entweder direkt mit Wasser oder aber einem feuchten Waschlappen/wiederverwendbaren "Wattepad".
Jedoch ist Vorsicht geboten um die Augen herum. Durch den Zusatz von Parfum kommt es hier doch zwischendrin zum brennen, wenn man zu nah am direkten Auge arbeitet. Mit geschlossenem Auge kann man die Cleansing Butter durchaus zum entfernen von Mascara und Co. einsetzen, jedoch sollte man beim öffnen der Augen doch etwas vorsichtig sein. Am besten ist es, den Waschlappen direkt in der Nähe zu haben und noch vor dem öffnen der Augen die Reste abzunehmen.
Die Reinigung als First Step einer Two Step-Routine gefällt mir sehr gut. Nach dem abnehmen mit einem Waschlappen ist das Makeup restlos entfernt, außerdem wurde die Haut auch schon ein kleines Stück aufgeweicht. Die anschließende Reinigung mit einem schäumenden Reinigungsgel war daher sehr einfach und effektiv.
Fazit
Ich denke schon, dass man hier sagen darf, dass Douglas hier einen Schritt in die richtige Richtung gegangen ist. Deutlich weniger Zusätze, absolut keine Farbstoffe und nur ein sehr milder, leichter, neutral gehaltener Duft. Die Konsistenz ist extrem gut, weil sie sich so lange verarbeiten lässt und auch das Ergebnis ist gut.
Makeup wird schnell, einfach und effektiv aufgelöst und lässt sich wirklich sehr einfach abschließend abnehmen. Rückstände habe ich bislang nie gefunden, selbst wenn ich mehrere Schichten Foundation, Concealer und Puder getragen habe. Daher würde ich die Butter auch wieder kaufen, sogar zum Originalpreis (12,99€).
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
4036221604204
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Spanien
Hersteller: Douglas Cosmetics GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Letzte oder vorletzte Woche hatte ich euch ja schon im Beitrag rund um die Duschcreme von Imperial Leather von meinem Trip zu Jawoll berichtet habe. In dem Einkauf habe ich mir auch das Water Infusion Hydrating Duschgel von Original Source in der Variante Pineapple & Lemon Zest gekauft habe.
Was ich an den Water Infusions von Original Source so gut finde ist, dass die Konsistenz deutlich überarbeitet wurde. Während in den klassischen Original Source Duschgelen die Konsistenz sehr fest ist und schwer aufschäumt, ist die Konsistenz bei den Water Infusions flüssig-fließend, schäumt sehr leicht auf und lässt sich dadurch auch deutlich einfacher dosieren und in die Haut einarbeiten.
Der Duft ist dabei angenehm frisch; leicht zitrisch mit einer ganz, ganz leichten Note nach Ananas. Das Duschgel ist erfrischend zitrisch, mit einer ganz, ganz leichten, erdigen Note, die den Duft auch ein wenig abmildert. Er ist nicht so "laut", sondern angenehm mild und weich, aber immernoch stark genug, um ihn deutlich wahrzunehmen.
Die Formel ist sehr einfach gehalten: als Basiskomponente kommt SLES mit Betainen zum Einsatz, zugesetzt wurden die Extrakte von Limone und Ananas. Es sind dann wieder Konsistenzgeber enthalten, ebenso Polymere, hier Polyquaternium-7; kritisch sehe ich auch hier den Einsatz von mehreren Sonnenschutzmitteln (bzw. UV-Filtern), die in dieser Formel überhaupt keinen Sinn ergeben und dadurch einfach eine belastende Komponente darstellen.
Zwar ist der Duft aller Original Source-Produkte tatsächlich natürlichen Ursprungs; dafür hat die Formel selten etwas mit Natürlichkeit zu tun, was man hier auch sehr deutlich sieht. Bei Imperial Leather (ebenso eine PZ Cussons-Marke, wie Original Source auch) finde ich das nicht schlimm, da man sich hier vollkommen auf den Duft konzentriert, während die Formeln nebensächlich sind, bei Original Source täuscht man aber extrem stark einen grünen Daumen vor.
So ist auch hier nicht viel Natürliches enthalten. Die gesamte Grundkomponente, mit Ausnahme des Duftes selbst und zweier Extrakte, ist synthetischen Ursprungs. Zwar ist das Duschgel vegan, dass hat aber keine Aussagekraft in Bezug auf Natürlichkeit. Alle Konsistenzgeber sind synthetisch, zusätzlich die Polymere und PEGs (ebenso Polymere).
Die Anwendung finde ich aber gut und ich kann durchaus verstehen, dass es nicht jeden interessiert, wie genau die Formel aufgebaut ist, sondern ausschlaggebend nur ist, wie sich die Formel verhält und wie das Duscherlebnis ist. Und obwohl ich die Formel stark kritisiere, ist das Erlebnis absolut hinreißend und positiv.
Das Duschgel lässt sich sehr einfach verteilen, hat eine extrem angenehme Konsistenz und schäumt wahnsinnig stark auf. Der Schaum ist kräftig, lässt sich gut verteilen, spült sich aber ebenso einfach wieder von der Haut ab. Die Reinigungsleistung ist sehr stark, ohne dabei austrocknend zu wirken.
Das kann sowohl an den Extrakten, aber auch an den Polymeren liegen, aber nach dem duschen hatte ich wirklich nie Probleme mit trockener oder angegriffener Haut, geschweige denn mit Spannungsgefühlen, Juckreiz oder Rötungen und das obwohl meine Haut ziemlich empfindlich und gespannt ist.
Die Reinigung ist gründlich und das Duscherlebnis ist sehr angenehm. Der leichte, erfrischende Duft spendet einen guten Start in den Tag; die Anwendung ist sehr einfach und auch das Ergebnis lässt sich sehen. Vor allem der kräftige Schaum punktet. Nach der Dusche fühlt sich die Haut angenehm weich an und ist sauber. Unangenehme Gerüche, darunter auch tiefsitzender Schweißgeruch, wird gründlich neutralisiert und entfernt.
Fazit
Auch wenn die Formel einen überwiegend synthetischen Ursprung hat und nur wenig davon tatsächlich natürlichen Ursprungs entstand, ist das Duscherlebnis absolut zufriedenstellend. Jedoch darf man Greenwashing auch nicht herunterreden und das ist hier eben sehr präsent.
Dennoch kann ich verstehen, wenn man auf Naturmixe anstelle von Naturkosmetik zugreift, was bei Original Source zutrifft (Naturmix). Denn die Konsistenz wird hier durch synthetische Zusätze deutlich verbessert und gerade bei Naturkosmetik ist die Konsistenz immernoch ein starker Strugglebus. Auch ich erwische mich daher immer öfters, wie ich anstelle von Naturkosmetik zu Duschgelen greife, die nur teilweise natürliche Komponente besitzen.
Im Grunde genommen ist es eine Geschmackssache und eine ethische Komponente, die jeder für sich frei entscheiden muss. Ich bin für alle Produkte offen, sonst hätte ich dieses Duschgel auch nicht gekauft. Und ich persönlich fand die Leistung absolut zufriedenstellend, wenn auch die Formel zum nachdenken einlädt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Parabene
Vegan
5000101502224
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: PZ Cussons (UK) Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Mein bester Freund Thomas ist ein riesiger Fan von Michael Kors-Düften (hier aber natürlich in den männlichen Sorten) und ich muss sagen, dass ihm die Düfte auch richtig gut stehen. Sie riechen wahnsinnig gut an ihm, aber ich selbst habe noch keinen Michael Kors-Duft gefunden, den ich richtig gut finde - bis jetzt.
Das Gorgeous Eau de Parfum von Michael Kors ist ein richtig intensiv-romantischer, blumiger, leicht orientalischer Duft mit einer richtig schönen Auswahl an intensiv duftenden Blüten. Besonders der Ylang-Ylang kommt in dem Duft richtig präsent vor.
Durch den Zusatz zweier Hölzer, Zedern und Guajak, wird dem Duft eine kräftige, herbe Note verliehen, die mit den blumig-fruchtigen Noten richtig gut zusammen spielen. Der Duft ist intensiv, aber auch nicht zu aufdringlich, wenn auch für den Tag nicht unbedingt passend.
Für den abendlichen Genuss, die Gala oder auch eine Party ist der Duft unfassbar gut geeignet, weil er sich perfekt in die Dunkelheit der Nacht einbringt; für den Tag finde ich ihn dann doch aber etwas zu aufdringlich. Ich könnte mir nicht vorstellen, mit Gorgeous im Büro zu sitzen, dafür ist der Duft dann doch einfach zu stark notiert.
Den Duftverlauf von Gorgeous finde ich sehr gut gemacht. Zunächst kommt die kräftige Note von Ylang-Ylang, hier schon gepaart mit den Hölzern, der dann leicht abweicht und in die Hölzer übergeht. Nach den ersten Stunden, so um die zwei oder drei Stunden herum, kommt ein leichter Schub von Tabak zusammen mit einer blumigen Note von Orangenblüte und Ylang-Ylang. Der Ylang-Ylang bekommt hier noch mal einen kräftigen Auftrieb.
Und nach ungefähr sechs bis acht Stunden, wenn die ersten Komponenten schon verflüchtigt sind, verbleibt ein sehr romantischer, orientalisch angehauchter, ultra-femininer Duft nach Blüten vorhanden. Diese Noten halten sich dann auch über mehrere Tage hinaus in der Kleidung.
Wenn ich zum Beispiel bei mir in den Flur trete, kommt mir sofort die Note von Ylang-Ylang entgegen; jedoch etwas milder und weniger rauchig. Und nehme ich mir dann die Jacke zur Hand duftet man das ganze Duftangebot in einer milden Form, wobei der Ylang-Ylang immer im Vordergrund steht.
Auch der Jasmin zählt zu den Noten, die sich besonders lange halten. Der Jasmin paart sich zusammen mit dem Ylang-Ylang und haftet sozusagen an ihm fest. Beim schnellen schnuppern kommt nur der Ylang-Ylang vor, aber konzentriert man sich ein wenig auf die einzelnen Noten, kommt der Jasmin immer mehr in den Vordergrund.
Fazit
Bislang habe ich keinen wirklichen Gefallen an den femininen Michael Kors-Düften gefunden; sie waren zwar alle irgendwo lecker, aber hatten für mich nicht diese persönliche, dunkle Note, nach der ich in einem Duft suche. Mit Gorgeous hat sich das auf jeden Fall geändert.
Gorgeous ist ein sehr kräftiger, extrem intensiver, romantischer und orientalisch angehauchter Duft mit einer unfassbar langen Duftdauer. Über viele Tage hinweg sind die einzelnen Noten noch wahrnehmbar, bis am Ende nur noch die blumige Note aus Ylang-Ylang, Orangenblüte und Jasmin übrig bleibt.
Er verleiht zum in sich gehen, schenkt einem eine angenehme Wärme und überrascht mit einer intensiven und zugleich sehr milden Duftkombination, die ich persönlich als hyperfeminin bezeichnen würde.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
022548419977
Produkttransparenz
Inhalt: 1,5ml
Hergestellt in: USA
Hersteller: Michael Kors Beauty Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Glas. Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Ich kann's nicht anders sagen, aber diesmal hatte ich richtig Glück. Nachdem ich über und mit trnd die neue Pro XXL-Serie von L'Oréal Paris (hier entlang) testen durfte, wurde ich auch zum Team mit den neuen Schwarzkopf Brillance Haar Glossings hinzugefügt und durfte die Variante "Kühles Blond" ausprobieren.
Die Haar Glossings sollen vor allem dem Haar Glanz hinzufügen, sind für mich aber viel mehr tönende Haarkuren. Denn obwohl hier vielfach Fokus auf "Glanz" gelegt wird, steht viel, viel mehr die Tönung im Vordergrund. Denn alle Varianten sind extrem stark mit Pigmenten angereichert, sodass sie vielmehr eine Tönung darstellen, als eine Glanzkur.
Ein wenig irritierend finde ich sowieso die Vermarktung. Es kommt wirklich, wirklich selten vor, dass ein Haar wirklich gar nicht glänzt. Und dann muss es wirklich immensen, chemischen Behandlungen ausgesetzt worden sein oder einen immensen Feuchtigkeitsverlust erlitten haben.
Produkte, die Glanz hinzufügen gibt es daher viele; es gibt Shampoos, Spülungen und Kuren, die allesamt durch anreichernde Öle dem Haar Glanz hinzufügen; auch Polymere könnten hier zum Einsatz kommen. Aber ein mit Pigmenten voll bepacktes Produkt steht für mich nicht als Glanzmittel im Vordergrund.
Auch die Anwendung ist komplett dem eines neutralisierendem Shampoo nachempfunden; bei der Variation Kühles Blond, die ich getestet habe, exakt gleich dem, was ein Gelbstich-neutralisierendes Shampoo tun würde.
[afh_product asin="B0BFFQTFWT"]
Zwar enthält das Haar Glossing durchaus auch pflegende und glanz hinzufügende Komponente; hier Macadamia-, Aprikosen- und Kokosöl, Polymere und Haarpflege wie Behentrimonium Chloride; aber vor allem auch Pigmente, hier blau und violett. Eben genau das, was man bei Fanola finden würde oder in Haarpflege-Serien rund um blondes Haar - und auch hier in absolut jedem Preisbereich.
Und man muss auch ganz klar sagen, dass es keine Innovation ist. Der einzige, für mich relevante Unterschied ist, dass hier die Menge an Pigmenten deutlich höher ist, als bei Produkten, die man sonst so im Drogerieregal findet.
Das Haar Glossing Kühles Blond ist wirklich so vollgepackt mit Pigmenten, dass es bereits nach wenigen Sekunden Hautkontakt einen blauen Film hinterlässt. Dieser lässt sich zwar abwaschen, aber ein Hauch verbleibt selbst nach gründlichem Händewaschen. Und um das zu schaffen, müssen wirklich immense Mengen zum Einsatz kommen.
Das sieht man auch ganz klar, wenn man sich die "Creme" einmal ansieht: sie ist extrem dunkel, tiefgehend blau und hat überhaupt keine Transparenz. Durch die Creme kann man nicht hindurch sehen, man sieht nur das blau. Und das ist ein deckendes Niveau, dass man sonst nur von professioneller Pflege vom Friseur kennt. Also das ist wirklich ein Alleinstellungsmerkmal im Drogerieregal.
Die Anwendung kann man außerdem auch immens stark intensivieren. Beim kurzen Kontakt mit dem Haar, vor allem wenn es frisch blondiert ist, wird der Gelbstich der Blondierung sehr gründlich entfernt und der warmblonde Ton immens heruntergekühlt; lässt man das Produkt aber länger im Haar (wie in diesem Beispiel), so entsteht eine silberne *Tönung*. Das geht eben weit über irgendein "Gloss" hinaus.
GLOSS BILD SILBER
Für mich ist hier also der Name komplett falsch und die Beschreibung ist komplett sinnbefreit. Mich interessiert überhaupt nicht, dass das Haar Glossing Glanz hinzufügt, sondern ich bin einfach nur extrem begeistert davon, wie unfassbar gut es meine Haare neutralisiert und herunterkühlt.
Aber selbst hier muss ich sagen: Ja, vielleicht wird im Vergleich zu vorher ein bisschen mehr Glanz hinzugefügt, aber das ist für mich überhaupt kein Verkaufsargument. Auch die 1,95€ Kur von Alterra hinterlässt einen richtig guten Glanz im Haar. Aber professionell tonen (vom engl. "Toning") tut eben nur das Haar Glossing.
Ich konnte einfach nicht mehr vom Spiegel ab, als ich diesen genialen, kühlen, ultra-silbernen Ton in meinem Haar gesehen habe. Gelbstich? Weg. Tönung? Perfekt. Gloss? Interessiert mich doch nicht.
Fazit
Ich finde das der Fokus hier komplett falsch gesetzt wurde. Der glanzerhöhende Effekt ist nett, ja, aber was diese Pigmente mit meinem Haar gemacht haben, ist 50.000x interessanter als der Glanz. Ich habe noch nie in meinem Leben eine Pflege aus der Drogerie gesehen, die das Haar so unfassbar krass und vor allem auch langanhaltend herunterkühlt.
Zwar wäscht sich nach und nach die Konzentration an Pigmenten aus dem Haar heraus, aber der kühlende, neutralisierende Effekt bleibt über Wochen im Haar. Ich habe das Haar Glossing jetzt das letzte Mal vor drei Wochen angewendet und meine Haare sind bis heute angenehm kühl und neutralblond.
Zwar ist der immense silberne Schimmer aus dem Haar heraus gewaschen, aber die grundlegende Kühlung ist noch immer genau so gut vorhanden. Und das sollte das Verkaufsargument sein. Der Glanz-Effekt ist absolute Nebensache und dass man sich hierauf konzentriert hat, ist für mich einfach nur unverständlich; vor allem, weil Schwarzkopf dringend gute Produkte benötigt.
In meinen Tests rauscht Schwarzkopf komplett unterdurchschnittlich durch mit seinem gesamten Markenportfolio, aber diese tönende Kur hier würde ich wieder und wieder und wieder und wieder kaufen. Sie ist ist unfassbar gut und ist sogar im Vergleich zu Friseurprodukten mit ihrem hohen, natürlichen Ölanteil, empfehlenswerter.
Das Haar wird auf eine extreme Art und Weise langanhaltend und tiefgehend heruntergekühlt; die Öle lassen das Haar einfach unfassbar kämmbar und glätten die Fasern immens gut und das Haar sieht einfach super gepflegt und geschmeidig aus. Ja, auch ein bisschen Glanz ist vorhanden, aber wen zur Hölle interessiert das?
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Blondiertes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4015100738100
Produkttransparenz
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Schwarzkopf & Henkel Henkel AG & Co.KGaA Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
PEARL GLAZE: SCHIMMERNDE AKZENTE FÜR WINTERLICHE STATEMENT-LOOKS
Perlen, kühle Farben und glitzernde Effekte: die neue Pearl Glaze Kollektion von CATRICE sorgt für moderne Looks in der kalten Jahreszeit. Das Coole? Ob elegant oder playful: Die exklusiven Produkte eignen sich sowohl im Alltag als auch für elegante Anlässe. Ein auffälliges Augen-Make-up mit glittery lips ist also genauso möglich wie ein Style mit dezentem Glow und kühlen Shades. Es gilt: your Make-up, your choice. Dabei enthält die Limited Edition alles, was das Beauty-Herz begehrt: eine kühle Eyeshadow Palette, funkelnden Gesichtsschmuck, einen schimmernden Highligher & glitzernde Lippenstifte. I-Tüpfelchen: Alle Beautytools kommen in einem wunderschönen Packaging. Somit setzt die Pearl Glaze Edition nicht nur von innen, sondern auch von außen echte Hingucker! Also watch out Beautys: Von November bis Dezember 2022 könnt ihr die fancy Produkte ergattern - ein Wow-Auftritt ist gewiss!
PEARL GLAZE HIGHLIGHTER FACE GLAZE
Key-Piece der Pearl Glaze Kollektion? Der CATRICE Pearl Glaze Highlighter Face Glaze. Er enthält eine innovative Balm-Textur und lichtreflektierende Schimmerperlen - ein strahlender Glow ist somit sicher. Ein Blickfang bietet zudem die wunderschöne Verpackung mit Perlenverzierungen. Full of love: Der Highlighter gehört von nun an zu den Beauty-Must-haves!
UM 6,99 €*
PEARL GLAZE PEARLY EYESHADOW & BLUSH PALETTE
Another day, another chance to sparkle: Die CATRICE Pearl Glaze Pearly Eyeshadow & Blush Palette macht‘s möglich! Dank der vier unterschiedlichen Lidschatten-Shades in Rosa, Lila, Braun und Weiß werden die Augen in Szene gesetzt, ein rosaner Blush sorgt zudem für ein natürliches Touch-up im Gesicht. Die pudrigen Texturen lassen sich easy auftragen und verblenden - mit einem entsprechenden Brush können ganz individuelle Looks kreiert werden. Highlight? Die Palette ist mit Perlen überzogen, womit sie bereits von außen zum echten Eyecatcher wird. Zudem ist sie mit einem Spiegel ausgestattet - sie ist somit der perfekten Partner on the go.
UM 8,99 €*
PEARL GLAZE CRYSTAL LIPSTICK
Glitter Overdose: Mit den CATRICE Pearl Glaze Crystal Lipsticks erhalten die Lippen einen funkelnden Anstrich. Sie kommen dabei in zwei verschiedenen Farben - in Lila und in Rosa. Die balmige Textur lässt sich wunderbar auftragen - Glitzerpartikel sorgen für ein schimmerndes Finish. Good thing: Die Lipsticks können für ganz unterschiedliche Looks sorgen - mit einer zarten Schicht setzen sie dezente Hingucker, mehrere Layers schaffen Intensität und Glamour pur.
UM 4,99 €*
PEARL GLAZE FACE JEWELS
Pearl Eyes sind der neue Beauty-Trend schlechthin. Genau zur richtigen Zeit kommen da die CATRICE Pearl Glaze Crystal Face Jewels. Diese bestehen aus Perlen und Strasssteinen - ein extravaganter Look ist garantiert. Wichtig: Das Face sollte sauber und fettfrei sein, damit der Gesichtsschmuck lange haften bleibt. Diesen dann einfach mit dem Finger oder einer Pinzette direkt auf die jeweilige Gesichtspartie kleben. Für das perfekte Finish können die Wimpern dann noch mit einem schwarzen Mascara getuscht werden - das bringt die Augen zusätzlich zum Strahlen. Fertig ist das extravagante, winterliche Make-up!
UM 3,99€*
Vor bereits einigen Monaten habe ich mir von Balea med die Ultra Sensitive Tages- und Nachtcreme gekauft. Ich musste dringend meine Pflege umstellen... Als so langsam die Temperaturen heißer wurden, hat meine Haut extrem gelitten. Ich hatte das erste Mal Neurodermitis-Symptome im Gesicht; pellende Haut, ganz starke Rötungen und extreme Spannungsgefühle. Um meine Nase herum konnte ich stückweise Haut abziehen. Und irgendwann war es dann auch genug.
Zu dem Zeitpunkt hatte ich schon CeraVe's Reiniger benutzt (keine Farbstoffe und Duftstoffe) und jetzt fehlte mir einfach noch eine unterstützende, wohltuende Pflege für das Gesicht und ich habe meine Suche erst einmal in der Drogerie angefangen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Panthenol
Allantoin
Sheabutter
Sonnenblumenöl
Ich hatte zwar schon öfter mit trockener Haut zu kämpfen, vor allem bei starken Zeitenwechseln, aber so schlimm war es doch schon lange nicht mehr. Als ich mir die beiden Cremes vorm Regal angesehen habe, fand ich die Zusammenstellung gut passend.
Panthenol und Allantoin in ziemlich hoher Konzentration für einen beruhigenden Effekt, stark feuchtigkeitsspendende und rückfettende Sheabutter und dazu Fettalkohle. Die beiden sind zusätzlich vom DAAB zertifiziert und denen vertraue ich tatsächlich Voll und Ganz. Produkte, die das Siegel tragen, müssen extrem hohe Anforderungen erfüllen (Mehr dazu).
Die beiden Cremes haben eine überraschend angenehme und sehr reichhaltige Konsistenz, die sich jedoch sehr einfach verteilen lässt und auch ziemlich schnell einzieht. Außerdem verbleibt kein sichtbarer Rückstand auf der Haut, es gibt also weder ein Klebegefühl noch einen Fettglanz auf der Haut, was ich doch ganz interessant fand.
Beide Cremes haben einen minimalen Eigengeruch nach Sheabutter. Wer "reine" Sheabutter schon einmal geschnuppert hat kennt den leicht kokosähnlichen, minimal erdigen Duft. Der war aber auch nur ganz, ganz leicht und verflog zudem auch extrem schnell, sodass ich die Cremes am Ende doch duftneutral bezeichnen würde. Die paar Sekunden, in denen man etwas riecht, kann man wirklich nicht als Duft bezeichnen.
Was mir bei beiden Cremes extrem gut gefiel war der sofort lindernde Effekt. Sobald die Creme die Haut berührte, war es ein bisschen wie das auflegen eines Kühlpacks auf die verbrannte Haut. Es war eine sofortige Erleichterung und man hat wirklich in Echtzeit mitbekommen, wie sich die Haut langsam entspannt.
Während die Tagescreme relativ leicht auf der Haut aufliegt, ist die Nachtcreme ein Stück reichhaltiger und auch ein bisschen dicker. Es ist aber kein großer Unterschied zu erkennen, weshalb ich die Cremes einfach Mal als "Eins" bezeichne. Sie unterscheiden sich wirklich nur minimal in ihrer Reichhaltigkeit; die Nachtcreme ist ein bisschen "fetter" - aber auch hier ohne sonderlichen Glanz oder Fettfilm.
Obwohl die beiden Cremes so schnell einziehen, fühlt sich die Haut über einen extrem langen Zeitraum wahnsinnig wohl und entspannt an. Sobald die Creme einmal auf die Haut aufgetragen wurde, entspannt sie sich, wird weicher und wirkt auch ein wenig aufgepolsteter. Das Feuchtigkeitsdepot wird sicht- und fühlbar aufgefüllt.
Die Tagescreme gibt es zwar auch in einer ähnlichen Formel mit hohem Lichtschutzfaktor, die habe ich aber bei dm nicht gefunden. Soweit ich mich erinnere, war das Regal gerade leer. Deshalb habe ich, wenn ich denn das Haus verlassen habe, zur duftstofffreien Sonnencreme mit LSF50 von Ombia Med (Aldi Nord) gegriffen. Die ist auch für Allergiker geeignet und legte sich zudem sehr gut auf die Tagescreme, ohne einen Film zu hinterlassen. Die beiden Cremes ließen sich also ziemlich gut miteinander verbinden.
Nach nur wenigen Tagen habe ich schon einen deutlichen Unterschied gesehen. Zum einen haben die Rötungen sehr stark abgenommen, zum anderen hatte ich nicht mehr so stark pellende Haut an der Nase. Es gab zwar noch trockene Flecken, aber der Bereich war viel, viel kleiner als vor dem Wechsel zu den beiden Cremes.
Nach einiger Zeit, ich würde sagen so um die zweite oder dritte Woche herum, hatte ich mein Gesicht extrem stark verändert. Es sah wieder "fülliger" aus, hatte nicht mehr diesen grauen Schleier und sah auch wieder frischer aus. Es hatte wieder diesen seidigen, "gesunden Glanz", der mir zuvor fehlte. Das Hautbild sah deutlich erfrischt, geschmeidig und weich aus.
Fazit
Am Ende bin ich mit meinem Kauf wirklich extrem glücklich. Die beiden Cremes waren auf jeden Fall die perfekte Wahl für mich und haben mir über Wochen hinweg wieder Schutz geschenkt. Die Haut hat ihre Depots sichtbar wieder aufgefüllt, das Hautbild sah um ein vielfaches gesünder und frischer aus; und das schon nach relativ kurzer Zeit - und die Haut hat ihre Spannungsgefühle über einige Wochen hinweg vollständig verloren.
Das Einzige, was ich ein bisschen bemängel ist, dass man ziemlich große Mengen von der Creme brauchte. Etwa eine kleine Haselnuss (ohne Hülle) brauchte man schon, um die Haut vollständig zu versorgen. Mit nur etwas weniger war der Effekt DEUTLICH geringer. Bei mir hat das bedeutet, dass ich beide Tuben etwa alle drei Wochen austauschen bzw. nachkaufen musste.
Dennoch finde ich das vollkommen okay. Mit je knapp vier Euro ist das keine große finanzielle Bürde und auf jeden Fall günstiger als viele Apothekenprodukte, denen häufig auch noch eine unabhängige Zertifizierung fehlt.
Alles in allem bin ich mehr als zufrieden und habe beide jetzt auch schon desöfteren nachgekauft und werde es auch weiterhin tun. Eine unfassbar gute, sehr wirksame Formel, die extrem sanft zur Haut ist - und zudem auch in den kleinen Geldbeutel passt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
DAAB Allergikerfreundlich
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4066447091847, 4058172920783
Produkttransparenz
Inhalt: je 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Bei uns wurde die prokudent Black Brilliant Zahnpasta ausgelistet (Green Label) und da ich selten solche Trendprodukte mit Aktivkohle probiere dachte ich mir "Ach komm, nimmst mal mit." Und das tat ich dann auch. Mit Hilfe von Schleifpartikeln und Aktivkohle soll die Zahnpasta oberflächliche Verunreinigung und Vergilbungen entfernen, grundsätzlich aber doch sanft sein.
Wer hätte es anders gedacht, Eileen macht direkt wieder einen Faktencheck und: das stimmt so nicht. Der RDA-Wert von Zahnpasten sollte unter 80 liegen, bei elektrischen Zahnbürsten unter 50. Höhere Konzentrationen können die Empfindlichkeit erhöhen, das Zahnfleisch verletzen und nicht nur Verunreinigungen entfernen, sondern auch den Zahnschmelz. Der Wert dieser Zahnpasta: satte 160 und damit doppelt so hoch die wie empfohlene Maximalmenge.
Und das merkt man leider auch ziemlich schnell und stark: die Schleifpartikel der Zahnpasta sind ziemlich grob zu den Zähnen und man merkt die einzelnen Partikel vollständig. Es ist kein feiner "Staub", sondern ziemlich grobe, wenn auch kleine Partikel, die da auf der Zahnoberfläche hin und her schleifen.
Das Ergebnis war ziemlich schnell sichtbar: das Zahnfleisch war häufig gerötet und es kam im Vergleich zu nicht partikelhaltigen Zahnpasten (zuletzt prokudent Sensitive) häufiger zu Blutrückständen beim ausspucken. Und die waren sogar trotz der grauschwarzen Färbung sichtbar.
Jedoch: immerhin das Werbeversprechen wird erfüllt. Nach rund einer Woche Anwendung konnte man einen deutlichen Rückgang an Vergilbungen sehen; gerade an den oberen Zahnhälsen, dort, wo sich weniger Ablagerungen ansammeln, konnte man fast schon wieder ein deckendes weiß erkennen. Dennoch: das Ganze hat natürlich seinen Preis, schließlich schleift man sich ordentlich Zahnschmelz ab und das bei jeder Anwendung.
Worin die Zahnpasta nicht überzeugen konnte war die Frische: der Geschmack ist sehr eigenartig; ein Minzgeschmack mit einer fast erdigen Note. Beim putzen schmeckte es ein bisschen stark nach Aktivkohle, also sonderlich angenehm war der Geschmack nicht. Und: Mundgeruch, gerade am Morgen, wurde eher schlecht entfernt. Im Vergleich zu anderen Zahnpasten, auch von prokudent selbst, war die Frische eher unterdurchschnittlich und erforderte deutlich häufiger den Griff zur Mundspülung oder zum Kaugummi.
Fazit
Also: das Fazit ist ziemlich streitig. Während die prokudent ihr Versprechen der Reinigung und Aufhellung erfüllt (die Zähne waren ca. 2-3 Nuancen heller nach ca. vier Wochen Anwendung zwei bis drei Mal täglich), so ist sie auch ziemlich aggressiv.
Es kam häufiger zu Zahnfleischbluten, das Zahnfleisch fühlte sich häufig gereizt an und man hat nach vier Wochen auch einen nicht unerheblichen Teil an Zahnschmelz runter geschrubbt. Außerdem war eben die Frische nicht überzeugend; nach dem Zähneputzen hatte man immer noch unangenehmen Geschmack im Mund oder schlimmer noch: verbleibenden Mundgeruch.
Was die Zahnpasta also kurzfristig gut macht, fehlt ihr im Langzeiteffekt. Am Ende war die Wirkung im Großen und Ganzen für mich unterdurchschnittlich. Da ist ein Gang zur profesionellen Zahnreinigung einfach deutlich milder und kosteneffektiv. Denn eine gute PZR kann durchaus Monate bis Jahre anhalten, wenn die Pflege danach ausgewogen und gut ist.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mikroplastik
Vegan
4305615901244
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.