WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026
Steve Laurant war mir als Marke komplett unbekannt, aber ich wusste, dass sie zwischendrin immer mal wieder Produkte für Beautyboxen-Anbieter bereitstellen. Bei eBay habe ich tatsächlich eine Anzeige ganz in der Nähe gesehen, in der eine Dame den noch komplett verschweißten, brandneuen Lipliner für wenig Geld abgeben wollte und den habe ich mich dann auch alsgleich geschnappt. Der ist übrigens jetzt schon seit Wochen ausverkauft, es scheint also mit der Vermarktung über Boxen geklappt zu haben.
Steve Laurant sagt: Steve Laurant is an modern beauty brand dedicated to bringing you the best in cruelty-free cosmetics. We're all about bringing our customers exceptional quality and rich pigments at budget-friendly prices. Inclusivity is at the forefront of our brand and we encourage our community of beauty enthusiasts to make the most out of makeup. Steve Laurant embodies the freedom of expression through makeup while empowering our customers to be themselves. "Steve Laurant ist eine moderne Schönheitsmarke, die sich dem Ziel verschrieben hat, Ihnen das Beste an tierversuchsfreier Kosmetik zu bieten. Uns geht es darum, unseren Kunden außergewöhnliche Qualität und reichhaltige Pigmente zu budgetfreundlichen Preisen anzubieten. Inklusivität steht bei unserer Marke an erster Stelle und wir ermutigen unsere Community von Beauty-Enthusiasten, das Beste aus Make-up herauszuholen. Steve Laurant verkörpert die Freiheit des Ausdrucks durch Make-up und befähigt unsere Kunden, sie selbst zu sein."
Die Beschreibung der Marke passt nicht ganz, denn ich muss sagen, budget-friendly ist die Marke nicht wirklich. Es ist schon ein sehr gehobenes Preisniveau. Glosses und Lippenstifte kosten nur etwas weniger als vergleichbare Produkte von Dior oder Lancome bei Douglas. Nur der Lipliner ist im mittleren Segment verblieben - knapp 15 US$ oder 13€ wird hierfür verlangt.
Die Farbe Vogue, die ich gekauft habe und Teil der Boxen war, scheint hierbei der Bestseller zu sein. Wie oben schon erwähnt, ist er bereits seit Wochen ausverkauft. Es wundert mich tatsächlich nicht, denn es ist eine sehr universelle Nudefarbe mit einer minimal beerigen Note. Dadurch ließ er sich mit unfassbar vielen Farben kombinieren. Sowohl hellere Brauntöne, als auch hellere Beerentöne ließen sich damit exzellent paaren.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass Lipliner für mich schon dann perfekt sind, wenn sie sich halbwegs einfach auftragen lassen und gut halten. Sie müssen nicht einmal stark deckend sein, sondern dürfen sich auch gerne aufbauen lassen, um eine stärkere Farbe zu erhalten. Und daher wusste ich auch nicht genau, wie ich am Ende über den Lipliner berichten würde. Schließlich hatte ich keine hohen Ansprüche.
Doch als ich den Lipliner verwendet habe, muss ich ehrlich sagen, war ich ein bisschen baff. Das fing schon bei der Konsistenz an; eine solche habe ich nie - und wirklich noch nie - erlebt. Es war DIE perfekte Mischung aus wachsig und cremig. Auf den Lippen aufgetragen hatte sie den perfekten Charakter einer Wachsbasis, indem sie einfach sofort an Ort und Stelle fest fror, beim auftragen aber wie ein cremiger Satin-Lippenstift daher glitt.
Der Lipliner hat sich wirklich wie eine Eins aufgetragen und hatte eine extrem starke Deckkraft, die mich echt ein bisschen umgehauen hat. Ich glaube ich habe noch nie einen Lipliner gesehen, der sich SO EINFACH auftragen ließ und nur perfekte Ergebnisse hinterließ.
Er glitt wirklich wie von selbst über die Lippen, fixierte sich sofort und selbst über Schichten an Puder, Concealer und Foundation hinterließ er die perfekte, volldeckende Farbe, die vom Auftrag auf komplett nackten Lippen ohne Alles kaum zu unterscheiden ist.
Ich kann es wirklich schlecht in Worte fassen, denn wenn man Lippenstifte ausprobiert, gibt es immer Unterschiede von Marke zu Marke und sogar von Serie zu Serie und Farbe zu Farbe. Man findet immer Unterschiede. Aber bei Liplinern will man einfach nur, dass sie Farbe hinterlassen und nicht zerfließen - das ist eben einfach erreicht und erfordert nicht viel Research and Development.
Aber Steve Laurant's Lipliner unterscheidet sich wirklich von allen anderen - selbst zu denen von MAC und Co. aus den höheren Preisbereichen. Diese einzigartige, ultra-cremige Konsistenz, die sich auf den Lippen dann aber wie ein Wachs festsetzt und dazu verhilft, Lippenstifte wirklich fest in sich einzuschließen, ist ehrlich einmalig. Ich kenne kein vergleichbares Produkt, dass diesem Ergebnis nahe kommt.
Fazit
Ich weiß nicht, ob ich jetzt unbedingt noch weitere Farben kaufen würde, denn Steve Laurant hat aktuell nur drei unterschiedliche Farben, von denen (zum Zeitpunkt, an dem ich den Beitrag schreibe) zwei ausverkauft sind. Aber mit der Farbe Vogue hat man eben schon ein extrem universelles Nude, dass nicht nur zu unzähligen Farben passt, sondern auch zu allen Hauttönen gleichzeitig.
Aus meiner Sicht gibt es unzählige Gründe, die Farbe immer wieder nach zu kaufen. Aber gleichzeitig brauche ich wirklich Ewigkeiten, um nur einen einzigen aufzubrauchen. Ich trage eben nicht ausschließlich Nudes, sondern wechsle von Tag zu Tag und Gemüt zu Gemüt zwischen allen Farben der Welt. An einem Tag ist es ein beeriges Nude, am anderen kann es Kokainweiß werden.
Ich empfehle jedem, der die Möglichkeit hat, die Farbe zu kaufen. Es ist ein absolut perfekt gemachter Lipliner. Aber der Rest der Marke ist für mich einfach sehr... schlicht. Zu schlicht. Es gibt für mich einfach keine Abhebung zu anderen Marken. Mein Endergebnis ist daher: Lipliner yes, der Rest... vielleicht.
Inhaltsstoffe
Castor Oil, Polyisobutene, Ethylhexyl Palmitate, Copernicia Cerifera Wax, Ceresin, Microcrystalline Wax, Ozokerite, Mica, Phenoxyethanol, Capryl Glycol. May contain +/-: Titanium Dioxide, Iron Oxides, Red 6 Lake, Red 7 Lake, Red 28 Lake, Blue 1 Lake, Yellow 5 Lake, Manganese Violet.
Cruelty Free
Glutenfrei
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
none
Produkttransparenz
Inhalt: 1g
Hergestellt in: China
Hersteller: Steve Laurant Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Anfang Juni haben sich meine Eltern, meine Stiefschwester und Ich uns auf den Weg zum monatlichen Fischmarkt begeben. Doch wie sich herausstellte: diesen Monat gab's gar keinen Fischmarkt (einen großen Flohmarkt mit zusätzlichen Händlern), sondern die Sprottentage. Nichts für uns, zum Glück ist aber Sonntags auch die Innenstadt in Eckernförde auf, weshalb wir uns dorthin begeben haben.
Am EuroShop hab ich dann spontan gehalten, um mir noch ein paar Aufbewahrungsboxen für mein Makeup zu kaufen und kurz vor der Kasse hab ich bei den Haarbürsten gehalten, bis ich gesehen habe, dass in einer Box unter den Bürsten hunderte Boxen von got2b und L'Oréal lagen. Von got2b ein knalliges neongelb als semi-permantene Haarfarbe, von L'Oréal ein Pastellpink. Da ich Pink schon oft genug hatte, habe ich mir einfach ein paar Boxen von got2b's FARB/ARTIST mitgenommen - für je nur einen einzigen Euro.
Erst ein paar Wochen später habe ich die Packung verwendet, denn: ich hatte ein Interview mit unserem Zeitungsverlag für eine Story, die in ganz Schleswig-Holstein vertrieben werden soll. Da sollte die Haarfarbe natürlich schön frisch und knallig sein, also habe ich mir ein Tag zuvor die Haare gefärbt.
Ich bin ehrlich gesagt überhaupt kein Fan von Schwarzkopf-Marken, zumindest aus dem Drogeriebereich. Fast alle performen extrem unterdurchschnittlich. Deshalb war ich doch überrascht davon, wie gut die Haarfarbe am Ende werden würde.
Wie bei allen semi-permanenten Haarfarben habe ich die Farbe gründlich aufgetragen, einmassiert und bis in die Spitzen eingearbeitet. Ich habe die Haare dann komplett verhüllt (zur Not reicht eine Mülltüte) und einfach sitzen lassen. In der Zeit habe ich Serverupdates eingespielt, ein paar Änderungen hier auf der Webseite vorgenommen und ein paar neue Konzepte erarbeitet. Und dann nach so eineinhalb bis zwei Stunden (ich bin übrigens wahnsinnig schnell beim schreiben) hab ich mich unter die Dusche begeben und die Haare ganz normal gewaschen.
[afh_product asin="B07FNC9GF1"]
Als ich das letzte Mal eine Farbe von Schwarzkopf-Marken verwendet habe, ist diese in gefühlt zwei Wäschen heraus gewaschen worden. Auch La Riche's Directions Neon Yellow war unfassbar schlecht und ich habe ehrlich gesagt damit gerechnet, dass ich 80% der Haarfarbe direkt wieder auswaschen würde und VIELLEICHT mit einem leichten Pastell verbleiben würde.
Doch als ich aus der Dusche stieg und zum Spiegel ging, kam mir ECHTES, PURES NEONGELB entgegen. Ihr könnt euch nicht vorstellen, wie glücklich ich war. Ich habe förmlich radioaktiv gestrahlt vor Glück. Ich wollte diese Farbe immer haben (siehe vorigen Absatz) und war einfach nur unfassbar glücklich, wie gut sie geworden ist.
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Instagram-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Es war ein komplettes, echtes neongelb - unfassbar strahlend, komplett deckend und durch meinen ganz kleinen Ansatz, an dem die Farbe nur leicht hielt (da nicht blondiert), gab es diesen mega geilen Übergang, den ich so niemals selbst hinbekommen hätte.
Was mich vor allem aber überrascht hat, war, wie unfassbar gut die Farbe leuchtete. Das Haar war komplett voller Glanz (ich habe die beigefügte Spülung übrigens NICHT verwendet), die Farbe war lebendig und das Haar fühlte sich komplett geschmeidig an.
Und was mich an den folgenden Tagen noch viel mehr überrascht hat war, wie gut sich die Farbe hielt. Obwohl sie natürlich täglich etwas an Intensität verlor, blieb die "Grundfarbe" noch unfassbar intensiv und hielt sich echt lange im Haar. Über mehrere Wochen hatte ich die Farbe im Haar; trotz täglicher Wäsche.
Fazit
Ich muss sagen, dass mich der Test echt komplett überrascht hat. Die Farbe ist einfach der Hammer und ich kann absolut nicht verstehen, wie sie im EuroShop gelandet ist. Die Farbe ist extrem glänzend, intensiv, schädigt das Haar überhaupt nicht und hält sich extrem lange.
Das ist im Großen und Ganzen die beste semi-permanente Farbe, die ich jemals probiert habe. Weder Directions, noch Manic Panic haben bei mir so gute, gleichmäßige und langanhaltende Farbergebnisse erzielt. Und selbst zum Originalpreis von knapp neun Euro ist die Farbe noch echt günstig.
Hätte ich gewusst, dass die Farbe so gut performen würde, hätte ich sie schon vor Ewigkeiten zum "Vollpreis" bei dm oder Co. gekauft. Von mir gibt es eine komplette Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4015100216257
Produkttransparenz
Inhalt: 1x50ml, 2x15ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Schwarzkopf & Henkel Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Es ist wirklich, wirklich lange her, als ich euch auf Instagram gezeigt habe, dass ich mit Shampoo und Conditioner von MONDAY Haircare gekauft habe. Zwischendrin kamen aber noch Kooperationen zustande (u.a. mit meiner absoluten Liebe zum Repair-Conditioner von Hands on Veggies), weshalb sich die Vorstellung etwas verzögert hat.
Nachdem ich aber die Pflege von Hands on Veggies bis auf den letzten Tropfen aufgebraucht habe, habe ich direkt mit dem Test von MONDAY angefangen.
Ich kannte die Marke vorher noch überhaupt nicht und habe sie auch nur sehr zufällig bei ASOS gesehen. Ich hatte die ganze Zeit überlegt, ob ich mir nun die Sensitive-Serie oder aber die Moisture-Serie kaufen würde, habe mich am Ende aber doch für die Moisture-Serie für mein chemisch behandeltes Haar entschieden.
Was mir sofort sehr gut gefiel, war das unfassbar schöne, zugleich aber auch minimalistische Design und die wirklich schicken Pumpspender. Für weniger als 6 Euro pro Flasche finde ich es doch sehr erstaunlich, dass man sich für ein so "exklusives" Design entschieden hat.
Mir gefiel auch die Formel sehr gut. Es werden anionische Tenside, teilweise aus Kokos (Isethionate) anstelle von SLES verwendet, Reisprotein, Sheabutter und Kokosöl dienen als Feuchtigkeitsspender und Faserpfleger; für den eher "schnellen" Effekt wird auf Polymere und Amodimethicone gesetzt (anstelle von nicht wasserlöslichen Silikonen).
Amodimethicone habe ich schon genauer vorgestellt (dazu einfach mal auf den Namen tippen) und finde ihn als Pflegestoff in der Haarpflege sehr gut. Anders als klassische Silikone haftet Amodimethicone nur an geschädigten Flächen fässt, da Amodimethicone positiv geladen ist, Haarschäden jedoch immer negativ. Wo Amodimethicone nicht andocken kann, wird es einfach mit Wasser aus dem Haar heraus gewaschen, ohne einen Buildup-Effekt zu bieten.
Die eingesetzten Polymere sind umwelttechnisch nicht sonderlich gut (denn sie zählen zu Mikroplastikpartikeln, die frei im Meer landen), jedoch sind sie sanfter zum Haar und halten nicht am Haar fest. Sie sind außerdem einer der synthetischen Pflegestoffe, die sich nicht im Haar ablagern, also auch hier gibt es keinen Buildup-Effekt. Ganz besonders bei welligem Haar und strukturiertem Haar ist das ein wichtiger Faktor, da diese besonders prävalent für Buildup sind. Die gesamte MONDAY-Serie eignet sich daher besonders gut auch für wellige und strukturierte Haare.
Die Konsistenz und der Duft gefielen mir auf Anhieb unfassbar gut. Die Formel ist EXAKT so gut wie bei einem Friseur; es hat genau den gleichen, dicken, cremigen Effekt auf das Haar, verteilt sich unfasbar gut, lässt sich bis direkt an die Kopfhaut einarbeiten und wäscht sich dennoch vollkommen restlos aus. Ich habe bislang nicht ein einziges Shampoo entdeckt, dass exakt das gleiche Friseur-Erlebnis bildet. Die Konsistenz ist wirklich überhaupt nicht zu der aus einem Salon unterscheidbar. Sie sind exakt gleich.
Überrascht hatte mich dabei auch die Leichtigkeit des Conditioners. Anstelle eine dicken, gel-cremigen Konsistenz ist die des Conditioners eher flüssig, leicht und nur leicht cremig. Sie lässt sich extrem gut in das Haar einarbeiten und schäumt ganz leicht auf, sodass man nur sehr wenig pro Anwendung benötigt, da man ihn wirklich weitläufig verteilen kann.
Nach dem ausspülen von Shampoo und Conditioner fühlt sich das Haar ehrlich gesagt fast schon magisch-gut an. Die Spitzen sind sehr gepflegt, das Haar ist absolut schwerelos und leicht; es gibt keine Art von Beschwerung des Haares; und es lässt sich wirklich wahnsinnig gut durchkämmen.
Was mir auch sofort auffiel war, dass sich das Haar extrem einfach trocknen und bewältigen ließ. Es lag keine beschwerende Schicht auf dem Haar, sodass sich mein doch kurzes Haar binnen Sekunden trocken-föhnen ließ. Im Anschluss war es luftig leicht, unbeschwert, hatte einen angenehmen Glanz und fühlte sich sehr weich und geschmeidig an.
Ich muss auch sagen, dass sich das Haargefühl sehr positiv und stark von sowohl Profi-Pflegen, als auch silikonbasierten Produkten aus der Drogerie unterscheidet. Denn hier wird das Haar nicht beschwert und es liegt auch kein Film auf dem Haar. Es wird einem nicht vorgetäuscht, dass das Haar gesund sei.
Denn hier ist mir sehr stark aufgefallen, dass die Pflege vor allem auf die gesunden Partien ansetzt. Während meine Spitzen etwas optisch verbessert wurden, war dennoch ein Schaden zu sehen und das finde ich gut. Denn: Schäden kann man nicht reparieren! Was einem in der Werbung suggeriert wird ist einfach nicht wahr und ich finde es bei dieser Pflege von MONDAY wirklich gut, dass kein dicker Film auf die Spitzen gelegt wird, damit sie so aussehen, als wären sie "zu retten".
Während der Anwendung war ich beim Friseur und habe mir die Spitzen schneiden lassen und mein Undercut wieder nach rasieren lassen. Und ich konnte keinen Unterschied feststellen (im positiven Sinne). Mein gesundes, nicht angegriffenes Haar sah noch genau so gut aus, nur das eben jetzt die toten Spitzen und spröden, faserigen Resthaare entfernt wurden.
Mein Haar sah gesund aus, war federleicht, erhielt einen sehr schönen, natürlich gehaltenen Glanz und wurde nicht mit Schichten über Schichten an Silikonen und Paraffinen bedeckt, wie es gerade bei Profi-Pflege (allem voran REDKEN's Extreme-Serie) der Fall ist.
Hier wird nur ein Silikontyp verwendet, der sich zudem auch noch komplett auswäscht; die Polymere sind ebenso nicht beschwerend und aufliegend und die natürlichen Bestandteile, wie eben das Reisprotein, die Sheabutter und das Kokosöl, besitzen noch die Möglichkeit, tatsächlich in das Haar vorzudringen.
Fazit
Obwohl es natürlich doof ist - da bin ich ganz ehrlich - das hier mehrere Polymere eingesetzt werden, muss ich ganz klar sagen, dass MONDAY's Pflege - für je knapp 6 Euro pro Flasche - deutlich fortschrittlicher, verträglicher und vor allem besser ist, als die meisten Friseurprodukte.
Egal, welche Marke man sich ansieht: ob BC, REDKEN, Kerastasé oder Matrix: sie alle setzen entweder auf mehrere Silikone oder aber setzen zusätzliche Paraffine ein. Auf Dauer beschwert man sich dadurch nur sein Haar und täuscht gesundes Haar vor.
MONDAY's Formel hingegen zielt viel mehr darauf ab, das gesunde Haar langfristig zu schützen und Schäden vorzubeugen, als das Haar einfach vollzuspachteln. Inzwischen habe ich sowohl Shampoo, als auch Spülung, über Wochen hinweg täglich verwendet und bin bis heute ein riesiger Fan.
Das Haar wird extrem gründlich und tiefgehend gewaschen, die Kopfhaut erhält eine sensationell feuchtigkeitsspendende Pflege (vor allem durch die Sheabutter) und das Haar wird in einem natürlichen, manageable Zustand gehalten, während Schäden so gut wie möglich vorgebeugt wird.
Obwohl einige hier schreien werden, dass trotzdem Synthetik vorhanden ist - was ja stimmt - muss ich sagen, dass diese Pflege mehr für mein Haar gemacht hat, als viele, viele Friseurpflegen zuvor. Es ist extrem gut verträglich, beschwert nicht und reinigt extrem tiefgehend trotz sehr, sehr milder Tenside. Ich kann die Moisture-Serie daher nur herzlichst weiter empfehlen. Ich finde die wirklich gut gemacht und für den Preis beinahe unschlagbar in seiner Kategorie.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockenes Haar, geschädigtes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Ohne Sulfate
PeTA Cruelty Free & Vegan
4897097266329, 4897097266404
Produkttransparenz
Inhalt: je 350ml
Hergestellt in: China
Hersteller: ZUZU UK Ltd. / ZURU Germany GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Vor bereits einigen Monaten habe ich mir bei Douglas das one.two.free! Glow-Set, bestehend aus Creme und Serum, bestellt, jedoch nie die Zeit dafür gefunden, es auszuprobieren. Doch jetzt habe ich endlich alle Notizen zusammen getragen, die Creme und das Serum aufgebraucht und die Zeit, euch beides genauer vorzustellen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Fermente
Macadmiaöl
AHA aus Birne (Lactobacillus/Pear Juice Ferment Filtrate)
Vitamin E
Hyaluronsäure
Hydrogenated Phosphatidylcholine
Sheabutter
Squalan
Ceramide
Schminkwurz-Extrakt
Schiefer Schillerporling-Extrakt
Ginseng-Extrakt
Was mir an der Formel extrem gut gefällt ist die intelligente Auswahl hochaktiver Wirkstoffe. Hydrogenated Phosphatidylcholine hat einen leichten Peelingeffekt und ist vor allem in der Lage, Vitamine besonders tief in die Haut zu tragen. Das Ferment aus Birne wirkt ebenso wie ein Peeling, hat aber überhaupt keinen Reiz auf die Haut, was es gerade für Menschen mit empfindlicher Haut optimal macht.
Außerdem sind hochgradig effektive Feuchtigkeitsspeicher vorhanden, wie Squalan, Ceramide, Hyaluronsäure und Macadamiaöl, die die Haut nicht nur oberflächlich beruhigen und schützen, sondern in Kombination sehr, sehr tief in die Haut eindringen können.
Die Konsistenz der Creme ist dabei extrem interessant, denn normalerweise würde man bei einer so reichhaltigen Formel von einer dicken, cremigen Konsistenz ausgehen; doch die Glow Cream ist beinahe wie Wasser. Sie ist extrem dünn, sehr flüssig und zieht zudem extrem schnell in die Haut ein, ohne dass sie einen Film hinterlässt.
Zwar entstehen beim initiellen auftragen ein weißer, dünner Film auf der Haut, der erst durch gründliches einarbeiten und einmassieren verschwindet, dennoch ist die "Schwere" der Creme kaum größer als die von normalem, fließendem Wasser.
Mir hatte das am Anfang ein wenig Angst gemacht, denn häufig sind so dünne Konsistenz auch ein Zeichen dafür, dass die feuchtigkeitsspendende und schützende Wirkung stark begrenzt ist. Gerade auch in den ersten Tagen kam es mir so vor, als wäre die Versorgung nur sehr oberflächlich.
Ich habe die Creme und das Serum natürlich trotzdem weiter verwendet; und siehe da: es war anscheinend nur die Eingewöhnungsphase. Denn am Anfang hatte ich nach 4-6 Stunden, je nachdem auch wie aktiv ich an dem Tag war, Spannungsgefühle, gerade im Bereich der Nasenfalten, der Lippen und der Wangen.
Doch nach knapp einer Woche Anwendung hatte sich die Haut an die Formel gewöhnt. Sie hatte keinerlei Spannungsgefühle mehr und auch das "ziehende" Gefühl ist verschwunden. Gleichzeitig ist mir auch nach knapp einer Woche aufgefallen, dass die Haut, gerade im Bereich der Stirn, deutlich "glänzender" war. Nicht fettig, sondern tatsächlich so, als käme man frisch vom professionellen Peeling.
Ich hatte mich zu dem Zeitpunkt noch gar nicht so genau mit der Formel beschäftigt, weil ich ja fast immer zumindest halbblind an den Test heran trete, weshalb ich hier doch sehr überrascht war. Vor allem, weil ich sowohl Serum, als auch Creme nur einmal täglich am Abend verwendet habe, weil ich am Tag zwingend auf einen Sonnenschutz angewiesen war, den die Formel leider nicht mit sich bringt.
Nach knapp zwei oder drei Wochen habe ich mich genau mit der Formel und ihren Wirkstoffen beschäftigt und geschaut, inwieweit das auf meiner Haut sichtbar war. Vor allem der extrem sanfte Peelingeffekt ist mir sehr stark aufgefallen, weil die Haut ein "leuchten" und "glänzen" zeigte, dass man sonst eigentlich wie gesagt nur nach einem sehr guten Peeling erhält.
Überrascht war ich vor allem davon, weil man hiervon wirklich überhaupt nichts mitbekommt. Es gibt kein typisches brennen oder einen Juckreiz von Peelings auf Basis direkter AHAs, wie Mandel- oder Glykolsäure, sondern der Effekt baut sich erst mit der Zeit auf und ist für den Anwender überhaupt nicht bemerkbar.
Das Serum aus dem Set finde ich dabei schon fast wieder uninteressant, weil die Creme sowohl mit, als auch ohne Anwendung des Serums (ich habe mal eine Woche lang nur die Creme abends verwendet) genau so effektiv war. Ich habe einen wirklich extremen Unterschied gesehen, der mir aber erst auffiel, als ich Bilder von einigen Wochen zuvor gesehen habe. Die Haut wirkte viel ebener und ganz besonders im Bereich der Stirn müssen unendliche Schichten an toten Zellen abgetragen worden sein, weil sich hier das Hautbild komplett geklärt hat.
Was mich nur leider an allen Formeln von one.two.free! so sehr stört, weshalb es für mich auch so lange gedauert hat, die Marke überhaupt einmal auszuprobieren, ist, dass sie immernoch auf Duftstoffe setzt. Es gehört "zum Erlebnis dazu". Ich finde aber, dass die Wirkung der Creme so extrem gut ist, dass ich mit einem zusätzlichen Duft nicht noch beeindruckt werden muss.
Der 50ml Tiegel hat bei mir für knapp sechs Wochen gereicht; das Serum mit 8ml nur einige wenige Wochen. Und dennoch habe ich den Test in einem Zug durchgezogen, weil ich die Wirkung von der Creme so unfassbar gut fand.
Nach drei oder vier Wochen kann man wirklich einen extremen Unterschied erkennen. Die Haut ist nicht nur ebener, sondern fast schon "gerader". Makel wurden ganz, ganz sanft über Wochen hinweg abgetragen, die Haut erhielt wirklich einen faszinierenden "Glow" und vor allem die extrem effektive Peelingwirkung war für mich herausragend, weil man davon wirklich nichts mitbekommt.
Fazit
Dennoch: es gibt auch ein paar Kleinigkeiten, die mich stören. Zum einen der Duft, der nicht nur komplett unnötig ist, sondern leider auch überhaupt nicht angenehm. Es ist ein extrem künstlicher, säuerlicher Duft, der mich fast ein bisschen an verdorbene Zitronen erinnert. Er ist überhaupt nicht angenehm und wirklich gewöhnungsbedürftig; und kommt aus irgendeinem Grund nur in der Creme vor, während das Serum nach nichts riecht.
Zum anderen ist aber auch das Problem, dass die Feuchtigkeitsversorgung stark tagesabhängig ist. Am Abend aufgetragen, nachdem ich viel Zeit in der Sonne verbracht habe, war der beruhigende und feuchtigkeitsspendende Effekt zum Beispiel nicht annähernd so gut, wie an einem bewölkten Tag.
Am Anfang war das ganz klar durch die Umgewöhnung der Haut auf die neue Formel, das hat mich also nicht extrem überrascht; aber auch nach einigen Wochen gab es ein paar Tage, wo mir die Feuchtigkeitsversorgung nicht ausreichte.
Ich kann mich noch an einen Tag erinnern, wo ich nachts aufgestanden bin, weil meine Haut so stark gespannt hat. Da musste ich wirklich eine zweite Schicht auftragen, um meine Haut ruhig zu kriegen. Da hatte ich die Creme aber auch schon um die drei Wochen herum in Anwendung, weshalb ich das auch nicht mehr auf die Anfangsphase schieben konnte.
Ich würde die Creme daher mit zwei Änderungen komplett lieben: einmal die Duftstoffe weg und zum anderen die Creme einen Ticken reichhaltiger machen, um der Haut diesen Hin-und-Her-Modus zu ersparen.
Doch alles in allem finde ich die Creme extrem empfehlenswert. Es ist zwar etwas Eingewöhnung erforderlich, aber gerade für hyperempfindliche Menschen, die wirklich überhaupt nicht auf AHAs zurück greifen können, ist die Creme eine unfassbar gute Alternative. Der Peeling-Effekt ist extrem gründlich, baut sich aber über eine sehr lange Zeit auf, sodass man seiner Haut nicht diesem Stress aussetzt.
Zudem ziehen die Wirkstoffe extrem tief in die Haut ein, was bei Gesichtscremes sehr selten ist. Also es gibt sehr viele positive Eigenschaften in der Creme, weshalb ich auch ein bisschen verliebt in die Formel bin. Es gibt aber noch ein bisschen Weg nach oben, um die Creme wirklich perfekt zu machen.
Beim Serum habe ich allerdings keinen wirklich positiven Effekt gesehen. Das Serum bietet ein bisschen mehr Grundfeuchtigkeit für die Haut, weshalb ich es in der Eingewöhnungsphase durchaus empfehlen würde, um den Spannungseffekt zu mildern; doch später gab es für mich keinen ersichtlichen Grund, warum ich hätte das Serum weiter verwenden sollen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4062853040349
Produkttransparenz
Inhalt: 1x9ml, 1x50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Ultimate Skin Aesthetics GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Pünktlich zum Kinostart des Films Minions - Auf der Suche nach dem Mini-Boss wartet bei happybrush eine kleine Überraschung auf dich.
In jedem Eco VIBE 3 StarterKit versteckt sich eine lustige gelbe Minions Figur für einen unverwechselbaren Spielspaß. Lasse deinen Minion über die zugehörige Mini-Sprungrampe ins Ziel fliegen und erlebe bananenstarke Abenteuer.
Sichere dir die effektive Junior Schall-Zahnbürste mit leistungsstarkem Power-Akku und hochwertigen Triple-Borsten für eine gründliche Zahnreinigung.
ECO VIBE 3 Junior Schallzahnbürste
Sanfte und effektive Pflege für Kinderzähne ab 8 Jahren mit Schall-Technologie
Bis zu 6 Wochen Akku-Power
Gehäuse aus 100% recyceltem Material
3 individuelle Reinigungsmodi
100 Tage Probeputzen
59,95 €
> zu happybrush
[afh_product asin="B09SVDZ7RX"]
Junior Zahnpasta SuperColor
Die bringt alle Einhorn-Liebhaber zum Strahlen! Unsere neue Junior Zahnpasta SuperColor mit fruchtig-leckerem Erdbeer Geschmack pflegt Kinderzähne ab 6 Jahren und sorgt für einen starken Rundumschutz. Calcium unterstützt zusätzlich die Remineralisierung der Zähne.
Über MyDealz habe ich mitbekommen, dass es eine neue Gratis testen-Aktion von Love Nature gibt. Bei der letzten konnte ich nicht mehr teilnehmen, aber inzwischen habe ich einige Produkte der Marke vorgestellt. Vorallem durch die Rossmann-App gibt es häufig sehr gute Schnäppchen, wodurch man die Marke fast zum Eigenmarken-Preis kaufen kann.
Neu ins Sortiment gekommen sind die Wash Bars im beliebten und hypoallergenen Duft Alpine Fresh. Das Universal-Flüssigwaschmittel habe ich schon vor einiger Zeit vorgestellt und für sehr gut befunden, weshalb ich mich gefreut habe, die neuen Wash Bars direkt darauf vorzustellen.
Durch den Einsatz von Zeolithe und Polycarboxylate wird verhindert, dass sich Schmutz und Partikel auf der Kleidung absetzen. Hierdurch wird verhindert, dass die Wäsche einen grauen Farbton annimmt. Zusammen wirken sie außerdem durch den Ionentausch gegen Kalkablagerungen. Hierdurch wird zudem das Wasser enthärtet und die Heizstäbe geschont.
Wegen des hypoallergenen Duftes und der ECARF-Zertifizierung merke ich - wie immer - nur einmal kurz an: obwohl es Düfte gibt, die im Vergleich zu anderen deutlich seltener zu allergenen Reaktionen führen, gibt es keinen Duft, den man als wirklich "hypoallergen" bezeichnen kann. Alle Duftstoffe, so mild sie auch sein mögen, haben eine "allergene Relevanz", also ein verbleibendes Restrisiko. Zugeben muss ich hier (was beim Duft des Spülmittels bspw. nicht der Fall war), dass ich den Duft trotz starker Empfindlichkeit schon in der flüssigen Version tatsächlich extrem gut vertragen habe.
Zum Einsatz kommen nichtionische Tenside (dabei höchstwahrscheinlich auch bekannte wie Polysorbate), Seife, einzelne Enzyme, sowie eine Mischung aus Zeolith und Polycarboxylaten. Letztere habe ich euch oben schon einmal näher beschrieben.
[afh_product asin="B09XXWZQ1Z"]
Sehr stark unterscheiden sich die Waschmittel daher nicht sonderlich von klassischen Marken, wobei hier z.B. keinerlei anionischen (SLES) oder kationischen Tenside eingesetzt werden. Diese sind häufig harscher und können gerade bei empfindlichen Menschen durchaus Reaktionen hervorrufen. Schließlich hält sich ein Teil der Zusammensetzung auch in der Kleidung fest.
Für eine 4-5kg gefüllte Maschine mit normal-hartem Wasser soll ein Wash Bar eingesetzt werden. Da meine Maschine 8kg umfasst und bei jeder Wäsche voll ausgenutzt wird, waren bei mir pro Anwendung zwei Wash Bars notwendig. Bei starken Verschmutzungen oder hartem Wasser muss ein zusätzlicher Wash Bar eingesetzt werden.
Das war bei mir zum Glück nie notwendig, würde am Ende aber ordentlich ins Geld gehen. Schließlich sind pro Packung nur 20 Wash Bars enthalten; was bei mir 10 Ladungen macht. Hier muss ich sagen, dass sich das Universal-Flüssigwaschmittel deutlich besser dosieren und einsetzen lässt und aus einer Flasche für mich mindestens 13 oder 14 Waschladungen heraus geholt werden können - und das zum gleichen Preis.
Die Wash Bars werden direkt in die Trommel gegeben und nicht dem Waschfach zugeführt; die sehr dünne Plastikfolie wird durch Wasser aufgelöst und setzt sich tatsächlich überhaupt nicht an der Wäsche ab. Ich habe in den vergangenen Wochen gründlich nachgeschaut, ob sich irgendwo Plastikpartikel finden lassen, aber sie haben sich vollständig und rückstandslos aufgelöst. Auch in der Trommel gab es keinerlei Ablagerungen.
Die Waschleistung setzt tatsächlich im Vergleich zum Flüssigwaschmittel deutlich später ein. Das Wasser beginnt erst nach einigen Minuten und entsprechend bereits einigen Umdrehungen eine leichte Schaumbildung, während das Flüssigwaschmittel sofort Schaum erzeugt. Ich gehe hier davon aus, dass es daran liegt, dass sich das Waschmittel in der Trommel erst vollständig auflösen und verteilen muss, bevor es vollständig "aktiviert" wird.
Die Reinigungsleistung finde ich tatsächlich gut, aber auch nicht sehr gut. Auch hier muss ich ganz klar sagen, dass das Flüssigwaschmittel deutlich besser Gerüche und starke Verschmutzungen (vor allem ölbasierte) entfernt. Bei den Wash Bars hält sich zum Beispiel auch der Duft nicht so gut, sodass die Wäsche häufig einen leicht metallischen Geruch vom heißen Metall beibehält, vor allem bei der Kochwäsche ab 60°C.
Insgesamt war ich aber mit der Kleidung, die ich aus der Trommel geholt habe, doch zufrieden. Zwar empfand ich die Reinigung ganz subjektiv weniger tiefgehend, dennoch wurden alle Flecken und sichtbaren Ablagerungen, sowie Rückstände gelöst.
Ein wichtiger Punkt war bei mir der Farbeffekt auf die Wäsche. Hier habe ich glücklicherweise nur gute Nachrichten: sowohl farbige Wäsche, als auch schwarze und weiße Wäsche kommt voller Leuchtkraft aus der Trommel. Das weiß war fast neon; jedoch hafteten an der Kleidung deutlich mehr Fussel als beim Universalwaschmittel. Hier scheint das Waschmittel in fester Form nicht ganz so gut barriereaufbauende Eigenschaften zu besitzen.
Fazit
Im Grunde genommen empfinde ich die Reinigung als zufriedenstellend, aber auch nicht perfekt. So versuche ich etwas mehr Platz in der Maschine zu lassen, um nicht noch einen dritten Wash Bar einsetzen zu müssen, also die 8 Kilo nicht absolut vollständig zu füllen.
Sehr schade finde ich die Duftleistung. Bei keiner Wäsche ließ sich der wahnsinnig angenehme, super frische Duft, den ich schon beim Universal-Waschmittel in flüssiger Form geliebt habe, wirklich bemerken. Er war wenn überhaupt nur sehr leicht wahrnehmbar und spätestens nach dem trocknen an der Luft gar nicht mehr wahrnehmbar.
Ein wenig Problematik gab es dadurch bei der Lufttrocknung an schwülen Tagen: hier kam es durchaus vor, dass einzelne Kleidungsstücke nach nassem Hund rochen, weil der Duft die geruchsbildenden Stoffe nicht überdeckt oder neutralisiert hat. Ich versuche daher bei Anwendung der Tabs die Wäsche nicht an solchen Tagen aufzuhängen. An sehr warmen, aber auch sehr kühlen Tagen, gab es diesen Effekt übrigens nicht. Nur bei Wärme und hoher Luftfeuchtigkeit entstand dieser negative Effekt.
Für Allergiker wird damit eine "solide" Reinigung geboten; es gibt aber noch deutlich Luft nach oben. Insbesondere der tiefgehende Faserschutz und die wirklich "porentief" gehende Reinigungsleistung sollte erhöht werden, um mit konkurrienden Marken Schritt halten zu können.
Immerhin: durch die dünne Plastikfolie ließ sich mit dem Kauf explizit dieser Tabs wahnsinnig viel Plastik einsparen, im Vergleich zu Tabs, die noch zusätzlich im Zweierpack eingeschweißt sind. Eine deutliche Kaufempfehlung kann ich aber zu diesem Zeitpunkt (noch) nicht geben.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free (Leaping Bunny)
ECARF Allergikerfreundlich
Vegan
4260664610342
Produkttransparenz
Inhalt: 20 x 29,5 g = 590 g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Love Nature GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft. Wir haben im Rahmen einer Cashback-Aktion jedoch den Kaufbetrag zurück gefordert oder erhalten.
Auf das ausprobieren des neuen THIS IS HER! Vibes of Freedom-Dufts von ZADIG & VOLTAIRE habe ich mich ganz besonders gefreut. Die Marke kenne ich noch überhaupt nicht und ausprobiert habe ich noch keinen der Düfte, wusste aber schon, dass sie wahnsinnig beliebt sind. Und wer hätte es gedacht: nach dem ersten auftragen griff ich fast nur noch dazu.
Kopfnote: Pfingstrose, Birne
Herznote: Jasmin, Rose
Basisnote: Kastanie
Das Duftprofil hat mir als erstes nicht viel verraten, vor allem weil ich den Duft nach Kastanie nicht kenne. Bei unseren Märkten gab es nie Röstkastanien, weshalb mir der Duft einfach komplett fremd war. Und mit den restlichen Noten hatte ich irgendwie mit einem schlichten Blütenbouquet gerechnet.
Doch der Duft war ganz anders, als von mir als erstes erwartet. Beim initiellen aufsprühen kommt ein sehr starker, herber, fruchtig-floraler, sommerlicher Duft mit einer intensiven, sinnlichen Note zum Vorschein, die aber binnen Sekunden abnimmt und ein zartes Bouquet hinterlässt.
Man nimmt sofort die Pfingstrose und den Jasmin war; eine besonders süße, sommerliche und zugleich wahnsinnig intensive, aber auch sehr pudrige Duftnote, die durch den frischen Duft der Birne wirklich perfekt abgerundet wird.
Am ersten Tag, an dem ich den Duft zum ersten Mal getragen habe, wurde ich mit Komplimenten komplett überschwemmt und es entstanden gleich mehrere Gespräche mit wildfremden Leuten dadurch. Ich wurde konstant gefragt, welchen Duft ich trage; und meine Stiefschwester und meine Mutter haben sich den Duft direkt auf die Wunschliste gesetzt.
Es gibt keinen anderen Duft, der zu so vielen spontanen Gesprächen und Komplimenten geführt hat. Wir sind an dem Tag zum Strand gefahren, es war herrliches Wetter draußen mit einer "ertragbaren" Temperatur um die 22-25°C herum und der Duft hat einfach nahtlos und perfekt dazu gepasst.
Ich habe ein ganz leichtes Makeup an dem Tag getragen, schließlich war es ein einfacher Sonntag und habe glaube ich an dem Tag mehr Komplimente bekommen, als im ganzen letzten Jahr. Der Duft wurde von allen - von Männern und Frauen - als unfassbar positiv bezeichnet.
Und auch ich finde, dass der Duft unfassbar gut zu mir passt. Die floralen, sommerlichen Noten, die von einer intensiven Herbe zu einer leichten, pudrigen Note übergehen machen sich einfach perfekt für den Sommer; oder bringen den Sommer in die Jahreszeiten zurück, wo die Sonne auf sich warten lässt.
Ganz besonders hervorzuheben ist auch, wie unfassbar gut der Duft verfliegt. Über Stunden hinweg erhält man einen floralen, leicht süßlich-pudrigen Duft, der sich fest an Kleidung und Haut ansetzt und zu einem dezenten, romantischen Duft verfliegt.
Obwohl der erste Sprühstoß ein wenig erschreckend ist; es ist sehr herb und extrem intensiv; verfliegt der Duft unfassbar gut und hält sich über gefühlt hunderte Jahre fest. Am nächsten Tag duftet man das Parfum noch genau so gut und intensiv wie zu dem Zeitpunkt, als es die ersten Minuten die Haut berührte.
Bei mir hat sich der Duft zum Beispiel unfassbar gut an meiner Jacke festgesetzt. Sobald ich sie anziehe, dufte ich genau so intensiv wie an dem Tag, an dem ich den Duft das erste Mal aufgetragen habe. Und ich ziehe eine fantastisch leichte Wolke hinter mir her, die ich selbst sogar noch wahrnehmen kann.
Fazit
Ich kann euch gar nicht sagen, wie sehr ich mich in diesen Duft verliebt habe. Ich glaube es gab bislang keinen anderen Duft, bei dem ich sofort "Ja" geschrien habe. Ich habe immer herum probiert und zwischen verschiedenen Düften gewechselt, bevor ich mich dazu entschieden habe, welcher mit mir nach Hause kommt.
Doch ZADIG & VOLTAIRE's THIS IS HER ist ein so atemberaubender, intensiver und zugleich romantisch-pudrig-leichter Duft mit einer sommerlich-süßen Herbe, in den ich mich binnen Sekunden verliebt habe. Und obwohl noch so viele Düfte zum ausprobieren auf der Liste standen, habe ich in den letzten Wochen fast ausschließlich zu ihm gegriffen.
Ich weiß wirklich nicht, wie die Duftdesigner es geschafft haben, aber dieser Duft wurde einfach universell, von Groß und Klein, von Männlich, Weiblich und allem Dazwischen, positiv angenommen. Und ich habe mich auf jeden Fall dazu entschieden, gleich eine große Flasche nachzubestellen.
Inhaltsstoffe
ALCOHOL, PARFUM (FRAGRANCE), AQUA (WATER), LIMONENE, DIETHYLAMINO HYDROXYBENZOYL HEXYL BENZOATE, LINALOOL, COUMARIN, ETHYLHEXYL SALICYLATE, CITRONELLOL, ALPHA-ISOMETHYL IONONE, CITRAL, BENZYL BENZOATE, GERANIOL, TRIS(TETRAMETHYLHYDROXYPIPERIDINOL) CITRATE, ISOEUGENOL, BENZYL ALCOHOL, CI 14700 (RED 4), CI 60730 (EXT. VIOLET 2), CI 19140 (YELLOW 5).
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3423222056728
Produkttransparenz
Inhalt: 0,8ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Beatue Prestige International Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Als ich vor ein paar Wochen bei Douglas bestellt habe, gab es die 2in1 Masken von i+m als kostenlose Zugabe dazu. Gleich zwei habe ich mir mitgenommen, die Sensitive Maske und die Natural Lifting Maske. Das sind übrigens keine Probiergrößen wie üblich, sondern werden so tatsächlich für je 2,90€ verkauft.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Aloe Vera
Sonnenblumenöl
Jojobaöl
Mandelöl
Vanille-Extrakt
Milchsäure
und
Hyaluronsäure
Sojaöl
Die Masken bestehen aus jeweils zwei auf einander abgestimmten Schritten: Reinigung und Maske. Bei der Sensitive-Variante ist es eine Reinigungsmilch, die auf die trockene Haut aufgetragen und gründlich einmassiert werden soll. Hier habe ich mir ein wenig Zeit genommen und die Milch großzügig eingearbeitet, bis ich sie mit lauwarmen Wasser gründlich abgespült habe.
Die Reinigung hat eine sehr angenehme, reichhaltige Konsistenz und kommt komplett ohne Farb- und Duftstoffe aus. Zwar wird hier eine kleine Menge Alkohol als Konservierungsmittel eingesetzt, doch die Konzentration ist viel zu gering, um die Haut anzugreifen.
Die Reinigungsmilch verteilte sich wahnsinnig gut auf der Haut und war überraschend gründlich. Ich bin ja kein Fan von milchigen Reinigern, aber die Reinigung war wirklich gründlich. Schmutz und Talg wurden gründlich abgelöst und die Haut sah nach der Reinigung richtig schön frisch aus. Nur etwas mehr Wasser musste ich verwenden, da sich die Reinigungsmilch stark an der Haut angehaftet hat.
Was mich hier schon sehr überrascht hat war, dass sich auf der Haut beinahe ein "Filter" auferlegt hat. Als ich zum Handtuch griff ist mir sehr deutlich aufgefallen, dass zwischen Handtuch und Haut eine Art Barriere war. Selbst beim starken "rubbeln" wurde die Haut nicht angegriffen. Sowas habe ich bislang noch gar nicht gesehen und fand das echt gut.
Nachdem ich das Gesicht abgetrocknet habe, habe ich die Maske aufgetragen. Ca. 10 Minuten soll sie auf der Haut liegen und dann mit einem Kosmetiktuch entfernt oder aber in die Haut eingearbeitet werden. Da ich davon kein allzu großer Fan bin, habe ich die Reste am Ende mit ein wenig Wasser abgespült, dafür die Maske aber auch knapp fünf Minuten länger getragen.
Was mich an der Maske sehr, sehr gefreut hat, war der sofort beruhigende Effekt auf die Haut, nachdem ich sie aufgetragen habe. Die Konsistenz ist extrem reichhaltig und hat einen leicht kühlenden Effekt auf die Haut, selbst nachdem sie bei mir in Raumtemperatur lagerte.
Die Konsistenz ist leicht ölig, hat aber mehr das Gefühl einer reichhaltigen, ölhaltigen Creme. Sie ließ sich dadurch sehr gut auftragen und verteilen. Obwohl 4ml knapp bemessen sind, hat es komplett ausgereicht, um auf dem gesamten Gesicht eine gleichmäßige Schicht aufzutragen. Nur für den Hals hat es nicht komplett gereicht, was mich aber nicht störte.
Bei mir schlagen die Allergien gerade extrem Alarm und meine Haut fühlt sich jetzt schon seit einigen Tagen extrem angegriffen und ausgetrocknet an, weshalb ich echt froh war, dass ich die Maske noch herum liegen hatte. So konnte ich zumindest einen Abend lang meiner Haut viel zurück geben und gegen die allergischen Reaktionen gegensteuern.
Nachdem die Maske ca. 15 Minuten eingewirkt hatte, verblieb nur noch ein kleiner Rest auf der Haut. Die Maske wurde tatsächlich fast vollständig von der Haut aufgesogen. Es lag auch nichts auf der Haut zurück, sondern die Haut hat die gesamte Creme tatsächlich aufgesogen. Stellenweise, gerade so um den Nasenbereich herum, war nichts mehr zum abnehmen vorhanden.
Mich hatte das wahnsinnig gefreut, weil ich mir so wirklich sicher war, dass die Haut das gerade echt dringend benötigt hatte. Und ich habe auch während der Einwirkzeit festgestellt, dass sich meine Haut beruhigt und entspannt angefühlt hat. Ich hatte deutlich weniger Spannungsgefühle und gerade um die Nase herum, wo ich durch das viele Naseputzen echt trockene Stellen hatte, hat sich makellos angefühlt.
Ich bin von dem Ergebnis wirklich beeindruckt gewesen. Ich kenne zwar i+m Naturkosmetik und habe auch schon einige Produkte der Marke vorgestellt, aber schon sehr lange nichts mehr von der Berliner Marke verwendet. Und die Maske werde ich mir glaube ich auch immer wieder kaufen, zumindest jetzt während der Allergiezeit.
Die Haut hat sich wirklich extrem gut angefühlt, war super weich und hatte einen außergewöhnlich gleichmäßigen Teint nach der Anwendung. Außerdem war der entspannende, beruhigende Effekt genau das, was ich gerade so dringend nötig hatte.
Die doch sehr beruhigenden und rückfettenden Öle zusammen mit der Aloe Vera und später der Hyaluronsäure in der Maske haben wirklich wahnsinnig gut dabei geholfen, die Haut zu beruhigen. Und da komplett auf Duftstoffe verzichtet wurde, hat man der Haut auch nichts reizendes aufgetragen. Die Formel war für mich extrem gut verträglich und hat der Haut wirklich wahnsinnig gut getan.
Fazit
Ich bin am Ende tatsächlich sehr positiv überrascht. Nicht nur, dass mir die Reinigungsmilch so gut gefallen hat, obwohl ich selbst niemals zu milchigen Reinigern greifen würde; und auch, dass die Maske in so kurzer Zeit so gut geholfen hat.
Gerade die trockenen Stellen im Bereich der Nase wurden extrem gut gepflegt und geglättet; die Rötungen im Bereich der Stirn und der Wange wurden immens reduziert und die Haut hat sich einfach komplett erholt, beruhigt und glatt angefühlt.
Vor allem dieser "Filter", der das Handtuch förmlich über der Haut gleiten ließ, hat mich extrem beeindruckt. Man hat wirklich gefühlt, dass ein dünner Film immer auf der Haut verblieb, sodass die Haut nicht nur während des tragens gepflegt wurde, sondern auch darüber hinaus. Es war wie eine Art Schutzfilm, aber ganz ohne klebrigen Film oder fettigen Rückständen.
Auch am nächsten Tag konnte man noch ganz deutlich den Schutzfilm auf der Haut "spüren". Und die Haut war am nächsten Tag noch genauso beruhigt und gepflegt, wie am Abend der Anwendung. Obwohl ich damit gerechnet habe, dass mir die Maske überhaupt nicht gefallen würde, muss ich sagen, dass ich echt positiv beeindruckt bin.
Es sind sehr hochwertige Rückfetter (in Bio-Qualität) vorhanden, die Maske ist ganz leicht auf der Haut, pflegt aber wie eine Fettcreme und verhilft der Haut wirklich zu einem deutlich besseren Zustand. Von mir gibt es daher eine komplette Weiterempfehlung ohne Wenn und Aber. Gerade jetzt im Sommer, wo die Haut konstant gestresst wird, ist so eine kleine Maskeneinheit zwischendrin eine echte Wohltat.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
BDIH Zertifiziert Cosmos Organic
Cruelty Free | Leaping Bunny
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4037904720501
Produkttransparenz
Inhalt: 2x4ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: i+m Naturkosmetik Berlin GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Heute kommt schon das letzte Paar Wimpern, dass mir Ardell zur Verfügung gestellt hat (queue the 'Awwwww') und es hat mir wahnsinnig viel Spaß gemacht, euch die ganzen verschiedenen Serien und Modelle vorzustellen. Heute kommt ein paar aus der 3D Fauxmink-Serie, nämlich das Design 864. Die Fauxmink-Reihe habe ich auch bei dm und Rossmann gesehen, genau dieses Design aber nicht, weshalb ich davon ausgehe, dass das ein Online Exclusive ist oder sich nur bei Handelspartnern mit besonders großer Theke finden lässt.
Bevor alle anfangen zu schreien: die Wimpern wurden für die Swatchbilder absichtlich etwas weiter oben platziert, damit ihr den Unterschied sehen könnt und wie sich das Wimpernband verhält bzw. wie es aussieht. Solltet ihr euch noch einmal neue Bilder wünschen, teilt das bitte in den Kommentaren mit. ♥
In den letzten Beiträgen zu den Ardell Wimpern habe ich ja immer von 301s gesprochen, die allgemein auch als "Drag Lash", also Wimpern für Drag-Performer, bekannt sind. Und genau dieses Modell aus der 3D Fauxmink-Serie kommt den klassischen 301s extrem nahe, weshalb ich mir diese auch bis zum Schluss aufgehoben habe.
Diese Wimpern sind eher für die extravaganten unter uns, denn sie sind extrem voluminös, enthalten extrem viele, einzelne Haare und sind besonders dicht gebündelt, sodass diese nicht sonderlich natürlich aussehen. Ich trage solche Wimpern wahnsinnig gerne mit farbenfrohen AMUs, am besten noch gepaart mit einem kräftigen, eisigen Highlighter und ein bisschen Glitter im Augeninneren.
Die Wimpern haben ca. 11 fest angeordnete Knoten, mit jeweils geschätzt ca. 30 einzelnen Haaren. Im inneren Winkel und im äußeren Winkel sind die Wimpern etwas kleiner bzw. kürzer, dafür aber in der Mitte umso länger und dichter. Die Wimpern sind zwar allesamt ebenmäßig angelegt, jedoch gibt es pro Knoten ca. fünf besonders lange, einzelne Haare, die auch deutlich herausstechen.
Da die Wimpern auch deutlich schwerer sind, ist auch der Lashstrip etwas dicker, aber dennoch transparent gehalten. Es ist also ein durchsichtiges Band mit sichtbaren Haarknoten, jedoch kein durchgehender Strip, wie das z.B. bei den Demi Wispies der Fall ist. Dadurch lassen sich die Wimpern ziemlich gut an den echten Wimpern anbringen und integrieren, ohne dass der Strip sichtbar wird.
Da sie so viele Wimpern besitzt, ist sie natürlich etwas schwerer. Deshalb trage ich am äußeren und am inneren Augenwinkel gerne eine zweite, dünne Schicht Wimpernkleber auf, da sich hier die Wimpern besonders gerne lösen. Für den Rest des Strips habe ich wie gewohnt nur eine einzige, dünne Schicht verwendet.
Was bei diesen Wimpern besonders gut ist, ist die Haltbarkeit und die Möglichkeit der Wiederverwendung. Da die Wimpern alle voneinander getrennt sind und die Knoten nur am äußeren Wimpernband angebracht sind, kann man das innere Band, also die Seite, die man auf die natürlichen Wimpern auflegt, sehr gut reinigen. Ich habe die Wimpern jetzt schon fünf oder sechs Mal getragen und sie sehen immer noch frisch aus.
Ich reinige sie ganz einfach mit einem Q-Tip und Isopropylalkohol oder aber mit einer Pinzette, indem ich den Kleberand einfach abziehe. Das klappt aber nicht immer, weil dafür der Kleber wirklich extrem gleichmäßig aufgetragen werden muss, was ich in der Regel bei so großen Wimpern eben nicht tue.
Einige reinigen ihre Wimpern tatsächlich per Soaking, also in einer Wasserlösung, häufig mit einem Babyshampoo oder Spülmittel. Das habe ich auch früher immer getan, ich muss aber sagen, dass das häufig die Qualität mindert. Denn häufig nimmt man dadurch auch die Biegung und das Volumen aus den Wimpern heraus; ich empfehle daher die ein bis zwei Minuten mehr Aufwand und den Kleber einfach sanft mit Q-Tip und Pinzette zu lösen.
Was ich bei diesen Wimpern ganz toll finde ist, dass Ardell sich trotz der Größe wirklich alle Mühe gemacht hat, dass sie gut performen. Sie sind in der Packung schon richitig schön gebogen und auch die einzelnen langen Wimpern werden durch die Plastikhülle nicht zusammen gedrückt. Bei den Amazon-Marken und Co. ist das definitiv nicht der Fall. Da muss man noch komplett selbst biegen, die Wimpern in Form bringen, etc.
Und was hier auch ganz besonders hervor sticht ist das Band. Obwohl es gegenüber allen anderen Ardell-Serien deutlich breiter ist, ist es immernoch viel dünner, als bei den Wimpern, die man auf Amazon und Co. kaufen kann. Da das Band auch so dünn ist, lassen sich die Wimpern überraschend einfach auftragen. Selbst wenn man die Wimpern vorher bereits mit Mascara in Form gebracht hat und die Wimpern darüber aufsetzen möchte (was meistens deutlich schwieriger ist, als die Wimpern einfach mit Mascara am Ende zu verbinden), lässt sich das Paar noch sehr einfach ansetzen und fest drücken.
Die meisten von euch werden wahrscheinlich "nur" nach Wimpern suchen, die die Fülle und das Volumen von natürlichen Wimpern etwas aufbessern, aber für mich sind gerade solche extra-großen Wimpern das absolut Beste, um meinen Look zu komplettieren. Ich liebe diesen übertriebenen, extravaganten Look mit riesigen Wimpern und einem gefühlt vier Meter langem Eyeliner.
Fazit
Wer nach besonders langen, dichten und voluminösen Wimpern sucht, ist mit dem 3D Fauxmink's wirklich perfekt bedient. Vor allem hat man gerade bei den großen Wimpern den Vorteil, dass sich diese deutlich einfacher reinigen lassen und dadurch teilweise über Wochen hinweg immer und immer wieder getragen werden müssen.
Zwar ist die 3D Fauxmink wegen ihrer extremen Menge an Wimpern auch die teuerste von Ardell, aber für mich das absolute Optimum. Zusammen mit den Remy-Lashes würde ich die 3D's für nahezu jeden Look tragen, der mit knalligen, bunten Farben oder aber extrem feinen Cut Creases verbunden ist und die Naked Lashes für sanfte, alltägliche oder sommerliche Looks verwenden.
Mir gefällt hier einfach die Tatsache, dass sie eben auch "fake" aussehen. Ich möchte, dass sie herausstechen, von meinen natürlichen Wimpern unterscheidbar sind und diesen kräftigen "Look" aufsetzen. Und ich liebe es, wenn dann andere fragen, "Wow, geile Wimpern" oder "Wo gibt's die?". Als ich nach Kiel gefahren bin, wurde ich gleich zwei Mal auf der selben Fahrt gefragt, welche Lashes das sind. Und genau dafür liebe ich Ardell's 3D Fauxmink's.
Inhaltsstoffe
Synthetische Fasern.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
074764325194
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Paar / 2 Stk.
Hergestellt in: China
Hersteller: RP. MSL Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.