WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026
Gestern habe ich euch ja bereits das Shampoo und die dazu passende Spülung der Keratin Mandel-Serie von Jean&Len vorgestellt und auch in hohen Tönen gelobt. Die Serie bündelt natürliche, sowie synthetische Komponenten und ermöglicht einen Umstieg auf silikonfreie Formeln, ohne dabei die Sicherheit und den Schutz, den Silikone bieten, zu vernachlässigen.
Nachdem ich die ersten Male Shampoo und Spülung ausprobiert habe und auf Anhieb Begeisterung an der Serie aufgebracht habe, entschied ich mich dazu, nochmal zu dm zu gehen und mir das dazu passende Aufbau-Spray nachzukaufen.
Ich muss aber sagen, dass das Spray und ich auf Anhieb nicht zu freunden wurden. Beginnen wir aber auch hier erst einmal mit der Formel: auch hier werden gebündelte Aminosäuren-Komplexe, z.B. aus Soja, und Weizen, sowie Proteine aus Weizen angewendet, aber auch einzelne Aminosäuren, wie Serine und Threonine werden eingesetzt. Als einziges Produkt der Serie ist hier aber auch ein Polymer im Einsatz.
Zwar helfen Polymere ähnlich wie Silikone und lagern sich zusätzlich auch nicht im Haar an, sind dafür aber umweltbedingt nicht gut anzusprechen. Polymere werden duch Filteranlagen nicht herausgefiltert und sammeln sich in immer mehr Böden und Tieren an. Warum gerade Jean&Len hier ein Polymer einsetzt, ist mir nicht ganz schlüssig.
Ich habe das Serum erst einmal so angewendet, wie ich es bei jedem anderen Leave-In Spray tun würde: indem ich es auf das noch nicht gebürstete, handtuchtrockene Haar aufgetragen habe und erst im Anschluss meine Bürste verwendet habe, um das Haar durchzukämmen.
Das war aber ein doch großes Problem: Anders, als mir alle bekannten Leave-In Sprays hat es dem Haar eher Textur verliehen, anstelle sie zu entziehen. Dadurch ließ sich das Haar im Vergleich sogar noch schwieriger kämmen, als vorher.
[afh_product asin="B092V7KD9W"]
Ab dem nächsten Tag bzw. der nächsten Anwendung habe ich es daher anders gemacht. Nach der Reinigung und Pflege mit Shampoo und Conditioner habe ich das Haar handtuchtrocken gelassen, erst gebürstet und dann erst das Leave-In Spray aufgetragen. Danach habe ich das Haar noch einmal durchgebürstet, sodass sich das Spray von Kopfhaut bis zum Ende der Spitzen gleichmäßig verteilt.
Zwar ließ sich das Haar jetzt endlich wieder schmerzlos kämmen, dass Spray hat dem aber nicht wirklich geholfen. Schließlich wurde es erst danach angewandt. Auch so konnte ich dem Spray nicht wirklich viel abgewinnen. Und das obwohl ich der beste Kanditat dafür wäre. Ich habe seit Jahren chemisch behandeltes Haar, dass Silikone nur zu gut kennt und zwingend Aufbauhilfe benötigt.
Aber das Spray hat der Serie nicht wirklich viel hinzugefügt. Pflege und intensive Reinigung boten mir schon alleine Shampoo und Conditioner und auch an der Textur des Haares ließ sich nicht mehr viel ändern. Spätestens der Conditioner hat das Haar butterweich gemacht, sodass es sich problem- und schmerzlos kämmen ließ. Und es verlieh dem Haar den letzten Schliff; auch hier durch pflanzliche Proteine und Keratin.
Für mich war der Einsatz des Sprays wertlos. Denn dort wo es ansetzt, nämlich bevor man das Haar durchkämmt, bot es mir keine Hilfe. Es ist also für den Schritt ziemlich wert- und nutzlos. Zwar bietet es Wirkstoffe, die sowohl in Shampoo, als auch Spülung nicht eingesetzt werden - oder zumindest nicht in den Mengen; aber dort, wo es wirken sollte, zeigt es keine wirkliche Wirkung.
Natürlich muss man klar zugeben, dass eine Wirkung nicht immer sofort einen Effekt erzielt, sondern sich ein Effekt auch immer erst durch Wirkung aufbauen und bilden kann; aber jetzt im Moment kann ich dem Spray nicht sonderlich viel abgewinnen. Das Haar erhält eigentlich schon alles, was es braucht, durch Shampoo und Spülung bei täglicher Anwendung; das Spray gibt nur einen letzten Schliff, auf den aber in den meisten Fällen durchaus auch verzichtet werden kann.
Ich habe es jetzt über mehrere Wochen nach jeder Anwendung aufgetragen aber einen wirklichen Unterschied konnte ich nicht feststellen. Natürlich habe ich dafür erst einmal das Shampoo und den Conditioner alleine verwendet, um einen Vergleich zu haben. Es bietet zwar den ein oder anderen Hilfs-Wirkstoff, der in Shampoo und Spülung nicht vorkommt; aber keinen essenziellen, unentbehrlichen Wirkstoff. Für mich war das Spray daher am Ende eher ein Fehlkauf, als eine Pflegeergänzung, wobei sich natürlich aber immernoch jeder eine eigene Meinung bilden sollte, indem er für sich ausprobiert und testet, was gut tut. Das Ergebnis kann hier durchaus von meinem abweichen - das gilt aber für alle Produkte.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Haartypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan
4260602121497
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Jean&Len GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Obwohl ich Jean&Len schon in der Vergangenheit probiert habe und es eine sehr spannende und junge Marke ist, war das Angebot für mich nie so ganz interessant. Vorallem die Düfte oder eher die Kombination mehrerer Düfte hat mich nie so angesprochen. Das hat sich aber schlagartig geändert - durch Facebook. Seit dem neuen Layout wird einem ja ein Kommentar unter öffentlichen Beiträgen immer angezeigt, ob nun relevant oder nicht.
Auf der dm-Facebook-Seite wurde eben so ein Kommentar gepostet - unter der Ankündigung der neuen Jean&Len-Haarpflegeserie. Und dieser hätte relevanter nicht sein können. Eine Nutzerin schrieb (in etwa, ich habe leider keinen Screenshot), dass die Haarpflege nicht nur unfassbar gut ist, sondern auch, dass sie keinerlei Reize und Juckreize mehr auf ihrer Kopfhaut empfindet, seitdem sie die Serie anwendet.
Wer zumindest in den letzten Monaten ab und und zu in meine Haarpflege-Beiträge hinein geschaut hat, weiß, dass meine Kopfhaut mir unfassbar viele Probleme macht. Gleichzeitig verzichte ich größtenteils auf Silikone und wechsle nur sehr selten zu silikonhaltigen Produkten und nur dann, wenn ich sie absolut nötig in der Haarpflege habe.
Dass die neue Keratin Mandel-Serie nun auf all das abzielt, was ich mir wünsche, ist schon selten und musste daher unbedingt ausprobiert werden. Die Serie soll einen Umstieg von silikonhaltigen Produkten zu silikonfreien Produkten ermöglichen, die Haarstruktur verbessern, das Haar glätten, Spliss und Frizz unterbinden und gleichzeitig extrem schonend zur Kopfhaut sein. Also alles, wonach genau ich immer auf der Suche bin.
Der erste Blick auf die Inhaltsstoffe sprach auf jeden Fall schon einmal für die Serie. Es wird auf pflanzliche Keratine (üblich sind Keratine aus Pferdehaar), hochwertige Proteine und hochwertige Lipide bzw. Öle gesetzt. Es wird zwar noch ein wenig auf synthetisch ähnliche Wirkstoffe gesetzt, aber im Großen und Ganzen sind alle verwendeten Wirkstoffe deutlich milder und besser, als die der handelsüblichen Marken.
Das Shampoo ist tatsächlich kaum zu einem silikonhaltigem Produkt zu unterscheiden. Das Shampoo ist angenehm flüssig mit einer relativ dicken Konsistenz und bildet sich zu einem extrem reichhaltigen, dicken und cremigen Schaum auf, der sich bis auf die Kopfhaut zieht. Dabei schäumt das Shampoo immer weiter auf, sodass wirklich jedes Areal des Kopfes benetzt wird, ohne dass viel Produkt notwendig ist. So reichen für kurze Haare beispielsweise schon ein bis zwei kleine Tropfen aus.
Auch der Conditioner ist unheimlich spannend. Denn er lässt sich nicht von einem silikonhaltigen Produkt unterscheiden. Er hat eine ebenso seidige, cremige Konsistenz, wie es beispielsweise bei Friseur-Produkten der Fall ist und ist ebenso dick und cremig. Rein optisch und vom Gefühl her lässt er sich keinesfalls von einem silikonhaltigen Produkt unterscheiden. Er ist außerdem angereichert mit Proteinen aus Soja, Weizen und Mais, Mandelöl, Panthenol und Sojaöl.
Bei der Anwendung bildet er dabei einen Film, der sich um das Haar legt. Dadurch wird es viel besser kämmbar, fühlt sich weicher an und erstrahlt auch viel besser. Es erhält einen wirklich schönen, seidigen und gesunden Glanz und dass ganz ohne Silikone und Polymere, die häufig als synthetischer Ersatz zu Silikonen eingesetzt werden, im Prinzip aber das Gleiche tun.
Die Serie verzichtet zudem auf alle Stoffe, die im Haar verbleiben oder sich durch Hitze auflösen. Dadurch reichert sich nichts im Haar an: es ist also eine vollkommen silikon- und polymerfreie Formel, die dennoch exakt so wirkt, wie eine silikonhaltige Formel.
Was ist denn das Ergebnis? Also: das Haar fühlt sich deutlich besser an, es sieht vielfach gesünder aus, erhält einen wunderschönen Glanz und fühlt sich schlichtweg besser, gesünder und schöner an. Aber es gibt dennoch Punkte, die auch Kritik zulassen.
So kann ich beispielsweise die Reizfreiheit nicht bestätigen. Obwohl die Formel um ein Vielfaches sanfter ist als alle anderen Formeln, insbesondere vergleichen mit Drogerieprodukten, juckte meine Kopfhaut. Es war zwar nicht so schlimm, aber ich habe dennoch wieder den Juckreiz feststellen können. Und vereinzelt sind wieder kleine Hügel auf der Kopfhaut entstanden. Zwar verschwanden diese auch wieder von selbst - etwa ein, zwei Wochen regelmäßiger Anwendung - aber der Juckreiz blieb. Ganz reizfrei ist die Formel also nicht.
Außerdem habe ich deutlich mehr Haare in der Bürste gesehen und auch Knoten unter der Dusche gespürt. So sind mir einzelne Knoten einfach beim einmassieren des Shampoos aufgefallen, die sich dann gerne zwischen den Pobacken festgesetzt haben. Zwar habe ich dafür eine mögliche Erklärung, nämlich, dass die zuvor durch Silikone zusammengehaltenen Haare durch den Entzug und das ausspülen der Silikone mit jeder weiteren Anwendung gelöst wurden, wodurch diese sich widerrum aus dem Haar heraus getrennt haben; eine Garantie dafür gibt es aber nicht.
Gut ist, dass ich keinen sicht- oder spürbaren Verlust an Haaren festgestellt habe. Ich habe noch immer dieselbe Menge auf dem Kopf und auch plötzliche Leerstellen haben sich nicht aufgetan. Ich vermute daher tatsächlich, dass es daran liegt, dass die Silikonverbindungen mit jeder Wäsche aufgelöst wurden, wodurch die durch Silikone zusammengehaltenen Haare irgendwann einfach herausgelöst haben.
Aber was ist denn nun mein Ergebnis? Ganz klar: es ist die mit Abstand beste Haarpflege, die man aktuell in der Drogerie kaufen kann. Es gibt für mich nicht eine Alternative aus der Drogerie, die so wirkt, wie Jean&Len es tut und es gibt für mich auch keine einzige, vergleichbare Formel im aktuellen Handel, die einen so einfachen Umstieg von silikonhaltigen Produkten ermöglicht.
Zwar ist auch hier mein Kredo ganz klar, dass sie mit einer professionellen, über jahrzehnte failproof-getesteten und angewendeten Haarpflege aus dem Friseursalon nicht vergleichbar ist, ABER: das erwartet auch niemand. Und Jean&Len sagt das schließlich auch nicht von sich selbst.
Es ist aktuell die einzige Haarpflege aus der Drogerie, die ich problemlos weiter empfehlen würde. Die Formel ist unfassbar gut, reich an Nährstoffen und echten Wirkstoffen, die tatsächlich etwas im Haar und an der Haarfaser bewirken.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Strukturgeschädigtes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan
4260602121404, 4260602121466
Produkttransparenz
Inhalt: je 300ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Jean&Len GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Als ich bei BEAUTYBAY eingekauft habe, wo ich mir auch den The Most Concealer von Kim Chi Chic Beauty in Red gekauft habe, habe ich mir auch zwei Matte Lips von Makeup Revolution bestellt. Ich wollte die Liquid Lipsticks eigentlich vor Ort mal sehen, aber als ich bei Rossmann war, waren nur fünf Stück in der Theke und keine der Farben, die ich haben wollte. Da sie gerade bei BEAUTYBAY aber im Sale waren, habe ich mir einfach mal Matte Violet und Vixen "auf Gut Glück" gekauft.
Die Applikatoren der beiden Liquid Lipsticks sind sehr dünn und lang, also ganz klassische, "alte" Applikatoren, die man noch von ganz früher kennt. Da die Spitze etwas rundlich ist, war es ein bisschen schwierig, die Lippenkonturen richtig zu umschließen, aber mit ein bisschen Konzentration klappt das am Ende doch ganz gut.
Was schon mal sehr gut ist: beide Farben, so unterschiedlich sie auch sein mögen, sind extrem stark pigmentiert und decken die Lippe in nur einer dünnen Schicht komplett ab. Auch die Formel, trotz des Einsatzes unterschiedlicher Pigmente, ist bei beiden absolut gleich.
Die Konsistenz ist sehr, sehr flüssig, weshalb man lieber weniger auf den Applikator haben sollte. Ist er zu gefüllt, kann sich so ein Tropfen auch gerne mal verirren. Da man meistens mit den Lippen abschließt, sollte man hier etwas vorsichtig sein, sodass man am Ende nicht das ganze Makeup ruiniert.
Das Gute ist aber an der flüssigen Konsistenz, dass sie so auch federleicht auf den Lippen ist. Es fühlt sich mehr wie ein Lipstain, als ein Liquid Lipstick an, trocknet aber vollkommen matt herunter - und das in Windeseile. Binnen weniger Sekunden nach dem Auftrag ist die Farbe bereits vollkommen herunter getrocknet und absolut matt. Es ist nicht einmal der Ansatz von übriggebliebenem Glanz da. Selbst bei direktem Fotolicht entsteht keinerlei Reflektion.
Während Matte Violet ein violettbasiertes, sehr helles, neutral-kühles Pinkviolett darstellt, ist Vixen ein "vollblütiges" violett mit einem rot-pinken Unterton. An den Konturen der Lippen und am äußeren Ende ist die Farbe volldeckend violett mit einem leichten Neon-Effekt, während im Lippeninneren ein leichter, rot-pinker Sheen übrig bleibt. Das scheint so zu gehören, denn auch bei einem zweiten Auftrag ist der Effekt gleich.
Zwar habe ich persönlich nicht damit gerechnet, dass Vixen einen roten Unterton haben würde, den man so auch auf der Lippe sieht, aber dennoch gefällt mir die Farbe unfassbar gut. Der rote Stich hat etwas besonderes an sich und lässt die Lippen auch irgendwie etwas voller und voluminöser wirken - wie ein eingebauter Ombré-Effekt.
Mir gefallen die Liquid Lipsticks und gerade auch diese beiden Farben echt wahnsinnig gut. Die Formel ist super leicht auf den Lippen, extrem stark deckend und auch wahnsinnig langanhaltend. Einziges Manko: das abnehmen muss schon sehr gründlich sein. Auch mit einem ölhaltigen Makeup-Entferner aufgebrochen, nisten sich die Pigmente gerne auf der Haut an. Man sollte sich daher nach der Makeup-Entfernung auch gründlich das Gesicht waschen, um wirklich alle Pigmente vollständig zu lösen.
Inhaltsstoffe
Isododecane, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Disteardimonium Hectorite, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Dimethicone, Trimethylsiloxysilicate, Alcohol Denat., Nylon-12, Ethylene/Propylene/Styrene Copolymer, Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, Phenoxyethanol, Parfum(Fragrance), Tocopheryl Acetate, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, BHT, Limonene, Citral, Benzyl Benzoate, Citronellol, Benzyl Alcohol, Hydroxycitronellal, Linalool, Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, [+/- May Contain/Peut Contenir: Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77492 (Iron Oxides), Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77499 (Iron Oxides), Ci 15850 (D&C Red 6 Na. Salt), Ci 15850 (D&C Red 7 Ca Lake), Ci 45410 (D&C Red 28 Al Lake), Ci 42090 (Fd&C Blue 1 Al Lake), Ci 19140 (Fd&C Yellow 5 Al Lake)].
Cruelty Free
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Vegan
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 3ml
Hergestellt in: China
Hersteller: Revolution Beauty Distribution Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Seit Monaten brenne ich schon darauf, euch die Marke Kim Chi Chic Beauty der koreanisch-amerikanischen Drag Queen Kim Chi (RuPaul's Drag Race Staffel 8) vorzustellen. Das Problem: die Nachfrage ist riesig und sobald das Lager aufgefüllt wird, ist es auch beinahe schon wieder ausverkauft. Ich hatte aber zumindest bei einem Produkt Glück, dass mich brennend interessiert und inzwischen zu einem Fan Favourite in der gesamten Drag Szene geworden ist: der The Most Concealer in Red.
Rote Concealer oder im Allgemeinen rote Hautfarben werden dazu verwendet, um blaue Pigmente auszugleichen. Diese entstehen durch Barthaare und dem sogenannten Bartschatten, der auch nach der Rasur vorhanden bleibt. Das rot gleicht die blauen Pigmente aus, sodass sie unter der Foundation, die über dem rot aufgetragen wird, nicht weiter hindurch schimmern kann.
Der Concealer ist sehr außergewöhnlich, denn er hat einen Pinselapplikator. Der Concealer wird durch pressen aus der Tube heraus in den Pinsel gegeben und mit diesem dann auf das Gesicht aufgetragen. Ich habe ihn am gesamten unteren Gesicht aufgetragen, sowie über der Lippe - eben überall dort, wo der blaue Schimmer zu sehen ist.
Der Concealer basiert auf mehreren Silikonen, Hylauronsäure und Bienenwachs. Dadurch erhält die Haut Feuchtigkeit, jedoch trocknet er auch sehr schnell herunter, da die Lipide nicht flüssig bleiben. Der Concealer trocknet beinahe sofort auf der Haut herunter, sodass man relativ schnell arbeiten muss. Schon nach rund einer Minute ist er so stark mattiert, dass er sich nicht mehr bewegen lässt. Ich habe ihn daher großzügig aufgetragen und dann mit einem Foundationpinsel verteilt.
Was mir sehr gut gefällt ist, dass er nicht mehr fixiert werden muss. Die enthaltene Reisstärke und das Talkum sorgen dafür, dass er beinahe sofort und vollständig herunter trocknet. Wenn man also die Foundation darüber aufträgt, verrutscht und verzieht sich die Farbe nicht. Man muss also nicht noch zusätzlich den Concealer abpudern oder aber lange warten, bis dieser auf der Haut herunter getrocknet ist.
Was ich so bemerkenswert am The Most Concealer finde, ist die Deckkraft. Sie ist so stark wie Acryl-Bodypaint. Trägt man nur wenige Tropfen des Concealers auf und verteilt diese mit einem Foundationpinsel, kann man nicht einmal mehr im Ansatz die Haut darunter erkennen. Pro Anwendung ist also nur ein klitzekleiner Tropfen an ein paar Stellen notwendig, um überall eine immense Deckkraft zu erzielen.
Ich bin ehrlich gesagt hin und weg von diesem Concealer und möchte auch die "echten" Farben zum setzen von Highlights nachkaufen. Der Concealer ist nicht nur unfassbar stark und extrem langanhaltend deckend, sondern auch wahnsinnig sparsam in der Anwendung. Und auch die Anwendung selbst ist wahnsinnig einfach. Ein paar Tropfen hier und da, ein bisschen mit dem Pinsel verteilen und schon ist die untere Gesichtshälfte blutrot.
Auch die Zusammenarbeit mit anderen Marken und Produkten finde ich sehr gut. Ich habe direkt über dem Rot z.B. eine Stick Foundation von Revolution aufgetragen, um die Farbe letztendlich vollständig zu neutralisieren und darüber noch eine weitere, flüssige Foundation angewandt, mit der ich letztendlich das gesamte Gesicht bearbeitet habe.
Weder die erste, noch die zweite Foundation sind verwischt oder verschmiert. Auch das rot wurde nicht mit in die Foundationfarbe eingebettet (vorrausgesetzt natürlich, man verwendet einen weiteren Foundationpinsel oder einen neuen Makeup-Schwamm, der sauber ist), sodass ich alles richtig clean und ebenmäßig auf dem Gesicht auftragen konnte.
Von morgens bis abends hatte ich keinerlei Bartschatten und überhaupt keinen blauen Stich, der durch die Haut hindurch geschimmert ist. Bis zu diesem Concealer musste ich immer Liquid Lipsticks, verschiedene Concealer und Puder verwenden, um die Farbe halbwegs gut zu neutralisieren - jetzt brauche ich nur noch ein paar Tropfen des Concealers und erhalte dafür eine absolute Freiheit von blauem hindurchschimmern.
Alles in allem bin ich mehr als begeistert. Die Formel ist fantastisch, die Deckkraft so stark wie Acrylfarbe und der Preis absolut gerechtfertigt und wahnsinnig fair. Ich kann den roten Concealer geschätzt irgendwo zwischen 50 und 100 Male verwenden, um die große Füllmenge vollständig zu verbrauchen und dafür gebe ich gerne rund 18 Euro aus. Von mir gibt es daher eine volle Empfehlung - gerade auch für Drag Makeup Artists.
Inhaltsstoffe
Aqua, Cyclopentasiloxane, Cyclohexasiloxane, Stearyl Dimethicone, Cetyl Ethylhexanoate, Beeswax, PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, PEG-9 Dimethicone, Phenoxyethanol, Octadecene, Disteardimonium Hectorite, Triethoxycaprylylsilane, Trimethoxycaprylylsilane, Propylene Carbonate, Benzoic Acid, Ascorbyl Palmitate, Tocopheryl Acetate, Oryza Sativa (Rice) Starch, Talc, Dehydroacetic Acid, Propylene Glycol, Tin Oxide, Ethylhexylglycerin, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract, Sodium Hyaluronate. May contain: CI 77891 (Titanium Dioxide), CI 77288 (Chromium oxide greens), CI 77492 (Iron Oxides), CI 77007 (Ultramarines), CI 77491 (Iron Oxides), CI 77499 (Iron Oxides), CI 15850 (Red 6 Lake), CI 19140 (Yellow 5 Lake).
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Parabenfrei
Sulfatfrei
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Parabenfrei
Sulfatfrei
810039590997
Produkttransparenz
Inhalt: 18g
Hergestellt in: China
Hersteller: KimChi Chic Beauty LLC. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ich hatte auf Instagram schon gesagt, dass ich endlich einmal die Möglichkeit hatte, dass neue Rossmann-Layout bei uns in der Innenstadt zu begutachten. Gerade durch Corona zieht es mich nicht dorthin, weshalb ich einfach nie dazu kam. Jetzt hatte ich aber endlich Zeit und habe mir natürlich auch gleich ein paar Sachen mitgenommen, darunter den Klassiker von Makeup Revolution, nämlich die Reloaded Marvellous Mattes Palette mit 15 verschiedenen Farben.
Enthalten sind in der Palette von links oben nach rechts unten ein Sonnengelb, Senfgelb, warmes Orange, Weinrot, Pinkrot, Hellbraun, kühles Dunkelbraun, Grasgrün, kühles Violett, Türkis, kühles Mittelbraun, Hautfarben mit einem leichten Orangestich, tiefes Meerstürkis, Weiß und ein eher gräuliches Schwarz (ein bisschen wie angebrannte Kohle).
Die Palette gehört noch zur ersten Generation von Revolution mit der altbekannte, klassischen Formel. Das bedeutet, die Farben überzeugen zwar mit einer doch sehr hohen Deckkraft und Pigmentierung, sind aber beiweitem nicht so deckend, wie es die aktuellen, neueren Generationen der Paletten sind.
Die Farben sind auch allesamt extrem trocken und dadurch auch sehr pudrig, weshalb unabhängig von der Farbe immer sehr viel Fallout entsteht. Bei rund 6€ für 15 Farben ist das aber durchaus vertretbar, man sollte nur ein wenig beim auftragen aufpassen, dass nicht zu viel auf das Gesicht fällt oder eben eine dicke Schicht Transparentpuder auftragen, um die Farben am Ende einfach wegzuwischen.
Wie gerade schon gesagt, sind die Farben doch stark deckend. Sie sind zwar nicht volldeckend, also etwas heller auf dem Auge, als in der Palette der Anschein ist, sie lassen sich jedoch auch sehr einfach aufbauen und in mehreren Schichten auftragen, sodass man am Ende ein nahezu exaktes Match zur Farbe in der Palette hat.
Beeindruckt war ich überraschenderweise vom Weiß, denn das weiß ist extrem hochdeckend und selbst in einer dünnen Schicht wird es 1:1 auf die Haut bzw. das Auge aufgetragen. Ich habe es auch sehr gerne als Basisfarbe verwendet und auf dem gesamten Auge aufgetragen, um darüber dann die weiteren Farben etwas deckender und pompöser zu gestalten. Da die Pigmente auf anderen Pigmenten auch besser halten, eignet sich das weiß sehr gut als Grundfarbe.
Grundsätzlich bin ich auch eigentlich sehr angetan von der Palette. Zwar pudert sie wirklich stark und man muss schon ein wenig Finesse einbringen, um nicht überall im Gesicht Pigmente "abkratzen" zu müssen, aber für den Preis ist es doch sehr erstaunlich, dass die Farben wohldeckend auf dem Auge zu sehen sind.
Gerade die roten Töne habe ich gerne als Basisfarbe für eine Cut Crease verwendet und dann das gelb, grün oder türkis direkt auf die Cut Crease aufgetragen. Zwar war trotz feuchter Basis (in meinem Fall ein weißer Eyeliner von LETHAL Cosmetics) das auftragen von 2-3 Schichten notwendig, aber grundsätzlich kann man die Farben doch schnell und einfach auf das Auge bringen.
Für den Preis muss man zwar definitiv ein paar Abzüge machen, aber alles in allem würde ich sie dennoch vollumfänglich empfehlen. Die Farben sind sehr schön, es ist nicht viel Übung erforderlich, um die Farben auch so auf das Auge zu bringen und der Preis ist natürlich unschlagbar. Von mir gibt es daher definitiv eine Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free & Vegan
5057566220811
Produkttransparenz
Inhalt: 16,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: Revolution Beauty Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
In einer der letzten GLOSSYBOXen, die ich erhalten habe, war die Watermelon Slice Sheet Mask von Kocostar enthalten, einer weiteren Marke der New Flag, zu der u.a. auch der beautyblender gehört. Enthalten sind 12 ausgeschnittene Wassermelonen-Scheiben, die auf dem Gesicht platziert werden und dort für ca. 15-20 Minuten verweilen sollen.
Die Maske ist dabei extrem reichhaltig und überzeugt mit einer extrem starken Formel, die vor allem auf viele natürliche Extrakte und einen großen Anteil an Hyaluronsäure setzt. Es sind unzählige Hautpfleger vorhanden, so kommen Extrakte zum Schutz der Hautbarriere zum Einsatz, feuchtigkeitsspendende und -speichernde Extrakte, sowie auch Extrakte mit beruhigender und antibakterieller Wirkung. Mit dabei sind Anis, Sojabohne, Kohlpalme, Ume, Portulak, Europäischer Queller, Schilfrohr, Schmetterlingsflieder, Chinesischer Bocksdorn, Japanischer Sumpfstern, Japanischer Blatttang und Thymian.
Die Maske ist zusätzlich parfümiert. Das stört mich nicht besonders, denn fast alle Gesichtsmasken haben einen beigesetzten Duft, jedoch ist dieser hier doch sehr künstlich. Man kann zwar ganz klar die Wassermelone erkennen, aber es ist keine Wassermelone, die man sich aus dem Garten zieht, sondern eine, die frisch aus dem Labor kommt. Der Duft ist so enorm süß, dass er beinahe schon bitter wirkt. Hier hätte ich mich doch mehr über einen natürlich gehalteneren Duft gefreut.
Das einzelne Melonenscheiben die Maske darstellen, finde ich auch eher ungut. Obwohl ganze 12 Scheiben enthalten sind, kann man nicht das gesamte Gesicht bedecken. Man muss sich daher wirklich genau aussuchen, wo man sie platziert. Am Ende waren noch viele Stellen meines Gesichts vollkommen befreit, sodass hier keinerlei Pflege wirkte.
Es wird deshalb auch empfohlen, im Anschluss das übriggebliebene Serum in die Haut einzumassieren. Hier kam ich aber an ein weiteres Problem, denn meine Haut hat so sehr nach Feuchtigkeit gedürstet, dass die Scheiben schon nach wenigen Minuten komplett ausgesogen waren. Als ich sie vom Gesicht abgenommen habe, waren es nur noch trockene Vliesstücke, auf der Haut ist ebenso kein Serum verblieben.
Aber etwas Gutes hat das: es beweist, dass die Haut die Wirkstoffe unfassbar gut aufgenommen und auch sofort verarbeitet hat. Das kein Serum übrig bleibt, ist zwar etwas ärgerlich, da so tatsächlich einige Bereiche ohne auskommen mussten, dafür beweist es aber, wie gut die Haut die Wirkstoffe aufgenommen und verarbeitet hat.
Nach der Maske habe ich eine leichte Feuchtigkeitscreme aufgetragen. Gerade nach einer immens feuchtigkeitsspendenden Maske möchte ich meine Haut nicht überfetten, weshalb ich hier immer zu einer leichten Creme tendiere, als einer immens rückfettenden, da hier das Risiko besteht, dass die Haut die Creme gar nicht vollständig aufnehmen kann.
Mir hat die Wirkung der Maske wirklich sehr gut gefallen. Die Haut war wirklich immens strahlend, erhielt eine unfassbar große Menge an Feuchtigkeit und konnte diese sogar binnen des kurzen Zeitraums vollständig aufnehmen, weiterleiten und verarbeiten. Die Haut sah schön prall, frisch, gesund und strahlend aus.
Zwar hätte ich den Duft gerne etwas besser gestaltet und vor allem hätte es mir auch besser gefallen, wenn es eine vollständig deckende Vliesmaske im Einzelteil gewesen wäre, aber ich bin dennoch unfassbar begeistert von der Maske. Sie wirkt unfassbar gut, spendet wahnsinnig viel Feuchtigkeit und beruhigt immens. Für den Preis daher absolut weiterzuempfehlen, wenn auch mit leichten Abzügen.
Inhaltsstoffe
Water, Butylene Glycol, Glycerin, PEG/PPG-17/6 Copolymer, Citrullus Lanatus (Watermelon) Fruit Extract, Sodium Hyaluronate, Euterpe Oleracea Fruit Extract, Prunus Mume Fruit Extract, Portulaca Oleracea Extract, Betaine, Xanthan Gum, PEG-60 Hydrogenated Castor Oil, Carbomer, Salicornia Herbacea Extract, Phragmites Communis Extract, Buddleja Davidii Extract, Thymus Vulgaris (Thyme) Flower/Leaf Extract, Lycium Chinense Fruit Extract, Glycine Soja (Soybean) Seed Extract, Swertia Japonica Extract, Laminaria Japonica Extract, 1,2-Hexanediol, Caprylyl Glycol, Illicium Verum (Anise) Fruit Extract, Allantoin, Arginine, Phenoxyethanol, Disodium EDTA, Fragrance. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
8809328320133
Produkttransparenz
Inhalt: 20ml
Hergestellt in: Korea
Hersteller: New Flag GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Als ich bei dm vor der essence-Theke stand habe ich mir die verschiedenen Mascaras angesehen. Ich kaufe mir gerne mal einen spontan zum ausprobieren, war aber ehrlich gesagt ein bisschen Out of News, was die neuen Mascaras angeht. Ich habe aber den Supercurl Mascara auf der Abbildung gesehen (es gibt aktuell ja keine Tester) und die Form erinnerte mich sehr an Roller Lash von benefit. Da ich gerade solche Bürsten liebe, habe ich ihn mir einfach mal "blind" mitgenommen.
Die Nylon-Bürste ist extrem stark gebogen, sogar mehr, als bei Roller Lash und hat sehr definierte, verschieden lange Nylonborsten, die für einen voluminisierenden und trennenden Effekt sorgen. Die Borsten an der äußeren Biegung sind etwas länger; sie sind für die oberen Wimpern gemacht - die unteren Borsten sind weitaus kürzer.
Die Flüssigkeit ist sehr dickflüssig, verklumpt jedoch nicht. Sie ist also bis zu einem gewissen Maße noch flüssig als solches und lässt sich dadurch auch ziemlich gut an die Wimpern transportieren. Die Farbe ist ein sehr tiefes und dunkles schwarz mit einem leichten Glanz.
Auf den oberen Wimpern lässt sich der Mascara wirklich wahnsinnig gut verwenden. Er sorgt für extrem in die Länge gezogene Wimpern, die zudem auch noch massiv von einander getrennt werden. Sie sind perfekt definiert und werden richtig schön in die Länge gezogen.
Bei den unteren Wimpern ist die Anwendung aber ehrlich die reinste Hölle. Egal, mit welch einer Präzision man den Mascara aufträgt, die Flüssigkeit kommt immer und wirklich immer an die Haut. Die Wimpern lassen sich kaum mit den Borsten ein, da die Biegung viel zu sehr nach innen geht. Die Borsten der anderen Seite für die oberen Wimpern sind jedoch auch viel zu lang, sodass man diese ebenso nicht für die unteren Wimpern anwenden kann.
Die unteren Wimpern wirken dadurch extrem verklumpt und die Flüssigkeit geht viel eher an die Haut, als dass sie an den Wimpern hängen bleibt. Während also die oberen Wimpern richtig schön definiert und in die Länge gezogen sind, sehen die unteren Wimpern so aus, als wäre schwarzer Lidschatten überall hingeflogen.
Die Bürste ist wirklich wahnsinnig schwierig in der Anwendung, gerade an den unteren Wimpern, und egal, wie oft ich es probiere, es ist für mich nahezu unmöglich, die unteren Wimpern auch nur halbwegs zu trennen und zu definieren. Ich konnte daher den Supercurl Mascara ausschließlich an den oberen Wimpern anwenden, für die unteren Wimpern musste ich tatsächlich auf einen anderen Mascara zurück greifen.
Obwohl ich echt hohe Hoffnungen an den Mascara hatte, bin ich von dem Ergebnis wirklich nicht überzeugt. Zwar sind die oberen Wimpern richtig schön voluminös, lang und getrennt, aber dass man auf einen zweiten Mascara angewiesen ist, geht natürlich überhaupt nicht. Ein weiteres Problem ist auch, dass der Mascara leider nicht super lange hält. Schwitzt man, verläuft er ziemlich schnell, gerade an den unteren Wimpern und auch Regen bzw. Wasser mag der Mascara gar nicht gerne sehen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4059729004970
Produkttransparenz
Inhalt: 8ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Wenn es eine Handcreme gibt, die im Winter geradezu leer gekauft wird, dann ist es wohl die unparfümierte Handcreme von Neutrogena. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie häufig ich in den letzten Monaten vor absolut leeren Regalen stand, während alle anderen Handcremes noch in Hülle und Fülle vorhanden waren. Für mich ist das ein Zeichen für Zufriedenheit von unzähligen Verbrauchern, weshalb ich sie auch mal ausprobieren wollte.
Die Formel ist tatsächlich einzigartig. Nicht unbedingt unfassbar kreativ, aber sehr eigen. Die Handcreme besteht fast ausschließlich aus Glycerin, einem wichtigen Feuchthaltefaktor der Haut, der in gewissen Konzentrationen Wunder wirken kann. Man sagt grundsätzlich, dass der Glyceringehalt 30% nicht übersteigen sollte, denn Glycerin zieht selbst auch Feuchtigkeit an. Konzentrationen über 30% in einem Produkt würden also eher Feuchtigkeit entziehen, als sie zu spenden.
Nach der Abhandlung zu Glycerin also los zur Handcreme. Die Formel ist konzentriert und dadurch sehr, sehr zähflüssig und extrem dick. Pro Anwendung soll daher nur ein kleiner Tropfen verwendet werden. 1ml reichen dabei für sechs Anwendungen, sodass die Tube für etwa 300 Anwendungen reicht. Die Creme ist tatsächlich extrem reichhaltig und zieht einen Film über die Haut, der sich beinahe unendlich weiter einmassieren lässt.
Mir gefiel die Anwendung tatsächlich sehr gut. Der Film ist zwar auch sehr klebrig, erfüllt aber seinen Zweck wirklich fantastisch. Das Glycerin bildet einen extrem fettigen Film auf der Haut, der auch mehrere Händewäschen übersteht. Dadurch wird die Haut immer und immer wieder kontinuierlich mit Feuchtigkeit versorgt.
Auch der Effekt gefällt mir sehr gut. Die Haut fühlt sich wirklich um ein vielfaches glatter und besser an und sorgt für eine weiche und geschmeidige Haut. Vor allem gefällt mir die extreme Langlebigkeit der Creme. Selbst nach einem halben Tag voller Händewäschen fühlt sich die Haut noch glatt und entspannt an. Sie wird wirklich sehr langanhaltend mit Feuchtigkeit versorgt und das Beste daran ist, dass sich dieser Effekt auch sehr lange hält.
Ist der Film irgendwann komplett abgewaschen, ist die Haut nicht wieder trocken, wie es z.B. bei auf Paraffin basierten Cremes der Fall ist. Die Pflege und Feuchtigkeit, die bis dahin gespendet wurde, bleibt erhalten und die kontinuierliche Anwendung der Creme sorgt tatsächlich für einen langanhaltenden Effekt, ohne dass sich die Haut daran gewöhnt.
Am Abend habe ich gerne einen Klecks der Creme aufgetragen, bis sich ein durchgehend weißer Film auf der Haut gebildet hat und habe dann Baumwollhandschuhe angezogen, sodass die Creme über Nacht einwirken konnte. Und am Morgen war die Haut wirklich um ein vielfaches glatter, weicher, ebener und auch mit mehr Spannkraft.
Alles in allem kann ich sie daher durchaus empfehlen. Sie hat definitiv ihre Qualitäten und ich verstehe, warum man schnell nach ihr greift. Man kann sich auf das Ergebnis einfach verlassen. Zwar ist die Anwendung und Konsistenz definitiv gewöhnungsbedürftig, dafür erhält man aber eine sehr langanhaltende und intensive Pflege.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Sehr trockene Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
3574660260052
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Johnson & Johnson Santé Beauté France Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ich mag gerne zwischendurch mal eine Leave-In Sprühkur, wenn ich einen Bad Hair Day habe und meine Haare nicht so kämmbar sind, wie ich es persönlich wünsche, vor allem aber nach einer chemischen Behandlung, da sie Haare binden und versiegeln. Ich verzichte inzwischen zu großen Teilen auf Silikone in meiner Haarpflege, wenn auch nicht vollständig, da Silikone in einigen Anwendungen unverzichtbar sind. Daher habe ich auch nie die Sprühkur von ISANA ausprobiert, doch jetzt war es mal an der Zeit.
Die Sprühkur ist - wie die meisten solcher Produkte - auf zwei Komponenten basierend. Es gibt zum einen die Wirkstoffe und Zusätze, die eine Emulsion ermöglichen und zum anderen die Öle. Beide müssen miteinander vor der Anwendung vermischt werden, ganz einfach durch schütteln. Aus etwa 30cm Entfernung habe ich sie dann in kleinen Mengen auf mein Haar aufgetragen, dabei aber die Kopfhaut ausgelassen, da sich hier nichts sammelt und die Haare am Rand auch noch am "gesündesten" sind.
Obwohl die Sprühkur tatsächlich viele natürliche Wirkstoffe und Lipide beinhaltet, darunter aus Argan, Babassu und Aprikose, sowie pflanzliches Keratin aus Weizen, basiert sie im Grunde fast ausschließlich aus Silikonen. Mindestens 5 Silikone sind direkt in den INCIs erkennbar (-one, -onol, -xane).
Zwar werden die "echten Öle" aus pflanzlichen Bestandteilen an das Haar abgegeben, jedoch sorgen diese nicht für den leicht kämmbaren Effekt - dafür sind alleine die Silikone zuständig. Es ist dadurch auch nicht ganz schlüssig, ob die echten Öle überhaupt an der Wirkung beteiligt sind. Silikone schließen sich sofort um das Haar und bei Hitze versiegeln sie es, sodass die natürlichen Öle einen stark beschwerten Weg ins Haar haben, wenn sie denn überhaupt noch aufgenommen werden können.
Man darf das natürlich nicht falsch verstehen: Silikone haben durchaus ihre Berechtigung und ihren Platz in der Haarpflege; aber wenn sie beinahe alleine für den Effekt verantwortlich sind, verstehe ich nicht, zusätzlich noch natürliche Öle einzusetzen, die in anderen Produkten wohl eher Platz finden würden. Es sind ja durchaus sehr teure und hochwertige Öle, auf die man durch den Einsatz von Silikonen grundsätzlich auch hätte verzichten können.
Ich habe die Kur vor allem nach chemischen Behandlungen verwendet, um ein aufreißen und splitten der Haare zu vermeiden. Nach Blondierungen zum Beispiel oder aber auch zwischendurch nach einer Tönung bzw. Färbung. Täglich ist es bei mir bei weitem nicht in Einsatz, sondern nur, wenn das Haar auch entsprechend strapaziert wird bzw. wurde.
Aber wie ist es denn nun? Es wirkt natürlich wie versprochen: die Haare werden deutlich kämmbarer, fühlen sich weicher an, erhalten einen seidigen Glanz und strahlen frisch und gesund. Der Effekt hält auch relativ lange an, vor allem weil gleich so viele Silikone im Einsatz sind. Das Haar wird damit vollständig überfüllt.
Ich hätte mir stattdessen gewünscht, dass alleine Dimethicone oder Cyclopentasiloxane verwendet werden. Die sind nämlich alleine genau so wirksam, wie die hier eingesetzten Silikone im Überdruss, würden aber durch die geringere Menge das Haar deutlich weniger belasten. Außerdem entsteht nicht ein sofortiger Gewöhnungseffekt, wie er bei so fülligen Formeln auftritt.
Was mich persönlich noch gestört hat, war der extrem penetrante Duft. Er ist vollkommen übersüßt und schon so süß, dass er beinahe wieder sauer riecht. Er ist auch vollkommen synthetisch und mit nichts vergleichbar, dass man in der freien Natur auffinden würde.
Würde ich das Spray also empfehlen? Eher nein. Es ist ein typisches "Drogerieprodukt", dass Formeln der Profis nachmachen möchte. Es setzt auf verschieden große Silikonmoneküle, die auf Dauer das Haar belasten und beschweren würden. Es sollte daher - wenn überhaupt - nur selten angewendet werden. Zum Beispiel nach einer Färbung für einige Tage, um zu verhindern, dass sich das Haar aufreißt. Für die tägliche Anwendung würde ich es keinesfalls verwenden, geschweige denn dafür empfehlen. Dafür ist es einfach viel zu silikonlastig und beschwerend.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Haartypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mikroplastik
4305615627434
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.