WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 04. November 2026
Vor einigen Wochen habe ich bei ASOS nach ein paar neuen Gesichtsreinigern gesucht und habe gesehen, dass die neuen Pure Clay Produkte von L'Oréal Paris verfügbar waren, die ich auf dem US-Twitter Kanal von L'Oréal gesehen habe. Sie sind in Deutschland (noch lange) nicht erhältlich, aber seitdem ich sie gesehen habe, wollte ich Sie unbedingt ausprobieren. Einer der neuen war das Pure Clay Glow Scrub mit Kaolin, roten Algen, Ghassoul und Montmorillonite, sowie natürlichen Peelingpartikeln.
Die Formulierung gefiel mir extrem gut, denn nahezu alle Inhaltsstoffe waren natürlich, außerdem war die Formulierung insgesamt viel sanfter, als ich es von L'Oréal kenne.
Das Glow Scrub hat eine durchgehend rote Farbe, eine wahnsinnig cremige Konsistenz und schäumt angenehm cremig auf, wenn es mit der feuchten Haut in Berührung kommt.
Mir gefiel die Reinigung extrem gut und ich habe ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass mir die Reinigung so sehr gefällt. Der cremige Schaum dringt tief in die Haut ein und die groben, aber gleichmäßigen Peelingpartikel nehmen super sanft und ohne zu scheuern abgestorbene Hautzellen von der Haut ab.
Nach der Reinigung fühlte sich meine Haut extrem weich und geschmeidig an, und den Namen "Glow Scrub" hat es auf jeden Fall verdient, denn meine Haut strahlte nach der Reinigung wirklich gut.
Wichtig ist nur die Dosierung. Verwendet man zu viel von dem Glow Scrub, saut man das gesamte Waschbecken an. Ich habe daher nur einen kleinen Tropfen bei jeder Anwendung verwendet, was für Gesicht und Hals vollkommen ausreichte.
Alles in allem bin ich wahnsinnig zufrieden und auch sehr begeistert von den neuen Reinigungsprodukten und hoffe, dass sie bald standardmäßig auch in Deutschland erhältlich sind.
Vor einigen Monaten hat mir Rossmann eine Schön für mich Box zur Verfügung gestellt, in der ein paar neue Produkte hinzugefügt wurden. Eines der Produkte war der Frei Öl Deobalsam "24H Schutz". Er eignet sich besonders für die empfindliche Haut und soll die Achseln schön pflegen, auch wenn Sie gerade frisch rasiert wurden und dabei nicht brennen.
Ich habe gerne das Problem, dass meine Achseln nach der Rasur und ein, zwei Tage danach sehr stark brennen, wenn ich mein Deo anwende. Deswegen verwende ich meistens eine Kombi aus einem Deostick und einem Deospray. Die cremige Schicht des Deosticks schützt meine Achseln und pflegt sie, während mir das Deospray die Frische schenkt.
Der Deobalsam hat eine sehr cremige, aber auch flüssige Konsistenz, die sich mit dem rollenden Ball sehr einfach auftragen lässt. Mir gefiel das Gefühl auf der Haut wahnsinnig gut, da er nicht zu schwer auflag, sondern sich relativ leicht und weich anfühlte. Ich konnte ihn nach kurzer Zeit nicht mehr spüren.
Er hat nahezu keinen Duft, er ist nur ganz, ganz leicht parfümiert, was ich nicht gerade bevorzuge, aber da es hier mehr um die Pflege, als um den Duft geht, finde ich es passend.
Dennoch ist der Schutz nicht ausreichend für mich gewesen. Ich neige sehr stark zum schwitzen und brauche deshalb ein starkes, langanhaltendes Deo, dass mich den ganzen Tag begleitet, was mir dieses nicht bot. Deshalb habe ich nach der Trocknungszeit auch weiterhin mein parfümiertes Deo verwendet, damit ich mich frisch fühle und zwischendurch "schnuppern" konnte, ob alles in Ordnung ist.
Für mich persönlich war es jetzt nicht passend, aber bei sehr sensibler oder trockener Haut kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es zu einer gesunden Achsel beiträgt. Die Zielgruppe richtet sich aber eher an die Menschen, die nicht viel oder stark schwitzen.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Über den Blogger Club habe ich mir vor einiger Zeit den I'm PUPA Matt Lipstick von PUPA Milano in der Farbe 070 angefordert. Es handelt sich dabei um ein richtig starkes Neonorange, dass wie der Name schon sagt ein mattes Finish hat.
Die Hülse ist sehr breit gestaltet, was zwar sehr schick aussieht, aber leider nicht in meinen Kosmetikorganizer passt, weshalb er als einziges leider direkt daneben im Glas sitzen muss. Ich finde das Design aber dennoch sehr schick und originell.
Der Lippenstift ist schon in der Hülse sehr, sehr matt aussehend und was mich sehr überrascht hat war, dass er auch nach dem auftragen das matte Finish behält. Normalerweise verlieren sie die Mattierung nach dem ersten oder zweiten Auftrag, aber die Mattierung bleibt bis zum Kern erhalten.
Der Lippenstift hat eine richtig satte, hoch pigmentierte und deckende Farbe, die die Lippe in Windeseile in Farbe hüllt. Mir gefiel das satte Finish auf Anhieb und es ist einer der wenigen Lippenstifte, zu denen ich regelmäßig greife und für den ich sogar meine Liquid Lipsticks betrüge.
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Instagram-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Das knallige Orange versetzt mich immer wieder in ein sommerliches Feeling. Vor allem gefällt mir aber die extreme Deckkraft und das matte Finish, dass einem Liquid Lipstick sehr, sehr Nahe kommt. Auch die Haltbarkeit ist der Wahnsinn, denn auch nach mehreren Stunden sieht er noch so frisch aus, wie gerade aufgetragen.
Auch wenn er etwas teurer ist, gefällt er mir wahnsinnig gut und ich würde ihn auch jederzeit erneut kaufen.
Unverbindliche Preisempfehlung
16,40€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
DIMETHICONE, OCTYLDODECANOL, POLYETHYLENE, POLYSILICONE-11, NYLON-12, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, BIS-PEG-12 CERA ALBA, METHYL METHACRYLATE CROSSPOLYMER, DICALCIUM PHOSPHATE, STEARALKONIUM BENTONITE, POLYHYDROXYSTEARIC ACID, PROPYLENE CARBONATE, LAURETH-12, PENTAERYTHRITYL TETRA DI-I-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, IRVINGIA GABONENSIS KERNEL BUTTER, HYDROGENATED COCO GLYCERIDES, [+/-: CALCIUM ALUMINIUM BOROSILICATE, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, SILICA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, MICA, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 75470, CI 77163, CI 77861, CI 15850, CI 45380, CI 45410, CI 73360, CI 16035, CI 19140, CI 15985, CI 47005, CI 42090, CI 45370].
Vor einigen Wochen habe ich mich mit dem 12 Days of Slay Set von Lottie London bei ASOS selbst beschenkt. Darin enthalten waren diverse Liquid Lipsticks, Lidschatten und Highlighter, die es sonst nur als Paletten gibt. Ich fand den Kalender sehr süß gestaltet und teuer war er auch nicht. Nur das ich nicht bis Dezember gewartet, sondern ihn direkt geöffnet habe.
Einer der 12 Produkte war der #HOLO duochrome lipgloss in der Farbe "twist" in einem rosegoldenen Kupferton, gesprinkelt mit einer Menge goldenem Schimmer. In der Tube sieht es aus wie ein Milchshake aus gold und rose, den man sich frisch umrührt - wirklich atemberaubend schön für einen Makeup Addict wie mich.
Der Applikator ist sehr schlicht gehalten, wobei ich mich daran erinnern kann, dass bei den Originalgrößen andere verwendet werden. In den Minis gibt es aber einen schlichten Applikator, der aber einfach zu händeln ist.
Der Applikator hat einen ganz, ganz leichten und seichten, süßlichen Duft, der sehr angenehm ist. Er ist nicht aufdringlich und verfliegt relativ schnell, sodass man sich kurz beim auftragen daran erfreuen kann.
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Facebook-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Auf den Lippen stechen vor allem die goldenen Schimmerpartikel hervor, die die Lippen beinahe vollständig golden aussehen lassen. Es verbleibt eine minimale Transparenz, unter der man die Lippe noch sehen kann, während sich der nude-mauvige Ton der Basisfarbe sanft auf die Lippen legt.
Der Lipgloss ist absolut federleicht und fällt beim tragen überhaupt nicht auf. Die Lippen fühlen sich mit dem Lipgloss super nackt an und man spürt wirklich nicht, dass man etwas auf den Lippen trägt.
Es entsteht auch kein klebriges oder unangenehmes Gefühl, die Lippen fühlen sich im Gegenteil sogar ziemlich weich und gepflegt an. Obwohl ich Glosses über alles hasse, konnte ich es mir nicht nehmen lassen, diesen zu behalten und nicht gleich zu verschenken.
Die Farbe, das Gefühl auf den Lippen und der Look des Lipglosses gefiel mir einfach zu gut.
Unverbindliche Preisempfehlung
5,95GBP
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Polyisobutene, Ethylhexyl Palmitate, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Mica, Petrolatum, Silica Dimethyl Silylate, Microcrystalline Wax (Cera Microcristallina), Ethylene/Propylene/Styrene Copolymer, Phenoxyethanol, Fragrance (Parfum), Tocopheryl Acetate, Tin Oxide, Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, Hydroxycitronellal, Linalool, Hexyl Cinnamal [May contain / Peut Contenir / +/-: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77499), Red 7 Lake (CI 15850)]
Vor einigen Wochen gab es den Boxensale bei PinkBox, bei der auch viele Partnerboxen, wie z.B. BUNTE Box, BRIGITTE Box, Luxury Box und Co. erhältlich waren. Ich habe mir eine der Brigitte Boxen bestellt und darin enthalten war der Liquid Matte Lipstick in der Nuance Pumpkin von SO SUSAN. Über eine andere Box habe ich die Marke vor Ewigkeiten bereits einmal kennen gelernt.
Der Liquid Lipstick ist meiner Meinung nach sehr, sehr schlicht gehalten. Zu schlicht. Langweilige Schrift, kein Design, schlichtes Logo. Also in der Drogerie oder Parfümerie wäre ich daran warscheinlich vorbei gelaufen, weil es wirklich nichts blickhaschendes gibt. Aus der Verpackung heraus genommen erhält man dann die richtige Tube und die ist ganz süß gestaltet. Schade, dass man das in der Box nicht so sieht. Schönes Layout, Cruelty Free-Logo usw.
Der Applikator ist sehr, sehr schlicht gehalten, kurz, dünn und klein mit abgeflachter Kante. Man kennt so einen Applikator auf jeden Fall, selbst dann, wenn man selbst nicht oder keine Liquid Lipsticks verwendet. Ein klassischer Applikator eben.
Die Formel hat keinen Duft, was ich sehr gut finde, weil in Liquid Lipsticks einfach keine Düfte gehören. Sie bringen zwar schon ein wenig Freude, aber was bringt einem das auf den Lippen, wenn man wie ich niemanden zum knutschen hat?
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Instagram-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Der Liquid Lipstick ist wahnsinnig gut pigmentiert. Ich habe das bei dem Preis zwar auch erwartet, aber man kann ja doch immer irgendwie geschockt werden. Hier war die Deckkraft und Pigmentierung aber wirklich klasse.
Er glitt super smooth über die Lippen und man könnte auch als Anfänger keine Fehler machen. Er gleitet perfekt über die Lippe und dessen Kontur und da der Applikator relativ klein war, gab es auch keine großen Fehlmöglichkeiten. Sowohl die Konturen, als auch die Lippe wurden perfekt in die Farbe gehüllt.
Ich finde den Namen Pumpkin ein wenig irreführend, denn es handelt sich nicht um ein rötliches Orange, sondern um ein muted, aber warmes braun. Ein wunderschönes, klassisches Nude, dass sich wirklich mit jedem Look kombinieren lässt.
Er trocknet die Lippen ein wenig aus, was viele andere Hersteller inzwischen einfach schon besser hin gekriegt haben, aber es war nicht arg schlimm. Zu lange sollte man ihn dennoch nicht tragen bzw. im Anschluss die Lippen gut pflegen.
Alles in allem finde ich ihn sehr gut. Nicht perfekt, aber dennoch sehr gut. Er deckt wahnsinnig gut ab, hält lange, hat eine angenehme Formulierung und eine wunderschöne, vielseitig einsetzbare Nuance.
Unverbindliche Preisempfehlung
11,30€
Bewertung
90%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
isododecane, ethylhexyl palmitate*, euphorbia cerifera (candelilla) wax **, olea europaea (olive) fruit oil**, silica dimethyl silylate, silica**, theobroma cacao (cocoa) seed butter**, anthemis nobilis (chamomile) flower extract**, panax quinquefolium (american ginseng) root extract**, fragrance (parfum), sorbic acid (acidum sorbicum)**. [+/- (may contain/peut contenir) mica**, titanium dioxide (CI 77891)**, iron oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)**, D&C red no. 7 ca lake (CI 15850)] *VEGETABLE-DERIVED (D'ORIGINE VÉGÉTALE) **NATURAL (D’ORIGINE NATURELLE)
Vor ein paar Monaten habe ich von Rossmann die Schön für mich Box kostenlos zugeschickt bekommen, nur damals hatte ich mich spontan dazu entschlossen, meine Augenbrauen abzurasieren und mit einem pinken oder blauen Liquid Lipstick nachzuziehen, sodass ich den darin befindlichen Eyebrow Designer nicht wirklich testen konnte. Inzwischen hatte ich aber zeitweise wieder Augenbrauen (hab sie mir doch wieder abrasiert) und konnte ihn dann endlich auch einmal ausprobieren.
Der Eyebrow Designer ist ein transparentes Gel mit einer Mascarabürste, dass sich dazu eignet, die Augenbrauen, nachdem man sie gestylt hat, an Ort und Stelle zu fixieren.
Das Gel ließ sich mit der angebrachten Bürste sehr einfach anwenden und auf die Augenbrauen auftragen, ohne dass man dabei aus Versehen Farbe oder Design aus den Brauen heraus nahm. Manchmal kommt das vor, wenn das Gel zu flüssig ist, aber hier verlief wirklich überhaupt nichts.
Das Gel empfand ich auch nach dem auftragen als wahnsinnig gut. Es trocknet wahnsinnig schnell herunter und behält die Augenbrauen 1A in Form. Sobald man sie in eine Richtung fixiert hat, blieben sie dort auch bei Wind und Wetter.
Für ein so güntiges Produkt habe ich einfach mit einer deutlich schlechteren Qualität gerechnet. Ich war wirklich begeistert und habe es in der Zeit, als ich noch Augenbrauen hatte, sehr häufig verwendet, nahezu jedes Mal, wenn ich Makeup trug.
Sassy, die ihr auch schon aus einigen Beiträgen kennt (oder kennen solltet) hat mir damals das Maui Moisture Revive&Hydrate Shampoo geschenkt, weil Sie es nicht vertragen hatte. Sie hatte es gekauft, weil ihre normale Maui Moisture Pflege nicht mehr verfügbar war, bekam von dem Shampoo aber einen Juckreiz. Sie hatte es nach einer Anwendung daher mir geschenkt, weshalb ich mir den Conditioner noch nachkaufte.
In meinem letzten Beitrag zu Maui Moisture war ich eigentlich extrem beeindruckt und von der Marke sehr positiv gestimmt, weil die Produkte nicht nur wahnsinnig gut zu meinen Haaren waren, sondern auch ultrasanft zu meiner Kopfhaut. Obwohl es sich dieses Mal um eine andere Serie handelt, war der Kern (Feuchtigkeit) bei beiden aber gleich, weshalb ich mit ähnlichen Resultaten rechnete.
Auch wenn meine Kopfhaut durch die Anwendung nicht juckte, so musste auch ich schnell feststellen, dass mir die Serie nicht besonders lag. Wenn ich mich an die andere Maui-Serie zurück erinnere, kann ich mich noch lebhaft daran erinnern, wie begeistert ich von der Pflege war, aber bei der Revive&Hydrate Serie war das nicht der Fall.
Zwar wurden meine Haare insoweit gepflegt, dass ich nicht mehr aussah, wie ein Struwwelpeter, aber so wirklich fantastisch sahen sie jetzt nicht aus. Auch die Reinigung empfand ich diesmal als nicht so wirklich gründlich. Meine Haare behielten immernoch einen kleinen Fettanteil, der so nicht ins Haar gehörte und es duftete auch nicht so frisch.
Zwischendurch war ich also immer wieder dazu gezwungen, doch andere Produkte zu verwenden, da die Reinigung nicht gründlich genug war und meinem Haar das Ganze auch nicht so wirklich gefiel.
Irgendwann war ich dann von dem ganzen hin und her wechseln genervt und entschied für mich selbst: diese Serie ist nicht gut für meine Haare. Nachdem ich etwa die Hälfte der beiden Flaschen verbraucht hatte, stieg ich komplett um, weil ich einfach keine Lust mehr darauf hatte. Und schwupps ging's meinem Haar besser.
Diese Serie hat es mir also wirklich nicht angetan und das obwohl ich so guter Hoffnung durch die Damage-Serie war.
Bei meiner letzten Bestellung auf dm.de war 183 DAYS by trend IT UP! brandneu auf dem Markt, sie hat gerade erst gelauncht. Ich habe mir drei Produkte bestellt, darunter kam leider einer mit Komplettschaden hier an, sodass mir zwei übrig blieben. Die Matte Shimmer Lip Cream hatte ich bereits vorgestellt, jetzt geht es um den Loose Powder Shaker, bei mir in der Farbe 010 Porcelain.
Der Loose Powder Shaker erinnert mich extrem an die Baking Powder und Loose Highlighter von Makeup Revolution, um genau zu sein, sehen sie sogar aus wie eine direkte Kopie - sind dafür aber sogar rund einen Euro günstiger.
Der Powder Shaker erwies sich schon bei Makeup Revolution als wahnsinnig schwierig, sodas sich den Powder Shaker auch direkt in eine normale Puderdose umtopfte. Denn kein Pinsel der Welt passt in den kleinen Deckel hinein.
Das Puder empfand ich persönlich als extrem gut. Für mich geht es - wie bei den meisten - nicht darum, dass es ein perfektes Airbrush-Finish hinlegt, sondern ausschließlich darum, dass meine unzähligen Cremefoundation-Schichten an Ort und Stelle bleiben und mattiert werden.
Und das hat der Loose Powder Shaker mit Bravur erfüllt. Mit einem Powder Puff habe ich das Puder zunächst in die Haut gepresst und mit einem Puderpinsel im Anschluss alle Reste "abgenommen".
Und das Ergebnis ließ sich sehen. Das Puder wirkte sehr weich auf der Haut, mattierte den Teint perfekt und es gab keinerlei Probleme mit darunterliegenden "Konkurrenzprodukten". Alle haben sich prima verstanden.
Und für den Preis kann man absolut nichts sagen. Die Formel ist sehr klassisch und standartisiert, aber dennoch wahnsinnig gut.
Unverbindliche Preisempfehlung
3,95€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Talc, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Zinc Stearate, Phenoxyethanol, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Extract, Hydrogenated Lecithin, Parfum, CI 19140, CI 77499, CI 16035
Ich bin ein riesiger Fan von lavera und habe in der Vergangenheit sehr häufig Produkte von lavera gekauft. Ob Körperpflege, dekorative Kosmetik, Haarpflege oder das ein oder andere Duschgel: bei lavera bin ich eigentlich immer fündig geworden. Nicht alle Produkte überzeugten mich, aber der größte Teil schon. Als ich bei najoba stöberte, habe ich ein paar neue limitierte Pflegeprodukte von lavera gesehen, darunter auch die Winterblüte Bodybutter.
Die Bodybutter hat, wie der Name schon sagt, die Konsistenz einer Butter bei Raumtemperatur. Etwas fest, aber schön cremig und einfach zu entnehmen. Sie enthält verschiedene Bio-Öle, darunter aus Soja, Olive, Mandarine und Sonnenblume, sowie verschiedene Pflanzenwasser und Shea-, sowie Kakaobutter. Alles in allem also eine riesige Portion ultrapflegender Inhaltsstoffe, die die Haut nicht nur von außen schön pflegen, sondern auch einziehen und von innen heraus wirken.
Ich habe die Bodybutter direkt nach der Dusche aufgetragen, als die Haut nach dem abtrocknen noch minimal feucht war und war von dem Duft sehr begeistert. Die Bodybutter ließ sich sehr einfach auftragen und der größte Teil zog schnell in die Haut ein.
Auf der Haut verblieb jedoch ein spürbarer Fettfilm, der auch ein wenig klebte, jedoch rechnete ich bei einer Bodybutter fest damit, da diese in der Regel deutlich reichhaltiger und fettiger sind, als eine Milk oder Lotion.
Verwundert war ich aber darüber, dass meiner Haut die Pflege nicht so gut gefiel. Ich liebe Körperpflege von lavera und habe schon viele verschiedene Pflegeprodukte von lavera für den Körper verwendet und nie eine negative Reaktion darauf gehabt.
Die verschiedenen säuerlichen Öle und auch die ätherischen Öle für den Duft schienen meiner Haut diesmal aber gar nicht gut zu tun. Dazu muss ich aber auch sagen, dass meine Haut in den letzten Jahren auch stark geschwankt hat und zunehmend die Neurodermitis auf Vormarsch kam.
So musste ich die Anwendung also abbrechen und sanftere Pflegen verwenden. Von den Inhaltsstoffen her finde ich sie klasse und ich hätte mir wirklich gewünscht, dass ich sie weiter verwenden kann, da mir der winterlich-süße Duft so sehr gefiel, aber meine Haut sagte klar: Nein.
Für den Müll war Sie aber definitiv zu schade. Meine Mama hat sich den frisch angebrochenen Tiegel in die Hände gerissen und ist von der Pflege absolut begeistert. So hat er doch noch seine Verwendung gefunden und meine Mutter findet die Butter klasse.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.
