Wichtig: Der Stop in Hamburg mit John Frieda muss kurzfristig verschoben werden. Infos erhälst du im entsprechenden Beitrag. Wichtig: Nach langer Überlegung haben wir uns dazu entschlossen, zu versuchen, gooloo.de von Grund auf neu aufzubauen. Es wird vorerst keine neuen Beiträge mehr geben. Wir sind in den vergangenen Wochen in so viele Probleme gerannt, dass wir das Design komplett neu überdenken müssen. Wir hoffen, bald Updates für euch zu haben. Schaut gerne regelmäßig vorbei, wir werden den Text verändern, sobald neue Infos vorliegen. Für alle Fragen stehen wir weiterhin zur Verfügung; ebenso per Bug Report, Feedback und E-Mail.
Zusammen mit PUREPLEX verlosen wir 3x1 PUREPLEX Hair Repair System im Wert von 14,99€! Wie sehr wir vom System überzeugt sind, kannst du übrigens > hier nachlesen.
Über deinen Gewinn
- das erste komplette Haaraufbau-System für zuhause
& unabhängig von jedem Färbevorgang! -
Die zugrunde liegende „Pureplex Technolgie“ mit dem genialen
Wirkstoffkomplex „Aminofix“ repariert insbesondere Haarschäden,
die durch Coloration, Blondierung, Stylinghitze, Farbkorrekturen und
–entzug entstanden sind. Aber auch von Natur aus trockenes,
lockiges und kraftloses, reifes Haar wird gestärkt, gepflegt und erhält
wieder Fülle, Kraft und Glanz.
Ein Blick ins Haarinnere
Von Natur aus besteht unser Haar aus Keratinketten. Dabei sind die
enthaltenen Aminosäuren durch Disulfidbrücken miteinander
verbunden. Durch chemische Wirkstoffe beim Färben oder Aufhellen
oder durch starke Hitzeeinwirkung z.B. von Glätteisen oder
Lockenstab, werden diese Schwefelbrücken gebrochen. Das
Ergebnis ist glanzloses, kraftloses Haar.
Mit dem Pureplex Hair Repair System werden nun dank des
Wirkstoffkomplexes Aminofix diese für die Haarfaser essentiellen
Bindungen wieder hergestellt und gestärkt. Selbst wenn jahrelang
gefärbt oder aufgehellt wurde, lässt sich die ursprüngliche
Haarqualität nun wieder herstellen.
Das Set ist für 14,99€ bei Amazon und real,- erhältlich. Wer nicht warten möchte, kann es gerne hier kaufen*.
Teilnahme
Um teilzunehmen, fülle einfach dieses Formular aus. Den Gewinner benachrichtigen wir per E-Mail. Die Teilnahmebedingungen findest du im Formular und ganz unten auf dieser Seite.
Das Gewinnspiel ist beendet.
Teilnahmebedingungen anzeigen
- Der Teilnehmer akzeptiert mit der Teilnahme an diesem Gewinnspiel die nachfolgenden Teilnahmebedingungen -
1.
Veranstalter des Gewinnspiels ist gooloo.de, Nico Pahl, Kolberger Str. 9, 24768 Rendsburg, Info@Gooloo.de (im Folgenden "GooLoo" oder "Veranstalter" genannt). Mit der Teilnahme akzeptiert der Teilnehmer, dass seine Daten, insbesondere zur korrekten Auslieferung seines Gewinns an folgende Versanddienstleister weitergeleitet werden dürfen:
A) DHL Paket GmbH, Sträßchensweg 10, 53113 Bonn;
B) Deutsche Post AG, Charles-de-Gaulle-Straße 20, 53113 Bonn;
C) Hermes Germany GmbH, Essener Straße 89, 22419 Hamburg.
2.
Um teilzunehmen, muss das oben aufgeführte Formular samt Vor- und Nachnamen, sowie E-Mailadresse ausgefüllt werden. Außerdem muss der Teilnehmer erklären, dass er mit diesen Teilnahmebedingungen einverstanden ist (Opt In).
Teilnahmeberechtigt sind alle Personen mit dauerhaftem Wohnsitz innerhalb der Bundesrepublik Deutschland und einem Mindestalter von 16 Jahren.
Die Teilnahme ist bis zum 07.10.2018 um 23:59 Uhr möglich. Der Gewinner wird zufällig unter allen gültigen Teilnehmern mittels eines zufälligen Auswahlprinzips ausgelost und mittels E-Mail über seinen Gewinn benachrichtigt.
Der Gewinner hat im Anschluss an die Auslosung und Benachrichtigung sieben (in Zahlen "7") Tage Zeit uns dessen Daten (Vor- und Nachname, Straße, Hausnr., PLZ, Ort) per E-Mail an GooLoo zu übermitteln. Erfolgt dies nicht innerhalb der angegebenen sieben Tage, behält sich GooLoo das Recht vor, erneut auszulosen. Die Gewinne werden anschließend auf dem Postweg innerhalb Deutschlands an die angegebene Postadresse versandt. Der Versand erfolgt innerhalb von sechs (in Zahlen "6") Wochen ab Erhalt der vollständigen Empfängerdaten.
Die Teilnahme erfolgt unentgeltlich. Der Teilnehmer muss lediglich die Gebühren für die Internetverbindung tragen. Die Teilnahme ist unabhängig vom Erwerb von Produkten oder der Bestellung von Dienstleistungen.
GooLoo haftet nicht für die Verfügbarkeit des Gewinnspiels oder etwaiigen Übertragungsfehlern.
3.
Die angegebenen Daten des Gewinners werden nur zur Durchführung des Gewinnspiels und insbesondere zum Versand der Gewinne verwendet. Gewinnerdaten werden weiter gespeichert, sofern dies gesetzlich gefordert ist. Der Teilnehmer kann der Verwendung seiner Daten jederzeit schriftlich oder per E-Mail gegenüber GooLoo unter
Nico Pahl
Kolberger Str. 9
24768 Rendsburg
Deutschland
widersprechen. Der Widerspruch hat den Ausschluss zur Teilnahme am Gewinnspiel zur Folge.
Die vollständigen Datenschutzbedingungen für Produkte, Services und Leistungen des Veranstalters finden Sie unter https://www.gooloo.de/datenschutz
4.
Es gilt das Recht der Bundesrepublik Deutschland.
Dieses Gewinnspiel steht in keiner Verbindung zu den abgebildeten und/oder benannten Marken und wird in keiner Weise von diesen Marken organisiert. Die Teilnehmer stellen die Marken von jeglicher Haftung, welche aus Ansprüchen im Zusammenhang mit der Durchführung des Gewinnspiels, insbesondere dessen Publikation und Organisation resultieren, frei. Sämtliche Fragen, Kommentare und Beschwerden zu dem Gewinnspiel sind direkt an GooLoo und nicht an die benannten und/oder bebilderten Marken zu richten.
Eine Barauszahlung des Gewinns ist ausgeschlossen, ebenso die Teilnahme über Glückspielvereine und automatisierte Dienste. Der Gewinnanspruch ist weder übertragbar, noch ist ein Umtausch des Gewinns möglich. Es ist dem Gewinner untersagt, den Gewinn zu verkaufen, unentgeltlich darf dieser jedoch nach Erhalt verschenkt oder weiter gegeben werden.
5.
GooLoo behält sich das Recht vor, Teilnehmer bei dem Verdacht auf Manipulation, bei Mehrfachteilnahme oder bei Verstoß gegen die Teilnahmebedingungen ohne Angabe von Gründen von dem Gewinnspiel auszuschließen.
GooLoo behält sich das Recht vor, das Gewinnspiel aus wichtigen Gründen vorzeitig zu beenden, insbesondere dann, wenn eine ordnungsgemäße Durchführung des Gewinnspiels aus technischen oder rechtlichen Gründen nicht mehr gewährleistet werden kann; ebenso die Teilnahmebedingungen jederzeit zu ändern, sollte dies erforderlich sein.
Der Rechtsweg ist ausgeschlossen, insbesondere aber nicht beschränkt auf die Durchführung des Gewinnspiels, der Gewinnentscheidung und der Gewährung des Gewinns.
6.
Sollte eine Bestimmung dieser Vereinbarung ganz oder teilweise unwirksam sein oder ihre Rechtswirksamkeit später verlieren, so soll hierdurch die Gültigkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt werden. Anstelle der unwirksamen Bestimmung gelten die gesetzlichen Vorschriften.
Rossmann war so freundlich und hat mir die Schön für mich Box aus dem Monat August 2018 kostenlos zur Verfügung gestellt. Über ein paar der Produkte habe ich bereits berichtet und heute möchte ich mit dem neuen Volumazing Mascara von REVLON in 901 Blackest Black daran anknüpfen.
REVLON-Mascaras habe ich bislang noch nie verwendet, ich weiß aber, dass die Meinungen dazu sehr gespalten ist. Eine Hälfte liebt die Mascaras, die andere hasst Sie. Und das scheint wohl für bislang alle Mascaras von REVLON zu gelten. Ich war daher sehr gespannt, wie er sich im Gegensatz zu meinen Lieblingen von benefit und L'Oréal schlagen würde.
Die Bürste des Mascaras ist relativ schlicht. Sie ist breit und voluminös. Er soll besonders starkes Volumen hervor bringen und die Wimpern richtig schön in die Länge ziehen. Das blieb bei mir aber leider aus.
Zwar wurden die Wimpern ein klein wenig länger, aber richtig voluminös und extrem, wie es beschrieben wurde, war nicht zu sehen. Das tiefe schwarz war auch eher mild. Erst nach mehrmaligem Auftragen wurden die Wimpern schwarz gefärbt. Eine solche Schwärze erzielen viele, zum Teil deutlich günstigere Mascaras, jedoch nach nur einer einzigen Schicht.
Die Wimpern sehen nach mehreren Schichten sehr normal und natürlich aus. Es war kein dramatisches Volumen oder Ähnliches zu sehen. Für natürliche oder natürlich-schöne Wimpern reicht er definitiv aus, für ein extremes Volumen muss man aber doch zu anderen Produkten greifen.
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Polybutene (Viskositätsregelnd), Laureth-21 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-30 Dipolyhydroxystearate (Emulgator; Schwächt die Barrierefunktion der Haut)). Mikroplastik: Polyquaternium-10 (Polymer), Nylon-12. Palmöl: Glyceryl Stearate SE. Möglicherweise Palmöl: Palmitic Acid, Stearic acid, Glyceryl Stearate, Glycerin, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einigen Wochen hatte ich bei Amazon Glück und habe den Miss Baby Roll Mascara von L'Oréal Paris samt Prime-Versand für nur 5,15€ ergattern können. Da er regulär 8,95€ kostet, ist das natürlich eine beachtliche Ersparnis.
Ich persönlich bin ein riesiger Fan von L'Oréal Paris Mascaras, weil mich die Qualität und die Handhabung immer wieder auf's Neue begeistert hat. Deshalb war ich sehr gespannt, wie sich die neue Miss wohl schlagen würde, nachdem Miss Manga mich vollkommen überzeugte.
Der Baby Roll Mascara sieht ein bisschen aus wie ein gezackter Lockenstab. Das ist entsprechend der Beschreibung "Lockenstab für deine Wimpern" auch ziemlich passend. Der Applikator ist relativ dünn, enthält aber viele, viele kleine Borsten, die sich ineinander drehen. Der Applikator ist relativ hart und unflexibel, lässt sich aber dennoch sehr einfach anwenden.
Der Mascara gefiel mir schon beim ersten Auftrag wahnsinnig gut. Die Wimpern wurden wie in der Beschreibung benannt extrem gut definiert und auseinander gezogen, während Sie an wunderschönem Volumen zunahmen. Besonders das tiefe schwarz, dass jede einzelne Wimper perfekt einhüllte, gefiel mir extrem gut.
Nach nur einem Auftrag erhielt ich ein wirklich beachtliches, wunderschön definiertes und auffallendes Volumen. Die Wimpern waren perfekt voneinander getrennt und schienen viel, viel dunkler und länger, als vor dem Auftrag.
Mir hat dabei tatsächlich eine einzige, gründliche Schicht gereicht. Ich habe zu keinem anderen Produkt gegriffen, sondern zum Mascara alleine, was bei mir eher selten vorkommt und war sofort begeistert. Also von mir erhält er auf jeden Fall eine Empfehlung.
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd), Steareth-20 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Steareth-2 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Tetrasodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), BHT (Antioxidant), Paraffin (Paraffin). Palmöl: HYDROGENATED PALM OIL. Möglicherweise Palmöl: CETYL ALCOHOL, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einiger Zeit hatte ich auf der catrice-Facebookseite gesehen, dass Sie eine neue Lidschattenpalette, die "Professional Artist Palette" heraus bringen und habe Sie mir direkt bei Kosmetik4Less gekauft, als sie im Shop gelauncht wurde. Die Pressebilder sahen wirklich toll aus und als ich das tiefe, knallige pflaumenrot gesehen habe, musste ich sie einfach unbedingt besitzen.
Zwar gefällt mir die Lidschattenpalette auch im echten Leben, aber wie die veröffentlichten Pressefotos sah Sie leider gar nicht aus. Alle Töne sind extrem gemuted und sehr kühl. Aus allen Farben kann man sich den Kontrast heraus ziehen, dann erhält man das echte Bild.
Ich war eben doch ein bisschen enttäuscht, denn eigentlich habe ich die Palette ausschließlich für diesen einzigartigen, wunderschönen Rot-Ton gekauft. Die Palette und ihre Farben an sich sind eben nicht schlecht, aber (leider) in nahezu jeder Standard-Palette enthalten. Alle Shades habe ich so schon zuhause - es war also schon eine kleine Enttäuschung.
Ich habe Sie natürlich dennoch verwendet und war von der Leistung und der Qualität, sowie dem Einsatz von Inhaltsstoffen sehr begeistert. Die Farben sind allesamt extrem hoch pigmentiert und lassen sich wunderbar verwenden und bis ins kleinste Detail verblenden, sodass sowohl Profis, als auch Anfänger ihren Spaß mit der Palette haben können.
Besonders die schimmernden Farben haben mich begeistert, denn Sie waren sehr schön reflektierend und spiegelten das Licht wirklich einzigartig schön nach, beinahe so wie ein Metallic-Finish, was man so von der Palette definitiv nicht erwartet hat. Besonders begeistert war ich bei den schimmernden Nuancen außerdem darüber, dass sie sich sehr cremig und weich anfühlten, während die matten Farben eher trocken und pudrig waren.
An sich ist die Palette, die Qualität davon und die Formulierung absolut perfekt. Die Farben halten extrem lange, sind wunderschön pigmentiert und lassen sich super einfach anwenden. Aber es waren eben nicht die Farben, auf die ich mich eigentlich gefreut habe. Wer noch keine gute Nude-Palette besitzt, wird mit dieser einen tollen Anfang haben, aber für mich - jemand, der hunderte an Paletten besessen hat - ist Sie eher so meh.
Unverbindliche Preisempfehlung
9,99€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
MICA, TALC, CAPRIC TRIGLYCERIDE, DIMETHICONE, ZINC STEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891C, TIN OXIDE, PHENOXYETHANOL, CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891. TALC, MICA, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, DIMETHICONE, ZINC STEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 75470 (CARMINE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: TALC, MICA, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, DIMETHICONE, ZINC STEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: TALC, MICA, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, DIMETHICONE, ZINC STEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, TIN OXIDE, PHENOXYETHANOL, CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: MICA, TALC, NYLON-12, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OIL, TOCOPHERYL ACETATE, COCOS NUCIFERA (COCONUT) OIL, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, CETYL DIMETHICONE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 75470 (CARMINE), CI 77491, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77510 (FERRIC FERROCYANIDE). AND/UND INGREDIENTS: TALC, MICA, NYLON-12, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OIL, TOCOPHERYL ACETATE, COCOS NUCIFERA (COCONUT) OIL, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, CETYL DIMETHICONE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Palmöl: ZINC STEARATE, Zinc Stearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate. Möglicherweise Palmöl: CAPRYLYL GLYCOL, Caprylic/Capric Triglyceride, Caprylyl Glycol, Magnesium Stearate. Mikroplastik: Nylon-12. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Als ich vor ein paar Wochen wieder beim Blogger Club vorbei schaute, habe ich gesehen, dass es eine neue Marke gibt, von der man Testprodukte beziehen kann. Die Wassergeist GmbH vertreibt in Deutschland die Getränke-Linie "VODA Collagen" - eine Marke, die in ihren zuckerfreien Erfrischungsgetränken hydrolisiertes Kollagen intergriert hat. Die Produkte enthalten alle keinerlei Kohlenhydrate, haben je 100ml gerade einmal 2,9 kcal und sind eine gesunde, erfrischende Alternative zu herkömmlichen Getränken, die nahezu allesamt auf kalorienreichen Zuckergehalten basieren.
Das macht natürlich neugierig, weshalb ich die Produkte unbedingt einmal probieren musste. Ich habe mich für "Beauty", einem stillen Wasser mit Granatapfel-Geschmack und "Energy", einem kohlensäurehaltigen, Energydrink-Ähnlichen Getränk mit Geschmack nach Gurke und Minze entschieden.
Bei Beauty war ich auf Anhieb überrascht, wie angenehm süßlich das Produkt schmeckt. Es ist nicht zu überpowert, sondern eine sehr leichte und angenehme Süße, die wie echtes Zucker schmeckt. Viele Ersatzstoffe haben einen extrem künstlichen Geschmack, den man auch in kleineren Dosierungen nicht los wird, weshalb ich hier positiv überrascht war, wie gut hier ohne Zucker gesüßt wurde.
Der Geschmack nach Granatapfel war für mich unfassbar angenehm und beinahe so, als würde ich einen frischen Granatapfel vor mir liegen haben. Der Geschmack ist extrem natürlich und kaum von einem echten Granatapfel zu unterscheiden. Das stille Wasser hat mir unfassbar gut geschmeckt und es wäre wirklich etwas, dass ich tagtäglich zu mir nehmen würde.
Besonders gefiel mir der extreme Durstlöscher-Effekt. Obwohl ich nahezu täglich Softdrinks zu mir nehme, weiß ich genau, dass ich davon nur noch mehr Durst kriege. Es ist also ein Endlos-Kreislauf. Bei dem Beautydrink hatte ich aber wirklich das Gefühl "Ja, ich habe keinen Durst mehr". Das Getränk ist unfassbar erfrischend und wirklich einen Nachkauf wert.
Was ich bei Energy erst wusste, nachdem ich es zuhause hatte war, dass es eine Art Energydrink Konzept von VODA Collagen ist. In dem Getränkt mit Sprudel und Gurke-Minze-Geschmack ist nämlich, wie in jedem Energydrink, 0,032% Koffein enthalten. Es soll also eine gesunde Alternative zum herkömmlichen Energydrink sein.
Der Geschmack war... überraschend. Es ist definitiv nicht mein liebster Geschmack, aber ich muss ehrlich zugeben, dass es deutlich besser schmeckt, als ich mir zunächst vorgestellt habe. Ich dachte, ich würde hier wirklich eine Art Gurkenwasser mit Menthol-Frische trinken, aber der Geschmack ist viel, viel leichter und natürlicher. Es war unglaublich erfrischend, insbesondere durch die angenehme Kohlensäure.
Wenn ich jetzt die Wahl habe zwischen "Energy" von VODA oder einem Energydrink von Red Bull würde ich zwar warscheinlich immernoch mein süßes Red Bull vorziehen, aber zwischendurch definitiv auch zum VODA greifen. Wer auf der Suche nach einer erfrischenden, durstlöschenden, zuckerfreien und gesunden Alternative zum herkömmlichen Energy Drink ist, der wird mit diesem auf jeden Fall gut beholfen sein.
Leider kann ich zur Langzeitwirkung nichts sagen, denn es gab ein Muster je Sorte. Was ich aber sagen kann ist, dass Sie wahnsinnig durstlöschend und extrem erfrischend und zudem auch noch sehr lecker sind. Wie sich das hydrolisierte Kollagen in der Langzeitwirkung zeigt, kann ich aktuell nicht sagen, aber schlecht kann es definitiv nicht sein.
Quelle: Codecheck.info BEAUTY und ENERGY: Citronensäure (Säuerungsmittel), Kaliumsorbat (Konservierungsstoff), Sucralose (Süßungsmittel) Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Es ist traurig, aber wahr: eine meiner liebsten Liquid Lipstick Marken, OCC, die als Werbeträger Drag Queens verwendet hat, hat ihr Geschäft aufgegeben. Die Liquid Lipsticks sind absolut einzigartig und nicht nachahmbar. Sie haben keinen direkten Pigment-Trägerstoff, wie Paraffine, Wachse oder Silikone, sondern basieren ausschließlich auf Vitamin E und einer Ölmischung, die hochpotentes und ultrapflegendes Hanföl verwendet. Schon die Formulierung ist eine absolute Einzigartigkeit. Es ist daher sehr schade, dass die schon immer cruelty free & vegan Brand ihr Geschäft aufgegeben hat. Bei PinkPanda waren deshalb auch alle Produkte im Sale und ich hatte Glück und konnte mir das LETZTE Primary Pro Pack mit 5 Shades von OCC kaufen. Nach meiner Bestellung war der Artikel sofort aus dem Shop gelöscht.
Das Set enthielt einen weißen, blauen, gelben, roten und schwarzen Liquid Lipstick. Zwar sind die Produkte als "Matte" etikettiert, wegen ihrer Formulierung trocknen Sie aber "nur" semi-matt herunter, behalten also ein wenig Glanz und Schimmer.
This content is blocked because Facebook cookies have not been accepted.
Wie auch alle anderen Shades sind die Liquid Lipsticks EXTREM anfällig, Blutlinien zu bilden (in die Linien der Lippen einzutauchen), deshalb sollte man immer zumindest einen transparenten Lipliner verwenden, um Sie in Schachz zu halten. Da ich daran jedoch schon gewöhnt war, hat mich das nicht besonders gestört.
Ich war einfach hin und weg von der extremen Pigmentierung, die diese fünf Shades mit sich brachten. Selbst der gelbe Liquid Lipstick, eine Farbe, die unfassbar schwer gut herzustellen ist, überzeugte mit einer extremen Pigmentierung und einer wahnsinnig schönen und einfach Anwendung.
Seitdem ich die fünf Shades besitze, wechsle ich oft zwischen ihnen hin und her und erfreue mich immer wieder an den extrem grellen, wunderschönen Farben. Diese Marke und die Liquid Lipsticks sind einfach ein absolutes Unikat und ich bin wahnsinnig froh darüber, dass ich mich für den Kauf entschieden habe.
Was mir besonders gefällt ist, dass Sie nicht nur wahnsinnig gut aussehen, sondern zudem auch noch ultra-geschmeidig pflegen. Eine der ersten Inhaltsstoffe ist Hanföl, dass unserem hauteigenen Fettfilm am ähnlichsten ist. Es wird daher beinahe von der Lippe aufgesogen und sorgt dafür, dass man einen wunderschönen und weichen Kussmund erhält. Auch wenn man sich am Abend abschminkt, erfreut man sich immernoch über wunderbar weiche und geschmeidige Lippen.
Wer irgendwo noch die Möglichkeit sieht, die Marke auszuprobieren, vielleicht ein Sale oder ein Outlet, sollte unbedingt zuschlagen. Sie sind zwar sehr eigen und man benötigt etwas Zeit, um sich an die Formel zu gewöhnen, aber ich könnte nicht glücklicher über meinen Kauf sein.
Unverbindliche Preisempfehlung
59,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Ricinus Communis (Castor) Seed Oil, Cannabis Sativa (Hemp) Oil, Mentha X Peprita (Peppermint) Oil, Tocopherol Acetate (Vitamin E), Stearalkonium Hectorite, Propylene Carbonate [+/-]: Silica Dimethyl Silylate, D&C Red #6 (CI 15850), D&C Red #7 (CI 15850), D&C Red #27 (CI 45410), D&C Red #30 (CI 73360), FD&C Blue #1 (CI 42090), FD&C Yellow #5 (CI 19140), FD&C Yellow #6 (CI 15985), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891), Mica (CI 77019)
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einigen Monaten, es ist tatsächlcih schon sehr lange her, habe ich bei Douglas bestellt und habe gesehen, dass einige interessante Produkte im Sale sind. Darunter war zum Beispiel auch der youstar Metal Matte Liquid Lipstick.
Ich habe mir die Nuance 03 Dazzling Berry ausgesucht, einem tiefen, beerigen Rot-Ton mit einem leichten, violetten, metallischen Finish.
Die Farbe ist tatsächlich nicht 100% metallisch, sondern eher schimmernd. Für metallisch würde ich schon behaupten, dass er mehr strahlen sollte, bei diesem Liquid Lipstick handelt es sich aber eher um einen sanften, jedoch wunderschönen Schimmer, der violett leuchtet.
Der Applikator des Liquid Lipsticks ist angenehm weich und relativ klassisch gestaltet, lässt sich jedoch sehr einfach an den Konturen anwenden.
This content is blocked because Facebook cookies have not been accepted.
Von der Konsistenz her erinnert er mich sehr an die Metal Matte Lip Creams von NYX; er hat ebenso eine weiche, butterige und sehr geschmeidige Konsistenz, die erst auf den Lippen herunter trocknet.
Ich war von der Pigmentierung extrem begeistert und hätte definitiv nicht damit gerechnet, dass ein so günstiger Liquid Lipstick so hoch pigmentiert ist. Mit nur einer einzigen Schicht konnte ich die Konturen und die Lippen in eine perfekte, hochdeckende Farbe hüllen.
Auf den Lippen fühlt er sich wunderbar leicht und sehr geschmeidig an und trocknet innerhalb von ein bis zwei Minuten vollständig matt herunter. Das matellische Finish ist in der Formulierung selbst bereits enthalten, man muss die Lippen also nicht zusammen pressen, um den Effekt zu erhalten.
Auch matt herunter getrocknet fühlt er sich noch immer wunderbar leicht und ultra-geschmeidig an und trocknet die Lippen zudem nicht aus.
Vor allem bin ich aber auch von der Haltbarkeit begeistert. Hat man ihn aufgetragen, nutzt er sich nur absolut minimal ab. So konnte ich locker acht Stunden mit ihm herum laufen, ohne dass er abrieb, bröckelte oder verblasste. Für einen so geringen Preis ist das wirklich eine klasse Leistung.
Jeder, der den Liquid Lipstick noch online findet, sollte definitiv zugreifen, denn ich bin wirklich begeistert von der Formel und dem Tragegefühl - und natürlich auch vom aussehen.
Unverbindliche Preisempfehlung
4,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Isohexadecane, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Mica, Dimethicone, Disteardimonium Hectorite, Glyceryl Behenate / Eicosadioate, PEG-8 Beeswax, Cyclopentasiloxane, Propylene Carbonate, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Silica, Dimethicone Crosspolymer, Phenoxyethanol, Parfum, Tin Oxide, Tocopheryl Acetate, Argania Spinosa Kernel Oil, [+/- CI 77891 , CI 15850, CI 77499, CI 77491, CI 77492]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Isohexadecane (Hautpflegend), PEG-8 Beeswax (Emulgator; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cyclopentasiloxane (Silikinöl), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Es ist eine halbe Ewigkeit her, als ich bei Luxplus bestellt habe, aber ein Produkt hat - bis heute - auf seine Bewertung gewartet: Der REBEL EYES Mascara von GOSH Copenhagen.
Diesen Mascara wollte ich unbedingt haben, da er exakt so aussieht, wie der benefit Roller Lash - sogar die Farbe der Bürste passt. Er hat ebenso eine Biegung wie der Roller Lash von benefit und eine nahezu exakt gleich aussehende Bürste. Da Roller Lash mein liebster Mascara überhaupt ist, hatte ich mir gehofft, zumindest einen ähnlich genialen Dupe zu finden.
Aber bei diesem Mascara schien das Bild doch besser auszusehen, als das Produkt eigentlich ist. Das beginnt bereits bei der Formulierung.
Der Mascara hat nämlich eine unfassbar leichte und dünne Konsistenz. Sie ist icht flüssig, im Sinne von, dass es überall hinläuft oder nicht trocknet, sondern im Sinne von, dass man kaum etwas auf die Wimpern bekommt. Irgendwas an der Formulierung will nicht so, wie es sollte.
Die Wimpern werden nur minimal in Farbe gehüllt und man muss wahnsinnig häufig über die Wimpern fahren, um Sie wirklich in ein "effektives" Schwarz zu hüllen und scheinbar funktioniert auch die Bürste mit der Formulierung nicht, denn ich empfand nicht, als würden meine Wimpern verlängert oder voluminisiert werden.
Meine Wimpern sahen relativ unscheinbar und ehrlich gesagt wahnsinnig natürlich aus, hatten kaum Definition, kein Volumen und kaum eine beachtsame Länge.
Am Ende war es also ausnahmsweise mal ein Fehlkauf und kein Dupe, der auch nur im Entferntesten an benefit (oder sogar einen 2€ Mascara von essence) heran kommt.
Quelle: Codecheck.info
Paraffin (Paraffin), Ozokerite (Wachs-/Ölkomponente). Palmöl: STEARYL STEARATE. Möglicherweise Palmöl: STEARIC ACID, palmitic acid. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor bereits längerer Zeit habe ich mir bei Douglas eine It Look Box von Maybelline bestellt, da diese gerade für gerade einmal 12,99€ angeboten wurde. In dieser Look Box war auch der Push Up Drama False Lash Effect Mascara von Maybelline enthalten, den ich so oder so unbedingt ausprobieren wollte. Da hat es mich natürlich gefreut, dass ich für ein ganzes Set so viel bezahlt habe, wie beinahe für den Mascara alleine.
Was mich so sehr an dem Mascara interessiert war die wunderschöne Bürste. Ich LIEBE solche Mascaras und bevorzuge sie 10.000x mehr, als einen der klassischen, dicken Volumenbürsten. Der Mascara schien perfekt in mein Schema zu passen und ich habe mich extrem gefreut, ihn endlich einmal auszuprobieren.
Der Mascara hat eine sehr dicke Konsistenzm, die jedoch in perfekter Menge aus der Tube heraus kommt. Auf dem Mascara ist bei mir niemals zu viel Produkt gewesen, sondern gerade die perfekte Menge, dass man damit schön arbeiten kann. An der Bürste waren auch nie Klumpen zu sehen, was mich sehr gefreut hat.
Schade war lediglich, dass die Bürste so extrem hart ist. Ich muss wirklich zugeben, dass die Bürste aus einem so harten und steifen Plastik gemacht wurde, dass es förmlich piekste und beinahe schon weh tat, als man den Mascara zu nah ans Auge hielt.
Der Effekt ist zwar absolut wunderschön, denn die Wimpern werdne mit absoluter Präzision getrennt, definiert und wunderschön in die Länge gezogen, aber man musste unfassbar vorsichtig und aufmerksam sein, weil ansonsten das Auge sofort anfing zu tränen, wenn die Bürste zu nah ans Lid geriet.
So ist also die Formulierung und die Form der Bürste optimal, aber das Material muss zwingend mal ausgetauscht werden. Wäre die Bürste weicher und flexibler, hätte der Mascara die volle Punktzahl erhalten.
Unverbindliche Preisempfehlung
9,45€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
QUA / WATER, SYNTHETIC BEESWAX, PARAFFIN, GLYCERYL STEARATE, ACACIA SENEGAL / ACACIA SENEGAL GUM, STEARIC ACID, VP/EICOSENE COPOLYMER, POLYBUTENE, BUTYLENE GLYCOL, PALMITIC ACID, COPERNICIA CERIFERA CERA / CARNAUBA WAX, AMINOMETHYL PROPANEDIOL, HYDROXYETHYLCELLULOSE, PHENOXYETHANOL, POTASSIUM SORBATE, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, MYRISTIC ACID, ASCORBYL PALMITATE, [+/- MAY CONTAIN: CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd), Paraffin (Paraffin). Palmöl: ASCORBYL PALMITATE. Möglicherweise Palmöl: GLYCERYL STEARATE, Stearic acid, palmitic acid, Caprylyl Glycol, Myristic Acid. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
