WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 04. November 2026
Vor wenigen Wochen habe ich, bevor najoba zum Shopping-Club wurde, eine Bestellung aufgegeben und mir eine Menge an Duschgel bestellt. Ich wollte mal was Neues haben und die Produkte in der Drogerie haben mich in letzter Zeit nicht wirklich begeistert, weshalb ich mir ein paar Naturkosmetik-Duschen bestellte. Unter anderem auch das Duschgel mit Bio-Pampelmuse von Logona.
Ich konnte mir den Duft nach Pampelmuse nicht wirklich vorstellen, da ich noch nie eine in der Hand hatte, ließ mich aber gerne überraschen. Im Grunde ist der Duft Granatapfel - Logona hat den Duft nur ein klein wenig süßer gemacht, als nicht so extrem zitrisch belassen. Da Sie zur gleichen Gruppe der Früchte gehört, wundert es also nicht.
Das Duschgel ist sehr, sehr dickflüssig und wird aus der Tube beinahe heraus gepresst, da es so fest ist. Beim Kontakt mit der Haut bildet das Duschgel einen sehr, sehr cremigen und überaus angenehmen Schaum, der sich weitläufig einmassieren lässt. So benötigte ich nur wenig vom Duschgel, um den Körper gründlich zu reinigen.
Der Duft hüllte zwar den ganzen Raum ein, aber auf der Haut verblieb so gut wie kein Duft, was ich aber auch gar nicht schlimm finde. Wichtig war mir nur, dass die Haut gründlich gereinigt wird und das wurde sie definitiv.
Auch grobe Verschmutzungen und unangenehme Gerüche wurden gründlich entfernt, ohne die Haut anzugreifen oder auszutrocknen. Die Haut fühlte sich nach der Dusche wunderbar geschmeidig und gepflegt an. Ich hatte nicht das Gefühl, dass meine Haut ausgetrocknet werden würde, auch wenn ich am Körper an sehr trockener Haut leide.
Der Duft war jetzt nicht mein Liebster, aber die Formulierung gefiel mir sehr gut, weil Sie meine Haut schön pflegte.
Ein weiteres Produkt, dass ich bei Rossmann gekauft habe, war die neue funny cola sparkle Duschcreme von treaclemoon. Als ich es das erste Mal schnupperte, musste ich es unbedingt haben. Ich weiß nicht, was treaclemoon sich dabei gedacht hat, aber ich liebte diesen Gedankengang und musste die Duschcreme unbedingt ausprobieren.
Ich war von Anfang an, schon ab der ersten Anwendung, extrem begeistert. Obwohl die Formulierung nahezu gleich ist, wie in jeder anderen treaclemoon-Duschcreme; und scharfe Tenside und Polymere verwendet werden, war ich von diesem Duschgel einfach nur hin und weg.
Der Duft ist definitiv nichts für jeden, aber ich fand ihn einfach klasse. Es ist eine perfekte Mischung aus Cola und Zitrone, extrem erfrischend, aufweckend unter der Dusche und einfach super belebend. Der Duft ist einfach einzigartig gut und für mich einer der besten Düfte, den ich jemals in einer Duschcreme gesehen und geduftet habe.
Es bildet einen extrem cremigen, wundervollen Schaum, der große Areale reinigt, sodass ich nach unzähligen Duschen noch etwa ein Viertel besitze, obwohl ich sie zu Anfang täglich benutzt habe.
Für alle, die Angst haben, dass man danach extrem eklig riecht, als ob einem Cola über den Pulli geschüttet wurde, denn kann ich beruhigen: Der Duft ist nach der Dusche nur sehr, sehr zart und leicht süßlich. Und nach wenigen Stunden ist er dann auch vollkommen verschwunden.
Die Haut fühlt sich aber danach immer noch super sauber und frisch an, wenn auch etwas trocken. Aber jede Bodylotion kann da Abhilfe schaffen. Es ist nicht die beste Formel, aber einer der besten Düfte.
Vor ein paar Wochen war ich bei unserem kleinen Rossmann in der Innenstadt und habe mich ein bisschen durch das Duschregal gestöbert. Ich habe mir das Sweet & Salty Duschpeeling von ISANA angesehen und fand den Duft sehr, sehr angenehm. Da es so günstig war, habe ich es gleich einmal mitgenommen.
Der Duft wird als Karamell und Orange beschrieben und in der Dusche duftete es auch wirklich nach leckeren, karamellisierten Orangen. Auch unter der Dusche strömte der frische, aber zugleich auch süße Duft durch die Luft, sobald man nur ein wenig des Duschpeelings verwendet hat.
Das Duschpeeling hat eine sehr angenehme Konsistenz und in jedem Tropfen sind tausende von Salzpartikeln vorhanden. Das Peeling war extrem hoch konzentriert, was mich wirklich freute und überraschte. Normalerweise werden bei günstigen Peelings nur wenige Partikel verwendet, sodass das Peeling nicht wirklich gründlich ist.
Doch bei diesem Peeling war das vollkommen anders. Das Duschpeeling hat die Haut unfassbar gründlich gereinigt und die Haut wirklich verfeinert. Die zueinst matte und trockene Haut wurde wieder auf Hochglanz gebracht. Die Haut sah wieder wirklich strahlend und verfeinert aus und erhielt seinen schönen Glanz zurück.
Eine Anwendung etwa zwei Mal pro Woche reichte vollkommen aus, um diesen Zustand beizubehalten. Obwohl es etwas aggressive Tenside enthielt, hat man davon nichts mitbekommen, denn die Haut fühlte sich wirklich toll an. Ich würde das Peeling auf jeden Fall wieder kaufen.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Wie ich im letzten Beitrag schon gesagt habe, habe ich neben dem Reinigungsschaum auch die klärende Pink-To-Black Peelingmaske über den Blogger Club bestellt bzw. angefordert. Die Maske interessierte mich besonders stark, denn anders, als die meisten anderen Peeling-Masken hat sie keine direkten lösenden Wirkstoffe, wie Papaya-Extrakt, Glykolsäure oder ähnliches.
Die Formulierung enthält aber dennoch einen sehr wirksamen Komplex an Inhaltsstoffen. Zum einen pflegend, zum anderen ablösend und wieder andere zum verfeinern des Hautbildes und um die Haut zu schützen.
Die Maske wird in einer dicken Schicht auf die frisch gereinigte, trockene Haut aufgetragen und so lange einmassiert, bis sich das verkapselte Aktivkohlepuder auflöst, die Maske wird schwarz wird und aufemulgiert. Nach etwa 10 Minuten Einwirkzeit wird die Maske einfach mit viel Wasser abgespült und die Haut mit Toner und Creme weiter gepflegt.
Ich bin ohne irgendwelche Erwartungen an den Test heran gegangen, weil ich kein Beispiel für eine solche Maskenformulierung hatte. Es hat mich dennoch überrascht, wie gut die Maske wirkte und wie meine Haut nach der Anwendung aussah und sich anfühlte.
Die Poren wurden extrem gründlich gereinigt und sie sahen auch deutlich verfeinert und kleiner aus. Außerdem wurde das Hautbild insgesamt deutlich verfeinert. Die Haut sah deutlich klarer und feiner aus. Sie erhielt wieder einen schönen, natürlichen Glanz und eine tolle Leuchtkraft.
Außerdem fühlte sich die Haut nach jeder Anwendung unfassbar weich und geschmeidig an. Die enthaltenen Öle und Pflanzenextrakte bauten die Haut wirklich wieder auf und sorgte dafür, dass sich die Haut mit Feuchtigkeit ansammelt. Auch trockene Partien wurden sehr schön "entfernt".
Die Maske ist wahnsinnig günstig, wie ich finde und wirkt klasse, ohne die Haut zu belasten oder zu reizen, wie es häufig bei Peelingmasken der Fall ist. Ich würde die Maske auf jeden Fall wieder kaufen.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Vor Kurzem habe ich mir über den Blogger Club zwei Produkte der neuen Charlotte Meentzen Serie "Silk & Pure" bestellt. Zum einen den sanften Reinigungsschaum und zum anderen die klärende Pink-to-Black Peelingmaske, die ich später vorstelle. Beide Produkte wurden mir wie immer kostenfrei über den Blogger Club zur Verfügung gestellt.
Die Serie befasst sich mit den urbanen Umwelteinflüssen, wie Anti-Bluelight, verstopfte Poren durch Umwelteinflüsse und Co. und hat eine sanfte, aber effektive Routine für jeden Hauttyp entwickelt.
Den Reinigungsschaum fand ich sehr interessant, denn er wird etwas anders angewendet. Er muss kopfüber aus der Flasche gepresst werden, damit sich ein Schaum bildet, tut man das nicht, bleibt die Emulsion flüssig und wird nicht schaumig.
Abgesehen davon wird er aber ganz normal angewandt. Auf die feuchte Haut gründlich einmassieren und im Anschluss einfach abspülen. Er hat einen sehr angenehmen, frisch-floralen Duft und eine relativ flüssige Konsistenz. Er bildet zwar einen Schaum, dieser ist aber sehr, sehr luftig und nicht wirklich cremig. Bei der Anwendung und der Wirkung macht das aber keinen Unterschied.
Die Reinigung gefiel mir sehr gut, vor allem, weil Sie gründlich, zugleich aber auch sehr sanft ist. Mir gefiel die Reinigung sehr, sehr gut, wenn sie auch etwas sehr sanft ist. War ich bei der Makeup-Abnahme beispielsweise nicht gründlich genug und habe noch Mascarareste auf den Wimpern gehabt, so fiel es dem Reinigungsschaum schwer, diese effektiv zu lösen. Man musste schon etwas reiben.
Was mich gewundert hat, war aber, dass das Gesicht dennoch extrem strahlte nach der Reinigung. Sie wirkte porentief klar, selbst wenn man noch schwarze Reste von Mascara sah, was mich sehr wunderte.
Wenn ich kein Makeup trug oder aber zuvor dieses gründlich entfernt hatte, wirkte meine Haut extrem strahlend, super, super fein, frisch und jugendlich. Es war fast wie ein Highlighter, den man auf das Gesicht aufträgt, denn es wurde wirklich so strahlend, als ob ein Highlighter das Licht reflektieren würde.
Auch unter Ausbrüchen litt ich während der Anwendung nicht. Ich habe diese zwar im Allgemeinen deutlich verringert und meine Haut ist in den letzten Monaten deutlich klarer geworden, doch wenn eine Reinigung nicht effektiv genug war, brach mein Gesicht sofort wieder aus. Da das bei diesem Reiniger nicht geschah, empfinde ich die Reinigung als effektiv und sehr gründlich.
Vor ein paar Wochen habe ich mir ein paar neue Beautyprodukte bei H&M bestellt. In letzter Zeit war ich so extrem begeistert von den Sachen, die ich im Beautysortiment von H&M gefunden habe, dass ich mir noch weitere bestellen musste. Ich habe mir den Cover-Up Concealer in der Farbe "Alabaster" bestellt, dass der hellste Concealer war, den H&M angeboten hat.
Der Concealer sieht wahnsinnig schlicht aus - fast unspektakulär - deshalb wusste ich nicht genau, worauf ich mich eingelassen habe. Die Deckkräft beschrieb H&M aber als sehr hoch und deckend, sodass ich einfach darauf vertraute.
Der Applikator ist sehr klein und schmal, aber er ließ sich doch einfach anwenden. Zwar musste man etwas mehr arbeiten, da er nur kleine Areale bedeckte, aber die Anwendung war dennoch super einfach.
Er hat eine sehr, sehr cremige Konsistenz, die sich einfach verteilen ließ. Die Deckkraft überraschte mich wirklich extrem. Überall, wo der Concealer aufgetragen wurde, war wirklich nichts mehr von der Schicht darunter zu sehen. Er ist extrem hochdeckend und das selbst dann, wenn man ihn mit einem beautyblender weiter einarbeitet und "verdünnt".
Ich war wirklich begeistert von der Deckkraft. Er hat nur wenige Euros gekostet und ich war wirklich begeistert, dass ein Modehaus eine solch hohe Deckkraft anbietet.
Auch das Tragegefühl und das Aussehen war der Hammer. Selbst nach unzähligen Stunden sah der Concealer noch aus wie ein Airbrush-Finish. Also für mich steht auf jeden Fall fest, dass es nicht das letzte Mal sein wird, dass ich diesen Concealer kaufe.
Da ich eine riesige Liebe für Gesichtsmasken entwickelt habe und unter unreiner Haut leide, habe ich mich dafür entschieden, die Dead Sea Mud Mask von ArtNaturals auszuprobieren, die ich auf Amazon entdeckt habe.
Was mir extrem gut gefiel war, dass sie ihren Fokus nicht auf die Austrocknung der Haut liegt, sondern auch gleichzeitig viel Feuchtigkeit spenden sollte. Sie enthält daher zum Beispiel auch Sheabutter, Sonnenblumen- und Jojobaöl, sowie Aloe Vera.
Die Maske hat einen angenehmen, frischen und leicht süßlichen Duft und eine sehr cremige, dicke Konsistenz, die sich einfach mit einem Pinsel auftragen und dosieren lässt.
Ich habe sie auf die trockene Haut aufgetragen und etwa 20 Minuten wirken lassen, damit sie vollkommen herunter getrocknet ist. Im Anschluss habe ich sie mit lauwarmen Wasser gründlich abgespült und mit Toner und Creme meine Haut gepflegt.
Die Maske fühlte sich auf der Haut extrem gut an und ich habe schnell festgestellt, dass sich meine Haut nach der Anwendung weicher und geschmeidiger angefühlt hat. Außerdem wirkten meine Poren etwas feiner und das Hautbild klarer und frischer.
Die Maske gefiel mir extrem gut. Sie hat nur wenige Inhaltsstoffe, aber dafür extrem gut ausgewählte, die die Haut reinigen und pflegen. Das sieht man auch schnell bei der Anwendung, da die Poren schön fein wirken, während der Teint wieder richtig schön strahlt.
Neben den neuen metallischen Liquid Lipsticks in fünf Nuancen, hat mir Mary Kay auch die Gel Eyeliner in Espresso Ink und Ornate Orchid zur Verfügung gestellt. Espresso Ink ist ein tiefes, dunkles braun und Ornate Orchid ist ein metallisches, dunkles Violett mit rosegoldenen Partikeln.
Zu jedem Tiegel Eyeliner wird auch ein Applikator gesendet, mit dem dieser Eyeliner sehr präzise und scharf aufgetragen werden kann. Der Applikator sieht zwar ein wenig aus, wie ein sehr kleiner Lippenpinsel, aber auch für mich war es kein Problem, ihn richtig anzuwenden, obwohl ich eher Eyeliner-Pens mit Filzspitze verwende.
Ich habe mittlerweile mehrere Eyeliner in diversen Farben. Von rot über braun und schwarz habe ich mir ein großes Spektrum angelegt, wobei ich meistens das klassische Schwarz verwende. Ich habe daher vorwiegend die Farbe Espresso Ink verwendet, da es sich um ein sehr, sehr dunkles braun handelt, dass einem schwarz nahekommt, aber dennoch als braun zu erkennen ist.
Bei dem braun war ich von der Pigmentierung echt begeistert. Ich weiß, in jedem Makeup-Beitrag kommt dieser Begriff vor, aber er ist auch wahnsinnig wichtig für eine Beurteilung. Wer möchte denn schon viel Geld für ein Produkt ausgeben, dass man unfassbar oft layern muss, um seine gewünschte Deckkraft zu erhalten?
Bei Espresso Ink gab es aber überhaupt nichts zu bemeckern. Ich war wirklich, wirklich zutiefst begeistert. Nur einmal eintauchen, mit der Spitze nur leicht die Gelcreme berührt, war die gesamte Spitze voller Deckkraft. Und genau diese konnte man exakt auf das Lid übertragen, ohne dass man noch einmal eintunken musste. Bei Espresso Ink war sie sogar so hoch, dass einmal eintunken für beide Augen reichte, während man bei dem violetten Ornate Orchid für beide Augen einmal "eintunken" musste.
Die Anwendung war bei beiden super einfach. Der beigefügte Pinsel ist ein wenig klein, aber dennoch war es nicht wirklich schwer, einen präzisen Auftrag zu erzielen.
Beide Nuancen gefielen mir wahnsinnig gut. Ornate Orchid, die violette Nuance, war etwas leichter pigmentiert, weshalb man für jedes Auge einmal eintunken musste, aber abgesehen davon, gab es zwischen den beiden keinerlei Unterschiede. Auch die Formulierung ist sehr ähnlich - bis auf die eingesetzten Pigmente natürlich.
Alles in allem war ich mit beiden wahnsinnig zufrieden, es gab nur einen Kritikpunkt, der mir aufgefallen ist. Der Eyeliner hält leider nicht so lange, wie gewünscht. Nach wenigen Stunden setzt sich die Formel sehr, sehr gerne auf dem Lid ab. Grund dafür ist, dass die Formulierungen nicht trocknen, wie bei einem mattierenden Filz-Eyeliner, sondern stets einen "flüssigen" Zustand behalten.
Für wenige Stunden Tragezeit ist er perfekt geeignet. Da gibt es keine Probleme. Aber auf der Diamanthochzeit meiner Großeltern habe ich ihn getragen und nach etwa vier Stunden festgestellt, dass er sich langsam, aber sicher auf dem Lid absetzte.
Das ist grunsätzlich nicht schlecht, denn Mary Kay hat bei weitem nicht die einzige Formulierung, die sich so verhält. Aber für jemanden wie mich ist das immer sehr kritisch. Vor allem, weil ich Makeup oftmals über einen halben Tag - also bis zu 12 Stunden am Stück - trage. Da kann ich nicht darauf hoffen, dass er diesmal "hoffentlich hält". Ich wünschte mir also, Mary Kay wurde einen mattierenden Wirkstoff, gerne auch Talc, hinzufügen, damit er trocknet und fixiert - oder eine matte Variante der Farben herausbringt. Aber abgesehen davon gab es für mich keinerlei Probleme.
Kleiner Tipp von mir: Wer, wie ich, Lidschattenpaletten obsessiv sammelt, kann mit einem gleichfarbigen Lidschatten den Eyeliner fixieren. Für Espresso Ink habe ich das auch so gemacht, bei der violetten Nuance hatte ich aber keinen genau passenden Lidschatten, sodass ich hier den Trick nicht anwenden konnte.
Mary Kay war so unfassbar freundlich und hat mir ein riesiges Paket mit ihren Neuheiten zugesendet. Nach dem Launch ihrer eigenen Liquid Lipsticks haben sie fünf weitere in metallischen Farben heraus gebracht. Von Kupfer bis Blau ist für jeden etwas dabei. Die fünf Farben lauten Champagne Metal, ein echtes, warmes Gold; Petal to the Metal, ein warmes, kupfernes Gold; Strawberry Steel, ein tiefes Weinrot mit leichtem Gold-Stich; Hot Pink Platinum, ein einzigartig schönes, scharfes Pink und Royal Foil, ein tiefes, dunkles Blau.
Da ich die originale Formulierung mit den matten Farben nicht probiert hatte, wusste ich natürlich nicht, wie sich die Formulierung schlagen würde. Es gibt mittlerweile sehr viele, unterschiedliche Liquid Lipsticks, die meisten handelsüblichen mehr schlecht als recht und es gibt wenige, die eine wirklich gute Qualität haben. Vom Tragegefühl, bis hin zur Pigmentierung und Trocknungszeit ist es schwer, einen wirklichen guten zu finden, der alle Kriterien erfüllt.
Ich war daher - positiv - so erstaunt darüber, wie Mary Kay sich geschlagen hat. Ich habe als erstes die Farbe Royal Foil ausprobiert. Je dunkler (und blauer) ein Liquid Lipstick ist, umso schwerer ist es, seine Formulierung zu perfektionieren. Das gilt ebenso für blaubasierte violette Nuancen.
Ich war deshalb extrem überrascht, wie unfassbar gut die Formel ist. Beginnen wir bei den Grundlagen: Der Applikator sieht wahnsinnig schlicht aus, ist aber extrem einfach in der Anwendung. Er ist sehr klein, fein und extrem weich. Die Spitze passt sich mehr als perfekt den Konturen der Lippen an und ermöglicht eine wahnsinnig einfach Anwendung.
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Facebook-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Das nächste war die Pigmentierung. Egal, welche der fünf Nuancen ich genutzt habe, ein einziger Auftrag hat gereicht - für beide Lippen. Das kommt selten vor, auch bei hochkarätigen Marken - einfach, weil es schwer ist so viele Pigmente in eine Formel zu übertragen, die gleichzweitig zwei Lippen decken kann, ohne vorher an der Luft trocken zu oxidieren.
Ich war einfach hin und weg. Die Pigmentierung war so unfassbar stark, dass ich fast umgefallen wäre vor Freude. Und das Finish war so unfassbar schön auf den Lippen. Die metallischen, mikrofeinen Metallic-Partikel wurden so schön in die Formel integriert, dass man sie einfach zu jedem Look tragen konnte - selbst die Nuance Royal Foil.
Alle fünf Farben trockneten in Windeseile matt herunter, sodass das metallische Finish sich perfekt auf den Lippen fixiert hat. Selbst das ein oder andere etwas öligere Essen haben die Liquid Lipsticks überlebt.
Vor allem begeistert war ich von der Tragedauer und dem Gefühl. Auf den Lippen fühlte man überhaupt nichts. Sie waren absolut schwerelos, was mich echt begeisterte. Und auch nach über acht Stunden Tragedauer hat sich das Gefühl nicht verschlechtert. Außerdem waren die Farben noch so original, wie beim ersten Auftrag Stunden zuvor.
Ich bin extrem begeistert. Ich habe von Mary Kay, einer doch klassisch gehaltenen Marke, nicht eine solche Leistung erwartet. Vor allem sind die Liquid Lipsticks sehr günstig. Sie sind alle im gleichen Preisniveau wie die beliebtesten und besten Marken für Liquid Lipsticks.
Alles in allem kann ich nur sagen: Sie sind fantastisch. Probiert sie unbedingt aus. Ich trage den pinken und den blauen Liquid Lipstick mittlerweile unfassbar oft und zu allen Gelegenheiten. Ich bin begeistert.
Unverbindliche Preisempfehlung
15,00€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info Petal to the Metal / Hot Pink Platinum: AQUA, MICA, TALC, CYCLOPENTASILOXANE, ISONONYL ISONONANOATE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, NYLON-12, SORBITAN ISOSTEARATE, LAUROYL LYSINE, ZINC OXIDE, CETYL DIMETHICONE, HEXYL LAURATE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, RICINUS COMMUNIS SEED OIL, PROPYLENE GLYCOL, SODIUM CHLORIDE, CERA ALBA, SESAMUM INDICUM SEED OIL, DIAZOLIDINYL UREA, BENZYL BENZOATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CETEARETH-20, AROMA, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PHENOXYETHANOL, TRIISOSTEARYL CITRATE, DIISOSTEARYL MALATE, TOCOPHERYL ACETATE, CI 75470, CI 15850, CI 77891, CI 77499, [+/-: CI 77491]. Royal Foil / Strawberry Steel / Champagne Metal: AQUA, MICA, TALC, CYCLOPENTASILOXANE, ISONONYL ISONONANOATE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, NYLON-12, SORBITAN ISOSTEARATE, LAUROYL LYSINE, CETYL DIMETHICONE, ZINC OXIDE, HEXYL LAURATE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, SODIUM CHLORIDE, CERA ALBA, SESAMUM INDICUM SEED OIL, DIAZOLIDINYL UREA, BENZYL BENZOATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CETEARETH-20, AROMA, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PHENOXYETHANOL, TRIISOSTEARYL CITRATE, DIISOSTEARYL MALATE, CI 77491, CI 77891, CI 77499, [+/-: CI 15850, CI 42090, CI 77510, CI 75470, CI 77492].
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.
