Hol dir das werbefreie Angebot von gooloo. Keine Werbung, bis zu 7 Tage Zugang im Vorraus, Download aller Beiträge als PDF, keine Mindestlaufzeit. Für nur 1,49€ pro Monat oder 14,90€ pro Jahr. Außerdem unterstützt du damit unsere Arbeit. Mehr dazu
Vor ein paar Wochen habe ich mir die Flawless Foundation von e.l.f. gekauft, weil sehr viele Menschen sehr viel Gutes zu berichten haben. Sie soll eine volle Deckkraft (Full Coverage) haben und ist mit knapp 6 Euro je 20ml auch ziemlich günstig, wenn es auch eine ungewöhnliche Füllmenge ist.
Die Foundation kommt in einem praktischen Pumpspender, der auch bei mehrmaliger Anwendung schön sauber bleibt und auch nach mehreren Wochen nicht verstopft ist. Die Foundation hat eine relativ dicke, leicht cremige Konsistenz, die sich einfach entnehmen lässt und sich mit einem Schwamm oder beautyblender auch sehr gut verblenden lässt.
WIEDERHERSTELLEN & ERHELLEN: Die e.l.f. Flawless Finish Foundation ist eine leichte, flüssige Foundation, die auf...
GANZTÄGIG TRAGBAR: Die sehr gut verblendbare und aufbaubare Formel trägt sich geschmeidig wie Seide auf und bietet eine...
Ich muss aber sagen, dass mir die Foundation auf Anhieb wirklich nicht gefiel. Und das hat gleich mehrere Gründe. Zu allererst ist sie so extrem stark parfümiert, das es wirklich schon stinkt. Der Duft ist so unfassbar künstlich und extrem penetrant, dass ich sie am liebsten sofort wieder abgenommen hätte. Zudem bleibt der Duft auch sehr lange vorhanden und verfliegt nicht sofort, was noch etwas schlimmer ist.
Als zweites stört mich die so oft bestätige Full Coverage. Das stimmt einfach nicht. Die Deckkraft ist sowohl mit Pinsel, als auch mit beautyblender maximal mittel. Ich muss ehrlich sagen, dass ich selbst ein großer Fan von e.l.f. bin, aber den Hype um diese Foundation absolut nicht verstehe.
Die Deckkraft lässt sich nur mittelmäßig ausbauen und selbst bei einer dickeren, ersten Schicht sind noch allerlei Rötungen deutlich zu sehen. Außerdem finde ich das Layering bei dieser Foundation sehr problematisch, da sie schnell herunter trocknet. Wenn man dann eine zweite Schicht auftragen möchte, bröckelt es doch sehr und ist sehr weit von "Flawless" entfernt.
Ich muss sagen, dass ich deutlich mehr von e.l.f. erwartet habe, insbesondere, wenn man bedenkt wie unfassbar gut der neue Concealer von e.l.f. ist, der gleichzeitig mit der Foundation gelauncht wurde. Ich finde so ziemlich alles an der Foundation falsch. Die Deckkraft ist meh, der Duft ist unerträglich und wirklich speziell oder interessant ist die Formel auch nicht. Außerdem sind 20ml nicht gerade viel - und es gibt einfach schon viel bessere Foundations, die überall erhältlich sind und zudem auch noch eine viel breitere Auswahl an Nuancen haben.
Inhaltsstoffe
Water (Aqua), Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Isododecane, Glycerin, Propylene Glycol, Cyclohexasiloxane, Cetyl PEG/PPG–10/1 Dimethicone, C12–15 Alkyl Benzoate, Tridecyl Trimellitate, Sorbitan Sesquioleate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Boron Nitride, Polymethyl Methacrylate, Magnesium Stearate, Magnesium Palmitate, Magnesium Sulfate, Phenoxyethanol, Disteardimonium Hectorite, PEG/PPG– 15/15 Dimethicone, Silica Dimethyl Silylate, Ethylhexylglycerin, Triethoxycaprylylsilane, Caprylyl Glycol, Fragrance (Parfum), Silica MAY CONTAIN: Red Iron Oxide (CI 77491), Yellow Iron Oxide (CI 77492), Black Iron Oxide (CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891)
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
609332813726
Produkttransparenz
Inhalt: 20mlml
Hergestellt in: China
Hersteller: e.l.f. cosmetics Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise vom Blogger Club zur Verfügung gestellt.
Ich habe euch inzwischen schon das neue Transparent-Puder und den neuen Mascara von GG Naturell, der Naturkosmetik-Marke von Gertraud Gruber vorgestellt, die ich über den Blogger Club kostenfrei angefordert habe.
Heute kommt das letzte Produkt aus der Serie, die ich (vorerst) vorstellen werde: die neue Serum Foundation. Die Nuance wurde zufällig ausgewählt, mir gefiel die Nuance 20 aber sehr gut, obwohl ich von mir aus wohl die Nummer 10 bestellt hätte. Es ist ein leicht rosiges, helles Nude, dass mit meiner Albinohaut überraschenderweise gut übereinstimmte.
Die Foundation hat einen Serum-Applikator, wie man ihn aus der Gesichtspflege kennt. Aus hygienischen Gründen finde ich das mega praktisch, da man niemals zwischen Hand, Blender und Foundaiton Kontakt hat, was ich sehr gut finde. Dafür muss man aber zwischendurch öfters zur Flasche greifen, denn es passt nur ein wenig in den Applikator, was aber auch aus sparsamen Gründen Sinn macht.
Ich habe die Foundation als sehr leichte, pflegende, "glowy" Foundation verstanden. Also zumindest ein wenig Deckkraft, um Unebenheiten auszugleichen und zusätzlich auch noch Feuchtigkeit zu spenden.
Wenn ich aber ehrlich bin, hat die Foundation nahezu keine Deckkraft. Sie ist ehrlich gesagt leichter als eine BB Creme. Also selbst super ebene, ausgeglichene, normale Haut, müsste mindestens zwei Schichten verwenden, um eine leichte Deckkraft zu erzielen.
Ich habe zwar verstanden, dass der Fokus nicht auf Deckkraft liegt, aber dennoch habe ich zumindest etwas Deckkraft erwartet, denn es ist ja immernoch der Name "Foundation" darin enthalten.
Aber ich bin ehrlich enttäuscht. Selbst leichte Rötungen wurden nicht vollständig abgedeckt und es hätte unfassbar viele Schichten benötigt, um ein ausgeglichenes, ebenes Hautbild zu erhalten.
Ich würde wirklich sagen, dass die Foundation nur eine extrem begrenzte Kundengruppe hat: Normale, ebene, von Natur aus "schöne" Haut, die nur einen leichten Glow haben möchte. Denn alles darüber hinaus würde schlichtweg nicht abgedeckt werden.
Man sieht auch kaum etwas auf der Haut. Also die Pigmente sind so unfassbar leicht, dass man aussieht, als hätte man nichts aufgetragen. Und selbst bei einer sehr leichten Foundation erwarte ich deutlich mehr.
Der pflegende Aspekt hingegen ist sehr gut gelungen; was aber leider nichts bringt, wenn das Gesamtkonzept nicht stimmt. Die Haut wird intensiv gepflegt, es sind viele Feuchtigkeitsspender enthalten und die Haut fühlt sich angenehm gestrafft und glatt an. Aber das Ganze bringt mir leider herzlich wenig.
Ich hätte den Foundation-Aspekt weg gelassen und stattdessen ein Serum in der Form heraus gebracht. Denn die Pflege fühlt sich wahnsinnig gut auf der Haut an und ist zeitgleich so federleicht auf der Haut, dass man wirklich denkt, man hätte nichts auf der Haut.
Also ich kann sie persönlich absolut nicht empfehlen. Ich würde sie definitiv nicht erneut kaufen, sondern in der Drogerie mit Leichtigkeit eine bessere BB Creme finden, die mir mehr gibt, als diese Serum Foundation.
Inhaltsstoffe
PRUNUS AMYGDALUS DULCIS OIL / PRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) OIL*, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL / SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OIL*, MACADAMIA INTEGRIFOLIA SEED OIL*, UNDECANE, DICAPRYLYL ETHER, COCO-CAPRYLATE/CAPRATE, MICA, TRIDECANE, SILICA, ALCOHOL**, HYDROGENATED CASTOR OIL, BALANITES ROXBURGHII SEED OIL*, TRITICUM VULGARE STARCH / TRITICUM VULGARE (WHEAT) STARCH*, KAOLIN, TOCOPHEROL, PARFUM / FRAGRANCE, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL / HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, ALUMINA, MAGNESIUM OXIDE, LIMONENE, BENZYL SALICYLATE, LINALOOL, CITRAL MAY CONTAIN (+/-): CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77492 / IRON OXIDES, CI 77491 / IRON OXIDES, CI 77499 / IRON OXIDES
*Aus kontrolliert biologischem Anbau (kbA-Qualität) / Ingredient from Organic Farming / Da coltivazione biologica
**Produziert mit biologischem Inhaltsstoff / Made using organic ingredient / Prodotto con attivo biologico
Cruelty Free
ECOCERT
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
ECOCERT
ECOCERT-Cosmos Organic Greenlife
4047081400202
Produkttransparenz
Inhalt: 29ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: Gertraud Gruber Kosmetik GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Gestern habe ich euch bereits die Face Stick Seamless Foundation vorgestellt, die eine leichte Deckkraft darstellen sollte, aber eine extreme hatte und heute geht es um die All Day Liquid Foundation, die eine mittlere bis starke, buildable Deckkraft haben soll.
Da ich Foundation Sticks ziemlich schnell verbrauche, habe ich gerne eine Auswahl an verschiedenen Foundations zuhause. Je nachdem in welcher Stimmung ich bin, kann ich zwischen verschiedenen Untertönen und Finishes wechseln. Zurzeit besitze ich etwa 20 unterschiedliche, diese hier eingeschlossen.
Flüssig-Foundations benutze ich tatsächlich am meisten, obwohl mir Sticks besser gefallen. Es liegt einfach an der Haltbarkeit, denn Stick-Foundations tendieren dazu, schneller bei Hitze oder Schweiß zu reagieren, während flüssige Foundations hier länger halten. Genau deshalb wollte ich auch einmal die All Day Liquid Foundation von H&M ausprobieren; insbesondere nachdem mich die Stick Foundation schon so sehr begeistert hat.
Aber leider war ich hier das erste Mal so richtig krass enttäuscht von einem H&M Beautyprodukt. Die Foundation hat 0 Deckkraft - gar keine. Um eine LEICHTE Deckkraft zu erzielen, brauchte ich mindestens zwei Schichten - für eine mittlere so viel, dass die Schichten darunter aufbrachen.
Es ist mit Abstand eine der schlechtesten Foundations, die ich jemals probiert habe. Die Deckkraft ist grausam schlecht, die Konsistenz ist beinahe so flüssig wie Wasser und nach nur kurzer Zeit bricht sie.
Außerdem verträgt sie sich mit so ziemlich keinem Puder und keinem Concealer. Wirklich alles an dieser Foundation ist grausam. Und dabei hatte ich aufgrund der Silikonbasis auf ein gutes Ergebnis gehofft.
Besonders grausam ist auch das Verhalten mit den Poren. Ansatt sie zu verdecken oder zu füllen empfand ich es eher so, als würde sie sie optisch sogar noch hervor heben.
Ich finde die Beschreibung absolut grausam und die Aussage "mittlere bis hohe Deckkraft" einfach nur ein Witz. Es ist ehrlich schon sehr krass, wie stark die Unterschiede zwischen der Seamless Stick Foundation und dieser hier sind.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
AQUA, CYCLOPENTASILOXANE, TALC, CETYL PEG/PPG 10/1 DIMETHICONE, DIMETHICONE, PROPYLENE GLYCOL DICAPRYLATE/DICAPRATE, BUTYLENE GLYCOL, POLYMETHYL METHACRYLATE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, SODIUM CHLORIDE, PHENOXYETHANOL, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, PEG/PPG 18/18 DIMETHICONE, BENZYL ALCOHOL, MAGNESIUM ALUMINIUM SILICATE, HYDROGEN DIMETHICONE, SODIUM DEHYDROACETATE, TOCOPHERYL ACETATE, PARFUM, ALUMINIUM HYDROXIDE, DISODIUM EDTA, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, [+/-: CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499, CI 77007]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor einigen Monaten habe ich mir das NIP+FAB Weightless Strobing Quad bestellt. Mit knapp 20 Euro ist es nicht gerade die günstigste Highlighter-Palette und da ich von den Pflegeprodukten so extrem begeistert bin, habe ich natürlich gehofft, dass auch die dekorative Kosmetik von NIP+FAB durch die Decke schlägt.
Die Palette enthält vier unterschiedliche Duochrome-Highlighter-Farben. Darunter sind ein grüngold, ein blauviolett, ein violettpink und ein peachy pink. Die Farben strahlen in der Palette extrem stark, weshalb ich natürlich gehofft habe, dass sich dieser Effekt auch auf das Gesicht überträgt.
Die Farben sind extrem stark gepresst worden, was nicht immer das Beste ist, da sich die Pigmente dadurch zusammen drücken und schlecht übertragen lassen. Ich hatte deshalb unfassbar starke Probleme mit einem echten Highlighterpinsel.
Ich musste daher, um überhaupt Pigmente entnehmen zu können, einen extrem pieksigen Pinsel verwenden. Ich habe einen von BH der seine Jahre schon hinter sich hat. Nur mit extrem spitzen Haaren ließen sich die Pigmente tatsächlich entnehmen. Auf einem weichen Pinsel wurde kaum etwas übertragen; man hätte sie ankratzen oder in ein Puder umwandeln müssen, um etwas aus der Palette heraus zu bekommen.
Nur zwei Töne konnten nach diesen Strapazen überhaupt überzeugen. Der blauviolette Ton, auf den ich so "scharf" war, war so subtil und minimalistisch, dass man selbst mit einem extremen Fotoblitz kaum etwas sah. Es war so federleicht, dass man auch hätte nichts tragen können.
Der grüngoldene Ton hingegen war extrem stark pigmentiert und unfassbar reflektierend. Eine ganz leichte Schicht auf dem Pinsel reichte für einen extremen Highlighter-Effekt auf dem Gesicht. Diese Farbe war wirklich unfassbar gut.
Das violettpinkte hatte eher einen Duochrome- als einen Schimmer-Effekt, war aber ebenso krass pigmentiert. Es ließ sich wahnsinnig gut auf die Haut übetragen und hinterließ einen wunderschönen Farbeffekt auf der Haut. Es strahlte zwar nicht so, wie man es sich bei einem Highlighter vorstellt, sorgte aber für wunderschöne Effekte auf gut belichteten Fotos.
Der Ton oben rechts, der peachy Gold/pinke Ton war ebenso leicht pigmentiert wie der blauviolette. Auch dieser war extrem schwer zu übertragen und verschmolz so einfach mit der Haut, dass man Ende kaum etwas auf der Haut vernehmen konnte.
Ich bin daher insgesamt ehrlich enttäuscht von der Palette. NIP+FAB macht wirklich extrem hochwertige, sofort und langanhaltend wirkende Pflegeprodukte, sodass ich wirklich überrascht war, wie ungenügend diese Palette für mich ist. Vor allem für knapp 22 Euro bei Douglas und 18-20 Euro bei anderen Händlern. Für diesen Preis, auch wenn nicht so hoch, erwarte ich deutlich mehr als dieses Ergebnis.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Blue: Mica, Dimethicone, Petrolatum, Talc, Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl palmitate , Polymethyl methacrylate, Cera Alba (Beeswax), Isononyl Isononanoate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Tin oxide, Styrene/Butadiene Copolymer, Propylparaben, BHT, CI 77891 (Titanium Dioxide) Green: Mica, Dimethicone, Petrolatum, Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl palmitate, Cera Alba (Beeswax), Isononyl Isononanoate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Tin oxide, Styrene/Butadiene Copolymer, Propylparaben, BHT, CI 77891 (Titanium Dioxide), CI 77491 (Iron Oxides), CI 77510 (Ferric Ferrocyanide) Purple: Mica, Dimethicone, Petrolatum, Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl palmitate, Isononyl Isononanoate, Cera Alba (Beeswax), Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Tin oxide, Styrene/Butadiene Copolymer, Propylparaben, BHT, CI 77891 (Titanium Dioxide) Pink: Mica, Dimethicone, Talc, Petrolatum, Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl palmitate , Polymethyl methacrylate, Isononyl Isononanoate, Cera Alba (Beeswax), Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Tin oxide, Styrene/Butadiene Copolymer, Propylparaben, BHT, CI 77891 (Titanium Dioxide) Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Vor einigen Wochen habe ich mir bei ASOS die Barry M All Night Long Foundation gekauft. Ich mag Barry M-Produkte wahnsinnig gerne und auch mein liebstes Cream Contouring Kit von der Marke, die ich bis heute noch besser finde, als ABH's, da es genau so viel Deckkraft zu einem Bruchteil des Preises bietet. Ich habe daher sehr daran geglaubt, dass bei Full Coverage auch Full Coverage drin ist.
Die Foundation hat einen sehr neutralen, minimal kühlen Unterton, der für meine blasse und sehr helle Haut wahnsinnig gut geeignet ist und verzichtet zudem auf übermäßig pinke und orangene Untertöne.
Sie hat eine extrem flüssige und beinahe schon wässrige Konsistenz, was mich auch sofort zweifeln ließ - begründet. Zwar ließ sie sich durch die flüssige Konsistenz wirklich, wirklich gut mit einem beautyblender auftragen, das Problem lag aber darin, dass sich kaum Deckkraft aufbauen ließ.
Die Foundation hat eine gleiche Deckkraft wie eine mittelmäßig deckende BB Cream und ist für mich einfach nur enttäuschend. Sie lässt sich zwar layern, aber es würde mindestens 4-5 Schichten benötigen, um eine halbwegs deckende Farbe zu erhalten.
Sobald die Foundation ihr semimattes Finish erreicht hat, wirkt es sogar so, als wäre die Deckkraft noch leichter. Beim besten Willen hat diese Foundation rein gar nichts mit Full Coverage zu tun. Im besten Falle bietet sie eine leichte Deckkraft, gelayert maximal eine mittlere.
Vor allem störte mich aber auch die Formel, denn sie kippt wahnsinnig schnell. Nach nur einer Woche lag auf der Foundation ein Ölfilm, den man erst einmal wieder vermengen musste. Die Foundation war dabei so flüssig, dass man im Spender das hin- und herschwappen laut und deutlich hören konnte.
Obwohl ich so gute Erfahrungen mit Barry M in der Vergangenheit gemacht habe, bin ich von dieser Foundation wahnsinnig enttäuscht und es ist die erste, bei der ich mir ehrlich eine Rückerstattung wünschen würde. Diese Foundation ist ihr Geld definitiv nicht wert.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Aqua, Cyclopentasiloxane, Isododecane, Talc, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Polymethylsilsesquioxane, Trimethylsiloxysilicate, Nylon-12, Isononyl Isononanoate, Glycerin, Phenoxyethanol, Disteardimonium Hectorite, Tocopheryl Acetate, Isopropyl Titanium Triisostearate, Triethoxysilylethyl Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Ethylhexylglycerin, Actinidia Chinensis Fruit Extract, Carica Papaya Fruit Extract, Cucumis Sativus Fruit Extract, Fragaria Ananassa Fruit Extract, Pyrus Malus Fruit Extract, Prunus Persica Fruit Extract, Rubus Idaeus Fruit Extract, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Limonene, Citronellol, Linalool, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Butylphenyl Methylpropional, Citral, Farnesol, [+/- CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499] Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Ich bin immer wieder auf der Suche nach neuen, hochdeckenden und mattierten Foundations. Vor Kurzem stieß ich bei Cocopanda auf die Stay Matte But Not Flat Foundations von NYX und entschied mich dazu, eine passende Farbe zu bestellen. Kleiner Hinweis: Die Abbildungen sind allesamt falsch. Sucht euch euren Hautton bei Google oder Ähnliches heraus und bestellt dann. Die erste Foundation musste ich reklamieren, die zweite passt gerade noch so, ohne einen Rand zu hinterlassen.
Die Foundation klang soweit sehr interessant und auch die Größe war sehr gut. Zuhause stellte ich dann fest, dass die Foundation leicht moussig ist. Davon bin ich kein großer Fan. Mit dem beautyblender ließ sich die Foundation nicht so gut verteilen.
Mit einem Foundaitonpinsel habe ich daher extreme Mengen - etwa eine walnussgroße Menge - großzügig auf dem Gesicht verteilt und erst dann verblendet, da ich ansonsten gar keine Deckkraft heraus erhalten habe.
Für den Bartschatten und Rötungen brauchte ich noch ein Camouflage, denn diese wurden beide gar nicht bis kaum abgedeckt. Obwohl die Pigmentierung es eigentlich herausholen würde, so scheint die Formulierung die Pigmente daran zu hindern, das volle Potenzial heraus zu holen.
Ich verwende Sie mittlerweile für die Arbeit. Wo ich nicht "Made for the Gods" aussehen muss, sondern mit einem schlichten Look auskomme. Wenn ich tatsächlich mal lange gut aussehen muss und mich auf meine Foundation verlassen muss, greife ich tatsächlich zu anderen Produkten, jedoch im gleichen Preisbereich - L'Oréal, catrice und Co. Denn hierfür reicht die NYX Foundation leider nicht aus.
Der Preis ist gut, für meine Bedürfnisse eignet Sie sich jedoch nicht wirklich.
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl; Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Silikonbasis; Schwächen die Barrierefunktion der Haut). Hormonell wirksam: Methylparaben, Butylparaben, Ethylparaben, Propylparaben. Palmöl: Ascorbyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vielen Dank an BRONX COLORS für dieses Testprodukt! ♥
Kooperation
Wenn du bis zum 31.03.2017 auf BRONX COLORS einkaufst und den Gutscheincode "bloggde17" verwendest, sparst Du 10% auf deine erste Bestellung. Ab 25 Euro ist die Lieferung nach Deutschland, Österreich, Schweiz und Frankreich kostenfrei.
Wir kommen schon zu den letzten beiden Produkten, die mir von BRONX COLORS freundlicherweise zur Verfügung gestellt wurde. Das vorletzte Produkte ist die HD TV Foundation in der Nuance Nude, von der ich mir ehrlich ein wenig mehr erhofft habe.
Wie viele von euch wissen, bin ich (Nico) ein Mann, der sein Leben als Frau führt. Ich bezeichne mich selbst als Genderfluid, da ich derzeit noch keine Relevanz darin sehe, mich vollkommen zur Frau umwandeln zu lassen. Ich bin eine Frau durch und durch und für mich reicht das vollkommen aus - zumindest derzeit. Diese Information ist für das nachfolgende Review tatsächlich auch relevant.
Da ich spezielle Bedürfnisse an eine Foundation hege und eine besonders starke Deckkraft benötige, erhoffte ich mir von dem Aufdruck "HD TV" Foundation genau jenes - eine starke Deckkraft. Den Namen "HD TV" nehme ich sehr ernst und deswegen war ich sehr enttäuscht darüber, dass der Name vollkommen irreführend ist.
Unter einer HD TV Foundation verstehe ich eine Foundation, die 1. Unisex ist - auch Männer benötigen im Fernsehen Foundations und Make Up, 2. eine besonders hohe Deckkraft, 3. eine grundlegende Unterdrückung von Rötungen, Unebenheiten, Unreinheiten und teilweise auch Narben und 4. eine extrem lange Haltbarkeit.
Genau diese wichtigen Punkte habe ich in dieser Foundation jedoch nicht gesehen. Zwar war die Deckkraft gut, jedoch waren auch kleinere "unangenehme Merkmale" meines Gesichts kaum wirklich bedeckt. Rötungen, zumindest mittel bis sehr starke, waren weiterhin zu sehen und auch die Rötung von gereizten Pickeln schien noch durch. Der "Bartschatten", eine blaue Färbung, die durch Foundations durchscheint, die nicht gut genug decken, war ebenfalls deutlich zu sehen. Auch die Haltbarkeit war mittelmäßig, da die Foundation nach 6 bis 8 Stunden gerne etwas "fleckig" wurde oder ein wenig nachgab.
Ich erwarte für 16 Euro zwar kein DERMABLEND, aber wer mit HD TV wirbt, sollte auch HD TV enthalten.
Würde ich 1. eine Frau sein, 2. gute bis sehr gute Haut haben und 3. im besten Falle keine Unebenheiten oder Unreinheiten haben, so würde mir diese Foundation sehr gefallen. Bin ich aber nicht (biologisch) und habe ich auch nicht (naja, auch biologisch). Deswegen erfüllt es meine Erwartungen nicht.
Ich bin ehrlich: hätte es nicht den Aufdruck "HD TV" würde es locker 4 oder vielleicht sogar 4,5 Sterne bekommen. Aber an HD TV habe ich nunmal gewisse Maßstäbe, die hier einfach nicht erfüllt wurden.
Immerhin ließ Sie sich gut in die Haut einarbeiten, toll verblenden und war auch nicht schwer auf der Haut liegend. Gefühlt hat man Sie auch nicht all zu sehr. Jedoch färbt Sie sehr gerne mal ab.
Kaufpreis
15,90€
Bewertung
3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
AQUA, TITANIUM DIOXIDE, SODIUM PCA, PROPYLENE GLYCOL, ISONONYL ISONONANOATE, TRIPHENYL TRIMETHICONE, HYDROGENATED WHEAT GERM OIL, DECYL JOJOBATE, CHOLESTERYL MACADAMIATE, SQUALENE, BEESWAX, HYDROGENATED SHEA BUTTER, BORON NITRIDE, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, TOCOPHEROL, SODIUM HYALURONATE, SODIUM POLYGLUTAMATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, AROMA, [MAY CONTAIN +/-: CI 77891, CI 77742, CI 19140, CI 75470, CI 77499, CI 77491, CI 77492, CI 77288].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 19140 (eine Krebserregende Wirkung steht zur Untersuchung aus, auf der Positivliste Farbstoffe (Anhang IV der Kosmetikrichtlinie)). Hormonell wirksam: Methylparaben, Propylparaben. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.