Vor ein paar Wochen habe ich das erste Mal seit langem bei Zalando ein paar Beautyprodukte bestellt. Ich wusste bis dahin noch nicht, dass die britische Marke Nails Inc. auch andere Produkte unter verschiedenen Namen vertreibt. So werden unter dem Namen INC.redible Cosmetics zum Beispiel Liquid Lipsticks wie diese Nuance _strong not skinny vertrieben, aber auch viele andere dekorative Produkte. Da musste ich natürlich mal zuschlagen und die Produkte ausprobieren.
Einer meiner liebster Liquid Lipsticks ist bis heute das Mat Lip Fluid von der Marke Make Up Factory, die exklusiv bei Müller vertrieben wird, den wir in einem großen Umkreis leider nirgendwo haben. Die Nuance Mauve ist eine meiner liebsten Farben überhaupt und mehr als ein Jahr lang habe ich ausschließlich diese Farbe getragen, weshalb Sie nun natürlich leer ist. _strony not skinny von INC.redible schien der perfekte Ersatz zu sein - und war es am Ende auch.
Der Liquid Lipstick hat einen sehr schönen, kleinen und schmalen Applikator mit einer eng zulaufenden Spitze, die sich perfekt für die Konturen eignet und eine wunderschöne, warme nude-mauvige Farbe.
Die Anwendung war extrem einfach, denn die feine Spitze passte sich perfekt den Formen der Lippen an, sodass der Auftrag wie von alleine ging. Die Farbe ist extrem hoch pigmentiert, sodass in Windeseile die Lippen in eine perfekte Nuance gehüllt werden kann.
Auch die Formulierung gefiel mir extrem gut. Sie ist parfümfrei und trocknet extrem schnell zu einem seidig-mattem Finish herunter. Die Trocknungszeit beträgt dabei deutlich weniger als eine Minute. Besonders gefiel mir aber, dass sich der Liquid Lipstick auf den Lippen super angenehm, sehr weich und ultra-geschmeidig anfühlte.
Die Lippen fühlten sich weder trocken, noch angegriffen an und zudem hielt die Farbe extrem lange, ohne dabei zu brechen oder zu bröckeln. Auch eine Oxidation war so nicht feststellbar. Ich habe die Nuance weit mehr als acht Stunden getragen und konnte keinen Unterschied zum frischen Auftrag feststellen. Ich werde mir also auf jeden Fall noch weitere Produkte zulegen.
Unverbindliche Preisempfehlung
8,00£
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, CYCLOPENTASILOXANE, CYCLOHEXASILOXANE, PHENOXYETHANOL, TALC, CAPRYLYL GLYCOL, TOCOPHERYL ACETATE, MICA, ALUMINA, GLYCERIN, TIN OXIDE.(+/-) CI 77891, CI 15850:1, CI 77491, CI 77499, CI 77492, CI 73360, CI 77742.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff). Möglicherweise Palmöl: CAPRYLYL GLYCOL, Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Von meiner Liebe für Liquid Lipsticks wisst ihr ja nun alle. Das haben auch die letzten Beiträge neuer Marken und neuer Lippenstifte ausreichend gezeigt. Als ich vor Kurzem bei Zalando shoppen war, habe ich gesehen, das eine meiner liebsten Modemarken NEW LOOK, die übrigens auch die bequemsten Hausschuhe überhaupt macht, Liquid Lipsticks in limitierter Edition auf den Markt gebracht hat - und das auch noch in Rosegold. Da konnte ich natürlich nicht anders und musste ihn unbedingt ausprobieren.
Der Liquid Lipstick hat einen süßlichen, nach Popcorn und Vanille riechenden Duft und einen sehr weichen, flachen Applikator. In der Tube sieht er ein wenig pink aus, auf den Lippen aufgetragen sieht man jedoch sehr schön den extremen Schimmer des Rosegolds.
Der Auftrag ist trotz des relativ flachen und kleinen Applikators wahnsinnig einfach. Man kann ihn perfekt und problemlos an den Konturen ansetzen und auch mit absoluter Leichtigkeit die volle Lippe in Farbe einhüllen.
Besonders begeistert war ich von der extremen Pigmentierung, die der Lippenstift ans Tageslicht bringt. Mit nur einem einzigen Auftrag ist nichts mehr von der Lippe sichtbar. Sie ist in ein pures, metallisches Finish gehüllt, dass im Licht zwischen pink und gold umher switcht.
Besonders aber auch die Trocknungszeit und der Tragekomfort gefielen mir auf Anhieb extrem gut. Er trocknet in Windeseile und deutlich unter einer Minute vollständig und mattierend herunter und lässt sich von dann an auch nicht mehr bewegen. So kann man ihn schnell auftragen und direkt zur nächsten Mission huschen. Auf den Lippen aufgetragen fühlt er sich wahnsinnig angenehm und extrem geschmeidig an. Die Lippen fühlen sich weder trockne, noch spröde an.
Das metallische Finish ist auf jeden Fall einen Preis wert, denn er leuchtet und strahlt auch bei geringem Licht. Das metallische Finish ist wahnsinnig schön und echt strahlend.
Alles in allem bin ich mit meinem Kauf wahnsinnig zufrieden. Ich habe deutlich weniger erwartet und wurde vollends überzeugt. Er sieht fantastisch aus, fühlt sich wunderbar an und hält zudem eine Ewigkeit.
Unverbindliche Preisempfehlung
7,95€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Keine Informationen verfügbar.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Keine Informationen verfügbar.
Vor doch ein paar mehr Monaten erblickte eine neue Limited Edition von Rival de Loop die Rossmann-Filialen. Die Marke hat nämlich Lip Kits in verschiedenen Nuancen samt Lipliner und Liquid Lipstick für nur 2,49€ je Set in die Filialen gebracht.
Da ich natürlich nicht drum herum kam, Rossmann's eigene Idee eines solchen Sets in Aktion zu sehen, habe ich mich dazu entschiedene, die Nuance 06 Mademoiselle auszuprobieren.
Was mir sofort gefiel, war die Applikation des Lipliners. Er ist wahnsinnig cremig und hat dennoch eine stark mattierte Formulierung. Er ist wunderbar einfach im Auftrag, arbeitet sehr präzise und sehr fein und lässt sich perfekt an den Konturen der Lippen leiten. Die Farbe ist hochdeckend, sodass man schnell die Konturen der Lippe erfasst hat.
Der Liquid Lipstick ist komplett anders. Er hat von Anfang an eine sehr trockene, beinahe schon pudrige Konsistenz und trocknet auf der Lippe beinahe sofort vollständig herunter. Er wirkt auf den ersten Anschein ein wenig trocken und auch austrocknend den Lippen gegenüber.
Es ist jetzt nicht unkomfortabel ihn zu tragen, aber man spürt schon, dass die Lippen stark ausgetrocknet werden. Ich habe jedoch auch schon deutlich schlimmere Formulierungen gesehen, sodass ich mich jetzt nicht sonderlich stark daran gestört habe.
Die Pigmentierung des Liquid Lipsticks selbst ist wahnsinnig gut. Ebenso wie der Lipliner hüllt er die Lippen schnell und präzise in eine satte, tiefe Farbe. Der Applikator ist zwar ein wenig ruppig, weil er etwas hart ist, aber da ich fast ausschließlich Liquid Lipsticks verwende, wusste ich damit gut umzugehen.
An den Konturen muss man ein wenig aufpassen und ein wenig sanfter mit ihm umgehen, aber das sollte auch direkt problemlos von der Hand gehen. Die Haltbarkeit ist soweit ziemlich gut. Ich habe ihn bislang nie länger als 5-6 Stunden getragen, da ich nicht so lange unterwegs war, aber in dieser Zeit hat er wunderbar gehalten.
Was mir sehr gefällt ist, dass es einer der ersten Liquid Lipsticks in der Drogerie war, der tatsächlich vollständig matt herunter trocknete. Bis heute sehe ich noch viele Liquid Lipsticks, die niemals vollständig trocknen, sodass ich hier zumindest positiv überrascht war. Insgesamt würde ich ihn auf jeden Fall erneut kaufen.
Unverbindliche Preisempfehlung
2,49€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Lipliner: Cera Alba, Petrolatum, Ricinus Communis Seed Oil, Copernicia Cerifera Cera, Ozokerite, Phenoxyethanol, Sorbic Acid, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77488, CI 15985, CI 15850. Matt Liquid Lipstick: Isododecane, Dimethicone, Trimethylethylsiloxysilicate, Mica, Silica, Hydrogenated Polydecene, Polysilicone-11, Nylon-12, Isononyl Isononanoate, Polyhydroxystearic Acid, Laureth-12, Propylene Carbonate, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Parfum, Benzyl Alcohol, Coumarin, CI 77891, CI 77499, CI 15850
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), Polysilicone-11 (Silikonbasiert), Laureth-12 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Petrolatum (Vaseline), Ozokerite (Viskositätsregelnd; Wachs-/Ölkomponente), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff). Mikroplastik: Nylon-12. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Rossmann war so freundlich und hat mir lange vor der Markteinführung drei Farben der neuen REVLON ColorStay Overtime Liquid Lipcolours in Bare Maximum, Everlasting Rum und Infinite Raspberry zur Verfügung gestellt.
Wie die Meisten mittlerweile wissen, hasse ich ein glossy Finish. Aber diese Liquid Lipsticks wollte ich unbedingt ausprobieren, da Sie mich sehr an ein Produkt erinnert, dass vor einiger Zeit auf YouTube trendete. Dabei ging es um ein zweischichtigen Liquid Lipstick, dem nichts etwas anhaben konnte und teilweise mehr als 18 Stunden hielt, ohne zu brechen. REVLON's neue Overtime Lip Colours erinnerten micht sehr an dieses Produkt und versprechen in etwa dasselbe, weshalb ich mich sehr freute, dass Rossmann mir ein Paket mit drei Farben zur Verfügung stellte.
In Deutschland wurden acht Nuancen auf den Markt gebracht. Die Shaderange hält sich im beerig-nudigen Ton. Die Liquid Lipsticks bestehen dabei aus zwei verschiedenen Teilen. Ein Teil ist die Farbe, eine matt herunter trocknende, extrem hoch deckende Farbe, die etwa eine Minute trocknen muss bevor der zweite Teil, ein vinylartiger, transparenter Gloss, aufgetragen wird. Dieser versiegelt die Farbe und sorgt dafür, dass Sie so lange hält. Der Topcoat sorgt mit Squalene außerdem für eine Feuchtigkeitsversorgung.
Obwohl ich wie gesagt selten bis nie glossy Farben trage, bin ich von diesem Liquid Lipstick so extrem und hochachtungsvoll begeistert. Und das hat gleich so viele Gründe.
1. Der Liquid Lipstick trägt NICHT ab. Auch der GLOSS nicht. Auf den Gläsern, Tassen, Zigaretten, alles... es ist nicht ein einziges Partikelchen zu sehen. Sobald die Farbe drauf ist, bleibt Sie.
2. Die Farben fühlen sich auf den Lippen fantastisch an. Die matte Farbe trocknet die Lippe nicht aus und der glossy Topcoat klebt überhaupt nicht.
3. Trotz der zwei Schichten ist die Farbe extrem leicht auf den Lippen. Man fühlt kaum etwas, auch vom Topcoat nicht.
4. Die Farben sind extrem deckend. Eine einzige Schicht reicht aus, um jedes hauteigene Pigment zu blockieren. Ein einziger Swipe hüllt die Lippen in eine extrem deckende Farbe.
5. Die Shaderange ist zwar sehr klassisch ausgelegt, aber dennoch sind die Farben extrem schön und wahnsinnig versatile. Zu jedem Makeup und jedem Look gibt es eine passende Farbe, die das Aussehen komplettieren.
Ich kann also nichts anderes, als diese Farben wärmstens zu empfehlen. Die Qualität ist absolut 1A, die Inhaltsstoffe sind wahnsinnig gut ausgewählt, die Farben fühlen sich extrem leicht auf den Lippen an und Sie halten unfassbar lange. Ich habe eine der Farben mehr als 20 Stunden am Stück getragen und es sah immernoch fantastisch aus. Zwar nahm der glossy Effekt natürlich ab, aber die Farbe war nicht einmal angekratzt.
Unverbindliche Preisempfehlung
10,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Lipcolor Contains: Isododecane, Dimethicone, Trimethylsiloxysilicate, Polyethylene, Disteardimonium Hectorite, C12-15 Alkyl Benzoate, Methicone, Silica, Propylene Carbonate, BHT, Sorbic Acid, Caprylyl Glycol, 1,2-Hexanediol. May Contain [+/-: Mica, Bismuth Oxychloride (CI 77163), Titanium Dioxide (CI 77891), Red 7 Lake (CI 15850), Red 6 Lake (CI 15850), Red 27 Lake (CI 45410), Red 33 Lake (CI 17200), Yellow 5 Lake (CI 19140), Yellow 6 Lake (CI 15985), Blue 1 Lake (CI 42090), Iron Oxides (CI 77491, 77492, 77499), Carmine (CI 75470)]. Topcoat Contains: Hydrogenated Polydecene, Silica Silylate, Benzoic Acid, Squalane, Phytantriol, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower/Leaf Extract.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
BHT (Antioxidant), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), CI 77163 (Kosmetischer Farbstoff), CI 17200 (Kosmetischer Farbstoff), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff). Mikroplastik: Polyethylene. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor ein paar Monaten habe ich meine Mutter in Heide besucht. Dort haben sowohl dm, als auch Rossmann das komplett neue Filial-Layout mit einer Vielzahl neuer Marken, die bei uns vor Ort nicht erhältlich sind. So gab es auch eine riesige L.O.V.-Theke, bei der gerade ein paar Produkte Platz für Neuheiten machten. Die 2in1 Eyebrow Pomade mit Highlighter aus der Code: Nude-Kollektion konnte ich daher für nur knapp 5 Euro ergattern.
Ich hatte meine Augenbrauen-Vorräte allmählich aufgebraucht und wollte vom Liner wieder hin zu cremigen Produkten, weshalb ich mich dafür entschied, diese Pomade in Graceful Brown mitzunehmen. Der Highlighter sah ebenfalls sehr schön aus, war für mich aber nicht ausschlaggebend, ich war mehr an der Pomade interessiert.
Direkt zuhause wollte ich die beiden nun ausprobieren und musste leider feststellen, dass die Pomade meine Erwartungen überhaupt nicht erfüllt. Ich hatte vor allem das Problem, dass die Pomade extrem fest und nicht wirklich cremig war, sodass ein entnehmen schon ziemlich erschwert wurde. Beim auftragen hatte ich dann das Problem, dass kaum eine Pigmentierung zu sehen war.
Es hat wirklich Ewigkeiten gebraucht, Augenbrauen auf das Gesicht zu zaubern. Ich habe meine abrasiert, damit ich mit meinem Makeup besser herum spielen kann und bin daher zwingend auf hochdeckende Augenbrauenprodukte angewiesen, teilweise nutze ich dafür sogar Liquid Lipsticks.
Es war daher eine große Enttäuschung zu sehen, dass mir diese Pomade kaum Pigmente gibt. Es war wirklich, wirklich schwer mit der Pomade zu arbeiten. Der Auftrag und die Entnahme des Produktes war extrem schwer und auch nicht wirklich sauber, sodass ich dann doch immer wieder auf einen Liner zurück greifen musste oder gleich alles abgenommen und stattdessen einen pinken Liquid Lipstick für meine Augenbrauen verwendet habe.
Auch der Highlighter war nicht wirklich überzeugend. Im Tiegel sieht es fast erblindend aus, aber unter den Augenbrauen aufgetragen sieht man erst, dass es sich um ein transparentes Gel mit Schimmer handelt. Es hat keine eigene Pigmentierung, sondern lediglich den Schimmer an sich. Also auch das war nicht wirklich überzeugend. Ein pudriger Highlighter aus einer beliebigen Palette hatte eine deutlich stärkere Deckkraft, als dieses Gel.
Unverbindliche Preisempfehlung
9,95€
Bewertung
2/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
CYCLOPENTASILOXANE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, ISODODECANE, DIMETHICONE, POLYETHYLENE, SILICA, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TOCOPHERYL ACETATE, GLYCERIN, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). UND/AND INGREDIENTS: MICA, ETHYLHEXYL PALMITATE, CERA MICROCRISTALLINA (MICROCRYSTALLINE WAX), OCTYLDODECANOL, ISOSTEARYL ISOSTEARATE, PHENYL TRIMETHICONE, PARAFFIN, COCOS NUCIFERA (COCONUT) OIL, TOCOPHEROL, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Cera Microcristallina (Paraffinwachs), Microcrystalline Wax (Wachs-/Ölkomponente), Paraffin (Paraffin). Mikroplastik: POLYETHYLENE. Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN, Ethylhexyl Palmitate, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Lottie London hat mir vor einiger Zeit ein riesiges Care-Paket als Rossmann Blogger zugeschickt, in dem auch die Shimmer Squad Highlighter-Palette mit vier unterschiedlichen Nuancen enthalten war. Mit Lottie London hatte ich zu gut 50/50 Hits und Misses. Das eine Produkt gefällt mir wahnsinnig gut, dafür hasse ich das andere. Da bin ich nunmal sehr ehrlich. Mein liebster Felt Tip Eyeliner aus der Drogerie kommt zum Beispiel von Lottie London, dafür habe ich die Liquid Lipsticks gehasst.
Ich war also sehr gespannt darauf, worauf ich mich mit dem Shimmer Squad einlassen würde. Was mir sehr gut gefiel, war die Auswahl der einzelnen Nuancen. Sowohl kalkbleiche Menschen (wie ich) finden darin eine Nuance, aber auch sehr tiefe Hauttöne erhalten eine tolle Nuance zum highlighten.
Die Formel sah in der Packung erstmal sehr vielversprechend aus, ich konnte schon in der Palette sehen, dass sehr viel Glimmer verwendet wurde, sodass sie angenehm funkelten und die Konsistenz war relativ cremig und nicht zu trocken, weshalb es eigentlich einen ziemlich vielversprechenden Eindruck machte. Eigentlich.
Was mir aber ziemlich schnell auffiel war, dass in den verschiedenen Pudern sehr viel Pigment vorhanden ist. Das kann gut, aber auch fatal sein. Bei diesem Puder war so, dass es einen weißen Hintergrund hinterließ. Das Puder ließ sich nicht wirklich verdünnen oder diffusieren, sondern bei der weißen Nuancen war tatsächlich auch ein weißer Pigmentstreifen auf der Haut zu sehen. Es war also nicht wirklich ein Highlight, sondern sehr "chalky".
Auch in der "Pfanne", also dem Behältnis ist mir aufgefallen, dass das Puder sehr, sehr chalky ist. Es gab extrem viel Fallout und viele weiße und braune Flecken durch die Pigmente, die in dem Highlighter verarbeitet sind.
Für mich war die Anwendung daher sehr, sehr schwer und nicht wirklich nach meinen Wünschen. Mein Highlighter sollte strahlen und nicht pudrig oder talkig sein. Ich hatte es sehr schwer, perfekt mit dem Highlighter zu arbeiten. Oftmals musste ich korrigieren und die Pigmente mit einem Puderpinsel ausdünnen, um es wirklich schön zu gestalten. Am Ende bin ich dann aber doch wieder zu anderen Produkten gewechelt, weil es mir einfach zu viel Arbeit verschaffte, gut mit dem Highlighter zu arbeiten.
An der Formulierung sollte daher noch deutlich gearbeitet werden. Ich würde das Puder trockener gestalten, weniger Pigmente und mehr Schimmer verarbeiten. So verhindert man das talkige Aussehen auf der Haut und holt das beste aus dem Highlighter heraus.
Basierend darauf, was ich bis jetzt an Erfahrungen hatte, würde ich das Shimmer Squad definitiv nicht nachkaufen. Es gibt deutlich bessere Varianten, die zum Teil auch viel günstiger sind. Revolution Highlighter sind dafür ein tolles Beispiel. Es kann natürlich immer sein, dass es ein Chargenfehler war, aber auch wenn ich mir die Tester bei Rossmann angesehen habe, hatte ich den gleichen Eindruck, wie zuhause. Ich gehe daher nicht von einem Chargenfehler aus.
Unverbindliche Preisempfehlung
9,95€
Bewertung
2,5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
The Rebel: Talc, Mica, Dimethicone, Magnesium Stearate, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Isopropyl Isostearate, Synthetic Wax, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Diisostearyl Malate, Ethylhexyl Stearate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Tin Oxide, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 44791, CI 77492, CI 77499), Ultramarines (CI 77007)The BFF / The Gossip: Mica, Talc, Synthetic Fluorphlogopite, Dimethicone, Magnesium Stearate, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Isopropyl Isostearate, Synthetic Wax, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Diisostearyl Malate, Ethylhexyl Stearate, Phenoxyethanol, Tin Oxide, Ethylhexylglycerin [May contain / Peut Contenir / +/-: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 44791, CI 77492, CI 77499), Ultramarines (CI 77007)]The Thrill Seeker: Mica, Talc, Dimethicone, Magnesium Stearate, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Isopropyl Isostearate, Synthetic Wax, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Diisostearyl Malate, Ethylhexyl Stearate, Phenoxyethanol, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Ethylhexylglycerin, Tin Oxide, Caprylic/Capric Triglyceride, Titanium Dioxide (CI 77891), Ultramarines (CI 77007), Red 7 (CI 15850)
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), Paraffinum Liquidum (Paraffinöl), Ethylhexyl Methoxycinnamate (UV-Filter). Palmöl: Ethylhexyl Stearate. Möglicherweise Palmöl: Magnesium Stearate, Caprylic/Capric Triglyceride. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Ein weiteres Produkt aus der GLOSSYBOX Dear Santa-Edition aus dem Monat November 2017 war der Freematic Mono Blush in Prime Time samt Case von Doucce Cosmetics, die exklusiv für GLOSSYBOX produziert wurde.
Es handelt sich dabei um einen kleinen Mono-Blush mit magnetischem Untergrund, der in ein Case eingesetzt werden kann, dass der GLOSSYBOX auch beilag. Der Blush selbst hat eine extrem matte Formulierung, die buildable ist, jedoch sehr stark pigmentiert ist und daher auch in kleinen Dosen sehr gut zum Vorschein kommt.
Der Rouge hat wirklich eine bemerkenswerte Deckkraft und lässt sich mit Leichtigkeit auftragen. Seine Formulierung lässt sich außerdem extrem gut verblenden, sodass der Auftrag wunderschön, sehr gleichmäßig und vor allem auch sehr einfach ist.
Der Blush hat eine extrem angenehme, sehr gemutete, relativ dunkle Nude-Hautfarbe, die ein wenig an ein Mauve erinnert. Es ist deutlich rosa zu sehen, aber auch ein großer Anteil an violetten Pigmenten, der den Blush dunkler macht.
Obwohl ich sehr selten Blush trage, ist es wahnsinnig angenehm, komplementiert viele, viele Hauttöne und lässt sich mit Leichtigkeit in alle Looks integrieren. Er ist nicht zu krass, aber auch nicht zu neutral, sodass er hervor sticht, aber nicht ablenkt.
Das Case finde ich ein wenig unnötig, es ist nicht gerade hochwertig und am Ende auch nur ein Stück Plastik, dass in etwa so groß ist, wie mein Zeigefinger, deswegen habe ich es weg geworfen und den Blush einfach in meine magnetische Palette von Freedom Makeup gepackt, die rund 20 Produkte hält und nur knapp 8 Euro kostet, während das Case gerade zwei Produkte exklusiv von Doucce hält und knapp 9 Euro kostet.
Das einzige, was mich an beiden Produkten sehr stört ist der Preis. Der Blush mit knapp 2g an Produkt kostet satte 14 US$, also knapp 12 Euro und ist eben nicht so einzigartig, als dass sich der Import lohnen würde. Ähnliche Nuancen und Formulierungen findet man nahezu überall, sodass der Blush nicht ein Alleinstellungsmerkmal besitzt. Er ist wunderschön, aber eben nicht einzigartig.
Unverbindliche Preisempfehlung
Case: 8,40€ Blush: 11,75€ (14,00$)
Bewertung
3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
TALC, MICA, ETHYLHEXYL PALMITATE, MAGNESIUM STEARATE, POLYBUTENE, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, TOCOPHERYL ACETATE [Einzelne Pigmente wurden nicht aufgelistet. Es handelt sich um die Grundformulierung des Rouges ohne Pigmente.]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Rossmann war so freundlich und hat mir die gesamte Limited Edition der Marke Rival de Loop Young zur Verfügung gestellt, die den sommerlichen Namen "Palm Beach" trägt. Eines dieser Produkte war das Summer Bronzing Kit, was ein wenig missverständlich ist, wenn man bedenkt, dass darin vier hochgradig schimmernde Highlighter Platz nehmen und nicht ein einziger Bronzer.
Die Palette enthält vier unterschiedliche Töne, beginnend mit einem leichten Champagner-Ton, über einem leichten Rosé- und Bronzé-Ton bis hin zu einem sehr tiefen, dunklen Bronzé-Ton.
Die Pigmentierung und der Anteil an Schimmer-Partikeln ist wirklich außerordentlich gut. Die Highlighter haben trocken aufgetragen einen Effekt, die die meisten Highlighter ihn haben, wenn Haut oder Pinsel zuvor angefeuchtet wurden. Der Effekt ist also wirklich atemberaubend schön und wahnsinnig einfach auf der Haut aufgetragen.
Für besonders extreme Highlights verwende ich einfach einen relativ harten, kleinen Lidschattenpinsel und punkturiere auf dem obersten Punkt der Wangenknochen, für einen subtilen Look mit einem diffusierenden Highlighter-Pinsel, der besonders weiche Härchen enthält. So kann für jeden Typ ein einziger Moment auf der Haut geschaffen werden.
Schade finde ich jedoch, dass das Bronzing Kit keinen Bronzer enthält. Ein Bronzer sollte schön matt sein und ein solches Set komplettieren, so ist es "nur" eine Highlighter-Palette, sodass der Name etwas irreführend ist.
Schade finde ich auch, dass zwar an dunkle Hauttypen gedacht wurde und ein richtig schön tiefer, dunkler Highlighter eingesetzt wurde, dieser aber einen extrem orangenen Unterton hat. Einen neutraleren Ton, der universell eingesetzt werden kann, hätte ich deutlich schöner gefunden.
Alles in allem bin ich aber sehr begeistert. Für knapp 3 Euro gibt es vier sehr schöne Töne und satte 9g an Puder. Da kann man einfach nicht meckern.
Unverbindliche Preisempfehlung
2,99€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
MICA, MAGNESIUM STEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, KAOLIN, POLYETHYLENE, OCTYLDODECANOL, PARAFFINUM LIQUIDUM, ISONONYL ISONONANOATE, POLYISOBUTENE, PHENOXYETHANOL, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, [+/-: CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polyisobutene (Viskositätsregelnd), Paraffinum Liquidum (Paraffinöl). Mikroplastik: POLYETHYLENE. Möglicherweise Palmöl: MAGNESIUM STEARATE, Ethylhexyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einigen Monaten habe ich mal wieder bei PinkPanda bestellt und bin auf eine ziemlich günstige, neue Marke gestoßen: Wibo Cosmetics. Die Produkte sahen auf den ersten Blick - zumindest online - nicht sonderlich vielversprechend aus, aber ich dachte mir, man könnte sich mit einem Highlighter, der nur 2,59€ kostet, langsam mal an die Marke heran testen. Nach ca. zwei Wochen hielt ich endlich das Paket in den Händen und konnte den Highlighter ausprobieren.
Vollkommen anders als gedacht, strotze dieser Highlighter schon in der Verpackung voller Pigmente. Jegliche Abbildung, die ich online gesehen habe, tut diesem Highlighter nicht zu Gute. Er ist extrem hoch pigmentiert, super cremig, extrem einfach zu verblenden und hochgradig reflektierend.
Ich war wirklich extrem erstaunt, um ehrlich zu sein. Nicht nur wegen seiner Pigmentierung, sondern auch wegen seiner Formulierung. Zunächst einmal enthält er keinerlei kritischen Inhaltsstoffe, hat keinerlei hautreizenden Stoffe in sich und überzeugt vor allem auch mit extrem wenig Fallout. Die cremige Konsistenz macht den Highlighter super einfach aufzutragen, ohne dass das gesamte Gesicht voller Krümel bedeckt ist.
Der Highlighter hat einen super kühlen, wunderschönen Unterton und überzeugt mit sehr feinen, goldenen Pigmenten, die die Haut schön frisch, strahlend und jugendlich aussehen lässt. Dank seiner extrem hohen Pigmentierung benötigt man nur sehr, sehr wenig vom Puder, um extrem starke Highlights zu schaffen.
Er hält extrem lange, versteht sich mit anderen Produkten, wie Puder und Foundation und trocknet auf der Haut fest herunter. Auch beim schwitzen und Co. verläuft er niemals und sorgt für wunderschöne, akzentuierte Features.
Unverbindliche Preisempfehlung
2,59€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Talc, Mica, Magnesium Stearate, Silica, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Hexylene Glycol, Hydrolyzed Collagen, Parfum, Benzyl Salicylate, Linalool, Benzyl Alcohol, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77861.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Möglicherweise Palmöl: Magnesium Stearate, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
