Vor einigen Monaten habe ich bei Beautybay bestellt und gesehen, dass eine Marke namens "Unicorn Cosmetics" frisch ins Sortiment aufgenommen wurde. Sie scheinen keine dekorative Kosmetik herzustellen, sondern ausschließlich Beautytools. Darunter war auch ein Beautyschwamm namens "The Beauty Egg", den ich unbedingt mal ausprobieren musste.
An eine Marke mit einem so magischen Namen hatte ich natürlich viele Erwartungen. Der Schwamm hat eine abgeflache Seite und eine runde Seite. Die abgeflachte Seite habe ich z.B. den Concealer unter den Augen eingearbeitet, die runde Seite habe ich für das restliche Gesicht verwendet.
Der Schwamm hatte eine komische Konsistenz, die wirklich aalglatt war. Es war beinahe wie ein Gummi. Ich fand das ganze sehr interessant, wenn ich auch zugleich dachte, dass sich das eher negativ auswirken könnte.
Der Schwamm gefiel mir so lala. Er nimmt doch sehr, sehr viel vom Produkt aus, selbst wenn man ihn vollkommen durchwässert und auswringt. Ich habe deutlich mehr Foundation, wie auch Concealer gebraucht, um mein Gesicht so zu decken, wie ich es sonst tue.
Ich muss auch zugeben, dass es nicht so gut verblendet aussah, wie mit einem originalen beautyblender. Es gab zum Teil deutliche Abdrücke des Schwammes, die man korrigieren musste. Ich hatte auf jeden Fall mehr Arbeit mit diesem Schwamm, als mit dem beautyblender. Ich würde ihn auf jeden Fall nicht erneut kaufen, sondern direkt zum beautyblender greifen.
Nature Box war so freundlich und hat mir in Kooperation mit Rossmann ein riesiges Pflegepaket mit allerlei neuen Produkten zur Verfügung gestellt. Zuvor hatte ich schon ein Duschgel und eine Bodylotion der Avocado-Serie vorgestellt, jetzt war im Paket das neue Kokosöl-Duschgel enthalten. Anders als beim Avocado-Duschgel hat dies einen relativ starken Duft, aber ist ebenso für die Empfindlicheren unter uns geeignet.
Das Duschgel beschreibt sich selbst als eine sehr starke Erfrischung. Die Haut und das Duscherlebnis soll schön belebend sein, deshalb ist der Duft auch etwas stärker, als bei der Avocado-Serie, die wirklich für empfindliche Haut ist.
Den Duft finde ich wahnsinnig schwierig zu beschreiben, denn es ist - verwunderlich - kein Kokosduft. Er ist sehr, sehr bitter und sehr "dunkel", wenn man es so beschreiben darf, wirkt aber sehr frisch und kühlend. Mir hat er ehrlich gesagt nicht sonderlich gut gefallen, denn ich fand den unbekannten und undefinierbaren Duft für mich zu penetrant. Es war nichts, was ich jemals vorher geschnuppert habe und sonderlich gefallen hat es mir auch nicht.
Dafür fand ich aber das Duscherlebnis selber deutlich besser, als bei der Avocado-Serie. Ich hatte bei dem Avocado-Duschgel bemängelt, dass die Haut nicht tiefgehend genug gereinigt wurde und ich mich nicht sonderlich frisch und sauber fühlte.
Bei dem Duschgel aus der Kokos-Serie war das vollkommen anders. Hier habe ich mich wirklich zutiefest erfrischt gefühlt. Auch unangenehme Gerüche und tiefsitzender Schweiß wurden mit Leichtigkeit entfernt und das ohne meine Haut auszutrocknen.
Ich empfand die Reinigung als besonders tiefgehend, zugleich aber auch wahnsinnig mild. Meine Haut hat sich sehr gepflegt und weich angefühlt und der erfrischende Effekt hielt sehr lange an.
Grundsätzlich würde ich daher das Duschgel als solches weiter empfehlen, zumindest gefiel mir die aktive Formulierung, den Duft empfehle ich jedoch nicht. Ich hoffe, dass daran vielleicht nochmal gearbeitet wird.
Ein weiteres Produkt, dass ich das letzte Mal bei Luxplus bestellt habe, war das REVLON Uniq One Hair Treatment. Einige von euch erinnern sich vielleicht noch an meine extreme Begeisterung zum REDKEN One 25-in-1 Pflegespray und REVLON hat sich wohl dazu entschieden, ein ähnliches Produkt heraus zu bringen. Da es doch um einiges günstiger ist, als das Produkt von REDKEN, dachte ich mir, es wäre interessant auch mal das "Konkurrenzprodukt" anzusehen.
Wie auch bei REDKEN soll das Spray vielerlei Zwecke erfüllen. Die wichtigsten sind, die Kämmbarkeit des Haares zu verbessern, Feuchtigkeit zu spenden, das Haar zu bändigen und fliegende Haare zu verhindern.
Aber ich war auf Anhieb nicht gerade begeistert von REVLON's günstigeren, eigenen Alternative. Das begann bereits bei dem extrem penetranten und künstlichen Duft. Es war eine Mischung aus Kräutern und künstlich karamellisiertem Zucker, der so penetrant roch, dass der ganze Raum danach duftete.
Aber damit war nicht schluss, den das Spray ist so verdammt ölig und fettig, dass die Haare nach nur 3-4 Spritzern total verklebte. Ich musste meine Haare während der mehrmaligen Anwendungen mehrere Male ein zweites Mal waschen, weil das Haar total verklebte. Da ich aber nicht nur einmal testen konnte, musste ich da natürlich durch.
Aber mit jeder Anwendung war ich einfach mehr genervt. Das Haar wollte nicht mehr trocknen, sah total überfettet aus und hatte noch mehr Stress als vorher. Denn ich kam schlichtweg nicht mehr durch die Haare durch.
Sie wurden extrem beschwert, ich konnte sie nicht mehr richtig kämmen und vor allem trocknete das Haar auch nicht mehr. Ich konnte mehrere Minuten auf eine einzige Stelle mit dem Föhn halten, ohne dass das Haar auch nur ansatzweise trockener wurde.
Es ist bislang das schlechteste Haar-Pflegespray, dass ich jemals probiert habe. Nach wenigen Anwendungen habe ich auch einfach keine Lust mehr darauf gehabt und habe es letztendlich weg geschmissen. Jedes Drogerie-Pflegespray hat eine bessere Wirkung, als REDKEN's Uniq One. Von mir gibt es keine Empfehlung.
Das letzte Produkt, dass ich bei Luxplus bestellt habe, war der Luxe Velvet Lip Lacquer von MUA Makeup Academy in den Farben Vivacity (Pink) und Splash (Peacock/Grün/Blau). Da ich extrem nach Liquid Lipsticks süchtig bin, wollte ich natürlich wissen, wie diese Marke wohl abschneiden würde.
Der Applikator ist sehr basic, ein schlichter Doe-foot-Applikator mit kleiner Oberfläche, die sich einfach an die Konturen legt und die Lippe voll ausfüllt. Sie haben einen sehr, sehr süßen, jedoch auch künstlichen Duft, der mich ein bisschen an eine Mischung verschiedener Softdrinks erinnert. Er ist schon relativ stark, verblasst aber auch relativ schnell, sodass er einen nicht den ganzen Tag begleitet und immer wieder in die Nase steigt.
Was mir auf Anhieb auffiel war, dass die Formulierung je nach Farbe extrem unterschiedlich ist. Die Basis-Formulierung ist eigentlich gleich, sodass sich nur die Pigmente unterscheiden; aber genau da liegt das Problem. Denn die Pigmente scheinen nicht alle mit der Formulierung klar zu kommen.
This content is blocked because Facebook cookies have not been accepted.
Bei dem pinken Vivacity war der Auftrag nämlich ziemlich einfach und sehr stark deckend. Es gab keinerlei Probleme beim Auftrag, die Pigmentierung war ausgesprochen gut und die Applikation war sehr smooth. Bei Splash, dem peacock-grünen Liquid Lipstick hingegen war der Auftrag ein absolut grausames Erlebnis. Der Swatch sieht wirklich furchtbar aus, aber ich gebe wirklich heilig versprochen zu, dass ich mein bestes gegeben habe. Aber es kam einfach nie zu einem guten Ergebnis und egal, wie sehr ich es probiert habe, etwas auszubessern, es hat einfach alles noch schlimmer gemacht.
Denn Splash deckt einfach überhaupt nicht ab und lässt sich nur extrem schwer auftragen. Die Pigmente scheinen sich in der Formulierung wirklich nicht wohl zu fühlen, denn ich habe einfach kein schönes Finish hinbekommen. Überall entstanden Flecken, die Farbe war nicht deckend und ich habe es einfach nicht hinbekommen, die Pigmente gut auf meinen Lippen zu verteilen. Mit jeder Schicht und jedem Versuch wurde das Ergebnis immer schlimmer, wie man es auch deutlich beim Swatch sieht.
Die pinke Farbe Vivacity würde ich auf jeden Fall wieder kaufen, aber vor den dunkleren Nuancen, wie eben Splash fürchte ich mich absolut.
Im Allgemeinen muss ich aber auch zugeben, dass die Formulierung nicht meine liebste war. Sie trocknet die Lippen schon sehr arg aus, sodass ich nach maximal sechs Stunden die Farbe auch los werden wollte. Und danach brauchten meine Lippen auf jeden Fall ein gutes Peeling und eine tiefgehende Feuchtigkeitspflege.
Grundsätzlich würde ich den Lacquer nach kaufen, wenn sie eine absolut außergewöhnliche Farbe launchen, die ich so noch nicht gesehen habe, aber im Allgemeinen würde ich eher auf andere Marken zurück greifen, wo die Formulierung sanfter zu den Lippen ist.
Unverbindliche Preisempfehlung
3,00GBP
Bewertung
3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Isododecane, Cyclopentasiloxane(and)Trimethylsiloxysilicate, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Cera Alba, Silica Dimethyl Silylate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Tocopheryl Acetate, [+/- CI 77891, CI 42090:2, CI 77499, CI 77491, CI 77492, CI 15850, CI 15850:1, CI 19140, Fragrance, Flavour]
Vor einigen Monaten habe ich das letzte Mal bei Luxplus bestellt und mir noch einmal ein paar Produkte gegönnt, die für mich wahnsinnig interessant aussahen. Da ich von der Technic Highlighter Palette so begeistert war, habe ich mich mal umgesehen und geschaut, welche weiteren Produkte so verfügbar sind. Dabei habe ich das Softfocus Setting Powder gesehen, dass ich so dann auch gleich einmal bestellt habe.
Das Puder hat nur wenige Inhaltsstoffe und ist wie die meisten seiner Art Talkbasiert. Es soll ein mattes Finish haben, die Haltbarkeit des Makeups verlängern und zudem keinen Flashback besitzen. Für ein so günstiges Produkt sind das doch relativ viele und große Claims.
Das Setting Powder gefiel mir insgesamt so lala. Ich finde, ein paar Punkte muss ein Setting Powder erfüllen, um gut zu sein und das findet man auch in sehr günstigen Preiskategorien. Das wichtigste für mich ist, dass das Puder nicht austrocknet und sich leicht auf der Haut anfühlt, was beim Technic Puder leider nicht der Fall war.
Das Puder trocknet extrem stark aus und saugt förmlich jeden Funken Feuchtigkeit aus der Haut, was man nur mit einem wirklich feuchtigkeitsspendenden Gesichtsspray auskontern kann. Grundsätzlich sollte das aber generell nicht der Fall sein, denn das fühlt sich auf der Haut wirklich unangenehm an.
So mattiert das Puder wirklich, wirklich gut und festigt auch die darunterliegenden Schichten an Foundation, Concealer und Co., aber dafür nimmt man auch im Kauf, dass die Haut wirklich stark durch die Trockenheit belastet wird.
Mir ist außerdem aufgefallen, dass das Puder doch schnell zum Flashback á la James Charles' Flashback Mary führen kann. Wendet man es mit einem Pinsel und in sehr leichten Schichten an, gibt es keine Probleme, aber möchte man seine Foundation wirklich "backen" und trägt eine dickere Schicht auf, die von der Foundation aufgesogen wird, so gibt es beim Blitzlicht ein extrem krassen Flashback, der weiß und kalkig aussieht.
Alles in allem ist es in der Wirkung akzeptabel und erfüllt seinen Zweck, aber zu meinen Favoriten zählt es definitiv nicht.
Rossmann war so freundlich und hat mir die Schön für mich-Box im August kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein paar der darin befindlichen Produkte habe ich euch bereits vorgestellt. Ein weiteres der Box war das neue Head&Shoulders Suprême Moisture Shampoo mit Arganöl für trockenes Haar, dass unter Schuppen leidet.
Ich persönlich hatte in meinem Leben noch nie Schuppen, aber dafür immer wieder Probleme mit der Kopfhaut. Das habe ich zum Beispiel auch im Beitrag zu Jean&Len erwähnt. Ich habe mich daher mal an das Shampoo gewagt und geschaut, was es wohl für meine Kopfhaut tun könnte.
Man muss vorweg sagen, dass Head&Shoulders eine solide und gute Marke ist. Sie sind extrem effizient bei der Bekämpfung von Schuppen und sind nicht umsonst die Nr. 1 im Bereich Anti-Schuppen-Pflege - und das nicht nur in Deutschland.
Aber: Sie sind wie die anderen, großen Marken, auf dem gleichen Pfad geblieben, der vor Jahrzehnten noch "gut" war. Aggressive Tenside, eine Menge an nicht gerade besonders guten Konservierungsmitteln, wenig Natürlichkeit und insgesamt sehr chemisch aufgebaut. Da das aber auch jedem explizit bekannt ist, werde ich darauf nicht weiter eingehen. It is what it is.
Das Shampoo hat einen sehr angenehmen, leichten und frischen Duft und eine milchige, weiße Farbe, die leicht schimmert. Es ist sehr dickflüssig und schäumt extrem stark auf, wenn es mit dem feuchten Haar in Berührung kommt. Es reicht eine wirklich kleine 5-Cent-große Menge aus, um das Haar von Anfang bis Ende zu reinigen.
Was mir auf Anhieb auffiel war, dass es meiner Kopfhaut tatsächlich sehr, sehr gut tat. Ich habe bei einer Marke, die sich auf Schuppen und Kopfhaut-Probleme manifestiert aber auch nichts anderes erwartet, sondern schon als Grundvorraussetzung gesehen. Dennoch muss ich sagen, dass sich die Kopfhaut wirklich gut, frisch und juckreizfrei verhalten hat.
Nach dem duschen ist mir aufgefallen, wie wahnsinnig einfach meine Bürste durch das Haar glitt. Ich bin eine Chemie-Queen und blondiere regelmäßig, sodass es nicht gerade normal ist, dass ich ohne Probleme durch das Haar komme. Das hat mich stutzig gemacht.
Ein Blick auf die Inhaltsstoffe verriet mir (was unterbewusst aber auch total klar war): Viele Silikone. Also: Wer was runter wäscht, wäscht auch was auf's Haar drauf. Ist natürlich toll, dass man die Haare so gut durch kriegt, aber mit jeder Hitzebehandlung tut man seinem Haar nichts gutes.
Das Arganöl dick auf die Packung rauf zu schreiben, finde ich frech, denn es ist nur sehr wenig davon enthalten und in den absolut letzten Angaben auf der Inhaltsstoffliste. Eigentlich sollte man mit so kleinen Mengen gar nicht dafür werben dürfen.
Alles in allem: Ja, es ist chemisch und ja, es ist voll mit Silikonen und Konservierungsmitteln. Aber: Es wirkt auch. Head&Shoulders kann man schlichtweg nicht weg nehmen, dass sie eine tolle Behandlung bei Schuppen und Kopfhautproblemen bieten. Und auch meine Kopfhaut hat sich wahnsinnig gut nach jeder Anwendung angefühlt.
Wer also keine bessere Alternative findet, die bei ihm wirkt, sollte sich tatsächlich überlegen, Produkte von P&G's Head&Shoulders zu kaufen. Ich bin nicht begeistert, aber auch definitiv nicht enttäuscht. Ich würde sagen: solides Mittelfeld.
Zusammen mit dem SHAN RAHIMKHAN verlosen wir die brandneue Körperpflege, bestehend aus dem erfrischenden Pflege-Set mit Duschgel und Bodylotion. Die beiden Produkte pflegen, nähren und reinigen die Haut auf extrem sanfte Weise. Das Duschgel basiert auch Zuckertensiden, während die Bodylotion verschiedene, schnell einziehende Öle, z.B. aus Sesam und Macadamianuss enthält.
Wir verlosen ein wunderschönes Pflegeset bestehend aus:
body wash (12,00€)
Feuchtigkeitsspendendes Duschgel auf Zuckertensid Basis
Frisches und entspanntes Körpergefühl, durch die aktiven Inhaltstoffe
und dem angenehmen Parfum.
MitHyaluronsäure, AquaxylTM, Vitamin E, Menthol-Derivat
body lotion (19,00€)
Feuchtigkeitsemulsion für den Körper und Hände
Frisches und entspanntes Körpergefühl, durch die aktiven Inhaltsstoffe und dem angenehmen Parfum.
Mit Maiskeim-Öl, Sesam Öl, Macadamianussöl, Avocadoöl, Olivenbutter, Vitamin E
Teilnahme
Um teilzunehmen, fülle einfach dieses Formular aus. Den Gewinner benachrichtigen wir per E-Mail. Die Teilnahmebedingungen findest du im Formular und ganz unten auf dieser Seite.
Das Gewinnspiel ist beendet.
Teilnahmebedingungen anzeigen
- Der Teilnehmer akzeptiert mit der Teilnahme an diesem Gewinnspiel die nachfolgenden Teilnahmebedingungen -
1.
Veranstalter des Gewinnspiels ist gooloo.de, Nico Pahl, Kolberger Str. 9, 24768 Rendsburg, Info@Gooloo.de (im Folgenden "GooLoo" oder "Veranstalter" genannt). Mit der Teilnahme akzeptiert der Teilnehmer, dass seine Daten, insbesondere zur korrekten Auslieferung seines Gewinns an folgende Versanddienstleister weitergeleitet werden dürfen:
A) DHL Paket GmbH, Sträßchensweg 10, 53113 Bonn;
B) Deutsche Post AG, Charles-de-Gaulle-Straße 20, 53113 Bonn;
C) Hermes Germany GmbH, Essener Straße 89, 22419 Hamburg.
2.
Um teilzunehmen, muss das oben aufgeführte Formular samt Vor- und Nachnamen, sowie E-Mailadresse ausgefüllt werden. Außerdem muss der Teilnehmer erklären, dass er mit diesen Teilnahmebedingungen einverstanden ist (Opt In).
Teilnahmeberechtigt sind alle Personen mit dauerhaftem Wohnsitz innerhalb der Bundesrepublik Deutschland und einem Mindestalter von 16 Jahren.
Die Teilnahme ist bis zum 18.11.2018 um 23:59 Uhr möglich. Der Gewinner wird zufällig unter allen gültigen Teilnehmern mittels eines zufälligen Auswahlprinzips ausgelost und mittels E-Mail über seinen Gewinn benachrichtigt.
Der Gewinner hat im Anschluss an die Auslosung und Benachrichtigung sieben (in Zahlen "7") Tage Zeit uns dessen Daten (Vor- und Nachname, Straße, Hausnr., PLZ, Ort) per E-Mail an GooLoo zu übermitteln. Erfolgt dies nicht innerhalb der angegebenen sieben Tage, behält sich GooLoo das Recht vor, erneut auszulosen. Die Gewinne werden anschließend auf dem Postweg innerhalb Deutschlands an die angegebene Postadresse versandt. Der Versand erfolgt innerhalb von sechs (in Zahlen "6") Wochen ab Erhalt der vollständigen Empfängerdaten.
Die Teilnahme erfolgt unentgeltlich. Der Teilnehmer muss lediglich die Gebühren für die Internetverbindung tragen. Die Teilnahme ist unabhängig vom Erwerb von Produkten oder der Bestellung von Dienstleistungen.
GooLoo haftet nicht für die Verfügbarkeit des Gewinnspiels oder etwaiigen Übertragungsfehlern.
3.
Die angegebenen Daten des Gewinners werden nur zur Durchführung des Gewinnspiels und insbesondere zum Versand der Gewinne verwendet. Gewinnerdaten werden weiter gespeichert, sofern dies gesetzlich gefordert ist. Der Teilnehmer kann der Verwendung seiner Daten jederzeit schriftlich oder per E-Mail gegenüber GooLoo unter
Nico Pahl
Kolberger Str. 9
24768 Rendsburg
Deutschland
widersprechen. Der Widerspruch hat den Ausschluss zur Teilnahme am Gewinnspiel zur Folge.
Die vollständigen Datenschutzbedingungen für Produkte, Services und Leistungen des Veranstalters finden Sie unter https://www.gooloo.de/datenschutz
4.
Es gilt das Recht der Bundesrepublik Deutschland.
Dieses Gewinnspiel steht in keiner Verbindung zu den abgebildeten und/oder benannten Marken und wird in keiner Weise von diesen Marken organisiert. Die Teilnehmer stellen die Marken von jeglicher Haftung, welche aus Ansprüchen im Zusammenhang mit der Durchführung des Gewinnspiels, insbesondere dessen Publikation und Organisation resultieren, frei. Sämtliche Fragen, Kommentare und Beschwerden zu dem Gewinnspiel sind direkt an GooLoo und nicht an die benannten und/oder bebilderten Marken zu richten.
Eine Barauszahlung des Gewinns ist ausgeschlossen, ebenso die Teilnahme über Glückspielvereine und automatisierte Dienste. Der Gewinnanspruch ist weder übertragbar, noch ist ein Umtausch des Gewinns möglich. Es ist dem Gewinner untersagt, den Gewinn zu verkaufen, unentgeltlich darf dieser jedoch nach Erhalt verschenkt oder weiter gegeben werden.
5.
GooLoo behält sich das Recht vor, Teilnehmer bei dem Verdacht auf Manipulation, bei Mehrfachteilnahme oder bei Verstoß gegen die Teilnahmebedingungen ohne Angabe von Gründen von dem Gewinnspiel auszuschließen.
GooLoo behält sich das Recht vor, das Gewinnspiel aus wichtigen Gründen vorzeitig zu beenden, insbesondere dann, wenn eine ordnungsgemäße Durchführung des Gewinnspiels aus technischen oder rechtlichen Gründen nicht mehr gewährleistet werden kann; ebenso die Teilnahmebedingungen jederzeit zu ändern, sollte dies erforderlich sein.
Der Rechtsweg ist ausgeschlossen, insbesondere aber nicht beschränkt auf die Durchführung des Gewinnspiels, der Gewinnentscheidung und der Gewährung des Gewinns.
6.
Sollte eine Bestimmung dieser Vereinbarung ganz oder teilweise unwirksam sein oder ihre Rechtswirksamkeit später verlieren, so soll hierdurch die Gültigkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt werden. Anstelle der unwirksamen Bestimmung gelten die gesetzlichen Vorschriften.
Vor einigen Monaten ist die liebe Sassy umgezogen und wir haben dementsprechend viel Zeit an ihrem neuen Wohnort verbracht. Beim Umzug helfen, das finale Ergebnis sehen, einkaufen, und und und. Wir sind den einen Nachmittag durch Sky (bald REWE) geschlendert und haben uns in der "Mülli"-Ecke umgesehen - ein Haufen aufeinander geschmissene Produkte, die aus dem Sortiment fliegen.
Ich habe dabei die Repair-Serie von Jean&Len, das Shampoo und den Conditioner, entdeckt und dachte mir "Hey, die hast du noch nicht probiert". Für je 2,50€ habe ich mir daher eine Flasche der beiden Produkte mitgenommen. Gefühlt 20 Energy Drinks nach der ganzen Arbeit landeten auch im Warenkorb.
Was mir auf Anhieb extrem gut gefiel und wofür ich Jean&Len wirklich tiefgehend ehren muss war die fantastische Formulierung. Die Marke ist grundsätzlich Cruelty Free & Vegan, aber die Formulierung ist das, was hervorsticht.
Im Shampoo werden extremst milde Tenside verwendet und auf jegliche Chemie verzichtet, während der Conditioner viele, viele feuchtigkeitsspendende und rückfettende Eigenschaften besaß. Ich war von der Deklaration der Inhaltsstoffe wirklich begeistert und konnte es kaum erwarten, die Pflege auszuprobieren.
Das Shampoo ist transparent mit einem ganz leichten, gelblichen Stich und hat einen extrem milden Duft, den man kaum wahrnimmt. Er ist ganz leicht süßlich, aber nicht künstlich hinzugefügt.
Das Shampoo bildet einen extrem starken Schaum, sodass ein sehr kleiner Klecks an Shampoo vollkommen ausreicht, um wirklich große Mengen an Haar zu reinigen.
Schön während der Reinigung fühlen sich die Haare ausgesprochen weich und angenehm an. Sie wirken griffiger und "fester" und erhalte eine richtig schöne Struktur.
Im Anschluss kommt der sehr dickflüssige, cremige Conditioner zum Einsatz. Dieser sieht ein bisschen aus wie helle Tonerde und hat den gleichen Duft, nur etwas stärker. Auch der Conditioner trägt diesen süßen, sehr angenehmen Duft.
Der Conditioner lässt sich relativ einfach in das Haar einarbeiten, wegen der dickflüssigen Konsistenz habe ich mir aber angewöhnt, diesen mit einer Bürste einzuarbeiten und wirken zu lassen.
Nach nur wenigen Anwendungen habe ich einen extrem großen Unterschied gesehen und gefühlt. Das Haar war viel, viel weicher, ließ sich viel besser durchkämmen und fühlte sich auch deutlich besser und griffiger an. Auch die Spitzen sahen richtig schön gepflegt aus, während das Haar einen sehr angenehmen, seidigen Glanz erhielt.
Ich habe das Shampoo und die Spülung beinahe in einem Zuge leer gemacht und war von dem Ergebnis wirklich langfristig begeistert. Mein Haar fühlte sich von Anwendung zu Anwendung besser an und das beste daran war, dass meine extrem irritierte Kopfhaut tiefgehend gepflegt wurde.
Ich hatte keine Rötungen mehr auf der Kopfhaut und das lästige Jucken hat auch aufgehört. Zudem konnte ich mich über seidig-schönes Haar erfreuen. Alles in allem kann ich die Repair-Serie also nur wärmstens empfehlen. Ich, als Alle-Vier-Wochen-Blondiererin kann bestätigen, dass die Serie extrem effektiv wirkt.
Vielen Dank an den Blogger Club für diese Testprodukte!
Über den Blogger Club habe ich ein Set mit Produkten der Müller-Marke Cadea Vera zur Verfügung gestellt bekommen. Im Set enthalten waren die Hydra Serum-Lotion und das Hydrogel Lip Patch.
Die Serum-Lotion empfand ich als sehr interessant, denn bekanntlicherweise wird ein Serum als Untergrund verwendet, um die darauffolgende Pflege zu stärken und zu verbessern, diese Lotion sollte jedoch alleine verwendet werden. Als Tagespflege konzipiert, kann sie aber auch gerne am Abend verwendet werden.
Die Lotion hat eine relativ flüssige Konsistenz und eine milchig-transparent Farbe. Was mich sehr stört war die Anwendung, denn man musste die Lotion aus der Flasche heraus pressen, es war einfach ein Flaschenkopf mit einem Loch innen, aus der man die Lotion heraus nimmt. Gerade bei einem solchen Produkte hätte ich mir gerne eine Pumpflasche gewünscht.
Die Serum-Lotion hat einen sehr, sehr angenehmen, frischen und leichten Duft, der mir extrem gut gefiel. Er passte perfekt zu einer solchen Art an Produkten, auch wenn ich parfümfreie Pflegen bevorzuge.
Wie jede Pflege wird die Lotion einfach auf die gereinigte (und tonisierte) Haut aufgetragen und leicht einmassiert. Wie ich es erwartet hatte, verhielt sich die Lotion wie ein Serum und zog binnen weniger Sekunden vollständig ein. Das ist zwar klasse, weil nichts klebt, ABER ich empfand auch, dass die Pflege nicht ausreichte.
Je häufiger ich die Lotion verwendete, desto trockener wirkte meine Haut. Es hat ihr einfach nicht gereicht. Die Inhaltsstoffe sind absolut klasse, aber sie haben schlichtweg nicht ausgereicht, um meiner Haut die Pflege zu bieten, die sie benötigt.
Nach etwa einer Woche musste ich daher doch tatsächlich wieder zu einer "richtigen" Pflege umswitchen, habe die Lotion aber dann als Serum unter der Hauptpflege weiter verwendet. Nachdem ich das getan habe, war ich auch sehr begeistert von der Lotion.
Die Haut fühlte sich zusammen mit einer guten Pflege deutlich besser an. Auch die Creme, die ich über der Lotion angewendet habe, fühlte sich intensiver und besser an. Meine Haut wirkte deutlich frischer und strahlender und vor allem auch schön voluminös.
Alleine hatte die Serum-Lotion überhaupt nicht die Wirkung, erst mit einer passenden Creme wurde das volle Potenzial heraus geholt. Wer unter Mischhaut leidet wird mit der Pflege höchstwarscheinlich alleine auskommen, aber wenn es etwas ins trockene geht, würde ich Sie nicht als ausreichend empfehlen.
Das Hydrogel Lip Patch reicht für jeweils eine Anwendung. Es handelt sich dabei um eine Silikon-/Gummibasis, die in eine Lotion getränkt ist und auf die Lippen aufgesetzt wird. Dann soll sie ca. 20 Minuten liegen bleiben - laut Müller soll es zu sofort sichtbaren Ergebnissen kommen.
Ich empfand diese 20 Minuten als extrem stressig. Ich musste mich hinlegen und das Patch mit Paketband auf dem Gesicht fest kleben, denn es wollte einfach nicht halten. Auch so finde ich es nicht wirklich praktisch, denn 20 Minuten einfach nichts tun mag für einige sehr entspannend sein, aber man kann sich wirklich nicht bewegen, da ansonsten das Patch sofort runter rutscht.
Viel schlimmer war aber: ich habe absolut keinen Unterschied festgestellt. Es ist dieses Jahr das warscheinlich unwirksamste Produkt überhaupt gewesen. Die Lippen sollten "sofort praller", super weich und schön aussehen, aber nix. Nüscht.
Die Lippen sahen exakt so aus wie vorher. Sie waren auch nicht ausgesprochen weich, als ein Klecks eos hätte mehr ausgerichtet. Ich habe also am Ende völlig umsonst 20 Minuten regungslos auf der Couch gelegen.
Auch in den darauffolgenden Stunden und Tagen gab es überhaupt keinen Unterschied. Ich musste genau so häufig zum Lippenbalsam greifen wie vorher und beim Make Up meine Lippen überzeichnen, wie ich es sonst immer gemacht habe.
Ein Pfeffer- oder Chilihaltiger Lipgloss für 1-2 Euro aus jeder beliebigen Drogerie hat auf alle Fälle mehr Wirkung als dieses Patch.
