Wenn ihr diesen Beitrag hier lest, bin ich schon seit Wochen in der Schön Klinik, um mich um meine mentale Gesundheit und mein Borderline zu kümmern. Für die Klinik brauche ich aber eine Masse an Bedarf - Handtücher, Klamotten und eben auch Hygieneprodukte.
Und während ich vor allem auf pflegende, reichhaltige Formeln achte muss ich sagen, dass ich keine 15 Flaschen á 200ml mitnehmen wollte. Also habe ich bei ACTION ganz einfach nach großen 1 Liter-Flaschen von HEGRON gegriffen, dessen Formel halbwegs in Ordnung war.
Alle drei Formeln sind nahezu exakt gleich und entscheiden sich eigentlich nur in den Duftstoffen; die Anreihung aller Inhaltsstoffe ist exakt gleich, sodass ich mir nicht einmal sicher bin, ob die Konzentrationen auch nur minimal angepasst wurden.
Frech ist diese Tatsache, weil - obwohl alle drei Formeln identisch sind - sie unter eigenen Namen vertrieben werden. Die Handseife heißt "Hygiene Plus" und die beiden Duschen heißen "Silky Milk" und "Dermoprotector". Wohl gemerkt: Man findet keinen Unterschied.
Aber es erfüllte seinen Zweck: pro Liter kostet die Flasche um die 1,40 Euro, sonderlich viel kann und darf man schlichtweg nicht erwarten. Es ist eben ganz einfach schnell zusammen gekippte, billige Flüssigkeit, die aber ihren Zweck erfüllt. Immerhin: das getrocknete Buttermilchpuder sollte einen feuchtigkeitsspendenden und barriereschützenden Effekt haben.
Bevor ich auf die Eigenschaften komme, muss ich kurz anmerken, dass ich den Einsatz von Sodium Ferrocyanide nicht verstehe. In der EU wird es vorwiegend bei pulverhaltigen Produkten als Rieselhilfe, manchmal aber auch als Kochsalz-Ersatz eingesetzt.
Für die Kosmetik gilt nur die Einstufung "empfehlenswert" (oder "ungefährlich"), aber keine wirkliche Funktionsdefinition. Die Rieselhilfe ist schon mal ausgeschlossen, schließlich rieselt hier nichts. Jedoch sind alle Definitionen hierauf bezogen. Das Ergebnis ist also: unschlüssig und keine Ahnung. Ich hätte wirklich gerne gesagt, warum es hier eingesetzt wird, aber es gibt schlichtweg keine ausreichende Definition hierfür.
Kommen wir aber langsam mal zu den Tatsachen: die Produkte sind nicht furchtbar, aber eben auch nichts, was auf lange Sicht sehr viel Positives auf die Haut ausübt. Der Duft ist - ebenso wie die Formel - bei allen drei Produkten gleich, auch wenn die Duftstoffe leicht verändert sind.
Es ist ein sehr klassisch "cremiger", leicht süßlicher Duft, der mich sehr an die Soft-Produkte von NIVEA erinnert. Er ist wirklich sehr, sehr nahe an dem Duft dran und ist auch nicht wirklich einzigartig, weshalb ich ihn einfach als "NIVEA-ähnlichen Duft" bezeichnen würde.
Die Formeln sind alle sehr flüssig. Obwohl die Formel relativ cremig aussieht, ist sie sehr, sehr stark fließend, weshalb man sie unbedingt beim duschen in den Händen aufschäumen sollte, bevor man wirklich damit duscht. "Direkt" aufgetragen fliegt doch relativ viel daneben.
Interessant: bei der Handseife ist das Phänomen nicht ganz so stark, es kann aber auch daran liegen, dass man das mit der flachen Hand einfach nicht mitbekommt als mit der Hand unter der Dusche.
Die Reinigung gefällt mir sehr gut, jedoch habe ich keinen wirklich pflegenden Effekt gesehen. Dazu muss man wissen, dass Milch, sowie auch Buttermilch in der Kosmetik extrem wirksam sind. Sie brauchen aber auch ein gutes Milieu, um sich optimal aufzulösen. Ich denke, dass die Formel schlichtweg zu aggressiv oder minimal gestaltet wurde, um der Haut wirklich eine Pflege zu spenden.
Fazit
Ihren Zweck erfüllen jedoch alle drei Produkte: sie reinigen extrem gründlich und entfernen sowohl sehr groben, als auch absolut feinen Schmutz. Auch unangenehme Gerüche, Schweiß und Talgablagerungen werden gründlich und schnell entfernt.
Gut ist, dass die Haut sich nicht wirklich trocken anfühlt. Es gibt zwar keine wirkliche Pflege, aber immerhin wird die Haut nicht sonderlich stark belastet. Ich hatte nicht das empfinden, als wäre meine Haut nach der Reinigung trockener. Auch Spannungsgefühle gibt es nicht, was für eine so - wenn ich das mal sagen darf - billige Formel schon irgendwo beeindruckend ist.
Alles in allem bin ich wohl positiv überrascht und mit meiner Entscheidung für diese "Reise" sehr zufrieden; so "normal" nachkaufen würde ich sie aber wohl eher weniger. Es ist auch einfach verwirrend, dass drei Produkte zur Verfügung stehen, die gleich aussehen, gleich riechen und sich gleich verhalten, aber angeblich einen anderen Effekt haben sollen.
Kurzum: die Formel ist besser, als zunächst vermutet, aber eben auch nichts, was man für 10 Jahre konstant täglich anwenden sollte. Ein bisschen mehr Pflege sollte es dann doch sein.
Inhaltsstoffe
Silky Milk: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Chloride, Glycerin, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Parfum, Styrene/Acrylates Copolymer, Butyris Lac Powder, Tocopherol, Hydrogenated Palm Glycerides Citrate, Glycine, Sodium Ferrocyanide, Linalool, Hexyl Cinnamal, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Lactic Acid, Citric Acid.
Dermoprotector: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Chloride, Glycerin, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Parfum, Styrene/Acrylates Copolymer, Butyris Lac Powder, Tocopherol, Hydrogenated Palm Glycerides Citrate, Glycine, Sodium Ferrocyanide, Citronellol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Lactic Acid, Citric Acid.
Hygiene Plus: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Chloride, Glycerin, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Parfum, Styrene/Acrylates Copolymer, Butyris Lac Powder, Tocopherol, Hydrogenated Palm Glycerides Citrate, Glycine, Sodium Ferrocyanide, Citronellol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Lactic Acid, Citric Acid.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
8710444214117, 8710444270021
Produkttransparenz
Inhalt: 1.000ml
Hergestellt in: Niederlande
Hersteller: Hegron Cosmetics B.V.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Recyclinganteil
Unbekannt.
Verpackungsmaterial
PE 7
Recyclinganteil
0%.
Du hast 1 Beiträge gelesen.
Wenn Dir unsere Arbeit gefällt, würden wir uns über eine Spende von Dir freuen:
Wir prüfen alle veröffentlichten Kommentare, bevor sie auf gooloo.de veröffentlicht werden, um sicher zu gehen, dass sie keine schädlichen Inhalte beinhalten und um so auch Spam zu reduzieren. Mit dem absenden deines Kommentares akzeptierst Du unsere Nutzungsbedingungen, sowie unsere Richtlinien in Bezug auf den Datenschutz und den Einsatz von Cookies.