WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026
Ich teste gerne neue Silberprodukte, um meinem blondem Haar einen richtig schönen, kalten, eisigen Reflex zu verleihen oder aber auch Silbertönungen und -färbungen zu intensivieren und außerdem die Farbe länger frisch zu halten. Ich habe sowohl günstige, als auch luxuriöse Marken ausprobiert, bin aber immer wieder bei Lee Stafford hängen geblieben. Die Ice White-Serie wird nur ca. einmal pro Woche als Intensivanwendung verwendet und enthält einen extrem hohen Pigmentanteil. Vor einigen Wochen habe ich mir die Serie daher einfach mal bei Amazon bestellt und jetzt mit einer frischen Blondierung ausprobiert.
Ich blondiere bereits seit über einem Jahrzehnt und kenne mich mit meinem eigenen Haar sehr gut aus. Vor allem ist die Behandlung direkt nach dem blondieren essenziell. Hier kann man mit einem einzigen Produkt schon viel falsch machen. Erhöht man z.B. den Gelbstich lässt sich dieser schlecht heraus "polieren".
Die grundsätzliche Formel der Lee Stafford-Serie überzeugte mich aber bereits von Anfang an. Beide Produkte, also Shampoo und Conditioner, enthalten eine extrem hohe Menge an Pigmenten. Das Shampoo enthält ausschließlich violette Pigmente, jedoch in so einer extremen Konzentration, dass das Shampoo vollkommen undurchlässig ist. Man sieht absolut keine Transparenz, nicht einmal seine eigene Haut darunter. Die Farbe ist wirklich extrem deckend und wird auch in gleicher Menge ins Haar abgegeben.
Beim Conditioner kommt noch ein blaues Pigment hinzu. Während das Shampoo vollkommen violett ist, tönt der Conditioner das Haar eher in ein tiefes blau. Die Konzentration ist dabei so extrem stark, dass dabei auch die Haut getönt wird. Hier sollte man im besten Falle mit Handschuhen arbeiten, da die Tönung nur durch häufiges waschen, gerade direkt nach dem auftragen, aus der Haut entfernt werden kann.
Wie schon oben genannt, sind beide Produkt nicht zur täglichen Anwendung geeignet. Beide sind fast ausschließlich mit synthetischen Wirkstoffen formuliert und eben so krass pigmentiert, dass das Haar bei täglicher Anwendung eher blau, als silber getönt werden würde.
Direkt nach dem blondieren habe ich daher Shampoo und Conditioner für jeweils 10-15 Minuten einwirken lassen und im Anschluss noch eine versiegelnde, glättende Kur angewendet, um dem Haar Feuchtigkeit und Flexibilität zurück zu geben.
Das Shampoo schäumt dabei sehr stark auf und bildet einen sehr kräftigen, dicken Schaum, der kaum Luft in sich trägt. Der Schaum ist sehr fest und stabil, wodurch er sich sehr gut bis an den Haaransatz einmassieren lässt.
Der Conditioner ist hingegen sehr, sehr dick und gelig. Er bildet ebenso einen leichten Schaum (durch den Zusatz von Sulfaten), ist dabei aber viel dicker. Er lässt sich etwas schwieriger einmassieren, weshalb ich gerne mit der Bürste den Conditioner wirklich bis zum Haaransatz eingearbeitet habe. Nach rund 15 Minuten habe ich auch diesen dann sehr gründlich heraus gewaschen, bis das Wasser vollkommen klar war.
Fazit
Das Ergebnis ist wirklich unfassbar gut und übertrifft sogar alle meine Erwartungen. Die Haare glänzen nach der Anwendung, erhalten eine angenehme Glätte und auch die Spitzen werden versiegelt. Ein leichtes Silikon-Derivat ist dem Conditioner beigefügt, um das Haar gerade nach einer Blondierung zu stärken.
Die Haare erhalten wirklich einen extrem kühlen, intensiven Reflex und werden zusätzlich noch versiegelt und gestärkt. Der Gelbstich wird extrem minimiert und bei einer richtig guten Anwendung von Blondierung wird dieser sogar vollkommen entfernt.
Gerade in den Längen und den Spitzen sieht man einen extrem kühlen, frischen, eisartigen Reflex. Er ist vollkommen silber mit einem leichten blauen Unterton, der gerade bei direkt darauf gerichtetem Licht zur Geltung kommt.
Ich habe die Produkte auch bei einer Silbertönung (z.B. Manic Panic, Directions) angewendet und konnte dadurch den Effekt auf eine komplett neue Höhe setzen. Der Silber-Tönungseffekt ist dadurch viel, viel stärker und das Haar sieht danach richtig schön silber-graublond aus. Obwohl auch die Tönung selbst gute Reflexe besitzt, wird die Wirkung und der Farbeffekt durch Shampoo und Conditioner in Kombination noch einmal viel stärker erhöht.
Ich bin alles in allem mehr als zufrieden und sogar echt begeistert. Inzwischen verwende ich Shampoo und Conditioner noch ca. einmal pro Woche, um mir die Farbe und den Reflex zu erhalten und bin absolut begeistert. Das blond bleibt deutlich länger kühl, die Farbe wird immer wieder aufgefrischt und das Haar wird zumindest oberflächlich geglättet.
Insgesamt bin ich von der Anwendung sogar viel begeisterter, als bei L'Oréal's Professional Silver-Serie. Lee Stafford's Shampoo und Conditioner sind viel, viel extremer und stärker pigmentiert und die Pigmente lagern sich richtig schön im Haar ab, ohne dass es dadurch beschwert wird.
Alles in allem ist es mitunter die beste Pflege, die man seinem (gerade bei frisch blondiertem) Haar antun kann.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Blondes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Vegan
886011002086, 5060282701700
Produkttransparenz
Inhalt: je 250ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Mibelle Group Brands Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Viele von euch werden die Bum Bum Cream von Sol de Janeiro bereits kennen oder zumindest einmal gesehen haben. Ich bin tatsächlich begeisterter Fan der Creme und werde sie auch irgendwann nochmal detailliert vorstellen. Beliebte Produkte finden aber schnell ihre Nachmache und so hat Balea die Bodycreme Cosy Brazil auf den Markt gebracht.
Ähnlich wie Sol de Janeiro ist ein hoher Öl-Anteil enthalten, sowie der Guarana-Extrakt und Baobab-Öl. Die Creme sieht tatsächlich ähnlich aus wie die von Sol de Janeiro, nämlich ganz leicht bräunlich gefärbt durch Karamell bzw. Zuckerkulör und hat sogar eine ähnliche Konsistenz.
Die Creme von Balea ist ein wenig öliger, hat aber ebenso eine schön dicke, cremige und fast schon feste Konsistenz, wie sie Sol de Janeiro hat. Auch die Verpackung ist ähnlich, denn auch Sol de Janeiro packt seine Creme in einen aufdrehbaren Tiegel. Hier muss ich aber sagen, dass Balea's Design tatsächlich ein bisschen schöner und süßer anzusehen ist.
Die Cremes unterscheiden sich aber dennoch deutlich. So sind z.B. die Öle anders, der Duft ist komplett anders und auch das Verhalten auf der Haut ist überhaupt nicht vergleichbar. Da ich die Cremes aber nicht unbedingt vergleichen, sondern einzeln vorstellen möchte, beginnen wir einfach mal am Anfang.
Wie oben schon erwähnt, ist die Konsistenz der Creme von Balea sehr dick und fast schon fest; sie zerläuft nur minimal, lässt sich aber dennoch sehr gut verteilen. Hautp-Feuchtigkeitsspender sind das Öl der wilden Möhre, Kokos, Mandel und Baobab, gepaart mit Kakao- und Sheabutter. Die Formel ist wahnsinnig reichhaltig und bildet einen fühlbaren Film auf der Haut, der jedoch nach und nach weiter einzieht.
Am Anfang nach dem eincremen ist der Film sehr stark vernehmbar, aber es dauert nur wenige Minuten, bis der größte Teil bereits eingezogen ist. Nach rund einer halben bis einer Stunde ist der Film zum größten Teil weg. Gut ist übrigens, dass es weder klebt, noch fettet; der Film fühlt sich soweit sehr gut auf der Haut an und stört auch nicht.
Die Wirkung der Creme finde ich unfassbar gut und absolut lobenswert. Die Creme pflegt unfassbar tiefgehend - nicht nur die äußere Hautschicht und Barriere wird gepflegt und instand gehalten, sondern die Feuchtigkeit zieht wirklich tief in die Hautschichten ein. Die Haut fühlt sich direkt nach der Anwendung unfassbar weich und geschmeidig an; trockene Hautstellen werden sofort behandelt und auch Spannungsgefühle lassen sofort nach.
Der Duft der Balea Bodycreme Cosy Brazil ist jedoch alles andere als angenehm. Die Formel und die Creme an sich, wie sie auf die Haut wirkt, wie lange sie Ergebnisse erzielt und wie sich verteilen lässt, ist absolut traumhaft und makellos. Der Duft hingegen ist absolut schäbig.
Zum Duft habe ich inzwischen alles gehört: für mich selbst riecht es nach absolut saurem, verdorbenen Kakaopulver, aber ich habe schon alles mittendrin gehört. Für die einen kommt die Vanille vor, andere haben mir erzählt, dass es nach Katzenurin riecht. Egal, wie man es dreht und wendet: die Creme riecht wirklich streng.
Gut ist aber immerhin, dass der extreme Duft, der einem als erstes in die Nase schießt, ziemlich schnell verfliegt. Nach nur ein paar Minuten ist der gröbste Nebel bereits verflogen und es bleibt nur ein leichter Duft auf der Haut. Auch der ist für mich und meine Umwelt nicht gerade angenehm, aber immerhin erträglich.
Ich weiß wirklich nicht, was sich Balea bei dem Duft gedacht hat, aber über 20 Personen haben inzwischen an mir geschnuppert (Nicht vergessen: ich war in der Klinik, also waren alle Corona negativ) und keine einzige Person fand den Duft "angenehm" oder gar "gut" - inklusive mir.
Dafür ist aber die Wirkung umso genialer. Die Creme ist wirklich extrem reichhaltig, sorgt für eine extrem tiefgehende Entspannung der Haut, sorgt für eine ultra-glatte, ebene Hautfläche und spendet über einen extrem langen Zeitraum Feuchtigkeit. Habe ich mich einmal eingecremt, war die Haut für mehrere Tage wirklich glatt und geschmeidig.
Fazit
Die Pflegewirkung ist astronomisch gut. Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass ich mich in die Formel so extrem verlieben würde, aber sie ist wirklich der Hammer. Die Haut fühlt sich einfach fantastisch an, ist geglättet, eben und geschmeidig und wird tiefgehend entspannt.
Der Duft ist aber alles andere als angenehm. Er ist wirklich streng, vollkommen übersäuert und alles andere als angenehm. Er ist wirklich extrem und vollkommen überladen und keinesfalls mit dem von Sol de Janeiro vergleichbar. Der Duft ist wirklich so abschreckend, dass ich ehrlich nicht sagen kann, ob ich die Creme noch einmal kaufe.
Denn wie sie meine Haut behandelt und pflegt ist wirklich atemberaubend und faszinierend gut, aber ich komme einfach nicht über diesen krassen Geruch hinweg. Und wenn kein einziger Außenstehender auch nur einmal "lecker" zum Duft sagt, fühle ich mich in meiner Annahme doch sehr bestätigt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Vegan
4058172230080
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Auf Instagram habe ich bereits verkündet, dass ich die beology deep sea extract Smoothing-Serie traurigerweise im Restposten-Markt gefunden habe. Seitdem die Marke auf den Markt kam, wollte ich sie unbedingt ausprobieren. Das stellte sich aber als unmöglich heraus. Denn obwohl alle Rossmann-Filialen in meiner Umgebung Plakate der neuen Serie auf dem Fenster kleben hatten, hatte keine einzige Filiale die Produkte dann auch im Sortiment. Und so ist beology aus dem Sinn geraten, bis ich die Serie zufällig bei Jawoll im Drogerie-Regal gesehen habe. Und dort habe ich mir einfach mal Shampoo und Conditioner mitgenommen.
Die Serie ist tatsächlich auch alleine von der Formel her wahnsinnig interessant. Darin enthalten ist eine Bakterienkultur, die vorallem im Golf von Kalifornieren zu finden ist, sowie Zuckertang. Das Shampoo verzichtet auf Sulfate, setzt dafür auf sehr milde, zumeist synthetische Tenside, wie z.B. Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, enthält Panthenol, Keratin und Zitronen- sowie Kokossäure. Dafür ist aber ein Sulfat im Conditioner enthalten - das macht zwar wenig Sinn; kann man aber jetzt auch nichts gegen machen.
Ich habe die beiden mit in die Klinik genommen, als ich mich ärztlich habe einweisen lassen. Rund vier Wochen standen Shampoo und Conditioner auf meiner täglichen Pflegeroutine und konnten so richtig schön und intensiv ausprobiert werden.
Die Serie ist vor allem für frizzy, geschädigtes Haar geeignet: dadurch ist die Formel auch mit Absicht beschwerend. Das Haar soll "gelegt" werden und Frizz unterbunden. Sowohl Shampoo, als auch Conditioner wirken daher etwas beschwerend auf das Haar, jedoch nicht überfettend. Dem Haar wird etwas mehr Gewicht verliehen, jedoch tatsächlich ohne das Haar nachhaltig zu beschweren. Hat man beide für nur ein paar Tage abgesetzt, war die Schwere auch wieder aus dem Haar genommen.
Das Shampoo ist sehr dickflüssig und cremig und bildet einen unfassbar dicken und wahnsinnig starken Schaum. Dadurch benötigte ich wirklich nur einen kleinen Tropfen pro Anwendung. Der Conditioner hingegen fühlte sich eher leicht und luftig an, hatte eine gel-moussige Konsistenz und war ein wenig wie Butter. Ich benötigte daher tatsächlich witzigerweise immer ein bisschen mehr Conditioner, als Shampoo, da sich der Conditioner nicht ganz so gut verteilen ließ.
Beide haben einen "Schwarzkopf"-typischen Duft, den man überall im Sortiment findet. Mich erinnert der Duft sehr an Gliss Kur's Ultinate Repair-Serie, nur einen kleinen Ticken Süßer. Der Duft zieht sich aber durch das gesamte Portfolio, sowohl in Drogerie- als auch Professional-Marken, sodass ich mit dem Duft schon ein wenig vertraut war. Grundsätzlich finde ich den Schwarzkopf-Duft echt nicht so gut, aber man gewöhnt sich einfach daran. Und da er für mich nicht unbekannt war, störte er mich auch nicht wirklich.
Die Reinigung gefiel mir wirklich ausgesprochen gut. Das Haar wurde wahnsinnig gründlich und sehr tiefgehend gereinigt, von Fetten und Stylingresten befreit und sanft geglättet. Auch ohne Conditioner (manchmal hatte ich einfach keine extra drei Minuten für den Conditioner) wurde das Haar sanft "gelegt", leicht beschwert, ohne sich aber schwer oder träge anzufühlen.
Der Conditioner enthält eine kleine Menge an Silikonen und sorgt so für einen versiegelnden Effekt. Grundsätzlich finde ich aber, dass die meiste Pflege tatsächlich aus dem Shampoo entstammt. Es war für mich kein sonderlich großer Unterschied, ob ich den Conditioner nun verwendet habe oder nicht. Das Shampoo alleine hat das Haar eigentlich sehr gut gepflegt.
Die Wirkung der Serie, jetzt auch nach über vier Wochen Testzeit, würde ich eigentlich als sehr gut beschreiben. Tatsächlich erhält das Haar einfach etwas mehr Schwung, wirkt etwas seidiger und geschmeidiger; die Spitzen werden gepflegt und auch abstehende oder geladene Haare nahmen extrem ab - übrigens auch bei mehreren Tagen ohne Conditioner.
Die Beschreibung der Serie finde ich daher im Nachhinein betrachtet wirklich gut getroffen. Geschädigtes Haar wird gründlich und nachhaltig gepflegt; die Formel ist sehr schonend und haut- sowie haarfreundlich, wirkt bestärkend und verhindert tatsächlich die Bildung von neuem Frizz, sowie weiter einreißenden Spliss-Enden.
Fazit
Obwohl durchaus auch hier einige Stoffe vorhanden sind, die ich nicht unbedingt in Haarpflegen gut heiße, z.B. Polymere und Silikone, muss ich sagen, dass es das erste "Home Use"-Produkt von Schwarzkopf ist (auch wenn inzwischen nur noch bei Amazon und im Restposten-Marke), dass ich tatsächlich empfehlen würde.
Die Pflege hält ihre Versprechen ein, die Formel ist extrem hochwertig und gegenüber der Marken wie Schauma, Gliss Kur und Co. aus dem Hause Henkel/Schwarzkopf weitaus überlegen. Man findet hier wirklich hochwertige, gut ausgewählte und passende Wirkstoffe, die dem Haar tatsächlich Kraft und Stärke bieten.
Es ist zwar für mich nicht unbedingt die best ausgewählte Serie, da ich mit meinem kurzen Haar doch darauf achten muss, dass es nicht allzu stark beschwert wird, dennoch finde ich, dass beide Produkte durchaus empfehlenswert und kaufenswert sind. Die Zusammensetzung ist zwar hier und da optimierbar, aber insgesamt trotzdem wahnsinnig gut.
Von mir gibt es daher tatsächlich mal eine Empfehlung für die Haarpflege von Henkel. Die Serie hält ihre Versprechen, wirkt schnell und langanhaltend und setzt auf echte Wirkstoffe.
Inhalt: je 400ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Henkel AG & Co. KG aA Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Vor ein paar Tagen hatte ich euch ja schon das b.e. Routine Rosa Tonerde Duschgel vorgestellt, welches ich bei Lidl gekauft habe. Ich hatte auch schon angeteasert, dass ich ein weiteres Duschgel bei Lidl mitgenommen habe. Denn die "Skinfoodies"-Serie von Cien sah für mich sehr interessant aus. Ich habe mich spontan dazu entschieden, das cremige Körperwaschgel mit Babassuöl mitzunehmen.
Kommen wir - wie fast immer - erst einmal zur Formel. Obwohl sie auf den ersten Blick tatsächlich relativ gut wirkt, enthält sie doch ein paar ganz schön kritische Stoffe. So zum Beispiel das Tensid SLS. Es ist eines der schärfsten Tenside, dass in Kosmetik verwendet wird und es wird vermutet, dass es dem Hautschutzfilm nachhaltig Feuchtigkeit entzieht und entfettet. Es kommt zwar nur sehr weit unten zum Einsatz, also wird nur in einer geringfügigen Dosis verwendet, ist aber dennoch wichtig anzumerken. Gerade trockene und empfindliche Hauttypen sollten diesen Stoff zwingend meiden.
Weiter kommen zum Einsatz EDTA's, sowie synthetische Polymere. Zwar ist das Babassuöl relativ weit oben in der Auflistung, durch die anderen, kritischen Wirkstoffe, kann es aber nicht allzu viel ausrichten. Vielleicht bewahrt es gerade noch die Feuchtigkeit, die durch die anderen Stoffe der Haut entzogen werden.
Grundsätzlich möchte ich mich aber erst einmal auf das Duschgel einlassen. Ich kenne Lidl's Beautymarke kaum und grundsätzlich möchte ich dem Duschgel eine faire Chance bieten. Kommen wir also auch mal zum Positiven.
Was mir gut gefiel, war die Konsistenz des "Körperwaschgels" aka Duschgel. Es ist eine sehr cremige, leicht dicke Konsistenz, die sich jedoch sehr einfach dosieren, aufschäumen und verteilen lässt. Der Duft ist ungewöhnlich, denn ich kann ihn nicht genau zuordnen. Ich würde ihn schon der Kategorie "Süß" zuschreiben, aber ich kann keinesfalls genau sagen, was der Duft darstellen soll. Er ist aber ganz angenehm und auch nicht zu krass.
Beim Kontakt mit der feuchten Haut bildet sich doch ein recht kräftiger Schaum, der sich leicht dick und cremig anfühlt. Auf der Haut bildet sich außerdem ein leicht öliger Film, der jedoch auch sofort und rückstandslos durch das Wasser wieder abgewaschen wird.
Die Reinigungsleistung gefällt mir sehr gut. Aber auch hier ist ganz klar: das SLS alleine hätte auch schon jeden Mikroorganismus alleine zerstört, das die Reinigung also gründlich war, ist einfach keine positive Anmerkung, sondern eine schlichte Erkenntnis.
Nach der Dusche fühlt sich die Haut sehr sauber an. Auch tiefsitzender, grober Schmutz, gerade auch nach dem Sport unangenehme Gerüche, werden gründlich und langanhaltend entfernt.
Mir ist aber auch sofort aufgefallen, dass die Haut sich nach der Anwendung trockener anfühlte. Obwohl ich mich während der Dusche ziemlich wohl fühlte und der ölige Film einen Eindruck von Pflege hinterließ, war es nach dem abtrocknen doch anders gekommen.
Die Haut war etwas trockener; nicht extrem, aber doch so stark, dass man einen Unterschied fühlen kann. Es kam zu einer ganz leichten Spannung der Haut, sodass ich mich auf jeden Fall gründlich eincremen musste, nachdem ich das Gel angewendet habe.
Fazit
Ich weiß nicht genau, was ich von dem Gel halten soll. Denn das Babassuöl in ziemlich hoher Konzentration sorgt schon dafür, dass die Wirkung scharfer Tenside vermindert wird. Die Haut wird gründlich gereinigt, während das Öl zumindest noch eine leichte Pflege schenkt.
Aber nach der Dusche dürstet es der Haut doch nach viel mehr Feuchtigkeit. Und ohne eincremen spannt es auch noch merklich. Grundsätzlich verstehe ich auch nicht, warum man bei einer "Greenwashing"-Serie auf so aggressive Wirkstoffe setzt. Man kann ja gerne Greenwashing betreiben, aber dann auch wenigstens in der Formel so tun, als wäre was natürliches enthalten.
Obwohl mir die Reinigung und das Gefühl unter der Dusche sehr gefallen haben, finde ich den Effekt auf meine Haut nach dem duschen und abtrocknen einfach zu gravierend, um das gut oder schön zu heißen. Es steht einfach fest, dass die Haut nach der Dusche dringend eine Extraportion Feuchtigkeit benötigt.
Obwohl ich mich eigentlich FÜR das tolle Duschgefühl ausspreche, spricht einfach die Wirkung als Ganzes dagegen. Insgesamt bin ich zwiegespalten, bin aber für eine deutlich negative Bewertung. Die Formel ist einfach zu aggressiv und harsch, um von mir empfohlen zu werden. Dann doch lieber NIVEA.
Inhaltsstoffe
AQUA, DISODIUM COCOAMPHODIACETATE, DECYL GLUCOSIDE, GLYCERIN, ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER, ORBIGNYA OLEIFERA SEED OIL, CELLULOSE GUM, MAGNESIUM ALUMINIUM SILICATE, PARFUM, TETRASODIUM EDTA, STYRENE/ACRYLATES COPOLYMER, SODIUM LAURYL SULFATE, XANTHAN GUM, SODIUM HYDROXIDE, PHENOXYETHANOL, CAPRYLYL GLYCOL. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
20344962
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: Torf Corporation Sp. z.o.o. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Dove hat bereits vor einigen Monaten seine neue Marke "Powered by Plants" lanciert, eine ECOCERT-Zertifizierte Naturkosmetik-Marke, die vor allem auf natürliche oder nachwachsene Rohstoffe, sanftere Formeln und bessere Verträglichkeit setzt. Ich wollte die Marke schon die ganze Zeit ausprobieren und vorstellen, aber es kam einfach immer wieder was Neues hinzu, sodass ich einfach nicht dazu kam.
Als ich aus der Klinik entlassen wurde, musste ich aber natürlich erst einmal wieder ordentlich einkaufen und meinen Haushalt auffüllen, sodass ich mich auch zu Rossmann begab. Dort habe ich gesehen, dass einige Produkte, z.B. die Pflegeduschen, ausgelistet werden, sodass ich mir einfach mal beide Sorten, Eucalyptus und Ginger, für je nur 1,40€ mitnahm.
Die Formel finde ich unfassbar gut gestaltet. Vor allem fällt auf, dass ein besonders hoher Glycerin-Anteil enthalten ist. Es ist noch vor der Angabe "Aqua", also Wasser, auf der Liste eingebaut, was bedeutet, dass mehr Glycerin als Wasser in der Formel enthalten ist. Aber nicht nur das überzeugt, sondern auch die sanften Tenside, die verschiedenen, natürlichen Säuren und vor allem schonende Duftstoffe, die keinerlei allergene Relevanz besitzen.
Die beiden Duschgele haben eine außerordentlich schöne, wahnsinnig cremige und leicht dicke Konsistenz, die sich wie Butter verteilen lässt. Die beiden leicht eingefärbten Gele bilden einen unfassbar dicken, ultra-cremigen und reichhaltigen Schaum, der sich wahnsinnig gut auf der Haut verteilen und einmassieren lässt.
Der Duft der beiden ist wahnsinnig sanft. Sogar der doch sehr starke Duft nach Eucalyptus ist hier nur sehr mild und sanft vorhanden. Ginger hat eine gewisse Süße, während Eucalyptus auf eine frische, besinnliche Note hinaus geht. Beide Düfte sind wahnsinnig leicht und schenken ein angenehmes Dufterlebnis, dass ich bei beiden tatsächlich unfassbar angenehm finde.
Aber nicht nur Duft, Konsistenz und Formel gefallen, sondern auch die tolle Wirkung der beiden Duschen. Die Reinigung ist wirklich extrem mild, sogar fast schon so mild wie die von CeraVe, Salthouse und Co.
Die Haut wird wirklich intensiv gereinigt, erhält gleichzeitig aber eine extrem reichhaltige und nachhaltige Pflege. Schon während der Dusche fühlt sich die Haut unbeschreiblich weich und geschmeidig an; sie sieht geglättet, gepflegt und aufgepolstert aus.
Auch nach dem Duschen ist die Haut vollkommen entspannt. Sie wirkt schön seicht und erfrischt, angenehm gepflegt und vor allem sorglos. Die Haut fühlt sich wirklich makellos an, spannt nicht, juckt nicht und brennt auch nicht, was trotz der insgesamt verbesserten Formel bei den meisten klassischen Dove-Formeln leider noch immer der Fall ist.
Nach dem duschen ist die Haut nicht nur wahnsinnig weich, sondern auch wirklich porentief gereinigt. Die Haut ist gleichmäßig und eben, fühlt sich toll an, duftet ganz, ganz leicht nach entweder dem süßlich-herben Ingwer oder aber dem frischen Eukalyptus und fühlt sich lange wie frisch geduscht an.
Fazit
Obwohl ich die neue Marke erst als eine Art "Greenwashing" für Dove aufgenommen habe, muss ich sagen, dass ich ernsthaft und zutiefst begeistert bin. Es ist eine der besten Formeln für Duschgele, die ich seit langem gesehen habe, super sanft zur Haut und dennoch so gründlich wie konventionelle Kosmetik mit eher harschen Tensiden.
Ich kann beide Duschen nur empfehlen: sie pflegen wahnsinnig gut, duften herrlich, aber mild, sorgen für eine gründliche Reinigung und schenken der Haut eine tolle Extraportion Feuchtigkeit.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
ECOCERT
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
PeTA Cruelty Free & Vegan
Silikonfrei
Sulfatfrei
8710847972676, 8710847972683
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: Unilever Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Vor einigen Wochen habe ich euch das Salz-Peeling von Greendoor vorgestellt, dass mich wirklich positiv überrascht hat. Ich neige eher zu Zuckerbasierten Peelings, weil Salz häufig in seiner reinen Form die Haut reizt und gerade bei klitzekleinen Verletzungen wie die Hölle brennt - häufig dort, wo man nicht einmal sieht, dass man eine kleine Schramme oder Verletzung hat.
Weil ich aber so begeistert von dem Salzpeeling war, wollte ich einfach mal schauen, ob ähnliche Peelings aus der Drogerie ebenso gut sind, wie Greendoor, die wohlgemerkt meine beinahe schon hassähnliche Abneigung zu solchen Formeln "kuriert" hat. Ich war gerade sowieso schon bei Rossmann und packte einfach mal das Salz-Öl-Peeling mit dem Salz aus dem Toten Meer von ISANA in meinen kleinen Korb.
Die Formel basiert vor allem auf Sonnenblumenöl, direkt an zweiter Stelle in der Auflisung, enthält aber auch Macadamianuss-Öl und Kokos-Extrakt als hautpflegende Komponente. Parfümiert ist es mit dem klassisch allumfassenden "Parfum", was mich immer ein wenig abschreckt und dem allergierelevanten Duftstoff "Coumarin". Bei empfindlicher Haut oder Allergien ist also hier schon einmal Vorsicht geboten.
Das Peeling gefiel mir auf den ersten Blick schon mal sehr gut. Das Öl-zu-Salz Verhältnis gefiel mir sehr gut, die Körnung war ebenso sehr gut und beim einreiben auf die Haut zerfiel das Salz nicht sofort, sodass man tatsächlich eine peelende Wirkung hatte, bevor das Salz sich durch das immer wieder verreiben auf der Haut auflöste.
Der Duft war ganz angenehm, obwohl ich Kokos als Duft überhaupt nicht gerne mag. Ich finde, dass Kokos an sich nicht wirklich angenehm duftet und das häufig hinzufügen von süßen Noten dem ganzen auch nicht sonderlich gut tut. Aber der Duft gefiel mir doch überraschend ganz gut. Er ist zwar sehr süß, aber die leichte, frische Kokosnote war gar nicht so unangenehm, wie von mir angenommen.
Der peelende Effekt gefiel mir auch überraschend gut. Die Haut wurde wirklich gründlich von toten Hautzellen befreit, die Haut wirkte nach der Anwendung sehr geschmeidig und auch die beiden Öle schienen der Haut sehr zu gefallen. Sie wirkte schön glatt, prall und leicht glänzend und vor allem auch angenehm gepflegt.
Sie erhielt einen schönen, seichten und leichten Glanz und war wirklich wahnsinnig glatt und eben. Auch kleine Erhöhungen wurden gründlich entfernt, ohne dass es zu bluten, Einrissen oder aber auch Reizungen kam. Die Haut wirkte gepflegt, entspannt und geschmeidig.
Auch nach dem abspülen verblieb auf der Haut ein seichter, ganz feiner und vor allem auch nicht klebender Film durch das Sonnenblumen- und Macadamiaöl. So blieb die Haut auch abgetrocknet noch sanft gepflegt, weich und geschmeidig.
Fazit
Obwohl im Vergleich Greendoor noch weiter vorne liegt, ist für den Preis die Leistung, die Formel und vor allem auch der Peeling- und Pflege-Effekt bei diesem Peeling von ISANA ausgesprochen gut. Die Haut wird wirklich gründlich und vor allem sanft von toten Hautzellen befreit, die Haut fühlt sich angenehm weich und geschmeidig an und zudem wirkt die Haut auch sehr ebenmäßig und gepflegt.
Insgesamt kann ich das Peeling daher durchaus weiter empfehlen. Der Duft ist nicht ganz so meins, dafür überzeugt aber das Ergebnis am Ende des Peelings. Die Haut bleibt auch für einige Tage nach der Anwendung sehr weich und gepflegt, was bei der Empfehlung von einer Anwendung 1-2x pro Woche auch sinnig ist. Für mich auf jeden Fall ein Produkt, dass ich auf jeden Fall wieder kaufen würde.
Inhaltsstoffe
Maris Sal | Helianthus Annuus Hybrid Oil | Tocopherol | Cocos Nucifera Fruit Extract | Macadamia Integrifolia Seed Oil | Parfum | Calcium Phosphate | Coumarin.
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Vegan
4305615711478
Produkttransparenz
Inhalt: 300g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ich habe schon ein paar Mal erwähnt, dass es mich selten zu Lidl verschlägt, aber ich bei den Malen, in denen ich doch eine Lidl-Filiale besuche, doch das ein oder andere interessante Produkt finde. So war es mit dem Rosa Tonerde Duschgel von b.e. routine. Für mich ist die Marke ehrlich uninteressant geworden, da die doch guten Wirkstoffe häufig mit schlechten, anderen Wirkstoffen kombiniert werden.
Das Duschgel von b.e. routine wollte ich dann aber doch einmal ausprobieren; es klang für mich dann doch zu interessant, um es nicht auszuprobieren. Es enthält eigentlich nicht nur Rosa Tonerde, sondern gleich drei verschiedene: Montmorillonite, Illite und Kaolin, sowie für mich als völlig unnötig gehypten "Wirkstoff" Quartz.
Die Basis macht natürlich Sodium Laureth Sulfate, gepaart mit gleich drei unnötigen Farbstoffen, die auch die Tonerden selbst färben würden. Kritisch sehe ich den Hinweis "ohne Mikroplastik", denn obwohl das - im Grunde genommen - stimmt, sind doch Acrylates Copolymer enthalten, also ein synthetisches Polymer, dass dem Duschgel häufig eine angenehmere Konsistenz gibt. Es zählt zwar zu einer eigenen Untergruppe, nämlich den Polymeren, gehört aber ganz oberflächlich gesehen doch zu den Mikroplastik-Partikeln.
Das Duschgel hat eine sehr dicke Konsistenz und durch die hohe Ladung an Tonerden schäumt es auch eher wenig auf. Das ist aber ganz normal, da die Tonerden die schaumbildende Wirkung unterwandern. Es bildet sich aber ein leichter Film auf der Haut, der sich sehr hartnäckig hält und nur durch gründliches abspülen wieder entfernt wird. Auch das ist aber ganz klassisch bei Tonerdehaltigen Reinigern, Duschgelen und auch Pflegeprodukten.
Es ist parfümiert, jedoch aber zweierlei unnötig: erst einmal finde ich ja Duftstoffe im Allgemeinen nicht so gut - ich glaube, das habe ich schon deutlich genug klar gemacht - aber für mich ist es eher, wie das Duschgel parfümiert wurde. Es ist ein absolut synthetischer und eher unangenehmer Duft. Ich finde ihn ehrlich gesagt ein wenig eklig und überhaupt nicht angenehm. Leider fällt mir das bei den Produkten der Marke immer wieder auf.
Die Reinigung ist tatsächlich sehr gründlich - hier aber unabhängig davon, ob es nun Tonerde enthält oder nicht, denn SLES bekämpft eigentlich so ziemlich alles gut bis sehr gut. Nicht umsonst ist es daher auch in vielen Haushaltsreinigern enthalten. Die Haut wird wirklich sehr gründlich gereinigt und auch von unangenehmen Gerüchen und Ablagerungen entfernt; hier ist tatsächlich die Tonerde sehr hilfreich, da sich gerade kleine Ablagerungen gerne daran setzen und am Ende durch das Wasser mit weggespült werden.
Die Tonerde wirkt dabei angenehm ausgleichend, zumindest in Theorie. Tonerde wirkt tatsächlich sehr beruhigend auf die Haut, da die mineralienreichen Erden von der Haut auseinander genommen werden und sich die Haut die ein oder andere Mineralie entnehmen kann. Jedoch ist hierfür die Formel doch zu aggressiv, um den Effekt langanhaltend zu erzielen.
Die Haut wirkt nach der Anwendung nämlich sehr trocken, wahnsinnig gespannt und unangenehm. Der eigentlich pflegende Effekt durch die Tonerden wird einfach durch die Formel selbst zur Nichte gemacht. Denn am besten eignen dich Tonerden dann, wenn entweder gar keine Tenside eingesetzt werden (z.B. SANTE Naturkosmetik Tensidfreie Duschen) oder eben extrem sanfte Tenside auf Basis von z.B. Kokos.
Ich finde der Einsatz der unnötigen Zusatzstoffe, wie Farbstoffe, Polymere und allem voran die Duftstoffe und das SLES ruinieren die eigentlich begünstigenden Tonerden.
Fazit
Meine Haut fühlte sich nach der Anwendung wirklich immens gereizt an; sie war trocken, spannte fürchterlich und benötigte dringend eine reichhaltige Lotion, die ich ihr auch jedes Mal gegönnt habe bzw. zwangsweise gönnen musste. Denn wer läuft schon den ganzen Tag mit total gespannter, gereizter Haut rum? Da greift man doch lieber schnell zu einer reichhaltigen Lotion, die schnell Abhilfe schafft.
Alles in allem kann ich das Duschgel bei weitem nicht empfehlen. Es fängt schon bei der irreführenden Kennzeichnung an, die Formel überzeugt einfach nicht und die Tonerden wären in einer anderen Formel schlichtweg besser aufgehoben. Es zeigt sich durch das Sortiment durch, dass gute, aktive Wirkstoffe mit Stoffen gepaart werden, die die Formel weniger pflegend oder gar vollkommen unpflegend machen. Für mich gibt es daher keine Empfehlung; gerade die schon geschwächten Hauttypen sollten zu anderen Produkten greifen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Vegan
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: CC Care and Consulting GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ich hatte euch ja schon vom neuen Salthouse Waschgel berichtet, dass ich mit in die Klinik genommen habe, um eine sanfte, aber gründliche Reinigung für den Körper zu haben. Darin hatte ich auch ein zweites Produkt mit dem Salz aus dem Toten Meer erwähnt, nämlich die ISANA med Dusche Totes Meer.
Auch die Formel von ISANA med, einer Reihe, zu der ich immer mehr Produkte hinzufüge, weil die Formeln einfach überzeugen, überzeugt mit einer extrem sanften und hochwertig ausgewählten Formel. Beispielsweise wird das synthetisch hergestellte, anionische Tensid Sodium C14-16 Olefin Sulfonate eingesetzt, welches extrem stark schaumbildend, fettlösend und reinigend wirkt, jedoch sowohl zur Haut, als auch zur Umwelt wahnsinnig schonend ist.
Abgesehen davon ist die Formel sehr klein gehalten. So befinden sich neben dem Haupt-Tensid einige Co-Tenside, die die Wirkung optimieren, Aloe Vera-Extrakt, der Feuchtigkeitsspender und Beruhiger Allantoin, sowie ganz klassisch Vitamin E in der Formel. Auf weitere synthetische Stoffe, vor allem aber Farb- und Duftstoffe wird gänzlich verzichtet.
Das Gel ist relativ dickflüssig, anders aber als bei den verhassten ISANA Duschgelen immernoch flüssig und dosierbar. Es ist nicht so dick, dass die Hälfte daneben geht und im Abfluss landet, sondern immernoch sehr gut dosiert- und verteilbar.
Die Reinigung selbst ist unfassbar sanft. Das Gel schäumt stark auf und bildet einen cremigen, super sanften und angenehmen Schaum, der sich sehr weitläufig verteilen lässt. Die Reinigung ist sehr gründlich, sodass auch Fette und unangenehme Gerüche gründlich von der Haut entfernt werden, ohne aber dabei den Schutzfilm der Haut zu stören.
Einzig problematisch war die Reinigung der Füße. Obwohl diese auch sehr gründlich gereinigt wurden und z.B. auch "schwarze Schwielen" vom Schmutz, sowie Fusseln von Socken und Co. gründlich entfernt wurden, schwächelte die Formel beim Geruch. Zwar wurde der Geruch nach "Käsefüßen" stark gehemmt, nicht aber vollständig entfernt. Selbst nach einer gründlichen Dusche war der Geruch noch deutlich wahrnehmbar. Abhilfe schaffte hier nur eine geruchshemmende Fußlotion nach der Dusche.
Fazit
Ich bin von der Dusche wirklich sehr, sehr angetan. Obwohl sie nach nichts riecht und selbst auch keine geruchshemmende Stoffe besitzt, abgesehen natürlich von den reinigenden Tensiden, sorgt sie für ein sehr wohliges und frisches Hautgefühl. Die Haut wird intensiv gereinigt, von Schmutz und Fett befreit und dabei sehr sanft behandelt.
Die Haut wirkte nach der Dusche sehr sauber, frisch und geschmeidig, es gab weder Spannungen, noch Rötungen oder aber Juckreiz und das Hautbild war insgesamt sehr beruhigt und rein. Ich würde die Dusche daher insgesamt sehr empfehlen, gerade bei einer begleitenden Behandlung von Neurodermitis, wo die Formel wirklich überzeugt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockene, sensible Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Sulfatfrei
Vegan
4305615608891
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Als ich mich auf die Klinik vorbereitet habe, war es für mich wichtig, eine gute, schonende Hautpflege mitzunehmen. Schließlich konnte ich in Zeiten von Corona nicht mal eben raus gehen und noch schnell etwas aus der Wohnung holen. Ich habe mich daher ein wenig bei Rossmann eingedeckt und zwei Duschen mit Salz aus dem toten Meer gekauft, darunter auch das brandneue seifenfreie Waschgel.
Das Waschgel basiert auf ganz sanften, natürlichen Tensiden, unter anderem aus Kokos; enthält Urea, das namensgebende Totes Meer-Salz und Jojobaöl. Die Formel ist zwar parfümiert, jedoch mit allergikerfreundlichen Duftstoffen, also Duftstoffen mit einem geringen Reizrisiko (ganz kann das nie ausgeschlossen werden). Es gab auch eine Variante ganz ohne Duft, aber da ich schon kein Deo und kein Parfum hatte, wollte ich nicht ganz duftlos sein.
Das Waschgel kommt in einer praktischen Pumpflasche, bei der bei jedem Stoß etwa eine haselnussgroße Menge des Gels austrat. Das Gel ist leicht gelblich (aber nicht gefärbt) und hat einen extrem milden, ganz leichten, frischen Duft. Nicht ganz Ozean, aber eben auch nicht floral oder orientalisch, sondern schlicht und einfach "frisch".
Das Gel hat eine sehr angenehme, leichte cremige Konsistenz und schäumt schnell und sehr stark auf. Mit einem Pumpstoß konnte ich mir beispielsweise problemlos die Achseln und den Arm vollständig waschen. Die Reinigung gefiel mir auf Anhieb, denn das Gel und der Schaum daraus waren extrem sanft zur Haut.
Die Haut wurde sehr gründlich und tiefgehend, zugleich aber auch sehr sanft gereinigt. Sie fühlte sich nach der Anwendung sehr ebenmäßig und glatt an, hatte ein frisches Aussehen und einen seidigen Glanz auf der Haut. Das deutet für mich auf eine gesunde Hautflora hin. Es gab auch keinerlei Spannungsgefühle oder Juckreiz, auch Rötungen entstanden nicht.
Nach dem abtrocknen fühlte sich die Haut wirklich sehr geschmeidig und weich an, fühlte sich wohl und spannte auch nicht. Die Haut wurde ganz sanft gepflegt und dennoch grundlegend und porentief gereinigt. Auch grober Schmutz und unangenehme Gerüche, z.B. auch durch Schweiß, wurden sehr gründlich entfernt.
Fazit
Die Reinigung ist wahnsinnig sanft. tiefgehend und nachhaltig pflegend. Die Haut wird wirklich sehr gut gepflegt und die verwendeten Tenside schonen die hauteigene Schutzbarriere. Die Haut fühlte sich sehr gesund und frisch an, Gerüche wurden neutralisiert und der "Wie frisch geduscht"-Effekt hielt trotz der sanften Formel lange an.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockene, sensible Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
4008890063200
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Murnauer Markenvertrieb GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.