Wichtig: Der Stop in Hamburg mit John Frieda muss kurzfristig verschoben werden. Infos erhälst du im entsprechenden Beitrag. Wichtig: Nach langer Überlegung haben wir uns dazu entschlossen, zu versuchen, gooloo.de von Grund auf neu aufzubauen. Es wird vorerst keine neuen Beiträge mehr geben. Wir sind in den vergangenen Wochen in so viele Probleme gerannt, dass wir das Design komplett neu überdenken müssen. Wir hoffen, bald Updates für euch zu haben. Schaut gerne regelmäßig vorbei, wir werden den Text verändern, sobald neue Infos vorliegen. Für alle Fragen stehen wir weiterhin zur Verfügung; ebenso per Bug Report, Feedback und E-Mail.
Vor einigen Monaten war ich bei dm, weil ich nach einer neuen Zahnpflege gesucht habe. Dabei stach mir das Stifung Warentest-Siegel auf der odol-med3 Extreme Clean ins Auge, die ich sowieso einmal probieren wollte. Deshalb fiel mein Kauf diesmal auf diese Zahnpasta.
Die Zahncreme enthält ganz kleine Partikel, die die Zähne glätten und groben Schmutz abnehmen sollen. Dabei hat Sie dennoch einen geringen RDA-Wert, wirkt also nicht abrasiv auf die Zähne oder das Zahnfleisch.
Die Zahnpasta ist bläulich gefärbt und schäumt angenehm stark im Mund auf, sodass eine kleine Menge bereits den gesamten Mundraum ausfüllt. Die Zahnpasta hat einen extrem scharfen Geschmack, was mir leider überhaupt nicht gefällt, denn es ist für mich einfach zu scharf, aber abgesehen davon, bin ich sehr begeistert.
Die Zahnpasta kommt sehr einfach an schwer erreichbare Stellen, nimmt auch groben Schmutz sehr einfach ab und hinterlässt die Zähne angenehm glatt. Geht man mit der Zunge über die Zähne, sind diese richtig schön glatt und sie sehen zudem richtig schön strahlend aus.
Die Zahnpasta hat tatsächlich das natürliche Weiß ein bisschen zurück geholt. Leichte Vergilbungen wurden entfernt und Sie sahen wieder richtig schön aus, wovon ich sehr begeistert war.
Auch die Reinigung an sich war sehr, sehr angenehm. Trotz meiner anhaltenden Zahnprobleme kamen Zähne und Zahnfleisch sehr gut mit der Zahnpasta klar. Nun ja, abgesehen von dem extrem scharfen Geschmack.
Also ich kann Stiftung Warentest nur zustimmen. Die Zahnpasta ist wirklich toll. Wäre Sie nicht ganz so extrem scharf, hätte Sie die volle Punktzahl bekommen.
Quelle: Codecheck.info
PEG-6 (Lösungsmittel), Sodium Lauryl Sulfate (Tensid), Sodium Saccharin (Künstlicher Süßstoff). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor einiger Zeit habe ich auf Amazon nach ein paar neuen Zahnpflegen gestöbert und stieß dabei auf die CURAPROX enzycal 950 Zahnpasta. Da ich die Marke sehr gerne habe und von der Black is White Formulierung so begeistert war, entschied ich mich dazu, diese Formel auch einmal auszuprobieren. Erst zuhause ist mir dann aufgefallen, was 950 eigentlich bedeutet. Sie stellt den Fluoridgehalt von 950 Mikrogramm dar; in normalen schwankt dieser zwischen 1.250 und 1.450. Das hat mich dann ein wenig verunsichert, aber erstmal hieß es ausprobieren und schauen, was passiert.
Die Zahnpasta basiert auf Enzymen, die auch schon im Mundspeichel vorkommen und soll die Wirkung dieser Enzyme intensivieren, ohne dabei abrassiv auf die Zähne oder Zahnfleisch zu wirken. Die natürlich belassene Formel soll sanft und sicher vor Schäden der Zähne schützen, indem es bereits vorhandene Prozesse im Mundraum verstärkt. Das hört sich erst einmal gut an.
Der RDA-Wert liegt bei unter 30, es ist also eine sehr sanfte Zahnpasta, die die Zähne nicht "schleift", außerdem wurde auf starke ätherische Öle verzichtet, sodass Sie einen sehr milden und angenehmen Minzgeschmack hat. In der Formulierung wurde auf viele kritische Stoffe verzichtet, unter anderem auch auf Sodium Laureth Sulfate, was mir ebenfalls sehr gut gefiel.
Ich habe die Zahnpasta wie jede andere zwischen zwei und drei Mal täglich verwendet und das über etwa vier Wochen hinweg. Ich muss aber sagen, dass mich die Zahnpasta von vorne herein nicht wirklich zusprach, aber ich wollte nicht vorzeitig handeln, weshalb ich Sie einen Monat lang anwandte.
Aber auch nach dieser Zeit wurde das Ergebnis nicht wirklich besser. Von Anfang an war mir die Reinigung nicht gründlich genug. Ich hatte nie das Gefühl, als würden meine Zähne und mein Zahnfleisch richtig gründlich und "porentief" gereinigt. Stattdessen hatte ich eher das Gefühl, als müsste ich öfter putzen, um meine Zähne wirklich frisch und sauber zu halten.
Weiter negativ fiel auf, dass meine Zahnfleischentzündung zum Ende etwas schlimmer wurde, weshalb ich die Zahnpasta auch letztendlich vollkommen absetzte. Ich habe zum Ende hin öfter Zahnfleischbluten bekommen und mein Zahnfleisch sah sehr mitgenommen aus.
Das kann vielerlei Gründe haben, aber die nachfolgende Zahnpflege und am Ende auch die, die ich vor CURAPROX verwendet habe, haben das Ganze wieder relativ schnell gestoppt und reguliert. Ich gehe daher indirekt davon aus, dass es an der enzycal Zahnpasta lag. Am Ende kann ich also nur sagen, dass die Zahnpasta nichts für mich war. Ich habe aber sehr gute Bewertungen von vielen anderen gelesen, also hier ist es wohl wirklich abhängig von der Person, die Sie anwendet.
Quelle: Codecheck.info
Steareth-20 (Tensid), Sodium Saccharin (Künstlicher Süßstoff). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor einigen Monaten habe ich überraschend ein Paket von Garnier bekommen, in der das neue Hautklar 2in1 Abschmink- und Reinigungsgel enthalten war, für das ich als Produkttester bei Entdecke Garnier ausgewählt wurde.
Da eines meiner absolut liebsten Waschgele von Garnier kommt, war ich extrem gespannt darüber, wie das neue Produkt abschneiden würde. Ich war wirklich gespannt, insbesondere dadurch, dass ich für das abschminken aufgrund der extremen Massen wirklich lange brauche und mir das Waschgel viel Zeit einsparen könnte.
Das Waschgel hat einen sehr sauren Duft, der wohl auf die Salicylsäure zurück zu führen ist und eine cremig-gelige Konsistenz, die kaum aufschäumt. Das Gel bzw. die Creme behält ihre cremige Konsistenz zum größten Teil und schäumt nur sehr leicht auf. Dank des Dosierspenders lässt es sich einfach und gut dosieren und auftragen.
Ich musste aber schon ziemlich schnell feststellen, dass mich das Produkt leider gar nicht umhaut. Als erstes habe ich es als Waschgel alleine ohne Make Up verwendet und musste feststellen, dass es in den Augen furchtbar brennt. Aber Make Up ist nunmal auch im Augenbereich, wie soll es also bloß werden, wenn ich das Produkt zusammen mit Make Up verwende? Schon jetzt war ich sehr skeptisch.
Mit Make Up habe ich das Waschgel ein paar Tage später ausprobiert und hier war ich vom Ganzen einfach nicht überzeugt. Es löst zwar das Make Up insoweit auf, aber nicht so sehr, dass wirklich alles abgeht.
Man muss sich abschminken, um dann mit dem Waschgel die Reste abzunehmen, aber das gesamte Make Up lässt sich damit nun wirklich nicht abschminken. Und auch hier musste ich feststellen, dass es einfach furchtbar brannte, wenn es auch nur in die Nähe der Augen kam. Aber genau hier liegt nunmal eine Masse an Make Up, die man entfernen möchte. Das Prinzip und die Formulierung geht also schlichtweg nicht auf.
Ich habe zwei meiner absolut liebsten Waschgele von Garnier, insbesondere das tägliche Anti-Pickel Waschgel, dass trotz seiner tiefgehenden Wirkung extrem sanft zur Haut ist und ich verstehe nicht, dass es nicht in diese Formulierung mit übertragen wurde. Ich kann mir das Anti-Pickel Waschgel literweise in die Augen schütten, ohne dass ich davon auch nur irgendwas merke, aber sobald ich das 2in1 Gel verwende brennt es wie Hölle.
Das hat mich dann auch schließlich dazu gebracht, dass Gel abzusetzen und doch auf andere Produkte zurück zu greifen. Ich habe es ein paar Mal verwendet und dann einfach in der Ecke stehen lassen, weil ich es nicht mehr anwenden wollte. Also hier bin ich wirklich ein wenig enttäuscht.
Das einzige, was ich an dem Waschgel wirklich gut finde, sind die einzelnen Inhaltsstoffe. Denn es sind wirklich gute Sachen in dem Waschgel enthalten, die gut auf die Haut wirken könnten, wäre die Formel zusammen gestellt nicht so aggressiv.
Quelle: Codecheck.info
Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), Poloxamer 184 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Möglicherweise Palmöl: CAPRYLYL GLYCOL, Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Im November habe ich bei Douglas bestellt, als ich die neuen Matt Metallic Liquid Lipsticks von IsaDora entdeckt habe und entschied mich, noch ein wenig weiter im Onlineshop zu stöbern. Dabei stieß ich auf die Marke MARBERT, die hochwertige Kosmetik zu einem wirklich tollen Preis herstellt und entschied mich dazu, dass Fresh Cleansing Gel für normale Haut und Mischhaut zu bestellen. Die Flasche enthält satte 400ml Waschgel für rund 17 Euro, was ein wirklich tolles Preis-Leistungs-Verhältnis für eine "exklusive Marke" ist.
Das Fresh Cleansing Gel ist transparent mit einem minimalen Blaustich, den man aber so kaum direkt sieht. Es hat eine sehr dickflüssige Konsistenz und lässt sich mit dem Pumpspender einfach aus der Flasche entnehmen. Ein bis zwei Pumpstöße reichen locker aus, um Gesicht, Hals und Dekolleté intensiv zu reinigen, sodass mir die Flasche dementsprechend lange erhalten bliebt.
Das Reinigungsgel hat einen sehr angenehmen, sehr frischen, beinahe sommerlichen Duft, der mir extrem gut gefiel, schäumte bei Kontakt mit Wasser bzw. dem angefeuchteten Gesicht sehr stark auf und bildete einen wirklich super cremigen, sehr angenehmen Schaum, der sich einfach verteilen und einarbeiten ließ.
Die Reinigung war überraschend sanft und wahnsinnig angenehm, sodass ich das Waschgel tatsächlich von Anfang bis Ende verbrauchte. Die Reinigung war super schonend, sodass sogar der empfindliche Augenbereich mit dem Waschgel bedeckt sein könnte, ohne dass es Reizungen oder ein brennen gab. So habe ich es auch gerne dazu verwendet, um meine Augen damit einzureiben, um Mascarareste zu entfernen. Es kam nicht ein einziges Mal zum brennen oder röten der Augen, sodass ich mich schnell in das Waschgel verliebte.
Nachdem ich das Gesicht gereinigte hatte, sah das Gesicht absolut tiefen gereinigt aus. Die Poren sahen vollkommen geklärt aus, grobe Rückstände von Make Up waren wie per Zauberhand verschwunden und die Haut strahlte förmlich. Sie war butterweich gepflegt und sah wirklich klasse aus.
Die Reinigung war extrem sanft und dennoch wahnsinnig effektiv. Meine Akne hatte keinerlei Probleme mit der Anwendung, sie klarte sogar ein wenig auf. Die Poren wurden tief gereinigt und auch Pusteln und Papeln wurden allmählich geschmählert. Von der Wirkung bin ich wirklich extrem begeistert.
Zudem enthält das Waschgel eine wirklich große Anzahl verschiedener pflanzlicher Extrakte, die die Barrierefunktion der Haut unterstützten, das Hautbild normalisieren, klären und Feuchtigkeit spenden. Für den Preis erhält man also eine wirklich, wirklich tolle Formel, die die Haut sanft, aber gründlich reinigt und ausbalanciert.
Quelle: Codecheck.info
Tetrasodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), CI 61585 (Kosmetischer Farbstoff), Benzophenone-4 (UV-Filter; Reizungs- und Allergiepotenzial). Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Normale Haut, Mischhaut. Für Frauen und Männer geeignet.
Die Liebe Frau von Otto, die die Öffentlichkeitsarbeit für die Marken cobicos und Living Nature leitet, schickt mir zwischendurch immer mal wieder die Produktneuheiten der beiden Marken zu, sodass ich auch noch vor öffentlicher Markteinführung die Sunny Day Pflegecreme mit Lichtschutzfaktor 15 zum exklusiven probieren erhielt. Ich habe die Creme nun über die letzten Monate intensiv ausprobiert und kann schon mal anmerken: Sie ist fantastisch.
Die Creme dient nicht nur als intensiver Feuchtigkeitsspender und Sonnenschutz, sondern beugt auch der Bildung von Pigmentveränderung (Sonnern-/Altersflecken) vor und hilft beim Schutz vor Couperose.
Die Creme kommt in einer hochwertigen Glasflasche mit Pumpspender, was ich sehr genial finde. Das ist immernoch eine meiner bevorzugten Formen von Aufbewahrung, da die Creme darin immer schön sicher aufbewahrt wird und weder mit Haut, noch direkt mit Luft in Kontakt kommt und somit "frisch" bleibt. Das war schon mal ein großes Plus, ist bei cobicos aber tatsächlich üblich. Auch die Seren kommen in einem solchen Spender.
Die Creme selbst hat eine sehr, sehr reichhaltige Formulierung und eine sehr dickflüssige, aber dennoch cremige Konsistenz, die eine minimal bräunliche Färbung hat, die jedoch von den Inhaltsstoffen selbst und nicht durch Farbstoffe kommt.
Beim verreiben und aufwärmen auf in den Handflächen bildet sich ein leicht klebriger Film, der sich sehr einfach in die Gesichtshaut einmassieren lässt. Die Creme hat einen ganz, ganz leichten frischen Duft, der mir wahnsinnig gut gefällt.
Schon beim ersten auftragen war ich tatsächlich sehr begeistert, denn die doch sehr klebrige und reichhaltige Formulierung verhielt sich auf der Haut selbst vollkommen anders. Ich ging als erstes davon aus, dass die Creme sehr fettig und "zu reichhaltig" sein würde, als das ich Sie täglich verwenden könnte, schließlich wissen die meisten von euch ja, dass ich fettige Cremes gar nicht ab kann. Auf der Haut zog jedoch ein sehr großer Teil der Creme sofort ein, sodass auf der Haut nur ein ganz, ganz leichter Film übrig blieb, der nach wenigen Minuten gar nicht mehr zu spüren war.
Auch der klebrige Rest, der zunächst auf der Haut blieb, verlor nach ein paar Minuten seine "Klebrigkeit", sodass man die Creme kaum noch spürte. Außerdem wirkte die Creme ein wenig mattierend, denn Sie sah auf der Haut eher aus wie ein leichtes Puder, als hätte man sich gerade auf dem Damen-WC im Restaurant die Nase gepudert. Ich fand das ziemlich erfrischend, vor allem weil ich es gar nicht ab kann, wenn meine Haut ölig aussieht.
Ich habe die Creme in den vergangenen drei Monaten, seitdem ich Sie im Februat erhalten habe, fast ausnahmslos täglich verwendet, insbesondere dann, wenn ich wusste, dass ich raus gehen wurde und selbst wenn es nur schnell zum Kiosk oder Supermarkt war. Ich habe mich mit der Creme immer sehr geschützt gefühlt. Die Creme gab mir ein wenig Sicherheit, denn die Haut fühlte sich nach der Anwendung wirklich erstklassig gut an.
Ich habe den Spender nun noch nicht ganz aufgebraucht, bin aber gut davor. Ich schätze, etwa zwei Wochen werden noch maximal übrig sein. Das sollte ebenfalls zeigen, wie sehr ich von der Creme begeistert bin.
Sie ist super reichhaltig, fühlt sich auf der Haut aber extrem leicht und luftig an, Sie schenkt mir das Gefühl von Sicherheit und trotz meiner extrem Empfindlichkeit gegenüber Sonnenstrahlen habe ich bislang nicht einen Sonnenbrand im Gesicht erlebt, wenn ich die Creme getragen habe.
Vor allem gefällt mir der absolut natürliche Einatz mineralischer UVA- und UVB-Filter, sodass auf zweifelhafte, chemische Zusätze verzichtet werden kann. Also ich bin wirklich hellauf begeistert und empfehle Sie gerne weiter. Besonders beeindruckt bin ich davon, dass Sie mit meiner extrem anstrengenden, nur Akne neigenden Haut super klar kam, ohne dass ich neue Pickel oder Entzündungen erhielt.
Quelle: Codecheck.info
- Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor bereits einigen Monaten habe ich das erste Mal seit langem wieder bei PinkPanda bestellt und da stieß ich auf den Vivid Baked Highlighter in Golden Lights von Makeup Revolution, von dem ich schon extrem viel Gutes gehört habe. Da er nur rund vier Euro kostet, musste ich ihn unbedingt einmal ausprobieren und mich selbst von seiner Formulierung überzeugen.
Der Highlighter kommt in einem relativ schlichten Design hat jedoch einen Pressung, die mich ein wenig an die Hülle einer Muschel erinnert, was ich sehr schick und interessant finde.
Er sieht auf den ersten Blick gelbgoldig aus, hat jedoch eher einen goldenen Farbton, der auf dem Gesicht eine Art Duochrome annimmt, denn je nach Lichteinfall wechselt er zwischen gold, silber und sogar grünen Pigmenten.
Die Konsistenz des Puders ist extrem trocken und hat dementsprechend auch massig Fallout, jedoch lässt er sich dennoch extrem präzise und wahnsinnig gut auftragen. Seine pudrige Konsistenz setzt sich sofort an Ort und Stelle ab und fixiert von dort aus von selbst. Ist er also einmal aufgetragen, verlässt er seinen Platz nicht mehr.
Wie ihr auf dem Bild schon sehen könnt, ist die Leuchtkraft dieses gerade einmal vier Euro leichten Highlighters extrem atemberaubend. Mit nur einer minimalen Menge an Puder lassen sich so krasse und extreme Reflektionen erzeugen, die das Licht unfassbar genial wieder spiegeln.
In den letzten Wochen wurde er dadurch zum weltweiten Hit. Egal ob Makeup Artist oder Beautyblogger, dieser Highlighter erhält gerade überall Schlagzeilen, vor allem weil er damit für Highlighter bekannte Marken wie Anastasia Beverly Hills oder auch Jeffree Star nicht vom Thron schlägt, aber ihnen doch sehr Nahe kommt.
Und diesen Eindruck hatte auch ich. Der Highlighter ist so wahnsinnig extrem hoch pigmentiert, dass selbst die kleinste Menge an Puder schon beinahe eine Spiegelreflektion auf der Haut auslöst. Mit minimalen Mengen lassen sich wirklich krasse Effekte auf der Haut erzielen, die trotz seiner Konsistenz nicht pudrig wirken.
Besonders punktuell auf den absolut höchsten Punkt der Wangenknochen aufgetragen sorgt er für extrem lichtreflektierende Momente, die einem wirklich ins Staunen versetzen.
Für mich ist er eines meiner absoluten Favoriten und einer meiner definitven Must Haves geworden. Er ist extrem günstig, gluten- und tierversuchsfrei und dazu auch noch vegan, kommt mit einer minimalen Menge an Inhaltsstoffen aus und sieht auf der Haut einfach atemberaubend aus. Mehr benötigt es für einen so tollen Highlighter definitiv nicht.
Unverbindliche Preisempfehlung
3,79€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Mica, Talc, Dimethicone, NYLON-12, Magnesium Aluminum Silicate, Phenoxyethanol, Propylparaben, [+/-: CI 77891, CI 77861, CI 77891, CI 77891, CI 77861, CI 77491, CI 77510]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Hormonell wirksam: Propylparaben. Mikroplastik: NYLON-12. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor einigen Monaten habe ich gesehen, dass bei real,- eine Auswahl exklusiver Luxus- und Friseur-Marken gab, darunter auch Produkte von BED HEAD by TIGI. Da ich meine Haare gerade frisch chemisch blondiert hatte, war es natürlich eine tolle Gelegenheit, die Pflege einmal auszuprobieren. Das Set ist besonders günstig und kostet mit je 750ml Shampoo und Conditioner je nach Händler zwischen 16 und 37 Euro, bei real,- gab es das Set sehr günstige 17,99€.
Was mir auf Anhieb gefiel war, dass beide Flaschen mit einem super praktischen Pumpspender kommen und trotz ihrer Masse an Inhalt relativ schlank designt sind, sodass Sie auch auf relativ kleinen Ablageflächen perfekt Platz einnehmen.
Die beiden Produkte enthalten diverse, pflegende Inhalts- und Zusatzstoffe, darunter auch Keratin, Lysine und Proteine. Sie beide setzen, wie Friseurkosmetik zumeist üblich, auf Silikonöl.
Der Duft von TIGI-Produkten kann zum Teil schon als extrem empfunden werden, denn an Duftstoffen wird im Hause TIGI definitiv nicht gespart. Üblicherweise stört mich das nicht, aber bei den beiden Produkten muss ich sagen, dass der Duft doch etwas zu stark ausfiel. Er ist extrem hoch konzentriert und sehr stark, vor allem auch extrem süßlich, was nicht unbedingt jedem gefallen dürfte. Normalerweise finde ich süße Düfte sehr angenehm, aber auch mir war es diesmal etwas zu fiel.
Jedoch soll die Pflege wirken und sollte Sie dies tun, kann ich auch gerne vom Duft absehen. Und hier muss ich tatsächlich zugeben, dass trotz einer Auswahl nicht allzu gelungener Inhaltsstoffe eine sehr effektive Pflegeformel enthalten ist.
Mein stark chemisch behandeltes und auf Platinblond aufblondiertes Haar hat die extrem reichhaltige Pflege der beiden Produkte in Kombination wahnsinnig gut aufgenommen.
Direkt nach der ersten Anwendung konnte ich deutlich fühlen, wie das Haar langsam wieder erwachte. Besonders spitze, pieksige Enden wurden sanft geglättet und das Haar wirkte deutlich weicher und entspannter. Auch das kämmen wurde bereits durch eine Anwendung intensiv gebessert.
Nach etwa einer Woche konnte ich wieder richtig aufatmen. Das Haar sah sehr strahlend, gesund und gepflegt aus, auch die Spitzen haben sich allmählich erholt.
Der extrem trockene Zustand meiner Haar wurde um ein vielfaches verbessert, sodass Sie mittlerweile wieder einen schönen Glanz erhielten und fühlbar weicher waren. Die Haarstruktur wirkte geglättet und erholt, als würde die letzte Blondierung schon mehrere Wochen zurück liegen, obwohl Sie gerade erst vor Kurzem war.
Nach etwa einem Monat hatte sich mein Haar wieder soweit erholt, als hätte ich niemals eine chemische Blondierung angewandt. Die Haarfasern sahen deutlich gesünder aus, die Spitzen brachen nicht weiter ab und beim darauffolgenden Friseurtermin musste nur minimal Länge der Spitzen weg geschnitten werden. Das Haar war spürbar griffig und weich, glänzte sehr gesund und gepflegt und ließ sich extrem einfach stylen.
Die Pflege hatte bei mir auf jeden Fall in vielen Formen Wirkung. Es konnte sich extrem entspannen und erholen und erhielt nach und nach seine natürliche Gesundheit wieder.
Auch wenn in der Pflege Konservierungsmittel und Inhaltsstoffe mit Allergierisiko enthalten sind, muss ich sagen, dass ich keinerlei Probleme mit den Produkten hatte, obwohl ich selbst Allergie- und Neurodermitis-Patientin bin. Ich hatte weder Reaktionen auf die Pflege, noch irgendeine Form oder Art des Unbehgens über mehrere Monate, in denen ich die Pflege angewandt hatte.
Nach etwa drei Monaten habe ich die Anwendung lediglich beendet, weil das Haar überpflegt wurde, sodass ich relativ schnell einen fettigen Ansatz erhielt. Nach einer intensiven und fettentziehenden Reinigung, die jeder einfach zu Hause hin bekommen kann, ließ jedoch auch das nach.
So habe ich die Pflege nach den paar Monaten nur noch bei weiteren Behandlungen verwendet bzw. werde dies in Zukunft so weiter handhaben. Nach rund drei Monaten habe ich noch etwa mehr als ein Viertel der Flasche übrig, sodass der nächsten Behandlung nichts im Wege steht, sollte ich Sie vor haben.
Quelle: Codecheck.info
Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), PEG-7 Propylheptyl Ether (Emulsionsstabilisierend; Barrierefunktion der Haut wird geschwächt), Methylchloroisothiazolinone (Konservierungsmittel; Reizungs-/Allergiepotenzial), Methylisothiazolinone (Konservierungsmittel; Asthma-/Allergiepotenzial), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff). Palmöl: Cetyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Cetearyl Alcohol, Glycerin, Caprylyl Glycol. Mikroplastik: Polyurethane-39. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor Kurzem war ich bei dm und habe zuerst am Duschgel
Sternfrucht-Melone geschnuppert, von dem ich sofort begeistert war. Kurz
darauf entschied ich mich dazu, alle Produkt der Serie auszuprobieren.
Den Duft gibt es derzeit als Flüssigseife, Duschgel und aluminiumfreien
Deo-Bodyspray.
Zuerst muss ich sagen, dass ich von den
Formulierungen aller drei Produkt extrem zufrieden und wirklich
glücklich gestellt bin. Verschiedene pflanzliche Extrakte reichern die
Pflegeprodukte an, das Deo-Bodyspray kommt ohne scharfe Stoffe aus.
Einzig und allein SLES und Triebmittel sind (in Teilen) in den Produkten
enthalten und mit diesen habe ich wirklich keinerlei Probleme, wenn Sie
in einer Formulierung kommen, die sonst keinerlei Schadstoffe enthält,
was bei diesen Produkten der Fall ist.
Um nicht drei Mal
auf den Duft einzugehen: der Duft ist bei allen drei Produkten
tatsächlich exakt gleich, was mich sehr freut. Er ist super fruchtig,
extrem lecker und tropisch und schenkt einem schon jetzt, in Zeiten, wo
sich das Wetter nicht entscheiden kann, ob Winter oder Sommer ist, eine
sommerliche Brise, die an Strand und Sonne erinnert. Der Duft ist
absolut köstlich und einer meiner liebsten Balea-Kreationen bislang.
Duschgel
Das Duschgel hat eine transparent-orangene Färbung und eine relativ feste, gelige Konsistenz. Es lässt sich wie üblich bei den Balea-Flaschen einfach entnehmen und dosieren und schäumt bei Kontakt mit Wasser sehr stark auf.
So kommt man mit einer relativ kleinen Menge sehr gut zurecht, da sich der Schaum auf der Haut einfach verteilen und einarbeiten lässt.
Für mich ist es immer sehr wichtig, dass ein Duschgel auch unangenehme Gerüche, insbesondere nach einer langen Schlafsession besonders gründlich entfernt, sodass ich mich wirklich erfrischt und gut nach dem duschen fühle.
Bei diesem Duschgel war das definitiv der Fall. Das Duschgel hat üble Gerüche, auch nach etwas Sport oder viel Bewegungen extrem gründlich entfernt, gleichzeitig wurde die Haut von überschüssigem Öl und Schmutz sehr gründlich befreit.
Es eignet sich definitiv auch bei trockener Haut zur täglichen Anwendung und hinterlässt die Haut in einem guten Gefühl. Lediglich sehr trockene und/oder sensible Hauttypen sollten im Anschluss zwingend eine reichhaltige Pflege verwenden, da Duftstoffe oftmals dazu tendieren, die Haut etwas auszutrocknen. SLES (Sodium Laureth Sulfate) kann das verstärken.
Grundsätzlich hatte ich nach der Anwendung jedoch keinerlei trockene Hautpartien und fühlte mich ziemlich wohl, auch wenn ich trockene Haut und Neurodermitis habe.
FlüssigseifeDie Flüssigseife hat eine fest-gelige Konsistenz und eine orangene Färbung, die bei Konrakt mit den feuchten Händen wahnsinnig kräftig und cremig aufschäumt. Ein Pumpstoß reicht vollkommen aus, um die Hände mit dem Schaum einzuhüllen und kräftig, sowie tiefgehend zu reinigen.
Auch starke Verschmutzungen, wie z.B. durch ölhaltige Foundations, Speisereste oder auch unagnehme Gerüche, inklusive Zwiebel, werden gründlich entfernt und neutralisiert. Die Hände werden mit einer Reinigung von allen groben Rückständen befreit, während Sie sich sehr gut anfühlen.
Einziges Manko liegt bei der trockenen Haut. Die Seife eignet sich zur täglichen Pflege, sollte aber nicht in Massen angewandt werden, da trockene und sensible Haut unter Umständen ausgetrocknet werden kann, insbesondere bei medizinischen Problematiken, wie z.B. Neurodermitis. Eine reichhaltige Handpflege sollte mehrmals täglich angewandt werden, wenn die Seife häufig angewandt wird.
Deo-Bodyspray
Das Deo-Bodyspray ist, wie die meisten neu eingeführten Deo-Sprays aluminiumfrei. Es hat eine sehr einfache Formulierung, die aus Triebmitteln, Wasser, Alkohol und Duftstoffen besteht.
Es hat einen sehr, sehr starken und breiten Nebel, der sich aus etwa 30cm Entfernung sehr gut auftragen lässt. Es ist zunächst etwas feucht, trocknet aber binnen wenigen Sekunden herunter, sodass man nicht dieses "flüssige" Gefühl unter den Achseln hat, was mir sehr gut gefällt.
Auch in sehr stressigen oder aktiven Situationen hält das Deo-Spray überraschend gut stand. Ich hatte bislang nie Probleme damit, dass Schweißgeruch durch das Deo-Spray hindurch kommt und zusammen mit dem Duschgel habe ich stets das frische Gefühl nach der Dusche behalten.
Es hielt bei mir teilweise mehr als 24 Stunden halt und ließ sich ohne weiteres auch auf frisch rasierter Haut auftragen, ohne dass es brannte oder Reizungen verursachte. Es juckte auch nicht oder ließ jedwede Form von Reizungen entstehen.
Auch mit dem Deo-Spray bin ich wahnsinnig zufrieden, aus der gesamten Edition ist es sogar mein liebstes Produkt.
Quelle: Codecheck.info Duschgel: Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktio der Haut), CI 45100 (Kosmetischer Farbstoff). Deo-Bodyspray: Butane (Treibmittel), Propane (Treibmittel; Reizungs- oder Allergiepotenzial). Flüssigseife: Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktio der Haut), CI 16035 (Kosmetischer Farbstoff). Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
Alle Produkte sind vegan. Deo-Bodyspray ohne Aluminiumsalze (ACH).
Vor ein paar Wochen hat dm Produkttester für den neuen eos Crystal in der Variante Hibiscus Peach gesucht und da ich begeisterter eos-Fan bin, habe ich mich direkt dafür beworben, Glück gehabt und kurze Zeit später den neuen Lippenbalsam in den Händen gehalten.
Der Lipbalm unterscheidet sich vom üblichen eos-Sortiment durch den Verzicht auf jegliche Arten von Wachsen, sodass dieser nahezu ausschließlich auf hochwertigen Ölen besteht. Durch den Verzicht auf Wachsen ist er dadurch vollkommen durchsichtig und hat nicht mehr den üblichen weiß-milchigen Look.
Der Lippenbalsam hat einen super angenehmen, leichten, aber dennoch deutlich fruchtig-frischen, nahezu schon exotischen Duft, bei dem der Pfirsicht deutlich hindurch schimmert. Er ist super, super angenehm und verleiht beinahe dazu, direkt in den Lippembalsam hinein zu beißen.
Wie auch bei den anderen eos' hat er eine üblich runde Form und lässt sich wahnsinnig einfach auf den Lippen auftragen. Beim Kontakt mit den Lippen schmilzt er herunter und setzt sich auf den Lippen ab, wo er einen super, super leichten Film hinterlässt, der die Lippen intensiv mit Feuchtigkeit versorgt.
Er hat mir nach unzähligen Swatch-Sessions auf den Lippen den Hintern gerettet, denn die Wirkung setzt sofort ab Auftrag ein. Die Lippen fühlen sich ultra-geschmeidig, mit Feuchtigkeit versorgt und weich an. Auch besonders spröde und rissige Stellen werden intensiv mit Feuchtigkeit versorgt, genährt, beschützt und versiegelt.
Er liegt super angenehm auf den Lippen, ist nahezu nicht zu spüren und setzt sich entgegen meiner erwarten auch kaum an Gläsern oder Tassen ab, wenn man etwas trinkt. Er schmeckt (wenn er "aus versehen" in den Mund gelangt) super, super lecker nach Pfirsich - es ist kein chemischer oder unnatürlicher Geschmack vorhanden.
Besonders die Formulierung empfinde ich als extrem angenehm. Sie enthält viele besonders hochwerige Öle und Extrakte, wie z.B. Kokosöl, Sheabutter, Avocadoöl, Aloe Vera Saft, Sonnenblumenöl und Pfirsich-Extrakt in einer cruelty free, gluten-, silikon-, wachs- und laktosefreien, veganen Zusammensetzung.
Für mich ist er zum absoluten Holy Grail geworden. Es ist der erste Lippenbalsam, den ich nun mittlerweile wochenlang tatsächlich täglich anwende, wenn ich meinen Lippen etwas Gutes tun möchte.
Quelle: Codecheck.info
- Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
