Vor ein paar Wochen hatte ich bei Cocopanda bestellt und gesehen, dass die neuen Metallic Liquid Suedes von NYX nun auch dort erhältlich waren. Die Nuance "Acme", ein tiefes rot mit pinkem und goldenem Schimmer fiel mir dabei sofort ins Auge, weshalb ich es meiner Bestellung direkt hinzufügte.
This content is blocked because Facebook cookies have not been accepted.
Die meisten von euch wissen inzwischen, dass ich ein riesiger Fan der Liquid Suede Liquid Lipsticks von NYX bin und mir nahezu jede verfügbare Farbe bereits gekauft habe. Als ich gesehen habe, dass es nun auch metallische Shades geben würde, bin ich vor Freude auf und ab gesprungen und konnte es natürlich kaum erwarten, den Liquid Lipstick endlich auszuprobieren.
Was mir auf Anhieb extrem gefiel war, dass die Formulierung konstant blieb. Der Liquid Lipstick fühlte sich genau so angenehm und feuchtigkeitsspendend an, die die Shades ohne Metallic-Finish und behielt auch eine wunderbare, cremige Konsistenz.
Und auch in der Pigmentierung ist NYX konstant geblieben. Mit nur einem einzigen Auftrag werden die Lippen in ein volldeckendes Finish gehüllt. Die sehr sanften, metallischen Pigmente kommen bei der Farbe extrem gut durch und hinterlassen ein pink-goldenes Schimmer-Finish auf den Lippen, dass vom Licht sanft erfasst und reflektiert wird.
Auf den Lippen trocknet der Liquid Lipstick in gewohnter, extremer Schnelle herunter und hinterlässt ein wunderbar mattes, super sanftes Finish auf den Lippen, dass diese nicht austrocknet.
Alles in allem kann ich also auch nur hier sagen, dass die Produktentwicklung von NYX beste Arbeit geleistet hat. Der Liquid Lipstick sieht nicht nur unfassbar schön aus, sondern ist in seiner Qualität auch extrem treu geblieben.
Unverbindliche Preisempfehlung
7,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Isododecane, Octyldodecanol, Hydrogenated Polycyclopentadiene, Ethylene/Propylene Copolymer, Cera Microcristallina / Microcrystalline Wax / Cire Microcristalline, Tin Oxide, Water/Aqua/Eau, Calcium Aluminum Borosilicate, Glycerin, Sodium Chloride, Silica, Alumina, Aluminum Hydroxide, Synthetic Fluorphlogopite, BHT, Phenoxyethanol, Barium Sulfate (CI 77120). MAY CONTAIN / PEUT CONTENIR (+/-): Red 7 (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140), Blue 1 Lake (CI 42090), Red 28 (CI 45410), Red 30 Lake (CI 73360), Carmine (CI 75470), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Manganese Violet (CI 77742), Titanium Dioxide (CI 77891), Mica.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Aluminum Hydroxide (Kosmetischer Farbstoff; Feuchtigkeitsspender; Geschmeidig machend), BHT (Antioxidant), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), Cera Microcristallina (Paraffinwachs), Microcrystalline Wax (Wachs-/Ölkomponente), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff). Möglicherweise Palmöl: Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor bereits einigen Monaten hatte ich an einem Produkttest von Neutrogena über trnd teilgenommen, bei dem ich die damals noch extrem frische Hydro Boost-Serie ausgiebig ausprobieren durfte. In meinem Testpaket war auch die Aqua-Reinigungsemulsion enthalten, die sowohl ohne, als auch mit Wasser verwendet kann und die mich sehr begeisterte.
Als vor einigen Monaten also mein Vorrat an Gesichtsreinigern langsam ausging, entschied ich mich dazu, auch mal die Aqua-Reinigungsgel Variante auszuprobieren, die mit Wasser angewandt wird und wie ein normales Reinigungsgel aufschäumt.
Das Reinigungsgel hat eine relativ flüssige Konsistenz und ist sehr leicht. Sobald man das Gel mit der angefeuchteten Haut in Berührung bringt, schäumt es sehr stark auf, sodass man nur ein bis maximal zwei Pumpstöße benötigt, um eine entsprechend ausreichende Menge zu erhalten. Das Gel hat einen sehr angenehmen, frischen Duft, der auch ein wenig blumig ist. Mich erinnert es sehr an Meerwasser mit einem blumigen Touch.
Die Reinigung gefiel mir ausgesprochen gut. Das Reinigungsgel hatte ein sehr cremiges, sehr angenehmes Gefühl bei der Anwendung und kam auch gegen sehr groben Schmutz, wie Resten von Makeup wahnsinnig gut an. Während der Reinigung war auch die Haut ausgesprochen ruhig. Es gab weder ein brennen, noch irgendeine Form von Reizen oder Jucken, auch wenn nicht gerade die sanftesten Tenside zum Einsatz kommen.
Auch nach dem waschen fühlte sich die Haut unfassbar weich und geschmeidig an. Manchmal renne ich noch irgendwo durch's Haus, bevor ich meine Creme auftrage, weil ich irgend etwas im Badezimmer brauche und da brennt die Haut ziemlich schnell, weil es ihr an Feuchtigkeit mangelt oder sie spannt. Bei dem Reinigungsgel war das tatsächlich nicht so. Obwohl die Tenside doch relativ aggressiv sind, scheint in der Formel etwas zu sein, dass die Haut tatsächlich unterstützt.
Was mich bei Codecheck nur ein wenig erschrocken hat war, was die Nutzer in den Vor- und Nachteilen geschrieben hatten. Vor heute, wo ich den Beitrag schreibe, habe ich nicht darauf geschaut. Viele Nutzer sagen, dass die Haut ausgetrocknet wird und das es in den Augen brennt, aber davon kann ich gar nichts behaupten. Bei mir gab es überhaupt keine Probleme und auch in den Augen hat es nicht gebrannt. Sehr viele sagen auch, dass das Reinigungsgel zu teuer wäre, was ich überhaupt nicht verstehe. 5 Euro sind ein absolut fairer Preis, wenn ich bedenke, dass ich teilweise 30 Euro und mehr für meine Reinigung bezahle.
Alles in allem kann ich es also sehr empfehlen. Zwar dürfen die Tenside gerne milder sein, aber letztendlich habe ich davon auch nichts negatives gespürt. Ich würde es also auf jeden Fall wieder kaufen.
Quelle: Codecheck.info
Polysorbate 20 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Sodium Lauryl Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt). Möglicherweise Palmöl: Glycerin. Mikroplastik: Polyquaternium-10 (Polymer) Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Ich habe mich als Mitglied von Entdecke Garnier als Produkttester für das neue botanische Pflegegel von Garnier SkinActive beworben und erhielt kurze Zeit darauf ein Paket mit dem neuen Produkt. Ich wollte es so oder so ausprobieren und habe mich dementsprechend sehr gefreut, dass ich es testen durfte.
Das botanische Pflegegel kann als Tages- und Nachtcreme, sowie als feuchtigkeitsspendende Maske verwendet werden und enthält Bio Aloe-Vera, Hyaluronsäure, Grapefruitwasser und Salicylsäure.
Das Pflegegel hat eine sehr dickflüssige, transparente und gelige Konsistenz. Es lässt sich in seinem Bottich einfach entnehmen und dosieren. Der Duft ist sehr angenehm und ganz leicht blumig, jedoch nicht wirklich potent. Ich habe es als Tages- und Nachtpflege verwendet, jedoch nicht als Maske, da ich hierfür stets andere Produkte verwende.
Die Anwendung und das Gefühl des Gels gefiel mir ausgesprochen gut. Es hat eine sehr, sehr leichte Formel, die sehr schnell in die Haut einzieht, ohne dabei einen klebrigen oder unangenehmen Film zu hinterlassen und erfrischt die Haut sofort. Es hat außerdem einen ganz leicht kühlenden Effekt. Dafür sorgt übrigens kein extra Inhaltsstoff, wie Pfefferminzöl, sondern ich denke, dass liegt einfach an der geligen Konsistenz, die sich wie eine Creme nicht so schnell erwärmt.
Ich muss sagen, dass ich von der Pflege sehr begeistert bin. Die wenigen, aber besonders strikt ausgesuchten Inhaltsstoffe sorgen für eine intensive Feuchtigkeitsversorgung, ohne die Haut zu belasten und hinterlassen eine seidig frische, sehr weiche und geschmeidige Haut. Außerdem lässt Sie sich super mit einer Foundation kombinieren, da Sie das Hautbild erfrischt und leicht glättet.
Die Haut sieht nach der Anwendung langanhaltend frisch, gesund, rosig und frisch aus. Der Teint ist ein wenig ebener und das Hautbild deutlich geglätteter und gestraffter, ohne dabei zu spannen. Außerdem kam es perfekt mit meiner doch unreinen Haut zurecht, ohne dass es damit Probleme gab.
Ich mag den neuen Richtungswechsel in vielen Garnier-Produkten und kann auch dieses Produkt definitiv empfehlen.
Quelle: Codecheck.info
Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Gratis dank Cashback. Hier geht's zur Aktion (Ende: 01.10.18).
Da Comfort Intense gerade dazu einlud, die neuen Weichspüler dank Cashback kostenfrei auszuprobieren, bin ich schnell zu dm und habe mir den neuen Weichspüler in der Variante Fresh Explosion gekauft. Ich bin üblicherweise nicht dazu bereit, für einen Weichspüler satte vier Euro auszugeben, aber sollte es mich überzeugen, würde ich es natürlich wieder kaufen.
Comfort Intense gibt ganz schön viele Versprechen ab und hält sich in der Dosierung extrem klein. Für eine volle Waschmaschine und normal verschmutzter Wäsche soll man gerade einmal einen halben Deckel verwenden. Dieser ist so klein, das ich die Menge auf unter 15ml schätze. Das ist bei mehreren Kilos Wäsche ganz schön beachtlich. Ich habe in der Regel normal bis mittel verschmutzte Wäsche und ca. 6 Kg Gewicht, deswegen habe ich einen vollen Deckel, also nicht mehr als max. 32ml verwendet, was im Vergleich zu anderen Herstellern (40-70ml für 6-7Kg) immernoch verdammt wenig ist.
Der Duft des Weichspülers passt perfekt in mein Empfinden, denn ich habe vorher gerne Lenor's Febreze Frische verwendet. Der Weichspüler von Comfort Intense kommt dem Nahe, ist aber noch ein ticken frischer, angenehmer und deutlich höher konzentriert.
Aber auch in der Wirkung ist er absolut perfekt. Die Wäsche duftet noch extrem lange nach dem frischen Duft. Genau kann ich natürlich nicht beurteilen, wie lange genau, denn schließlich trage ich meine Kleidung auch und wechsle meine Bettwäsche, aber bislang hat meine Wäsche und Kleidung stets noch genau so intensiv duftet, wie der Duft direkt aus der Flasche.
Auch die extrem niedrige Dosierung passt perfekt. Es war bislang niemals zu wenig oder zu viel Weichspüler. Die Kleidung fühlte sich kuschelig weich an und der Duft war stets in extremer Menge vorhanden. Meine Entscheidung steht also fest: ich werde es nachkaufen und kann es nur empfehlen.
Quelle: Codecheck.info
Butylphenyl Methylpropional (Lilial; Synthetischer Duftstoff; Potentes Allergen), Benzisothiazolinone (Antimikrobiell; Mögliches Allergiepotenzial). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor ein paar Wochen gingen langsam meine Vorräte an Spülmitteln zu Neige, weshalb ich mich bei dm in den Regalen umschaute, um zu sehen, was es seit meinem letzten Einkauf so Neues gab. Ich habe ewig kein Spülmittel gekauft und es gab doch einige neue Produkte, die ich zuvor nicht gesehen oder probiert habe.
Das Spülmittel duftete in der Flasche sehr, sehr angenehm und da mir der Duft (und übrigens auch Geschmack) der Kaktusfeige sehr gut gefällt, habe ich es einfach mal mitgenommen. Das letzte Mal, dass ich ein Spülmittel von denkmit verwendet habe, muss mittlerweile über ein Jahr her sein, ich war also gespannt, wie sich die Formulierung gestalten wird.
Das Spülmittel kommt in sehr kleinen Dosen sehr gut aus, bildet einen kräftigen Schaum und erweicht spürbar das Wasser. Beim Besteck und den Tellern, auch zum Teil stark verschmutzten oder eingetrockneten, gab es überhaupt keine Probleme. Das Spülmittel hat die Essensreste sehr gut aufgelöst, sodass man alles einfach reinigen konnte. Zwischendurch musste ich nochmal zum Stahlschwamm greifen, aber das ist ja völlig normal.
Auch bei den Töpfen war ich sehr begeistert. Diese sind stets sehr stark verschmutzt und in der Regel etwas schwerer zu reinigen, aber auch hier hatte das Spülmittel überhaupt keine Probleme verursacht.
Das einzige, was mich stört und woran ich mich dank Fairy und Pril bereits gewöhnt hatte war, dass das Spülmittel nicht so gut gegen Wasserflecken ankämpft. Ich musste viele Gläser im Nachhinein noch einmal abwischen bzw. polieren, damit die Flecken weg gingen, was bei den höherpreisigen Spülmitteln in der Regel nicht der Fall war.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cocamide DEA (Emulgator; Tensid), Methylisothiazolinone (Konservierungsmittel; Mögliches Asthma- oder Allergiepotenzial), Benzisothiazolinone (Antimikrobiell; Mögliches Asthmapotenzial). Möglicherweise Palmöl: Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Ein weiteres Produkt, dass ich bei Beautybay gekauft habe, war der GERARD Cosmetics Hydra Matte Liquid Lipstick in einer neon-Barbiepinken Farbe mit dem passenden Namen "Summer Lovin'". Ich habe extrem viel Gutes rund um die Marke, ihre Formulierungen und ihre Produkte gehört und wollte Sie unbedingt mal ausprobieren. Da ihr ja alle mittlerweile meine Leidenschaft für Liquid Lipsticks kennt, war es also klar, dass ein solcher mein erstes Produkt der Marke werden sollte.
Der Liquid Lipstick hat einen super angenehm, vanillig-süßen Duft und schmeckt auch ein wenig danach, wenn man ihn aufträgt. Die Konsistenz des Liquid Lipsticks ist relativ dickflüssig aber dennoch wahnsinnig zart und cremig.
Der Applikator ist wahnsinnig, wahnsinnig weich, sehr biegsam und demnach auch sehr flexibel, was mir auf Anhieb schon sehr gut gefiel. Die Farbe des Lippenstifts ist extrem knallig und sah auf den ersten Blick in der Tube schon extrem hochpigmentiert aus, denn die echte Farbe des Applikators hat man gar nicht mehr gesehen.
Auf den Lippen aufgetragen ist der Liquid Lipsticks etwas schwierig zu bedienen, denn er ist sehr dickflüssig und leicht klebrig. Die Konsistenz ist nicht so üblich, aber ich habe mich schnell daran gewöhnt und konnte daher auch schnell mit ihm umgehen. Die Formulierung ist aber in seiner Konsistenz sehr einzigartig.
Der Auftrag gefiel mir aber extrem gut. Trotz seiner Dicke ließ er sich einfach und gleichmäßig auftragen. Was mir besonders gefiel war, dass die anfängliche Skepsis direkt verfiel. Am Anfang sah der Auftrag nämlich nicht so gleichmäßig aus, aber der Liquid Lipsticks setzt sich von selbst ab (Self-Leveling) und gleicht sich beim trocknen selbst aus. So ist nach dem trocknen alles super gleichmäßig und sehr eben.
Das Tragegefühl ist absolut einzigartig und wunderschön. Er fühlt sich unbeschreiblich toll auf den Lippen an, ist nicht aufdringlich, klebt nicht und trocknet die Lippe nicht aus. Ehrlich gesagt fühlen sich die Lippen super gepflegt, weich und geschmeidig an.
Alles in allem bin ich extrem begeistert. Die Formulierung ist wahnsinnig toll, die Pigmentierung ist absolut extrem und die Farbe einfach der Hammer. Es wird definitiv nicht nur bei diesem Produkt bleiben.
Unverbindliche Preisempfehlung
15,00£
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Isododecane, Cyclopentasiloxane, Cera Alba (Bees Wax), VP/Hexadecene Copolymer, Disteardimonium Hectorite, Octyldodecanol, Trimethylsiloxysilicate, Alcohol Denat., Propylene Carbonate, Phenoxyethanol, Caprylyl Alcohol, Ethylhexylglycerin, Hexylene Glycol, Tocopheryl Acetate, Flavor. May Contain: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 6 (CI 15850), Red 7 (CI 15850:1), Red 27n (CI 45410:1), Yellow 5 (CI 19140)
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor wenigen Wochen habe ich endlich mal wieder bei Beautybay bestellt und hatte mir fest vorgenommen, jetzt endlich etwas von Sugarpill mitzubestellen. Beautybay hatte gerade jedoch einen extremen Sale, sodass nahezu alles von Sugarpill bereits leer gekauft war. Der einzige Artikel von meiner Wunschliste, den ich ergattern konnte, war der Pro Pan Eyeshadow in Tako. Dabei handelt es sich um ein extrem helles, vollmattes Kokainweiß. Ein so extrem pures weiß fehlte noch in meiner Kollektion.
Ich war von Anfang bis Ende von diesem Lidschatten begeistert. Als ich das erste Mal meinen Pinsel in die Pfanne packte, war er von oben bis unten voll gepackt mit purem, weißen Pigment. Ich habe die Pfanne gerade einmal sanft berührt und mein Pinsel war bereits voll damit. Besonders positiv fiel auch auf, wie extrem wenig Fallout es gab. Eigentlich sogar gar keins. Ich konnte keinerlei Krümel sehen, die nicht am Pinsel hafteten.
Nun ging es endlich ans Eingemachte und ich habe den Pinsel zum Auge geführt. Ich kann euch nicht sagen, wie begeistert ich war, als ich die Farbe auf meinem Auge gesehen habe. Nicht ein Fünkchen der Hautfarbe darunter war noch zu erkennen. Der Pinsel war gerade einmal angesetzt und mein gesamtes Auge war in purem weiß gehüllt.
Ich war so extrem am Staunen und mein Drag Queen-Makeup-Beautyherz schlug immer höher und höher. Der Lidschatten ist extrem hoch pigmentiert, ist extrem seidig auf der Haut, vollkommen matt und frei von jeglichem Schimmer und lässt sich so wunderbar einfach und graziös verblenden, wie man es nur selten erlebt.
Es wird auf jeden Fall garantiert nicht bei nur diesem einen Lidschatten bleiben und jetzt will ich mir auch andere Produkte der Marke aus Kalifornien ansehen.
Quelle: Codecheck.info
Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), CI 77163 (Kosmetischer Farbstoff). Palmöl: Zinc Stearate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor doch ein paar mehr Monaten erblickte eine neue Limited Edition von Rival de Loop die Rossmann-Filialen. Die Marke hat nämlich Lip Kits in verschiedenen Nuancen samt Lipliner und Liquid Lipstick für nur 2,49€ je Set in die Filialen gebracht.
Da ich natürlich nicht drum herum kam, Rossmann's eigene Idee eines solchen Sets in Aktion zu sehen, habe ich mich dazu entschiedene, die Nuance 06 Mademoiselle auszuprobieren.
Was mir sofort gefiel, war die Applikation des Lipliners. Er ist wahnsinnig cremig und hat dennoch eine stark mattierte Formulierung. Er ist wunderbar einfach im Auftrag, arbeitet sehr präzise und sehr fein und lässt sich perfekt an den Konturen der Lippen leiten. Die Farbe ist hochdeckend, sodass man schnell die Konturen der Lippe erfasst hat.
Der Liquid Lipstick ist komplett anders. Er hat von Anfang an eine sehr trockene, beinahe schon pudrige Konsistenz und trocknet auf der Lippe beinahe sofort vollständig herunter. Er wirkt auf den ersten Anschein ein wenig trocken und auch austrocknend den Lippen gegenüber.
Es ist jetzt nicht unkomfortabel ihn zu tragen, aber man spürt schon, dass die Lippen stark ausgetrocknet werden. Ich habe jedoch auch schon deutlich schlimmere Formulierungen gesehen, sodass ich mich jetzt nicht sonderlich stark daran gestört habe.
Die Pigmentierung des Liquid Lipsticks selbst ist wahnsinnig gut. Ebenso wie der Lipliner hüllt er die Lippen schnell und präzise in eine satte, tiefe Farbe. Der Applikator ist zwar ein wenig ruppig, weil er etwas hart ist, aber da ich fast ausschließlich Liquid Lipsticks verwende, wusste ich damit gut umzugehen.
An den Konturen muss man ein wenig aufpassen und ein wenig sanfter mit ihm umgehen, aber das sollte auch direkt problemlos von der Hand gehen. Die Haltbarkeit ist soweit ziemlich gut. Ich habe ihn bislang nie länger als 5-6 Stunden getragen, da ich nicht so lange unterwegs war, aber in dieser Zeit hat er wunderbar gehalten.
Was mir sehr gefällt ist, dass es einer der ersten Liquid Lipsticks in der Drogerie war, der tatsächlich vollständig matt herunter trocknete. Bis heute sehe ich noch viele Liquid Lipsticks, die niemals vollständig trocknen, sodass ich hier zumindest positiv überrascht war. Insgesamt würde ich ihn auf jeden Fall erneut kaufen.
Unverbindliche Preisempfehlung
2,49€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Lipliner: Cera Alba, Petrolatum, Ricinus Communis Seed Oil, Copernicia Cerifera Cera, Ozokerite, Phenoxyethanol, Sorbic Acid, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77488, CI 15985, CI 15850. Matt Liquid Lipstick: Isododecane, Dimethicone, Trimethylethylsiloxysilicate, Mica, Silica, Hydrogenated Polydecene, Polysilicone-11, Nylon-12, Isononyl Isononanoate, Polyhydroxystearic Acid, Laureth-12, Propylene Carbonate, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Parfum, Benzyl Alcohol, Coumarin, CI 77891, CI 77499, CI 15850
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), Polysilicone-11 (Silikonbasiert), Laureth-12 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Petrolatum (Vaseline), Ozokerite (Viskositätsregelnd; Wachs-/Ölkomponente), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff). Mikroplastik: Nylon-12. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor ein paar Wochen hatte ich ein paar richtig nervige Pickel im Gesicht, die einfach nicht weg gehen wollten. Eigentlich wollte ich die Chemiekeule wedeln, aber dm hatte nicht allzu viele Produkte gegen akute Pickel. Statt mit der Chemiekeule zu schwingen, wollte ich mal was Neues probieren und entschied mich für das Pickelbreak Öl von DIADERMA.
Wie die meisten naturnahen Produkte verwendet dieses Pickelöl hauptsächlich Teebaumöl, was einen unfassbar unangenehmen Geruch hat, jedoch im Allgemeinen sehr gut wirkt. Wie beschrieben habe ich das Öl mit einem Wattepad aufgetragen, kurz trocknen lassen und darüber meine Pflege aufgetragen. Immer nach Bedarf nach der Reinigung, also ca. zwei bis drei Mal pro Tag.
Teebaumöl hat bei mir in der Vergangenheit grundsätzlich sehr gut gewirkt, wobei es deutlich länger in der Wirkung dauerte, aber hier hatte ich irgendwie keinerlei Wirkung zu sehen bekommen. Obwohl mehrere Öle und Extrakte auf die Haut einwirken, half es leider nicht, bei den Entzündungen zu helfen. Rund drei Wochen habe ich das Öl regelmäßig angewandt, aber es hat leider überhaupt nicht geholfen.
Meine Haut fühlte sich ein wenig gestresst und trocken an und ich glaube, dass hat den Pickeln sogar noch mehr Kraft verliehen. Sie gingen irgendwann von alleine weg, aber eine direkte Wirkung seitens des Öl hat es nicht gegeben. Es hat rund drei Wochen gedauert, bis das Gesicht von alleine wieder aufgeklart ist, aber das Öl selber hat weder die Symptome, noch die Schmerzen gelindert. Die Pickel gingen auch nicht wirklich zurück.
Nach dieser kleinen Pickelattacke habe ich dann doch wieder zu anderen Produkten gegriffen. Eine gute mattierende Creme, ein Serum, einen guten Reiniger und ein Toner, der aufklart.
Das Öl selbst finde ich dementsprechend nicht gerade vielversprechend. Es stinkt unwarscheinlich doll und auch die Finger tragen den Duft mehrere Stunden, nachdem man das Wattepad nur kurz angefasst hat, es trocknet aus und brennt ein wenig. Obwohl deutlich natürlicher, ist es nicht gerade besser.
Quelle: Codecheck.info
- Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
