Wir sind ab Montag, den 17.11. wieder mit neuen Beiträgen da. ♥

wet'n'wild megaglo Highlighting Bar Water E688

wet'n'wild megaglo Highlighting Bar Water E688

Die Lesezeit für diesen Beitrag beträgt ca. 2 Minuten.

Dieser Beitrag ist älter als 3 Jahre und wurde am Sonntag, 29. November 2020 veröffentlicht. Der Stand der Wissenschaft und ebenso unsere Einstufungen werden ständig aktualisiert. Außerdem überwachen wir nicht, ob sich diese Formel geändert hat. Hinterlasse uns einen Kommentar oder übermittle uns Feedback, wenn du eine neue Bewertung für das Produkt wünschst. Wir bitten dich darum, die Informationen in diesem Beitrag unter Vorbehalt zu betrachten. Bei 4340 Beiträgen ist es uns nicht möglich, jeden Beitrag konstant zu erneuern.

Wenn wet'n'wild für etwas wirklich überall auf der Welt bekannt ist, dann sind es deren Highlightern. Als ich mir das Zodiac Set in der Water-Variante bei Douglas gekauft habe, habe ich mich vor allem auf die darin exklusiv enthaltene megaglo Highlighting Bar gefreut. Entsprechend des Wasserzeichens sind natürlich viele Blautöne, sowohl dunkle, als auch helle, darin eingebettet, die Basis ist jedoch ein helles, neutrales gold.

Auf den ersten Blick sah es ganz klassisch nach den fast schon magisch strahlenden, funkelnden Highlightern von wet'n'wild aus. Man sieht überall in der Highlighting Bar grobes, sowie ultrafeines Glitter; man sieht überall ein funkeln in dem Highlighter, es sieht wirklich schon beinahe magisch aus.

Doch leider überträgt sich das dieses eine Mal überhaupt nicht auf die Haut. Auf der Haut aufgetragen - zumindest trocken - ist der Highlighter sehr dull. Er ist sehr pudrig und die Glitter-Elemente sieht man beinahe überhaupt nicht. Es war bei den megaglo's eigentlich nie notwendig, dass die Haut angefeuchtet ist. Hier jedoch ist das der Fall.

Hero Banner Raved about

Raved about

Diese Produkte finden nicht nur wir interessant, sondern tausende andere Kundinnen und Kunden auf Amazon auch. Entdecke unsere Auswahl an „Raved Abouts“.

Zur Liste

Nur wenn man die Haut mit einem Setting- oder Primerspray anfeuchtet, kann man noch etwas mehr aus ihm herausholen. Aber ganz überzeugend ist das leider dennoch nicht: auch hier wirkt der Highlighter sehr matt und fahl; es fehlt an einem reflektierenden, metallischen Glanz, für den die megaglo Highlighter wirklich überall auf der Welt bekannt ist.

Auch die Farbe ist nicht ganz so schön. Alle Farben vermischen sich und es wird ein uneinheitlicher Brei. Es ist eine Art graues blau, aber wirklich schön ist es nicht, obwohl man sich darunter bestimmt eine Farbe vorstellt. Und vor allem der immens fahle, matte Farbton stört mich bei diesem Highlighter immens.

Er ist wahnsinnig pudrig und die matten Pigmente, sowie die mattierenden Formelbestandteile sorgen dafür, dass keines der Elemente wirklich zum Einsatz kommt. Man sieht weder ein richtiges schimmern und vom metallischen Glanz sieht man hier leider überhaupt nichts.

Der Highlighter war eigentlich der Hauptgrund für den Kauf, denn wenn man einen limitierten Highlighter von wet'n'wild bekommen kann, dann sollte man ihn sich auch holen. Es gibt nämlich, so glaube ich, kaum eine Marke, die so gute und günstige Highlighter herstellt. Ich weiß natürlich nicht, ob das bei der gesamten Zodiac Kollektion so ist, oder nur in meiner Water-Variante, aber dieser Highlighter ist für mich nicht sonderlich empfehlenswert. Es fehlt einfach an Glanz, Reflektion und Strahlkraft.

Inhaltsstoffe
Synthetic Fluorphlogopite, Dimethicone, Boron Nitride, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Trimethylsiloxysilicate, Silica, Ethyl Macadamiate, Polysorbate 20, Phytosteryl Macadamiate, Caprylic/Capric Triglyceride, Phenoxyethanol, Sorbitan Stearate, Caprylyl Glycol, Tin Oxide, Magnesium Aluminum Silicate, Ethylhexylglycerin, Hexylene Glycol, Lauroyl Lysine, o-Cymen-5-ol, Polyacrylamide, Aqua, Tocopheryl Acetate, C13-14 Isoparaffin, Triethoxycaprylylsilane, Laureth-7, Tocopherol, [+/- (MAY CONTAIN/PEUT CONTENIR): Blue 1 Lake/CI 42090, Carmine/CI 75470, Ferric Ferrocyanide/CI 77510, Iron Oxides/CI 77491, CI 77492, CI 77499, Mica, Titanium Dioxide/CI 77891].

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise
  4049775007605

Produkttransparenz
Inhalt: 8,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: Markwins Beauty Brands, Inc.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Preis¹: 5,49 € | Gesamtbewertung: 60 %

Du erhälst Informationen über diese Anzeige, indem Du hier klickst.

Hat dir dieser Beitrag gefallen?

Ja

Nein


Vielen Dank für dein Feedback!

Eileen Pahl
Veröffentlicht am: 29. November 2020 um 12:00 | Zuletzt bearbeitet: 20. März 2025 um 18:04
Autorenprofil

Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.

Für weiterführende Informationen rund um Konzentrationen in kosmetischen Formeln, Mineralölen, Parabenen, dem Einsatz von Duftstoffen, Mikroplastik oder Palmöl, sowie Hinweise rund um die Sicherheit von Produkten von Temu und Co., besuche bitte unsere Seite “Allgemeine Hinweise zu unseren Beiträgen“. Dort findest Du eine Vielzahl unabhängiger Informationen rund um Produkte, deren Sicherheit, sowie einzelnen Wirkstoffgruppen.

0 0 Stimmen
Bewerten

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen. Solltest Du Probleme beim verfassen von Kommentaren haben, melde uns den Fehler bitte per Bug Report.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
0 Kommentare
Newest
Oldest Most Voted
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen