CLINIQUE moisture surge 100H auto-replenishing hydrator

Von meiner Schwester habe ich vor einiger Zeit einiges an Kosmetik geschenkt bekommen und darunter war auch eine brandneue moisture surge 100H Creme von Clinique.

In dieser Formel sind unter anderem enthalten:

• Silikonöle
• Polymere
• Tee-Extrakt
• Mariendistelextrakt
• Birkenextrakt
• Saccharomyces Lysate-Extrakt
• Aloe Vera
• Thermus Thermophillus Ferment
• Koffein
• Palmitoyl Hexapeptide-12
• Hyaluronsäure
• Polysaccharide (aus Aloe Vera)
• Lactobacillus Ferment Lysate
• Saccharide Isomerate

Ich finde Clinique inzwischen ziemlich witzig, denn die Marke, die von Estée Lauder gegründet wurde, ist eigentlich nur laufendes Marketing. Man hat mit intensiver Werbung und dem Tragen von Kitteln (in den USA) dafür gesorgt, dass Clinique mit medizinischer Pflege in Verbindung gebracht wird, was natürlich nicht stimmt. Denn es handelt sich nicht um Pharma-Kosmetik.

Aber nun gut, darum geht's hier ja gar nicht. Bevor ich auf die positiven Stoffe zu sprechen komme, muss ich die negativen beleuchten.

Clinique verwendet z.B. Plastik (Polymethylmethacrylat) in dieser Creme, sowie verschiedene Polymere, die einen Film auf die Haut legen und nicht gerade gut für die Umwelt sind. Beim abwaschen spült man jedes mal auch ein bisschen Plastik in den Abfluss.

Außerdem verwendet Clinique Farbstoffe, was überhaupt nicht zur "Ethik" der Marke passt. Denn wenn man schon auf Duftstoffe verzichten kann, kann man das gefälligst auch auf die Farbstoffe ausweiten.

Ein weiteres Problem ist der Einsatz veralteter Wirkstoffe, wie hier z.B. BHT. Der Stoff wirkt als Antioxidant, ist extrem billig zu produzieren und ist nicht gerade ungefährlich. Aktuell untersucht die EU, ob BHT ein endokriner Disruptor ist, also auf den Hormonhaushalt einwirkt ("Umwelthormon").

Es gibt zudem PEG-Verbindungen und auch EDTAs. Beides sind Stoffe bzw. Stoffgruppen, die schon seit langem durch bessere und weniger aggressive Stoffe ersetzt werden können.

Aber gut, kommen wir zum Produkt. Die Creme ist gelig, wirkt leicht aufgeschäumt und hat eine sehr leichte Konsistenz, die sofort in die Haut schmilzt.

Auf der Haut bildet sich ein hauchdünner Film, der jedoch weder klebt, noch fettig ist. Sofern man nicht Unmengen verwendet, ist das Hautbild danach frisch, aber nicht glänzend. Sie wirkt "natürlich".

Die pflegende Wirkung gefällt mir tatsächlich sehr gut, hier kommen wir zum Positiven. In der Formel werden extrem hochwertige Wirkstoffe eingesetzt. Über Polysaccharide und Extrakte bis hin zu Palmitoyl Hexapeptide-12.

Letzteres ist ein extrem luxuriöser und wahnsinnig teurer Wirkstoff, der jedoch auch extreme Wirkung zeigt.

Es besteht aus Palmitinsäure (unsere Hautlipide bestehen zu etwa 10% hieraus und ist mengenmäßig am größten) und einem Peptid. Das Peptid sendet Signale an die Haut, die den körpereigenen Reperaturmechanismus fördern. Hierdurch wird u.a. Elastin und Kollagen gebildet. Er hat sich daher sehr in High End-Anti-Aging-Produkten seinen Platz gesichert.

Auch Polysaccharide gehören zur Formel, hier u.a. aus Aloe Vera. Einen Vertreter kennt ihr sicherlich: Hyaluronsäure. Die ist hier auch enthalten, ist jedoch ein Wirkstoff, dem ich keine Beachtung schenken möchte, weil Hyaluronsäure komplett überbewertet ist.

Die Haut fühlt sich nach der Anwendung sehr gut an und tatsächlich hält das Gel deutlich länger aus, als meine bisherigen Tagespflegen. Die Haut fühlt sich deutlich länger frisch und weich an, wirkt länger elastisch und es dauert viel länger, bis sich neue Spannungsgefühle bilden.

Es ist natürlich kompletter Quatsch, dass das einmalige auftragen die Haut für 100 Stunden pflegt. So länge hält sich nämlich kein Wirkstoff. Aber: die Feuchtigkeitsversorgung scheint zumindest durchschnittlich länger anzuhalten, als bei vielen anderen Marken und Produkten, insbesondere im Bereich der günstigen Drogerieprodukte.

Fazit

Ich muss sagen: Ich mag die Pflege. Und das tut mir im Herzen weh, denn ich klatsche mir jeden Tag Plastik damit ins Gesicht. Die Formel ist zwar sehr gut gemacht und enthält extrem hochwertige Wirkstoffe, setzt aber wie Billigmarken auf viele "Marketing-Wirkstoffe", wie eben PEGs und Kunststoffverbindungen.

Die sorgen dafür, dass die Haut sich schön glatt und geschmeidig anfühlt. Das Dumme daran: Nach nur wenigen Tagen kontinuierlicher Anwendung hätte man das gleiche Hautgefühl, ohne dass man Plastik hinzufügen muss.

Die Pflege ist gut, langanhaltend und intensiv; aber eben auch mit Risiken verbunden. Ich würde die Creme daher (wahrscheinlich) nicht nachkaufen. Aufgebraucht habe ich den Tiegel dennoch.

Eileen Pahl

Veröffentlicht am: 30. September 2024 um 12:00 | Zuletzt bearbeitet: 20. März 2025 um 18:02

Autorenprofil

Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.

In: Alle Hauttypen, CLINIQUE, Fettige Haut, Gesichtspflege, Mischhaut, Nachtcreme, Normale Haut, Ohne Alkohol, Ohne Duftstoffe, Ohne Parabene, Reife Haut, Tagescreme, Unreine Haut