L'Oréal Paris Revitalift Filler Glass Skin Feuchtigkeits-Fluid

L'Oréal Paris Revitalift Filler Glass Skin Feuchtigkeits-Fluid

Die Lesezeit für diesen Beitrag beträgt ca. 5 Minuten.

 

Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Home Tester Club zur Verfügung gestellt.

Zur Webseite von Home Tester Club

Über den Home Tester Club habe ich die Möglichkeit bekommen, eines der neuen Produkte aus der Glass Skin-Serie von Revitalift auszuprobieren. Mir wurde das Glass Skin Feuchtigkeits-Fluid zur Verfügung gestellt.

In dieser Formel sind unter anderem enthalten:

Die Formel ist relativ einfach gestaltet, enthält aber durchaus ganz gute Wirkstoffe. Butylene Glycol ist ein hervorragendes Lösungsmittel, Meadowfoam-Öl wirkt feuchtigkeitsspendend und hautglättend, Ascorbyl Glucoside ist ein sehr, sehr effektives Vitamin C-Derivat, dass in geringen Konzentrationen bereits sehr stark wirkt und auch Adenosine ist ein hochwertiger Wirkstoff, der die Kollagensynthese anregen kann.

Auch das Design finde ich sehr gut gemacht. Es gab ja schon öfter Fluide von L'Oréal Paris aus verschiedensten Hautpflege-Serien, mal gut, mal schlecht gemacht. Was sie aber alle gemeinsam haben, ist eine extrem hygienische Entnahme dank des Pumpspenders.

L'Oréal gibt an, dass das Feuchtigkeits-Fluid anstelle der üblichen Creme oder Lotion verwendet werden soll. Zwischen 3 und 5 Pumpstößen sollen dabei pro Anwendung verwendet werden, ich habe grundsätzlich 5 Pumpstöße verwendet.

Die Formel ist extrem stark parfümiert und deshalb extrem reizend auf jede Form von "instabiler Haut". Ein kleiner Einriss in der Haut reicht für ein höllisches Brennen, dass selten auch mal ein, zwei Minuten anhalten kann.

Ich hatte z.B. eine leicht aufgeplatzte Nase durch das viele Nase putzen, als ich krank war. Ich habe hier den Fehler gemacht, das Fluid auch dort aufzutragen und hatte für etwa 15 Sekunden einen extrem heftigen Schmerz durch ein wirklich aggressives Brennen auf der Haut.

Das Fluid sollte daher KEINESFALLS verwendet werden, wenn ihr auch nur im Ansatz eine geschwächte Barriere habt.

Es ist hier wieder typisch, dass L'Oréal alles mit so vielen Duftstoffen wie möglich vollpumpt, um davon abzulenken, dass die Formel ihren Preis nicht fertig ist. Das Interessante: Eigentlich könnte die Formel sehr gut sein.

Die eingesetzten Wirkstoffe sind alle überhaupt nicht schlecht und sehr gut verträglich. Sie spenden auch immens viel Feuchtigkeit. Durch die extremen und konstanten Reize durch die überproportional starken Duftstoffe aber wird der positive Effekt extrem reduziert.

Die Pflege gefällt mir nämlich - ausnahmsweise - überraschend gut. Zunächst einmal ist das Fluid extrem leicht auf der Haut, beschwert überhaupt nicht, klebt nicht und hinterlässt auch keine fettigen Rückstände.

Die Haut fühlt sich durch das Fluid alleine, komplett ohne Serum oder weitere Pflege, sogar extrem gut an. Die Haut wirkt angenehm prall, voller Feuchtigkeit, angenehm weich und geschmeidig und sieht auch schön glatt und eben aus.

Der Glass Skin-Effekt ist aber nur rein kosmetisch. Er wird hier durch mehrere Stoffe "gezeichnet", indem sich einfach ein glänzender Film auf der Haut bildet. Spätestens bei der nächsten Reinigung ist das alles wieder komplett weg.

Bei "echter Glass Skin" aber bleibt dieser Effekt über die Produktanwendung hinaus. Glass Skin zeichnet sich durch eine extrem hohe Feuchtigkeit, vollständige Glätte und ein ebenmäßiges Hautbild ab, was das Feuchtigkeits-Fluid unter keinen Umständen erzielen kann.

In den Bewertungen habe ich beim recherchieren auch häufig gelesen, dass das Fluid einen "Pilling-Effekt" erzeugt. Und das kann tatsächlich vorkommen, obwohl ich das selbst nicht festgestellt habe.

Grund dafür sind die vielen verschiedenen Wirkstoffe, von denen mehrere filmbildend wirken. Trägt man eine wässrige Foundation oder einen wässrigen Primer auf, wird der Pilling-Effekt begünstigt. Da die Formel von L'Oréal silikonbasiert ist, empfiehlt es sich daher, eine silikonbasierte Foundation zu verwenden.

Auch die Kombination aus zwei Polymeren (Carbomer und Xanthan Gum) kann Pilling auslösen. Liegen mehrere Schichten polymerbasierter Produkte übereinander (z. B. Primer mit Polymeren oben drauf), reiben sich die Schichten beim Verblenden ab.

Auch die Kombination aus Isopropyl Myristate, Cetyl Alcohol und Stearyl Alcohol, kann zum Pilling beitragen, weil sie - je nach Hauttyp - länger auf der Oberfläche der Haut anhaften können.

Zu Isopropyl Myristate sollte ich auch noch erwähnen, dass Menschen mit unreiner Haut die Formel meiden sollten. Isopropyl Myristate wird als stark komedogen eingestuft und kann daher das Verstopfen von Poren begünstigen.

Ein Tipp gegen das Pilling kann auch sein, auf den Primer zu verzichten. Da das Fluid bereits einen Film auf der Haut bildet und Primer i.d.R. relativ dick formuliert sind, würden diese aneinander reiben und sich dadurch ablösen. Es *kann* daher hilfreich sein, während der Anwendung des Fluids auf den Primer zu verzichten.

Den pflegenden Effekt finde ich soweit eigentlich sehr gut. Es löst sofort den Feuchtigkeitsbedarf (reduziert sofort Spannungsgefühle) und sorgt für eine überraschend lange Feuchtigkeitsversorgung für ein so leichtes Fluid.

Abgrundtief schlecht ist hier aber wie immer der Einsatz extrem potenter und aggressiver Duftstoffe in einer absolut unnötig hohen Konzentration. Die Haut ist durch diese ganzen Zusätze so sehr damit beschäftigt, Reize zu behandeln, dass die Pflege des Fluids gleich schlechter wirkt.

Fazit

Das Feuchtigkeits-Fluid ist in seiner Pflege wirklich in Ordnung. Es ist das erste Hautpflege-Produkte von L'Oréal Paris seit unzähligen Jahren, dass ich tatsächlich empfehlenswert in seiner Wirkung finde.

Aber das man hier wieder gefühlt auf jeden Liter Wirkstoff eine Tonne Duftstoffe einarbeiten muss, zeigt für mich einfach schon wieder, wie weit weg L'Oréal Paris von der Realität ist.

In den Bewertungen habe ich immer häufiger auch treue L'Oréal-Kunden gesehen, die sich über die extremen Düfte beschweren und das hat schon was zu heißen, wenn die treue Kundschaft schon Beschwerden abgibt.

Die nachhaltige bzw. dauerhafte Wirkung würde ich aber auch nur im Mittelfeld besetzen. Die Feuchtigkeitsversorgung ist gut, aber nicht außergewöhnlich. Der Glass Skin-Effekt ist ausschließlich optisch und nicht langanhaltend. Außerdem sehe ich hier wenig wirklich nachhaltige Wirkstoffe, die die Haut dauerhaft unterstützen, sondern mehr kurzfristige Feuchtigkeitsspender.

Auch wenn mir also Anwendung und Pflege während der Anwendung gefallen, würde ich das Fluid unter keinen Umständen nachkaufen. Die Konkurrenz macht es - wie immer - schon lange besser.

Inhaltsstoffe

AQUABUTYLENE GLYCOLGLYCERINLIMNANTHES ALBA SEED OIL • NIACINAMIDECAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDEPANTHENOLDIMETHICONEISOPROPYL MYRISTATEHYDROGENATED LECITHINHYDROXYETHYLPIPERAZINE ETHANE SULFONIC ACIDASCORBYL GLUCOSIDECETYL ALCOHOLSTEARYL ALCOHOLADENOSINECARBOMERCI 77891 / TITANIUM DIOXIDECITRIC ACIDGLYCERYL STEARATEMICAPENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATEPOTASSIUM HYDROXIDESODIUM HYALURONATETIN OXIDETRISODIUM ETHYLENEDIAMINE DISUCCINATEXANTHAN GUM • CARVONE • CITRONELLOLLIMONENELINALOOLLINALYL ACETATECHLORPHENESINPHENOXYETHANOLPARFUM.

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Reife Haut.

Wichtige Merkmale und Hinweise

 3600524244439

Produkttransparenz

Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.

Verpackungsmaterial

81-C/PAP

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

Preis¹: 14,99 € | Gesamtbewertung: 69.29%
Preis-Leistungs-Verhältnis 75%
Inhaltsstoffe 70%
Wirkversprechen 70%
Verträglichkeit 40%
Hautpflege 90%
Duft 40%
Verpackung 100%
Du erhälst Informationen über diese Anzeige, indem Du hier klickst.
Eileen Pahl
Veröffentlicht am: 15. April 2026 um 12:00 | Zuletzt bearbeitet: 12. April 2026 um 20:00
Autorenprofil

Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.

Für weiterführende Informationen rund um Konzentrationen in kosmetischen Formeln, Mineralölen, Parabenen, dem Einsatz von Duftstoffen, Mikroplastik oder Palmöl, sowie Hinweise rund um die Sicherheit von Produkten von Temu und Co., besuche bitte unsere Seite "Allgemeine Hinweise zu unseren Beiträgen". Dort findest Du eine Vielzahl unabhängiger Informationen rund um Produkte, deren Sicherheit, sowie einzelnen Wirkstoffgruppen.

0 0 Stimmen
Bewerten

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen. Solltest Du Probleme beim verfassen von Kommentaren haben, melde uns den Fehler bitte per Bug Report.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
0 Kommentare
Newest
Oldest Most Voted
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

Wie gefällt dir dieser Beitrag?

Möchtest Du uns noch etwas dazu sagen?

Vielen Dank für dein Feedback!

Ein Fehler ist aufgetreten

Bitte versuche es später erneut.

Gewinne jetzt mit etwas Glück zwei Badebomben aus der The Super Mario Galaxy Movie × Lush‑Kollektion

Klicke hier