Revolution und alle seine Marken ist durch Dupes bekannt und groß geworden. Luxuriöse Produkte - oder zumindest deren Farbbestandteile - wurden auseinander genommen und besonders günstig nachgestellt. Auch wenn die Marke sich hiervon diversifiziert hat, ist sie dadurch groß geworden. Und mit der Ceramide-Serie geht man zurück zu seinen Ursprüngen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
- Niacinamide
- Quervernetzte Hyaluronsäure
- Caprooyl Phytosphingosine
- Caprooyl Sphingosine
- Ceramide
Es ist hier wirklich sehr deutlich, dass man CeraVe kopieren möchte. Diesmal hat man sich nicht nur an den Formeln bedient, sondern die Verpackungsgrößen sogar 1:1 nachgemacht und auch die Verpackungen nahezu identisch gestaltet. Nur eben nicht ganz exakt, denn dann würde man Patente verletzen. I see you, Revolution.
Da man hier ganz klar CeraVe nachmachen möchte, ziehe ich ausnahmsweise einen direkten Vergleich. Denn glücklicherweise verwende ich CeraVe seit Jahren und bin der festen Meinung, dass keiner das Original so gut nachmachen kann. Bevor ich also zum Produkt selber komme, hier erst einmal ein kleiner Vergleich der Bestandteile.
| Bestandteil | CeraVe | Revolution |
| Tensid | Sodium Cocoyl Glycinate, Coco-Betaine | Sodium Lauroyl Glycinate, Cocamidopropyl Betaine |
| Wirkstoffe | Niacinamide, Hyaluronsäure | Niacinamide, Hyaluronsäure quervernetzt |
| Ceramide | AP, NP, EOP | NP, NS, AP, EOP, EOS |
| Sphingosine | Phytosphingosine | Caprooyl Phytosphingosine, Caprooyl Sphingosine |
| Zusatzstoffe | Disodium EDTA | Betaine, Ceteareth-25, Cetyl Alcohol, Behenic Acid |
Ganz deutlich erkennt man, dass Revolution deutlich mehr Zusatzstoffe und synthetische Verbindungen verwendet. Dafür kommt Revolution aber zugute, dass sie verschieden-molekulare Hyaluronsäure, die sogenannte quervernetzte, einsetzt, um diese in verschiedenen Hautschichten einzubringen. Was gleich geblieben ist, ist das Niacinamid. Das ist in beiden Formeln enthalten.
Was bei Revolution anders ist, sind die eingesetzten Tenside. Revolution bedient sich eines anderen Grundstoffs, während CeraVe auf besonders milde, kokosbasierte Tenside setzt. Beide enthalten Betaine, jedoch gibt es beim von CeraVe eingesetzten Coco-Betaine weniger bekannte Intoleranzen; das von Revolution eingesetzte Co-Tensid Cocamidopropyl Betaine ist zwar sehr geläufig und auch sehr mild, jedoch ist hier die Möglichkeit einer Unverträglichkeit minimal höher, wenn auch unwahrscheinlich und ziemlich selten.
Was bei Revolution's Reiniger tatsächlich hervorsticht ist, dass man sich an gleich zwei Zellmembran-Lipiden bedient, während CeraVe eine Vorstufe des Ceramids einsetzt. Außerdem erkennt man, dass Revolution fünf Ceramide einsetzt, CeraVe jedoch "nur" drei. Dazu muss man aber sagen: die beiden zusätzlichen Ceramide spielen keine große Rolle in der Haut, weshalb hier nicht unbedingt ein echter Vorteil geboten ist.
Kommen wir also mal zur Anwendung selber. CeraVe ist weltweit für seine einzigartige Konsistenz beim schäumenden Reinigungsgel bekannt. Und das hat Revolution leider überhaupt nicht hinbekommen. Man sieht sofort ein voll transparentes Gel, während CeraVe's Formel durch den hohen Lipideinsatz deutlich fester und cremiger ist.
Auch der entstandene Schaum ist nicht vergleichbar. Während CeraVe einen extrem reichhaltigen, dicken, cremigen und stark feuchtigkeitsspendenden Schaum bildet, ist der Schaum bei Revolution's Reiniger deutlich dünner und leichter. Außerdem bildet der Schaum leichte "Klümpchen" und löst sich nicht so gleich auf, wie bei CeraVe.
Auch bei der Reinigungsleistung muss ich zugeben: auch wenn die Grundformel bei beiden ähnlich ist, ist die reinigende und ausgleichende Wirkung bei CeraVe deutlich besser. Auch das Hautgefühl nach der Anwendung von Revolution's Reiniger ist deutlich rauer, als bei CeraVe. CeraVe sorgt bereits bei einer einzigen Anwendung für ein leicht mattiertes, ebenmäßiges Hautbild und ist ganz bekannt dafür, dass sich die Haut selbst nach dem abtrocknen sehr angenehm, weich und geschmeidig anfühlt. Bei Revolution ist das nicht so.
Zwar wird die Haut ähnlich tiefgehend gereinigt, aber die Haut fühlt sich auch im direkten Vergleich deutlich trockener an. Außerdem fehlt es hier an der stark feuchtigkeitsspendenden Wirkung. Trägt man nicht sofort ein Serum oder aber die Creme auf, so hinterlässt der Reiniger von Revolution ein ziemlich trockenes und angespanntes Gefühl.
Ich muss ganz ehrlich und neutral zugeben: im Vergleich schneidet der Reiniger von Revolution einfach schlechter ab. Das Hautbild ist nicht so geschmeidig und eben, wie nach der Reinigung mit CeraVe und auch die feuchtigkeitsspendende und ausgleichende Wirkung ist beim Revolution Reiniger einfach nicht gegeben.
Nach der Reinigung mit dem Revolution Ceramide Cleanser ist die Haut wirklich zwingend auf zusätzliche Feuchtigkeit angewiesen und vor allem gibt es hier keinen talgausgleichenden und porenverfeinernden Effekt, welcher bei CeraVe meine Liebe für die Marke auslöste.
Fazit
Im Grunde genommen ist es also - egal, wie man es dreht und wendet - die schlechtere Alternative. Denn: beide kosten EXAKT gleich viel. Bei beiden Marken bezahlt man für 236ml 9,95€. Revolution ist nicht günstiger und vor allem auch seltener im Angebot. CeraVe ist vor allem bei Online-Apotheken deutlich häufiger günstig zu erhalten und dank der Rückenstärkung von L'Oréal gibt es auch viel häufiger Aktionen mit der Marke.
Bei Revolution bezahlt man aber fast immer mindestens die UVP. Bei Zalando z.B. 9,95€, bei ASOS 11,99€. Im Grunde genommen zahlt man also für eine schlechtere Formel mehr Geld. Ich gehe hier wirklich ganz stark davon aus, dass man "auf Komm" produziert hat und die Formel nicht wirklich wohl überlegt hat. Das sieht man z.B. auch in der Körpercreme, die bei Revolution's Serie fast vollständig auf Paraffin basiert.
Also: der Reiniger ist nicht schlecht. Er reinigt gründlich und entfernt Makeup gut. Wobei er nicht im Bereich der Augen angewendet werden darf, was ein riesiges Manko für die ganze Serie ist; denn CeraVe ist bekannt dafür, dass man sich das Zeug literweise in die Augen kippen kann - ohne jede Reaktion.
Im Vergleich macht Revolution also vieles einfach schlechter. Am Ende bleibt aber trotzdem ein Reiniger mit dem Qualitätsmerkmal "in Ordnung" über. Mein Tipp ist es einfach: hier doch bitte zum Original greifen.
Inhaltsstoffe
Aqua, Glycerin, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Sodium Chloride, Betaine, Niacinamide, Citric Acid, Peg-150 Pentaerythrityl Tetrastearate, Sodium Benzoate, Hexylene Glycol, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Potassium Sorbate, Sodium Hyaluronate Crosspolymer, Ceteareth-25, Sodium Hydroxide, Pentylene Glycol, Cetyl Alcohol, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Behenic Acid, Ceramide Np, Cholesterol, Ceramide Ns, Ceramide Ap, Ceramide Eop, Ceramide Eos, Caprooyl Phytosphingosine, Caprooyl Sphingosine, Ascorbyl Palmitate, Glyceryl Oleate, Glyceryl Stearate, Lecithin, Tocopherol.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Normale bis ölige Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
505766421348
Produkttransparenz
Inhalt: 236ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Revolution Beauty Ltd.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Du hast 1 Beiträge gelesen.
Wenn Dir unsere Arbeit gefällt, würden wir uns über eine Spende von Dir freuen:
Wir prüfen alle veröffentlichten Kommentare, bevor sie auf gooloo.de veröffentlicht werden, um sicher zu gehen, dass sie keine schädlichen Inhalte beinhalten und um so auch Spam zu reduzieren. Mit dem absenden deines Kommentares akzeptierst Du unsere Nutzungsbedingungen, sowie unsere Richtlinien in Bezug auf den Datenschutz und den Einsatz von Cookies.