BIOTHERM Aquasource Cica Nutri Cream

Die Cica Nutri Cream aus der Aquasource-Serie von BIOTHERM habe ich schon lange im Blick gehabt und nun genug Punkte im BIOTHERM Treueprogramm gehabt, dass ich mir eine 30ml Größe der Creme kostenlos anfordern konnte.

In dieser Formel sind unter anderem enthalten:

• Silikonöl
• Sheabutter
• Aprikosenkernöl
• Polymere
• Mannose
• Panthenol
• Sojaöl
• Cica-Extrakt (Tigergras/Wassernebel)
• Ceramide
• Cholesterol
• Adenosine
• Magnesium Gluconate
• Vitreoscilla Ferment

Ich mag BIOTHERM sehr und ich nehme vorweg: Es ist eine Menge an guten Wirkstoffen vorhanden. Dennoch setzt BIOTHERM hier auch sehr viel Negatives ein. So z.B. eine Vielzahl von Polymeren und PEG/PPG-Verbindungen; außerdem PFAs, eine der giftigsten Wirkstoffgruppen der Welt.

So sind auf der einen Seite Rückfetter und Feuchtigkeitsspender wie Cica, Sheabutter, Aprikosen-, Soja- und Silikonöl vorhanden, gepaart mit Wirkstoffen wie Adenosine, Cholesterol, Ceramiden und Panthenol; auf der anderen Seite einen der giftigsten Stoffe der Welt.

PFAs gelten als hormonverändernd, möglicherweise karzinogen, reproduktionsschädigend und hochpotente Allergene, wobei bereits kleinste Mengen ausreichen, um nachhaltigen Schaden auszulösen.

Raved about

Diese Produkte finden nicht nur wir interessant, sondern tausende andere Kundinnen und Kunden auf Amazon auch. Entdecke unsere Auswahl an „Raved Abouts“.

Zur Liste

Ein riesiges Problem ist, dass PFAs den Körper nicht mehr verlassen. Und dank Wirkstoffen wie Adenosine und Methoxypropanediol wird dem Stoff sogar die Möglichkeit geboten, noch weiter und tiefer in die Haut einzudringen, als es sonst üblich ist.

Und auch die Weichmacher sind nicht ganz ohne. Hier wirkt vorallem auch SLS, das aggressivste kommerzielle Tensid auf dem Europäischen Markt, dass in der Kosmetik zugelassen ist. Es wirkt stark reizend, allergieauslösend und wahnsinnig stark austrocknend.

Da muss man ehrlich sagen: Würde man nicht mit Ölen gegenan kämpfen, trägt man eigentlich nur Creme auf, um die Wirkung der Creme auszugleichen. Ich habe selten eine so beschissene Formel gesehen.

Besonders schade ist hierbei, dass die Basis richtig, richtig gut aus - inklusive Silikonöl. Die Mischung verschiedener Rückfetter mit Wirkstoffen wie Panthenol, Sphinganinen, Cholesterol, Adenosine und Ceramiden, sowie Mineralien wie Magnesium, ist eine richtig krass gute Wirkstoffbasis, die dank des Silikonöls in der Haut verfestigt wird.

Doch der Zusatz von Unmengen an Synthetik, allem voran den PFAs und PEG/PPG-Verbindungen mit dazu noch zusätzlichem Mikroplastik macht die Formel einfach nur "hässlich".

Ich hatte auch ernsthaft Probleme mit der Formel und es ist die erste Cica-haltige Formel, die ich als nicht pflegend empfand. Und das muss man erstmal schaffen, denn Cica-Extrakt wirkt bereits in extrem kleinen Mengen.

Bei der ersten Anwendung hat sich meine Haut gereizt angefühlt. Da das aber auch ein Eingewöhnungseffekt sein kann, habe ich das erstmal passieren lassen. Doch es hörte auch nach einigen Tagen nicht auf.

Also beobachtete ich so genau wie nur menschlich möglich, was mit meinem Hautbild passiert. Und so fiel mir sofort auf, dass die Haut etwas matter wirkte und auch mehr gespannt hat.

Wenn man die Creme aufgetragen hat, hat sich die Haut erst einmal richtig gut angefühlt. Zwar gereizt, aber voller Spannkraft. Doch nach einigen Stunden ließ die Wirkung nach und die Spannungsgefühle kamen stärker wieder zurück.

Und ich denke, dass mindestens ein Übeltäter daran Schuld ist: Adenosine. Der Stoff wirkt nämlich selbst äußerlich aufgetragen als Muskelrelaxans, wodurch natürlich auch die Spannungsgefühle verbessert würden. Beliebt geworden ist er durch diese Wirkung, weil hierdurch auch Falten gemildert erscheinen.

Ich habe mich sogar durchgezwungen und die vollen 30ml aufgebraucht. Schließlich kostet so ein Tiegel um die 40 Euro. Aber am Ende war ich trotzdem nicht zufriedengestellt.

Die Formel hatte sich nicht nur selbst vollkommen ausgehebelt, sondern stellt auch einfach ein viel zu großes Gesundheitsrisiko dar. Es kommt wirklich selten vor, dass man PFAs in der Kosmetik findet - aus gutem Grund.

Fazit

Aber auch das allgemeine Bild gefiel mir nicht. Der Duft ist extrem synthetisch und riecht original nach einem WC-Reiniger mit Granatapfelduft, die Konsistenz ist sehr merkwürdig, klebrig und fast ein bisschen fettig.

Und obwohl die Pflege im ersten Moment gut tut (sofern man den Spannungsreiz überwindet), ist sie es keinesfalls wert, erneut gekauft zu werden.

Sie reizt selbst viel zu stark und trickst immens mit Synthetik herum. Dadurch wird einem ein besseres Hautgefühl vorgetäuscht, als sie eigentlich kreiert. Und alleine der Verzicht auf PFAs sollte entscheidend sein.

Ich finde es schade, dass ich meine Treuepunkte dafür eingelöst habe. Ich hatte mir wirklich eine deutlich bessere Formel und Wirkung vorgestellt.

Eileen Pahl

Veröffentlicht am: 26. Dezember 2023 um 12:00 | Zuletzt bearbeitet: 20. März 2025 um 18:02

Autorenprofil

Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.

In: Alle Hauttypen, BIOTHERM, Fettige Haut, Gesichtspflege, Luxury Brands, Mischhaut, Nachtcreme, Normale Haut, Reife Haut, Tagescreme, Unreine Haut